Из личных наблюдений. СВО на Украине красноречиво продемонстрировала, что в будущих конфликтах роль разведывательно-ударных комплексов будет стремительно расти и игнорировать этот фактор в военном строительстве будут только слабые. Простейший РУК (разведывательно-ударный комплекс) - это связка артиллерийской батареи и группы разведывательных беспилотников. БПЛА выявляет цель, батарея получает координаты и наносит огневое поражение. Чем меньше времени проходит от момента обнаружения, до момента поражения, тем эффективнее работает система. Но в современном на первый план выходит работа ПВО и средств радио-электронной борьбы, соответственно, если противник формирует эшелонированную систему ПВО, да еще и давит РЭБом, то начинаются проблемы. И здесь начинается самое интересное. РУК должен быть многоуровневым. Помимо беспилотников на ударные средства должны работать радиолокационные станции, системы артиллерийской разведки, космос и силы спецназа с тактическими средствами разведки. По идее, уже сейчас такое взаимодействие есть во многих армиях и конечно а Армии России. Но время прохождения информации от разведчиков к специалистам огневого поражения главное мерило эффективности, ну помимо точности ударов. Средства связи на поле боя необходимо модернизировать. И здесь есть отличный путь. Один из путей, который позволяет сократить время модернизации. Глянуть, что предлагают гражданские умники и докрутить до военных стандартов. Вообще, часто, гражданские умники предлагают удивительные вещи, о которых военные могут только мечтать.

В рамках контрбатарейной борьбы, о которой не высказывался только ленивый, и которая позволяет множить ударные средства противника на ноль, ключевой факторы это:

1. Средства разведки, много средств разведки, хороших и разных
2. Связь. Не чтоб как в поговорке: «связь либо только была, либо скоро будет», а стабильная и прямая. Между средствами разведки и ударными средствами. Без задержек в группах огневого поражения в штабах.

@epoddubny

Завершается авиасалон ILA-2022 в Берлине

Сегодня заканчивает свою работу Берлинский авиасалон, открытый в начале недели канцлером ФРГ Шольцом.

Это первый европейский авиасалон со времён начала пандемии, организаторы решили провести его под девизом ‘Pioneering Aerospace’, намекая на новаторскую роль аэрокосмической отрасли.

Пять крупных направлений выставки:
✈️ Aviation
🛰 Space
🪖 Defence & Security
🛸 Advanced Air Mobility
⚙️ Suppliers

Всё пронизано "устойчивым развитием" - то есть заботой об экологии (климатически нейтральная авиация), гендерном равенстве, спутниках и цифровизации ради всеобщего блага и прочей "модной повесткой".

Были представлены шесть десятков летательных аппаратов, в их числе A350, A380, A400M, Beluga XL, Eurofighter, F-35, CH-47 Chinook and Dornier DO 328 (на базе которого потом сделают 328Eco).

Подписан контракт на 20 истребителей для Испании. Бундесферу передали Airbus A321neoLR. Провели "Future Generation Fighter Symposium at ILA Berlin", где порассуждали о будущих военно-воздушных силах.

Громких премьер и новинок, о которых бы шумел весь авиационный мир, не было.

Напомним, что предприятиям из России администрация авиасалона в участии отказала.

Итоговый пресс-релиз, подтверждающий наши слова выше:
https://www.ila-berlin.de/sites/default/files/node/press/5994/field_file/2022%20ILA%2020%20e%20-%20Abschlussbericht.pdf

Мы забыли упомянуть подробнее только про несколько представленных беспилотников, в том числе на водороде.

В остальном, все эти слова про "безуглеродный след авиации", "устойчивое развитие общества" и другое подобное, что нас пока не задевает.

Может в будущем, когда мы снова будем завоевывать мировые рынки, нам придётся догонять все эти "ECO"-технологии, но это потом...

Внимание, наш канал объявляет интеллектуальный сбор!

Для экспериментальной эксплуатации в зоне СВО ищется изделие или проект БВС самолётного типа с наземной станцией, обеспечивающие следующие ТТХ:
- Полётное время не менее 2 часов;
- Потолок выше 3 километров;
- Дальность управляемого полёта более 15 километров;
- Программируемые миссии;
- Защита от переносных средств РЭБ;
- HD-видео линк;
- Возможность определения точных координат POI.

Преимуществами будет:
- VTOL или запуск с рук;
- ДВС или гибридная силовая установка;

Ждём предложений дронов, идей и специалистов с релевантным опытом разработки подобных беспилотников в @droneswar_bot.

PS Если вы решили, что разыскивается Орлан на минималках, то вы правы.
PPS Проект подразумевает оплату дрона. Бюджет будет обсуждаться индивидуально.

@droneswar

Съемки с дрона 6-го БТРО на Авдеевском направлении.

❗️Командир бригады ЗРК рассказал, как находит в небе украинские БПЛА

«Используется очень большое количество беспилотных летательных аппаратов, которые не имеют своих средств радиолокационного ответа. На запрос "свой-чужой" они не отвечают. Приходится их определять по различным характеристикам, которые мы знаем», - поделился командир бригады ЗРК Сергей.

Взятая на сопровождение цель уже обречена. Задача на ее уничтожение поступает задолго до того, как она появится в зоне видимости. В роли небесного «контролера» выступают комплексы «Бук М-3».

Турецкий оборонный гигант Baykar сообщает, что собранные на Украине в рамках краудфандинговой кампании почти $20 млн ей не нужны.

Компания бесплатно передаст Киеву 3 ударных БПЛА Bayraktar TB2.

Ранее собранные аналогичным образом Литвой средства также оказались невостребованны. Baykar согласилась передать Киеву бесплатный Bayraktar TB2.
#Турция

@new_militarycolumnist

Троицкое ★ Из архива боёв в р-не Верхнеторецкого/Троицкого. Нанесение артиллерийского удара по позициям ВСУ, вероятно март месяц (ВИДЕО) [Ч1] ⇢ https://t.iss.one/MOOVeche/944

@militarymaps[место указано точно]:
📌 militarymaps.info/mark/id657954
🌐 https://militarymaps.info?lat=48.2447205&lng=37.8518858&z=14&t=3

👉Владислав, на самом деле эти робопсы уже давно на Западе рассматриваются
как носители боевых модулей. За примером ходить далеко не надо. Об этом мы писали здесь💁‍♂️
Американская компания Ghost Robotics
уже устанавливала на своих боевых робопсах АБМ(Автоматический боевой модуль). В модуле установлен ствол под патрон 6.5mm Creedmoor, который специально разработан для стрельбы на дальнюю дистанцию. Основное предназначение этих псов охрана стратегический объектов. Кроме этого они устанавливали коптеры на данных роботов.
Широкой общественности они стараются часто на глаза не попадать,
так как западное сообщество до жути боится роботов с оружием. Поэтому их можно увидеть только на выставках. Но и это, нам говорит о многом. Кооперация с китайцами нам необходима.💁‍♂️

Вот посты про боевых робопсов:
🔹Часть 1
🔹Часть 2
🔹Часть 3
🔹Часть 4
🔹Часть 5
🔹Часть 6
🔹Часть 7
@lobaev_vlad

Вокруг довольно много говорят про перспективы появления на Украине зенитно-ракетной системы NASAMS. Прокомментировали эту историю для "Ведомостей":
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2022/06/27/928724-ssha-ukraine-nasams

Авторская версия:

NASAMS — довольно серьезная система ПВО–ПРО, хотя, конечно, классификация этой штуки с точки зрения дальности — дело неблагодарное. В целом, надо ждать информации о конкретном типе поставляемой системы. У нее было несколько поколений, и, честно говоря, на фоне прочих поставок для Украины из стран условного запада сложно сказать, будет ли это что-то с "хранения" или, напротив, сверкающая последняя модификация только с конвейера.

Второй вопрос касается количества — с учетом площади Украины и протяженности "фронта", а также нанесения Россией ударов на всю глубину с применением высокоточного оружия большой дальности, видимо, речь будет идти о каких-то "очаговых" решениях, например, вокруг "центров принятия решений" или баз хранения западной техники.

Ну и третий вопрос — как быстро смогут быть подготовлены операторы. В целом, похоже, мы видим еще одну "инвестицию" в затяжной конфликт.

Реальная эффективность NASAMS против конкретных видов российского оружия будет прямо зависеть от всех трех перечисленных факторов. Насколько можно судить, NASAMS может быть достаточно неприятным противником для пилотируемой тактической авиации (возможно, за исключением Су-57), вертолетов, беспилотников, дозвуковых крылатых ракет (Калибр, Х-101, 9М728). С другой стороны, против высокоскоростных целей (начиная от "Оникса" и до "Кинжала", скажем, а в первую очередь семейства 9М723, особенно с учетом их оснащения комплексом средства преодоления ПРО) польза от этой системы представляется сомнительной.

В любом случае, ключевой вопрос — в количестве поставляемых систем и географии их развертывания. Как представляется, в момент ее появления "на горизонте" начнется полноценная охота, сопровождаемая борьбой разведок и контрразведок за довольно ценный приз. В случае вскрытия ее позиции, возможно, будет применяться и гиперзвуковое оружие для ее гарантированного и символического уничтожения.

Отдельно хочется подчеркнуть, что в данном случае вряд ли можно говорить о благородной задаче защиты украинского гражданского населения и городов, т.к., с высокой долей вероятности, NASAMS также будут пытаться прятать именно в городской застройке с уже, к сожалению, очевидными трагическими последствиями.

#заклепки

Актуальные результаты битвы беспилотников

Как вы помните, ранее я выпустил серию постов о войне будущего с помощью армий беспилотников.

Ближайшими точками противостояния двух военных блоков должны были стать остров Змеиный в Черном море и Тайвань.

По Тайваню пока только разговоры, а вот по Змеиному события развиваются крайне бурно.

РФ нашпиговала остров своими ПВО + вокруг него курсируют российские военные корабли. Украина же проводит атаки с помощью десятков беспилотников (Байрактары ТБ-2, дроны-камикадзе и большой разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk летающий над территорией Румынии). Кроме того в качестве огневой поддержки используются поставленные недавно РСЗО Himars и советские Смерчи. За счет близости острова к берегу до него также достреливают и гаубицы M777 c управляемыми снарядами эскалибур.
Помимо всего прочего также используются и противокорабельные ракеты Гарпун и Нептун, которыми ранее потопили крейсер «Москва».

На стороне РФ используются ПВО С-300, С-400, ТОР-М, Панцирь. На кораблях используются аналогичные ракетные комплексы. По беспилотникам никакой информации нет, но вероятно используют стандартные российские наблюдатели Орланы.

Какой итог мы имеем после двух массированных атак:
1. Украина ничего не смогла сделать. Остров по прежнему под Россией. Было лишь несколько попаданий по его территории и всего одна уничтоженная установка ТОР-М.

2. Советско-российское ПВО неплохо справляется с современными дронами и ракетами. С учетом стоимости этих западных наступательных вооружений по экономике они тоже выигрывают.

3. Почему Украина не использует стратегию заспамливания воздушного пространства, которую там рекламировали военные блогеры и эксперты не ясно. То ли с точки зрения организации это крайне трудоемкий процесс, а в Украинской армии много сумбура, то ли дешевые фейковые воздушные цели легко сажаются российские средствами РЭБ. В плане дешевых беспилотников об этом поступало уже не мало свидетельств в том числе прямо с видеофиксацией.

Что ж. В битве старое ПВО VS Беспилотники пока 1:0 в пользу ПВО. И по экономике в том числе тоже.

@tlgdoc

Уважаемый канал Панцервафли/Panzerwaffle, отвечая на опубликованную мною вчера статью "Упрощенчество на войне", пишут:

"Не принижая опыта автора и не отрицая необходимости учить и учиться, хочется сказать пару слов про Multidomain Warfare. Это совсем «свежая» разработка, которую Пентагон начал продвигать с 2016 года. Согласно официальному и самому базовому определению «мультидомейна», концепция затрагивает все виды и роды войск и определяет чем и как они будут воевать. Изменения влияют на все аспекты от, собственно, обучения до разработки оснащения, систем вооружений и организационной структуры вооруженных сил…
То есть, конечно, можно брать по 10 тыс. человек и читать им теоретические лекции о войне будущего, но мы затрудняемся сказать чем это поможет на поле боя. Без разработанного под Multidomain Warfare «железа» это останется бесполезным знанием, а подключать дражайший братский народ (ТМ) к американскому Joint All-Domain Command and Control (JADC2) или передавать им новейший французский SICS никто не станет. Хотя бы потому, что эти системы также находятся в разработке и являются одним из самых охраняемых натовскими военными секретов"

Действительно, американская концепция Multidomain Warfare стала достоянием гласности в 2016 году, но сколько они работали над ней и как апробировали – можно догадываться только по косвенным признакам. Понятно, что за 4 месяца никто не освоит и не сможет реализовать концепцию мультидоменной войны, но и процесс обучения не будет бесполезным "чтением лекций". Внедрить в рамках общей системы отдельные элементы и опробовать в боевой обстановке – вполне реальная, а в каком-то смысле и жизненно необходимая задача.

С учетом сложности стоящих сегодня задач есть необходимость и линейные части учить по единым методикам с ведущими спецподразделениями, ведь методика - это всего лишь алгоритм и технология донесения информации и формирования навыков.

Сегодня все подразделения – от добровольцев до спецназа – фактически решают схожие задачи. Методика подготовки может быть одинакова и основана на лучшем опыте и компетенциях, а уровень подготовки, конечно, в итоге будет отличаться.

И будет результат.

Съемка места пожара в Кременчуге с дрона — кадры подтверждают, что огонь перекинулся на ТЦ с соседнего здания, используемого в военных целях

В деле с «ракетным ударом по мирному торговому центру» в Кременчуге, который произошел вчера, появились новые обстоятельства. На опубликованных кадрах с дрона видно, что горит соседний от ТЦ объект. Это подтверждает данные Минобороны РФ о том, что ракетный удар был нанесен по территории завода «Кредмаш», где хранилась военная техника и доставленные ВСУ западными странами боеприпасы, а близстоящее здание магазина загорелось от детонации боеприпасов.

Версия о новой провокации украинской стороны, нацеленной на отток внимания к неудачам ВСУ и на выпрашивание новой военной помощи на предстоящем саммите НАТО в Мадриде, имеет под собой основание. Вряд ли размещение крупного арсенала, который очевидно стал бы очередной целью российских ракет, было возможно только на заводе, расположенном в непосредственной близости от гражданского объекта.

ТЦ в Кременчуге. Вид с дрона.
С воздухе можно заметить горящий объект за торговым центром.
Согласно заявлению МО РФ, там находилась техника и боеприпасы, детонация которых и привела к пожару в ТЦ.
В идеале, нужен панорамный вид сверху или спутниковые фотографии.