👉Американские сенаторы Марк Р. Уорнер и Рик Скотт представили Drone Act of 2023 ( Закон о беспилотниках для обеспечения безопасности США 2023 года), цель которого - запретить закупку беспилотников в странах, которые считаются угрозой национальной безопасности, в частности в Китае. Двухпартийный закон о беспилотниках для обеспечения безопасности США запрещает федеральным ведомствам и агентствам закупать некоторые иностранные коммерческие готовые беспилотники или беспилотные авиационные системы (UAS), которые произведены или собраны в стране или регионе, представляющем угрозу национальной безопасности.

Законодательство имеет некоторые исключения, позволяющие приобретать беспилотники для исследований, обучения и тестирования Министерством внутренней безопасности, Министерством обороны, Министерством юстиции и разведывательными агентствами. Национальное управление океанических и атмосферных исследований не имеет ограничений, если покупка таких дронов необходима для достижения научных или нормативных целей или оперативной миссии.

Drone Act of 2023 поддерживают такие соавторы, как Марко Рубио, Ричард Блюменталь и Джош Хоули. Ограничения вступят в силу через два года после принятия закона.👨‍💻

📱⏺⏺⏺
Вчера на канале наших друзей вышел пост про применение БПЛА гражданского сегмета в условиях воздействия РЭБ противника.
Прежде всего хочется остановиться на том, что это не всегда противник. Исходя из описаний поведения дрона видно, что воздействие на него было очень мощным и не прекращалось на земле. Здесь можно предположить действия именно станции РЭБ, находящейся на очень близком расстоянии.
Объясню, почему я так думаю. Как видно из сообщения наших коллег, они работали на удалении 4 км от ЛБС, прибавим к этому расстоянию дальность размещения станций противника - это еще 4-6 км минимум, а то и 10 км. Откуда эти цифры? Из открытых источников где описаны ТТХ мобильных (переносных) станций противника.
Итого: суммарное расстояние от станции до подавляемого дрона не менее 10 км, а то и больше. Есть простой онлайн калькулятор расчета прямой видимости с учетом того, что планета круглая. Если принять, что станция стоит на высоте 15 м (5 этажный дом), то дальность видимости 14 км. Обратившись к ТТХ станций противнка, увидим, что дальность подавления у них, в основном, 15 км. То есть, ТАК задавить дрон НЕ РЕАЛЬНО.
Вывод напрашивается только один, дрон подавлен станцией, которой на картах отображают черным цветом.
На вооружении у нас есть мощнейшие станции РЭБ, но есть и переносные. Самая распостраненная это "ххххх". Она может давить как диапазон, на котором работают каналы управления, так и конкретный дрон в воздухе узко-направленным потоком.
И организовать взаимодействие с РАСЧЁТОМ станции РЭБ (а не с начальником службы РЭБ, связь с которым очень трудно наладить с ЛБС), это главная задача каждого оператора БПЛА.
Сейчас очень активно закупаются ручные станции подавления каналов управления БПЛА и этот процесс тоже необходимо ЦЕНТРАЛИЗОВЫВАТЬ. Ведь, по сути, любой боец с "антидроновым ружьем" в состоянии нарушить работу по ведению разведки, корректированию огня и осуществлению сбросов. Конечно, эти ружья имеют малую мощность, но возвращающийся с работы дрон может быть идентефицирован как чужой и подавлен. Как было с одним из наших М30. Спасибо парням одного танкового полка, чингачгуки мля.
Что касается ОРЛАНов. Последние несколько месяцев их эффективность упала практически до нуля. И это не оборот речи, это факт. Защищенность каналов управления показла себя очень плохо. И их применение всё реже и реже.
Есть другой самолет, который ведет себя намного увереннее в сложной радиоэлектронной обстановке. У нас такой есть. Он эффективен и достаточно стойкий.
Теперь, что касается парашютов, которые ждут наши коллеги. Если дрон уводят, он как правило на команды не реагирует и выключить двигатели не реально. Принцип парашюта всем известен? То есть он просто не раскроется, а ляжет сверху на дрон, что гарантированно приведет к его уничтожению.
Что касает фразы: "Нет, я рисковать уже не хочу им", я считаю это не правильным. Если есть возможность поднять и обнаружить стреляющее орудие, тем самым спасти хотя бы одну жизнь нашего солдата - это НАДО делать. Даже если это приведет к потере дрона.
Ведь люди, помогающие нам в приобритении, делают это не ради того, чтобы он просто лежал.
Исходя из вышесказанного, предлагаю и уже делаю сам:
1.Летать на привязи, только более прочной(нам прислал подписчик прочную нить)
2.Искать и находить взаимодействие с РЭБ, давая им данные о всех своих точках и маршрутах.
3.Прикреплять к дронам GPS трекеры, чтобы знать где он в случае увода сел и иметь возможность его забрать. Это могут быть и самые простые детские часы и приложение в телефоне.
4.Начальникам служб БЛА всех степеней, наконец, принять факт наличия у нас дронов, возглавить этот процесс в плане организации взаимодействия между операторами.
5.Начальникам служб РЭБ всех степеней систематизировать применения маломощных станций помех.
Я так скажу: через месяц мы сможем закрыть весь свой район огневых позиций. И если нас не поставить в рамки и единую систему мы никому не дадим летать, от слова совсем!

Есть такая профессия...