Что читают в этом году первокурсники в Оксфорде?
Список рекомендованной литературы
(весь первый учебный год) - продолжение

Итак, ТУТ был список для троечников, сегодня – для отличников. То есть это первый список+все (плюс-минус) эти книги.

▫️Sociolinguistics: An Introduction to Language and Society, by Peter Trudgill.
▫️Language and Power, by Andrea Mayr and Paul Simpson

XIX век
▫️Matthew Arnold: ‘The Function of Criticism at the Present Time,’ Culture and Anarchy (есть перевод “Культуры и анархии”)
▫️Robert Browning: стихи
▫️Wilkie Collins: The Woman in White (“Женщина в белом”)
▫️Charles Dickens: Hard Times, Oliver Twist, David Copperfield, Bleak House, Our Mutual Friend (“Тяжелые времена”, “Оливер Твист”, “Дэвид Копперфилд”, “Холодный дом”, “Наш общий друг”)
▫️Paul Laurence Dunbar: Lyrics of Lowly Life George Eliot: Adam Bede (“Адам Бид”), ‘Silly Novels by Lady Novelists’ (эссе)
▫️Elizabeth Gaskell: North and South, The Life of Charlotte Bronte (Север и юг”, “Жизнь Шарлотты Бронте”)
▫️Thomas Hardy: Far From the Madding Crowd, The Mayor of Casterbridge, Tess of the D’Urbervilles (“Вдали от обезумевшей толпы”, “Мэр Кастербриджа”, “Тесс из рода Д`Эрбервиллей”)
▫️Henrik Ibsen, A Doll’s House, Ghosts, When We Dead Awaken (“Кукольный дом”, “Призраки”, “Когда мы, мёртвые, пробуждаемся”)
▫️Henry James: The Europeans, The American, The Aspern Papers, ‘The Middle Years,’ The Ambassadors, The Wings of the Dove, The Golden Bowl (романы “Европейцы”, “Американец”, повести)
▫️ Herman Melville: Bartleby, the Scrivener (“Писец Бартлби”)
▫️Charlotte Mew: стихи
▫️Walter Pater, Marius the Epicurean
John Ruskin, Sesame and Lilies (“Сезам и лилии”)
▫️Alfred Lord Tennyson: стихи

Современная литература
▫️Samuel Beckett: Murphy, Watt, Endgame, Krapp’s Last Tape, Play (“Мёрфи”, “Уотт” и др.)
▫️Joseph Conrad: The Secret Agent, Nostromo (“Тайный агент”, “Ностромо”)
▫️E. M. Forster: Howards End, A Passage to India (“Говардс-Энд”, “Путешествие в Индию”)
▫️Sigmund Freud: The Wolf Man
▫️James Joyce: Dubliners (“Дублинцы”)
▫️D. H. Lawrence: Sons and Lovers, The Rainbow, Women in Love (“Сыновья и любовники”, “Радуга”, “Влюбленные женщины”)
▫️Katherine Mansfield: рассказы
▫️Ezra Pound: стихи
▫️Zadie Smith: White Teeth, Feel Free, Intimations (“Белые зубы”, эссе)
▫️Derek Walcott: Omeros (“Омерос”)
▫️Virginia Woolf: The Waves, Between the Acts, A Room of One’s Own (“Волны”, “Между актов”, “Своя комната”)

▪️Что-то на свой выбор нужно прочитать у следующих авторов: Кингсли Эмис, Мартин Эмис, Дж.М. Кутзее, Джон Фаулз, Аллен Гинзберг, Уильям Голдинг, Шеймас Хини, Фрэнк О'Хара, Тед Хьюз, Иэн Макьюэн, Филип Ларкин, Дорис Лессинг, Владимир Набоков, Видиадхар Сураджпрасад Найпол, Харольд Пинтер, Филип Рот, Энн Секстон, Том Стоппард.

По-моему список – бомба. Я так много из него не читала, что пришло время собирать камни и закрывать гештальты!

​938. Питер Лер «История пиратства. От викингов до наших дней» 🇬🇧
@alpinanonfiction

Мое детство обошлось без пиратов, несмотря на то, что я росла на зарубежных приключенческих романах. То ли потому, что в «Острове сокровищ» мне больше всех нравились Ливси и Джимми, то ли потому что мне вообще интереснее было про мушкетеров читать. В общем, с пиратами у меня как-то не заладилось, не считая, конечно, «Пиратов Карибского моря».

Но какая-то необъяснимая сила потянула меня к этой книге. Может быть, связано это с тем, что у меня только-только родился сын и мне хотелось лучше разбираться в том, что потенциально может полюбить мальчик (без гендерных предрассудков; и я не уверена, что сейчас вообще мальчиков тема пиратов будоражит). Может быть, потому что я в принципе люблю все историческое и познавательное. И чем меньше я о чем-то знаю, тем мне интереснее.

Три года назад я прочитала книгу Иэна Урбины «Океан вне закона», и отчего-то при всех ее недостатках (точнее при одном недостатке – авторском самолюбовании), она мне запала в память. Потом была «Цивилизации» Лорана Бине про викингов (среди прочего). Был курс на Арзамасе. Короче, потихоньку пиратство проникло в мою жизнь (речь сейчас не об использовании Z-Library).

«История пиратства. От викингов до наших дней» – тот случай, когда название совершенно точно передает содержание (наверное, потому, что это почти точный перевод оригинального Pirates: A New History, from Vikings to Somali Raiders; у меня возник вопрос, почему из перевода названия исключили сомалийских пиратов, хотя их знают абсолютно все, но это я не придираюсь, просто вопрос на интерес).

Книга дает не только хороший экскурс в историю, экономику и социальную структуру пиратства, но и объясняет его живучесть с самого начала, а еще затрагивает тему пиратства как политического оружия. И, конечно, рассказывает о том, почему современные молодые люди в Сомали предпочитают уходить в пиратство, а не честно зарабатывать свой хлеб. Спойлер: честно на хлеб в Сомали едва ли получится заработать.

Что важно: автор не считает читателя слабосильным, вялым умом дурачком, поэтому не особенно щадит его. Да и с чего бы ему? Все-таки серьезный исследователь. Поэтому сноски нужно читать, дополнительно гуглить и всячески самостоятельно заполнять лакуны. Мне такое очень нравится. Я как-то сразу чувствую, как автор меня уважает:)

Хочется сказать, что я обязательно прочитаю другую его книгу, перевода которой нет – Militant Buddhism: The Rise of Religious Violence in Sri Lanka, Myanmar and Thailand. Но я оцениваю свои силы трезво, хотя на киндл ее все-таки закинула.

#nonfiction@drinkread

У меня есть ровно две фотографии в более-менее приличном качестве, где мне 21 год. За одну мне сейчас могут втащить штраф в 400к, а другая – вот она.

Тогда я училась очно на филологическом и заочно на юридическом.
Подрабатывала в детской поликлинике, брала небольшие переводы, чуть-чуть пописывала для местной «Комсомольской правды» и для местного челябинского портала для тётенек.
Я постоянно рисовала и училась играть на электрогитаре, на которую копила очень долго.
Я питалась зеленым чаем, пенопластовыми хлебцами и святым духом/солнечным светом/праной.
У меня были большие надежды, а предстоящая целая жизнь, как мне казалось, готовила мне тогда что-то чудовищно уникальное.
В любую свободную минуту я слушала музыку и читала книги, потому что была дурочкой и считала, что слушание книг и чтение книг – это вообще совсем разное, а слушают книги только слабаки.
Когда я поняла, что совиный режим не облегчает мне жизнь, в 21 год я где-то за полгода переучила себя на жаворонка. Так и живу.
Моими любимыми писателями тогда были Милорад Павич, Умберто Эко и Томас Манн. В целом, с тех пор любовь эту я не растеряла. А вот список увеличился до неприличных размеров.
Я постоянно мечтала и крутила в голове какие-то абсолютно нереалистичные мечты и фантазии, которые убаюкивали меня перед сном.
Больше всего я любила музыку, книги и рисование. До 35 лет дожили только книги.

#байкиповторникам@drinkread

940. Бальяни Агостино Паравичини «Тело Папы» 🇮🇹

Больше всего про институт папства я узнала в папском дворце в Авиньоне. Помпезное место невероятной красоты. Никогда в жизни до этого я не представляла, что в Средние века могла быть такая роскошь, хотя это был далеко не первый средневековый замок в в моем послужном списке путешественника. Все, что мне приходилось видеть до этого, выглядело очень...аскетично?

Книга «Тело Папы» рассказывает полную и, наверное, исчерпывающую историю возникновения и эволюции папства. Написанная в 1994 году, она так же величественна, как Авиньонский дворец, и грандиозна, как Собор Святого Петра. Несмотря на то, что книга вышла под «плашкой» «Страдающего Средневековья», здесь, как и в других книгах серии, никаких хиханек и хаханек, никакого страдающего Коли – только наука, только отборная медиевистика.

Читать «Тело Папы» сложно, но от того не менее приятно: обильная терминология, нескончаемая вереница имен пусть не всех пап и антипап, которые когда-либо были, но мало точно не покажется. Какие-то имена мне уже были знакомы по учебникам истории и книгам. Например, Урбан II начал Первый крестовый поход, с Клемента V началось Авиньонское пленение пап, а Каликст III реабилитировал Жанну д`Арк. Знакомыми звучали имена Медичи и Борджиа. Например, Лев Х (Медичи) отлучил Мартина Лютера от цекрви. На этом, наверное, мои познания исчерпаны.

Книга рассказывает далеко не историю папства per se. Здесь есть и все тонкости и детали, символика цветов, облачений, традиций, как это появилось и как сохранялось. Что значит каждая деталь папского облачения, что значит каждый жест. Папство претерпело огромные изменения за сотни лет своей истории, и следить за ними невероятно интересно. «Тело Папы» – точно не учебник истории, а скорее увлекательный экскурс в историю, о которой вряд ли кто-то что-то знает кроме настоящих профессионалов.

Правда, говорят, что книга уж очень сложная, потому что без дополнительного чтения Википедии (больше я не стала, не преследовала таких целей) многое понять трудно. Может, конечно, и трудно, но точно стоит того.

#nonfiction@drinkread

Друзья, у меня к вам вопрос! Или просьба:)

Пожалуйста, напишите в комментариях, какие хорошие книги о животных (не художественные!) вы читали и они очень вам понравились.

❤️

Ура! Прекрасные новости!
28 мая выходит новый роман любимого Чигози Обиомы❤️

#obioma@drinkread

​941. Оливия Мэннинг. Балканская трилогия. Книга 3: «Друзья и герои» 🇬🇧
@admarginem

Вот и закончилась Балканская трилогия, оставив после себя приятное и едва уловимое ностальгическое чувство студенчества.

Война уже вовсю полыхает, сбежать, закрыться, сделать вид, что ничего не происходит, не получается даже в Греции. Гай присоединяется там к Гарриет, и снова, как по накатанной, они оба совершают одни и те же ошибки: Гай доверяет всем без разбору, Гарриет терпит, но не от всего сердца теперь уже. Она встречает Чарльза – молодого военного, с которым у нее закручивается мутноватая любовь молодых людей, которые еще толком не умеют понимать свои чувства и эмоции. Гай все видит, но доверяет. Вокруг – те же лица, но в центре разочарование Гарриет, воплотившееся в молоденьком военном.

Когда я читаю книги с продолжением или серии книг, я всегда жду какой-то авторской эволюции в процессе, но Балканская трилогия читается как один большой роман – ровный и стабильный. Разве что, как я писала раньше, юмор становится не таким уж смешным, забавные ситуации скорее заставляют скривить лицо от неудобства за всех вовлеченных героев, а чувство поднимающейся волны, готовой накрыть героев вот-вот, прямо сейчас, тревожно держится всю книгу. И только Гарриет с Гаем, как Зеноновы черепахи – всегда на шаг (вроде бы) впереди настигающего Ахиллеса. Или все-таки нет?

Чтение трех этих книг для меня превратилось по субъективным ощущениям в просмотр трехсезонного сериала (сам Fortunes of War 1987 года от ВВС я не осилила по совершенно неясной даже мне причине). Не могу сказать, что я с замиранием сердца ждала, чем же там все закончится, но всякий раз приступая к новой книге, я прочитывала ее почти залпом.

О двух первых книгах я писала здесь:
Книга 1: «Величайшее благо»
Книга 2: «Разграбленный город»

#manning@drinkread

​943. Гильермо Арриага «Спасти огонь» 🇲🇽
@polyandria

Слабоумие и отвага! – вот девиз почти всех героев книги Арриаги, но обо всем по порядку.

Марина – настоящая звезда, красотка, жена любимого мужа и мама ангелочков. У нее танцевальная студия, вагон вдохновения и непреодолимое желание эпатировать публику. Хосе К. – отцеубийца, сиделец, интеллектуал, хочется добавить про миллионера и филантропа, но Хосе нищ, как церковная мышь. К тому же, переспав с женой местного мафиози, попал в опалу. А опала у мафии – дело очень страшное. Очень. И даже тюрьма не спасет. И вот они встречаются, два гормональных одиночества – искра, буря, безумие. Она чертовски хороша, он – тоже недурен собой. Разница только в том, что она на свободе, а он – сидит.

Арриага создал огромную историю о запретной любви, о ревности, мести и страсти. Эпических масштабов полотно то расширяется до невероятных горизонтов, то замыкается в одной точке, где собираются все герои и проживают каждый свой кризис. Читатель при этом никогда не оказывается на высоте всезнающего автора, он всегда стоит и держит свечку при всех самых интимных, грязных, кровавых подробностях. Смутило ли меня это? Подробности пыток, наверное, да. Изобилие секса? Нет. Арриага сумел сделать почти невозможное: секс в книге не выглядит, как потуги ханжи описать обычное дело социально приемлемыми словами, собирая букет всех самых пошлых эвфемизмов. Арриага прекрасен тем, что у него все называется своими именами.

«Спасти огонь» – книга, которая написана так, словно смотришь фильм. Яркие, точные и очень подробные описания людей, мест, интерьеров, характеров. Читатель максимально ясно увидит все и всех в полном приближении. Это даже не шевелящиеся картинки, это настоящее кино, которое проигрывается прямо в голову. Останется ли что-то читателю дофантазировать? Как мне видится, нет, но в этом и есть плюс конкретно этого романа. У кого-то другого, возможно, так хорошо не получилось бы.

Ощущение погружения усиливается и тем, что здесь эксплицитно не выражен автор, который уже все заранее знает. У каждой главы голос героя. Каждое событие занимает несколько десятков страниц, чтобы быть рассказанным каждым, перемежаясь жутковатыми, нежными, страшными и грустными историями заключенных, которые они писали в кружке по литмастерству в тюрьме.

Читая «Спасти огонь» я, конечно, не прошла все стадии принятия, но чтение такой огромной книги так или иначе всегда сопряжено с неоднородностью восприятия. Примерно до 280 страницы я ни шатко, ни валко плелась по тексту без особого энтузиазма. А потом я словно оседлала какого-то коня, который нес меня почти до самого конца. Почти. Так слить концовку при таком аппетитном и нажористом повествовании на протяжении сотен страниц – это нужен талант высочайшего класса. Сложилось впечатление, что Арриага писал сценарий для голливудского фильма, поэтому только такая концовка могла бы быть приемлемой, иначе не продать. А я ждала другого.

В целом, это нисколько не лишило меня самых разных и изысканных удовольствий, испытанных во время чтения: неперестающего тления пятой точки от поступков героев, настоящего наслаждения стилем и переводом великолепной Дарьи Синицыной (к которой я все время хочу броситься на всех книжных мероприятиях и признаться в любви ко всему, что она переводила), поражающего воображение количества перипетий, качественного саспенса и так далее, и так далее.

Но, бохмой, эта концовка…

​🇬🇦 ГАБОН 🇬🇦

Как и в большинстве африканских стран, устная традиция доминировала в культуре Габона до недавнего времени. Письменные языки, в особенности французский, главным образом использовались для миссионерских, административных и экономических целей.

Первые художественные произведения, созданные в Габоне, появляются только в конце XIX века, написаны они были на французском языке.

В конце XIX века первые жители Габона начали приобщаться к европейской культуре. Позже появились газеты такие как «Эхо Габона» (L’Echo gabonais) (1904), «Колониальный путь» (Voie coloniale) (1924) и «Liaison» (1950). Это дало возможность небольшому числу жителей Габона выражать своё мнение. Однако оригинальная литература на французском языке появилась в Габоне только в 1950-е годы.
(Википедия)

Что читала я?
Angèle Rawiri ‘The Fury and Cries of Women’

#ВокругСвета@drinkread
Другие страны

​Когда я взялась читать #dcrb_ВокругСвета, примерно все мне показалось очень легким: если такую тему провернули несколько англоговорящих людей, то и я смогу – нашли же они как-то все книги. Это потом я поняла, что почти все они, во-первых, читовали, а, во-вторых, у них работает Amazon, а у меня нет. (Читинг заключается в том, что, например, Вьет Тхань Нгуена они записывают во вьетнамские авторы, Исигуро – в японские, а Рушди – в индийские. Еще вариант: когда нужно прочитать книгу с Багамских островов, например, ребята брали не багамских авторов, а американских с сеттингом на Багамах. О каком тут чтении мира идет речь – сказать сложно. При том, что все до единого заявили, что читали книги из всех стран мира.)

С проблемой я столкнулась сразу: Андорра. Изначально мой план был прост – читать по алфавиту, но уже Андорра спутала мне все карты. Единственная книга андоррского писателя, которую перевели на английский язык, оказалась недоступна. Я искала на Z-library, я искала на торрентовых сервисах, я перерыла гугл вглубь пока не кончились страницы с упоминанием этой книги. Я пыталась купить ее на Amazon, используя paypal знакомого, но меня заблокировали. Я даже нашла сайт автора и написала ему слезное письмо, прося как-нибудь продать или прислать книгу в pdf. Но выяснилось, что автор вот совсем недавно умер.

Книгу просто не найти. Тогда я решила отложить Андорру до лучших времен, а потом мне в голову пришла идея, в которую я не верила с самого начала: заказать книгу через Логобук. В ноябре я оформила заказ. Сначала писали, что она придет в январе, но потом дата еще два раза двигалась, и вот – роман Альберта Сальвадо The Teacher of Cheops у меня в руках! Более того, я его уже почти прочитала. Это, конечно, не то, что хочется читать, ища оригинальный местный колорит, но чем богаты.

Мне совсем не жалко потраченных денег, которых хватило бы на три очень хороших книги тут. Андоррой я закрываю список стран на А.

(И теперь надо снова найти анонимного северокорейского писателя, который у меня потерялся. Сборник его стихов есть, а сборник рассказов куда-то ушел. У меня есть мемуары Ёнми Пак, но мемуары я не особо считаю, все-таки хочется именно художественное произведение.)

❓А за какими книгами приходилось охотиться вам?

#байкиповторникам@drinkread

​958. A. H. Tammsaare ‘I Loved a German’ 🇪🇪

Антон Ханзен, он же А.Х. Таммсааре – классик эстонской литературы, писавший в духе критического реализма. Вместо огромного и прославившего его эстонского аналога «Войны и мира», «Правда и справедливость», я выбрала небольшую историю, казалось бы, о любви. Но о любви ли?

Оскар, эстонец – бедный студент, которого вот-вот уволят со службы, снимает комнату в семейном доме. Кроме него в доме живет еще молодая немка Эрика. Эрика очаровала Оскара своим трудолюбием и скромностью, своей внутренней, светящейся красотой. Хозяйка дома видит, что между молодыми людьми назревают чувства, и начинает их подтрунивать за столом, подавая еду и своей семье, и жильцам. Все шло к тому, что бедный студент и бедная работница обретут счастье, но тогда это не была бы книга, оставшаяся в истории.

По форме эта работа представляет собой историю, рассказанную Оскаром. Во введении безымянный автор рассказывает об истории рукописи, он приводит слова хозяйки дома, которая раскритиковала повесть Оскара, указывая на неточности, а сама книга заканчивается приложенным письмом Эрики, которая объясняет свое решение и чувства. Классический пример авторского отстранения: это не я писал, мне подкинули рукопись.

На первый взгляд ‘I Loved a German’ может показаться слезливой мелодрамой про любовный треугольник: Оскар драматичен, он кидается на колени, он вскрикивает, им движут мимолетные порывы и рессентимент. Но все здесь гораздо глубже. Во-первых, это социальное и психологическое исследование (чувствуется и дух Достоевского, и Гамсуна, и Золя, и многих других). Во-вторых, это рефлексия по поводу независимости Эстонии, ее судьбы и будущего. В-третьих, это исследование национального пути, неразрывно когда-то связанного с балтийскими немцами.

В итоге выходит, что страдания Оскара и поведение Эрики здесь – часть огромного портрета эпохи внутри страны. После беседы с дедушкой Эрики, Оскар сталкивается лицом к лицу с сильнейшим конфликтом: любит ли он Эрику или пытается убежать от себя? Любит ли он ее саму или ее инаковость, романтизированный образ другой, отличной от него? Если он женится на ней, что он обретет кроме жены?

Говоря о национальной идентичности, герои все время переключаются с языка на язык. Оскар хочет быть немцем, он блистает своим знанием немецкого, ему комфортен немецкий язык, он видит его более сильным и способным к передаче переживаний. И он в агонии уже подозревает, что и Эрика для него не просто девушка, чьи измученные работой руки он хочет целовать, а образ культуры, к которой он хочет принадлежать, но не может.

‘I Loved a German’ – роман, который прикидывается любовной историей, но в котором о любви говорит лишь вечерами хозяйка, подавая к столу картошку.

Все убираем чернила и не больше не плачем! Лучше посмотрим, чем отличился месяц у тех, кого я читаю.

Итак,
Кристина @BeAwitness съездила в Переделкино в лабораторию «Действующие лица» и рассказала о том, каково это – почувствовать себя Пастернаком, Эренбургом и Пильняком. В хорошем смысле, конечно.

Стас @booksandglory ворвался в ленту с новым пивом новым отзывом на LoveStar, который ко мне идет уже несколько месяцев и все никак не дойдет.

Лена @lenaisreading, мой инфлюенсер номер один в мире детской литературы, напомнила мне о том, как я люблю вкусно поесть и Стэнли Туччи.

Мама, я хочу безумия! – У нас есть безумие дома, сынок! Безумие дома: новости. А классное безумие принесла Валя @booksinmyhands. Она наконец дочитала и рассказала про полюбившуюся мне в прошлом году «Догра Магра».

Ася @UmiGame попала в сборник фантастических рассказов «Школа Шрёдингера» от «Самоката». Нет, не как редактор, а как автор. Налетай, как говорится, торопись.

Надя @intelligentka_gadova показывает котов, личные фото и новые книги. А еще с удовольствием читает «Монаха» Мэтью Грегори Льюиса, которого я тоже обязательно когда-нибудь прочитаю.

Дина @bookranger шатает культурную жизнь Мурманска, н почему-то нам, то есть вам, об этом не рассказывает. Дина, если ты читаешь это, – shame on you! Мир должен знать своих героев.

Таня @dochitalatut рассказала про «Песнь пророка» Пола Линча. Если вы только ходите вокруг да около обладателя Букера прошлого года, то заходите к Тане. А потом читать Линча.

Ольга @readingwithmeaning прочитала повесть с любопытным названием «Ваша жестянка сломалась» и рассказала так, что мне теперь тоже надо.

Юля @read_teach_crossstitch прочитала «снарк снарк», но пока не рассказала. Скажу только одно: нас, обожателей, стало на одного больше.

Таня @bookovski рассказала о том, что не «Мастером и Маргаритой» единым, и поделилась ближайшими киноадаптациями. Спойлер: там есть Эндрю Скотт.

Ольга @book_in_bag рассказала про свой опыт чтения «Черного леопарда, рыжего волка» Марлона Джеймса и напомнила мне, что пора уже мне прочитать вторую книгу трилогии.

946. Виктор Пелевин «Искусство лёгких касаний» 🇷🇺

Любить читать Пелевина в 2024 году – это почти что нести крест. Даже таксист мне намедни пытался доказать, что Пелевин исписался, не допуская той возможности, что у него, таксиста, просто уже не хватает ума понять, что происходит в его, Пелевина, книгах. Но «Искусство лёгких касаний» возвращает нас в 2019 год. Казалось бы – совсем недавно, а на деле – так давно.

В книге собраны три повести – «Иакинф», собственно «Искусство легких касаний» и «Столыпин». В первой повести несколько друзей (внимательный читатель узнает в них персонажей «Generation П») отправляются в путешествие по Кабардино-Балкарии. Внутренний туризм за несколько лет до того, как это стало мейнстримом. Хотелось в Непал, но получился Нальчик. Ожидание и реальность. А вот с духовной точки зрения ребята обогатились.

Вторая повесть самая большая.«Искусство лёгких касаний» – повесть политическая. Еще бы! В СМИ развернулась Третья мировая (не стоит забывать, что в реальном мире, в котором сидел тогдашний читатель, президентом США был Дональд Трамп, а в 2018 году два друга поехали смотреть шпили.).

Третья повесть – разговоры зэков, которые они ведут в пути до мест не столь отдаленных. Но не все так просто. «Столыпин» – часть романа «Тайные виды на гору Фудзи». Как уж это реализовано – читатель поймет сам.

Каждая повесть, вся книга создают впечатление едва уловимого того самого, крутящегося на языке. Всё постоянно что-то смутно напоминает – фильмы, книги, истории. Ты как будто все это уже где-то слышал, но понять где и когда сложно. Здесь словно создается какое-то намеренное массовое дежавю – то ли было, то ли нет. То ли читал что-то такое, смотрел что-то такое, то ли – нет.

Одно из моих дополнительных развлечений после прочтения каждой книги Пелевина – чтение критики. Мол, и в мемы дед не поспевает, и уши его торчат из каждой строчки, и в повестку старается попасть. А когда-то было не так? Было когда-то по-другому? Мне кажется, это все уже пора записать в авторские особенности, в его методы отображения реальности, а не каждый год жаловаться на одно и тоже, не имея возможности позлиться на что-то еще, потому что не позлиться осенью каждого года на Пелевина (как будто это он сам лично устраивает весь этот ежегодный цирк с конями рекламой) – моветон.

#Пелевин@drinkread

983. Клер Лебур «Пулик» 🇫🇷
@samokatbook

Когда Лена @lenaisreading принесла нам показать эту книгу, я не думала ни секунды, что она мне нужна. Мне лично. Я хочу эту книгу! Потому что, во-первых, она про собачку, во-вторых, в ней очень красивые иллюстрации, ну и, в-третьих, да, она про много, очень много собачек.И одного кота.

Пес Пулик вместе со своими кожаными собрался на юга, но, когда он решил обнюхать пару-тройку мусорных бачков на вокзале, его хозяева куда-то пропали: ни машины на стоянке, ни поезда на перроне. Пулика приютило сообщество бездомных собак и кота-повара. Все вместе они живут в старом вагоне, но Пулик настойчиво каждый день приезжает на тот самый парижский вокзал и ждет своих – вдруг они его ищут.

Историю можно понять по-разному. Есть версия, что Пулик на самом деле умер и попал в собачий рай (где кот – повар). Но эта версия не проходит испытание происходящими событиями. Если бы вагончик в лесу и был тем самым собачьим раем, то как объяснить поездки на вокзал и походы к школе, чтобы собрать побольше детских обнимашек?

Есть версия, что Пулика на самом деле его кожаные намеренно оставили на вокзале. И вот она мне кажется правдоподобной, потому что в ее пользу говорит многое: и реплики опытных жителей вагончика, и то, как их теплую компанию пополнила Черничка, которую бросили на вокзале.

Но! Рассказ про Пулика и его приключения и новую жизнь можно понимать в прямом смысле и ничего от этого не поменяется: это будет добрая история о том, как потеряшку спасли другие собаки (и кот-повар) и показали чудесный мир дружбы, помощи и взаимовыручки.

Если бы я должна была в одном предложении сказать, о чем «Пулик», то я бы сказала, что об ответственности во всех ее проявлениях.

Но самое классное – это картинки. Перестать смотреть на них невозможно. Немного разворотов выложу в комментарии.

#детское@drinkread