Как political junkie не могу пройти мимо.

Если берем гениальную структуру «Джобса», то в первой части мы показываем молодого сенатора, который только избрался в сенат США, а через пару недель после этого в аварии погибает его жена и дочь, два сына чудом остаются живы. Он впадает в депрессию, испытывает кризис веры, и решает уйти из политики, чтобы заботиться о сыновьях, но его убеждают остаться. Заканчиваем первым большим решением - остаться в политике.

Часть вторая – начало 2015, вице-президент Байден раздумывает о президентстве, но тут тяжело заболевает, а потом и умирает его любимый сын. Пока все ввязываются в гонку, он тяжело переживает смерть сына, к тому же вокруг все убеждают его, что сейчас не его время. Low point – уйти из политики.

Часть третья – увидев во что превращается страна при новом президенте, он решает вернуться в политику и баллотироваться в президенты. Кульминация – день выборов, которые он выигрывает буквально на ленточке.

А нарративным девайсом могут быть эти пару недель после катастрофы на дебатах, когда против него обернулась его партия, сторонники давили на то, чтобы он ушел из гонки, и к тому же, он заболевает ковидом. И вот пока он восстанавливается у себя дома, он вспоминает все эти истории.

Финальный кадр – он дает согласие не баллотироваться на второй срок ради будущего страны.

Очень драматическая фигура, на самом деле.

«Матери могут создавать истории. Рассказывать детям свою версию происходящего. Они делают это из любви, оберегая. Но это все равно не хорошо».

«Ненавижу! Это ужасно. Бесит еще, что самые сложные сцены мне потом еще и нравятся мне меньше всего. Я бы с радостью рассказал, как сложно было писать сцену “12 процентов плана”, но нет – я просто сел, написал диалог, и готово.

Сложнее всего найти решения сцен представления героев. Очень тяжело было. Представление Ронана, представление Таноса, представление Ракеты и Грута. Я их постоянно менял, и пока писал сценарий, и когда снимал фильм, и даже на посте. Я их переписывал, переписывал и переписывал. С представлением Ракеты и Грута я смирился, но вот самое сложное, это сцена Таноса.

Сложность в том, что ты экспонируешь этот колоссальный персонаж, а он – не часть твоего фильма. Его присутствие никак не служит “Стражам”. Танос был полезен вселенной Marvel, а не мне. Да, мне всегда хотелось его ввести, но с точки зрения структуры он не нужен. А вторая сложность в том, что Танос невероятно могущественный, и нужно это заявить, но при этом не обесценить главного антагониста фильма – Ронана.

Поэтому я заставил Ронана убить Другого. Другой – могущественный, очень могущественный даже в сравнении с Локи, но Ронан надирает ему задницу. И все равно было сложно, потому что на бумаге сцена выходила смешной, а на съемках – не очень».

«Я беру истории категории B и отношусь к ним, как к оскаровским драмам. Первоклассные актеры, первоклассный оператор, драма категории А – но про инопланетян, призраков, убийц и все в таком роде».