Forwarded from اتچ بات
تاثیرگذارترین ساختار تبلیغات انتخاباتی
امروز در نشست "مناظره های تلويزيونی انتخابات رياست جمهوری ايران" در دانشگاه صداوسیما با مروری بر تجربیات برگزاری مناظره‌های ریاست جمهوری در سیما، سخنرانی کوتاهی با موضوع شرایط برگزاری و نتایج مناطره‌های سال ۱۳۹۲ داشتم. در این نشست تخصصی دکتر حسام الدین آشنا، دکتر غلامرضا غلامی، دکتر رضا پورحسین، دکتر محمد مهدی اسماعیلی، دکتر داوود نعمتی انارکی، سیدامیر سیاح و حسین فردرو حضور داشتند که با استقبال اساتید و دانشجویان همراه شد.
در سال ۹۲، معاون سیما و مسئول برگزاری مناظره‌ها بودم و به همین دلیل تجربیاتی در این زمینه کسب کردم؛ چرا که عقیده دارم #صداوسیما، سازمانی یاددهنده و یادگیرنده است و بر همین اساس سعی کردم از تجربیات مناظره‌های سال ۸۸ در سال ۹۲ استفاده بهینه داشته باشیم.
به عنوان مدیر مناظره‌های سال ۹۲ باید بگویم صدا و سیما به هیچ عنوان به دنبال مچ‌گیری از کاندیداها نیست بلکه کشف حقیقت، مهمترین هدف مناظره است که رسانه ملی نیز همین مسئله را دنبال می‌کند؛ باید گفت #مناظره، تاثیرگذارترین ساختار برنامه‌سازی برای تبلیغ نامزدهاست و آنها می‌توانند از این ابزار به بهترین نحو استفاده کنند چرا که در مناظره، جلوه حقیقی هر فرد مشخص می‌شود و فرصتی عادلانه در اختیار آنها قرار می‌دهد ضمن اینکه در پخش فیلم‌های تبلیغاتی کاندیداها نیز هیچ سانسوری مطرح نبوده است.
مدیران #رسانه_ملی در آن دوره تأکید داشتند مناظره باید بر اخلاق و عقلانیت استوار باشد به همین دلیل جلساتی با کاندیداها و نمایندگان آنها برگزار شد، حتی برای اولویت حضور و نحوه نشستن آنها هم قرعه‌کشی با حضور نمایندگان نامزدها انجام و مانورهای برنامه‌سازی نیز برای کسب آمادگی لازم برگزار شد.
در نظر گرفتن اتاق‌های اختصاصی برای استقرار نامزدها پیش از شروع مناظره‌های سال ۹۲ هم از دیگر تمهیداتی بود که برای عادلانه‌تر شدن فضا اندیشیده شد، همچنین برای طراحی سوالات نیز اتاق فکری با مسئولیت رئیس وقت سازمان شکل گرفت. انتخاب #مجری هم بعد از بررسی فهرست بلندبالایی که در سازمان تهیه شده بود صورت گرفت.
در ادامه نشست، به ضرورت‌ها و ملزومات مناظره‌های انتخابات #ریاست_جمهوری در سال جاری اشاره کردم، اینکه اولین مسئله، اعتماد نامزدها و ستادها به یکدیگر باشد چرا که همراهان هر کاندیدا، نقش مهمی در آرامش او دارند زیرا نمی‌خواهیم روی آنتن زنده شاهد جنگ روانی باشیم همچنین از سیاهنمایی هم باید پرهیز شود. صداقت و #راستگویی نامزدها امری اساسی است و کاندیداها باید حق و حقیقت را بگویند تا مردم بتوانند سخنان و نظرهای مختلف را بشنوند و بهترینشان را برگزینند.
@Dr_alidarabi
امروز در نشست "مناظره های تلويزيونی انتخابات رياست جمهوری ايران" در دانشگاه صداوسیما با مروری بر تجربیات برگزاری مناظره‌های ریاست جمهوری در سیما، سخنرانی کوتاهی با موضوع شرایط برگزاری و نتایج مناطره‌های سال ۱۳۹۲ داشتم. در این نشست تخصصی دکتر حسام الدین آشنا، دکتر غلامرضا غلامی، دکتر رضا پورحسین، دکتر محمد مهدی اسماعیلی، دکتر داوود نعمتی انارکی، سیدامیر سیاح و حسین فردرو حضور داشتند که با استقبال اساتید و دانشجویان همراه شد.
در سال ۹۲، معاون سیما و مسئول برگزاری مناظره‌ها بودم و به همین دلیل تجربیاتی در این زمینه کسب کردم؛ چرا که عقیده دارم #صداوسیما، سازمانی یاددهنده و یادگیرنده است و بر همین اساس سعی کردم از تجربیات مناظره‌های سال ۸۸ در سال ۹۲ استفاده بهینه داشته باشیم.
به عنوان مدیر مناظره‌های سال ۹۲ باید بگویم صدا و سیما به هیچ عنوان به دنبال مچ‌گیری از کاندیداها نیست بلکه کشف حقیقت، مهمترین هدف مناظره است که رسانه ملی نیز همین مسئله را دنبال می‌کند؛ باید گفت #مناظره، تاثیرگذارترین ساختار برنامه‌سازی برای تبلیغ نامزدهاست و آنها می‌توانند از این ابزار به بهترین نحو استفاده کنند چرا که در مناظره، جلوه حقیقی هر فرد مشخص می‌شود و فرصتی عادلانه در اختیار آنها قرار می‌دهد ضمن اینکه در پخش فیلم‌های تبلیغاتی کاندیداها نیز هیچ سانسوری مطرح نبوده است.
مدیران #رسانه_ملی در آن دوره تأکید داشتند مناظره باید بر اخلاق و عقلانیت استوار باشد به همین دلیل جلساتی با کاندیداها و نمایندگان آنها برگزار شد، حتی برای اولویت حضور و نحوه نشستن آنها هم قرعه‌کشی با حضور نمایندگان نامزدها انجام و مانورهای برنامه‌سازی نیز برای کسب آمادگی لازم برگزار شد.
در نظر گرفتن اتاق‌های اختصاصی برای استقرار نامزدها پیش از شروع مناظره‌های سال ۹۲ هم از دیگر تمهیداتی بود که برای عادلانه‌تر شدن فضا اندیشیده شد، همچنین برای طراحی سوالات نیز اتاق فکری با مسئولیت رئیس وقت سازمان شکل گرفت. انتخاب #مجری هم بعد از بررسی فهرست بلندبالایی که در سازمان تهیه شده بود صورت گرفت.
در ادامه نشست، به ضرورت‌ها و ملزومات مناظره‌های انتخابات #ریاست_جمهوری در سال جاری اشاره کردم، اینکه اولین مسئله، اعتماد نامزدها و ستادها به یکدیگر باشد چرا که همراهان هر کاندیدا، نقش مهمی در آرامش او دارند زیرا نمی‌خواهیم روی آنتن زنده شاهد جنگ روانی باشیم همچنین از سیاهنمایی هم باید پرهیز شود. صداقت و #راستگویی نامزدها امری اساسی است و کاندیداها باید حق و حقیقت را بگویند تا مردم بتوانند سخنان و نظرهای مختلف را بشنوند و بهترینشان را برگزینند.
@Dr_alidarabi
Telegram
attach 📎
درباره پخش زنده مناظره های انتخاباتی
مناظره های انتخاباتی نقش بسیار مهمی در انتخاب عقلانی و کشف حقیقت برای مردم دارد. سابقه مناظرات انتخاباتی به سال ۱۹۵۶ در انتخابات آمریکا برمی گردد و از آن سال تاکنون به عنوان یک ساختار برنامه سازی موفق، تاثیرگذار و پرهیجان در برنامه های #تلویزیونی قرار گرفته است.
در چند دوره اخیر انتخابات ریاست جمهوری #ایران نیز مناظره های انتخاباتی نقش اصلی را در انتخاب نامزد نهایی ایفا کرده است. مناظره ها دارای فوایدی هستند؛ اولا قدرت انتخاب مردم را بالا می برند. ثانیا مردم می توانند توانمندی کاندیداها را در مقایسه ای طبیعی نسبت به یکدیگر به دست بیاورند. افزون بر این دو نکته، مناظره ها می توانند جلوی #پوپولیسم و عوام گرایی را بگیرند. اگر نامزدی در جلوی چشم میلیون ها بیننده شعارهای غیرعملیاتی داد، نامزد دیگر می تواند با رد آن، عقلانیت انتخابات و گزینش صحیح #مردم را تضمین نماید.
#مناظره و مستندها در ساختار برنامه های تلویزیونی، جزو برنامه هایی محسوب می شوند که نقش چشمگیری در پیروزی و موفقیت کاندیداها دارند.
#پخش_زنده_مناظره مزیت نسبی و جدی برای رسانه ملی است و انتظار می رود که همه نامزدها از این برنامه #صداوسیما استقبال کنند.
پخش زنده مناظره ها به بالا بردن اعتماد عمومی در جامعه کمک می کند، شایعات را به حاشیه می راند و بیانگر رفتار نامزدهای #ریاست_جمهوری در کسوت این مقام است و همچنین پاسخگویی مسئولانه را در آنها تقویت می کند. #مناظره_زنده يعنى دفاع از شفافيت و اينكه دانستن حق مردم است.
@Dr_Alidarabi
ارتباط با ادمین کانال:
@Dr_Ali_Darabi
مناظره های انتخاباتی نقش بسیار مهمی در انتخاب عقلانی و کشف حقیقت برای مردم دارد. سابقه مناظرات انتخاباتی به سال ۱۹۵۶ در انتخابات آمریکا برمی گردد و از آن سال تاکنون به عنوان یک ساختار برنامه سازی موفق، تاثیرگذار و پرهیجان در برنامه های #تلویزیونی قرار گرفته است.
در چند دوره اخیر انتخابات ریاست جمهوری #ایران نیز مناظره های انتخاباتی نقش اصلی را در انتخاب نامزد نهایی ایفا کرده است. مناظره ها دارای فوایدی هستند؛ اولا قدرت انتخاب مردم را بالا می برند. ثانیا مردم می توانند توانمندی کاندیداها را در مقایسه ای طبیعی نسبت به یکدیگر به دست بیاورند. افزون بر این دو نکته، مناظره ها می توانند جلوی #پوپولیسم و عوام گرایی را بگیرند. اگر نامزدی در جلوی چشم میلیون ها بیننده شعارهای غیرعملیاتی داد، نامزد دیگر می تواند با رد آن، عقلانیت انتخابات و گزینش صحیح #مردم را تضمین نماید.
#مناظره و مستندها در ساختار برنامه های تلویزیونی، جزو برنامه هایی محسوب می شوند که نقش چشمگیری در پیروزی و موفقیت کاندیداها دارند.
#پخش_زنده_مناظره مزیت نسبی و جدی برای رسانه ملی است و انتظار می رود که همه نامزدها از این برنامه #صداوسیما استقبال کنند.
پخش زنده مناظره ها به بالا بردن اعتماد عمومی در جامعه کمک می کند، شایعات را به حاشیه می راند و بیانگر رفتار نامزدهای #ریاست_جمهوری در کسوت این مقام است و همچنین پاسخگویی مسئولانه را در آنها تقویت می کند. #مناظره_زنده يعنى دفاع از شفافيت و اينكه دانستن حق مردم است.
@Dr_Alidarabi
ارتباط با ادمین کانال:
@Dr_Ali_Darabi
بایسته های مناظره های ریاست جمهوری
👥🗣 #مناظره در میان ساختارها و قالب های برنامه سازی تلویزیونی، پرطرفدارترین و جذاب ترین ساختار و نقش اصلی را در رای آوری نامزد نهایی دارد. بر پایه تجارب سالیان خدمت در #صداوسیما بر این باورم که بایسته های مناظره های تلویزیونی باید در برگیرنده ی ۱۰ اصل زیر باشد تا شاهد یک گفتگوی روشنگرانه و جذاب باشیم.
1⃣ حق مداری و رعایت جانب عدالت و انصاف نسبت به مخاطبان حاضر و غایب.
2⃣ رعایت اخلاق، ادب و پرهیز از توهین و پرخاشگری.
3⃣ جدال احسن و تضارب آرا برای رسیدن به حق و خیر.
4⃣ پرهیز از سیاهنمایی، مچ گیری و تخریب اقدامات و عملکردهای گذشته و حال مسئولان.
5⃣ احساس غرور به گذشته و امیدواری به آینده (مبادا برای رای آوری و مقام های دنیایی زودگذر، کارنامه پرافتخار انقلاب از ابتدا تا کنون زیر سوال برود.)
6⃣ نقد به معنای واقعی آن؛ یعنی دیدن قوت ها و کامیابی ها در کنار ضعف ها و ناکامی ها.
7⃣ خودداری از طرح مباحث و مسائلی که موجب دشمن‌شاد شدن ملت بزرگ ایران شود.
8⃣ اجتناب از عوام‌گرایی و دادن وعده‌های کاذب و غیرعملی.
9⃣ باورپذیر بودن بحث‌ها و استناد به آمار واقعی و برخورداری برنامه‌ها از پشتیبانی علمی و مطالعات کارشناسانه.
🔟 برحذر داشتن خود و دیگران از عملیات و جنگ روانی علیه سایر نامزدها برای موفقیت زودگذر.
✅ امید آنکه شاهد مناظره های عقلانی و حق‌باورانه از سوی نامزدهای محترم #ریاست_جمهوری باشیم تا #مردم عزیزمان بتوانند با آگاهی کامل دست به انتخاب اصلح بزنند.
@Dr_alidarabi
👥🗣 #مناظره در میان ساختارها و قالب های برنامه سازی تلویزیونی، پرطرفدارترین و جذاب ترین ساختار و نقش اصلی را در رای آوری نامزد نهایی دارد. بر پایه تجارب سالیان خدمت در #صداوسیما بر این باورم که بایسته های مناظره های تلویزیونی باید در برگیرنده ی ۱۰ اصل زیر باشد تا شاهد یک گفتگوی روشنگرانه و جذاب باشیم.
1⃣ حق مداری و رعایت جانب عدالت و انصاف نسبت به مخاطبان حاضر و غایب.
2⃣ رعایت اخلاق، ادب و پرهیز از توهین و پرخاشگری.
3⃣ جدال احسن و تضارب آرا برای رسیدن به حق و خیر.
4⃣ پرهیز از سیاهنمایی، مچ گیری و تخریب اقدامات و عملکردهای گذشته و حال مسئولان.
5⃣ احساس غرور به گذشته و امیدواری به آینده (مبادا برای رای آوری و مقام های دنیایی زودگذر، کارنامه پرافتخار انقلاب از ابتدا تا کنون زیر سوال برود.)
6⃣ نقد به معنای واقعی آن؛ یعنی دیدن قوت ها و کامیابی ها در کنار ضعف ها و ناکامی ها.
7⃣ خودداری از طرح مباحث و مسائلی که موجب دشمن‌شاد شدن ملت بزرگ ایران شود.
8⃣ اجتناب از عوام‌گرایی و دادن وعده‌های کاذب و غیرعملی.
9⃣ باورپذیر بودن بحث‌ها و استناد به آمار واقعی و برخورداری برنامه‌ها از پشتیبانی علمی و مطالعات کارشناسانه.
🔟 برحذر داشتن خود و دیگران از عملیات و جنگ روانی علیه سایر نامزدها برای موفقیت زودگذر.
✅ امید آنکه شاهد مناظره های عقلانی و حق‌باورانه از سوی نامزدهای محترم #ریاست_جمهوری باشیم تا #مردم عزیزمان بتوانند با آگاهی کامل دست به انتخاب اصلح بزنند.
@Dr_alidarabi
انتظارات مردم از مناظره های تلویزیونی
🖥 مناظره های تلویزیونی در سالیان اخیر برابر نظرسنجی ها نقش کلیدی در پیروزی نامزد نهایی داشته است. حال با توجه به این اهمیت و میزان بیننده آن سوال این است که: مناظره چگونه می تواند به انتظارات مردم پاسخ درست دهد⁉️
1⃣ چالشی بودن مناظره ها؛ بی شک #مناظره باید صریح، شفاف، صادقانه و نمادی از جدال احسن باشد. مناظره جای سخنرانی، خطابه خواندن یا قرائت بیانیه نیست.
2⃣ به مسایل اصل کشور بپردازد؛ در میان صدها مساله که در اداره و مدیریت کشور وجود دارد مردم توقع دارند نامزدها و صدالبته #صداوسیما مسایل کلیدی و اصلی کشور را دستور کار مناظره قرار دهد؛
3⃣ رعایت اخلاق مناظره؛ مردم توقع دارند ۶ نامزد انتخابات که همه از میان چهره های شناخته شده و با گرایش های مختلف #سیاسی کشور هستند و سابقه سالیان متمادی کار و مسئولیت در کشور دارند "اخلاق" را سرلوحه همه امور قرار دهند. از تخریب و سیاه نمایی جلوگیری شود. به احوال شخصیه نامزدها ورود ننمایند.
4⃣ ممنوعیت وعده های کاذب؛ واقعیت آنست که برخی نامزدها سوار بر موج #عوام_گرایی و پوپولیسم شکار آراء را مدنظر خود قرار میدهند. این امری خلاف دین و عقل و با جوانمردی و مردانگی نمی خواند.
5⃣ بیان مزیت و کارنامه برتر نامزدها؛ #مردم می خواهند از میان ۶ نامزد و برنامه های آنها در روز ۲۹ اردیبهشت در پای صندوق های رای یک نفر که حائز اکثریت است برگزیده شود و این امر مستلزم آنست که نامزدها نقاط قوت، ویژگی های کابینه و تیم دولت و برتری های برنامه های هر یک از نامزدها را به صورت مقایسه ای و تطبیقی ببینند.
📩 @Dr_alidarabi
📝متن کامل را می توانید در اینجا بخوانید:
🌐 https://sobhe-no.ir/newspaper/223/16/8419
🖥 مناظره های تلویزیونی در سالیان اخیر برابر نظرسنجی ها نقش کلیدی در پیروزی نامزد نهایی داشته است. حال با توجه به این اهمیت و میزان بیننده آن سوال این است که: مناظره چگونه می تواند به انتظارات مردم پاسخ درست دهد⁉️
1⃣ چالشی بودن مناظره ها؛ بی شک #مناظره باید صریح، شفاف، صادقانه و نمادی از جدال احسن باشد. مناظره جای سخنرانی، خطابه خواندن یا قرائت بیانیه نیست.
2⃣ به مسایل اصل کشور بپردازد؛ در میان صدها مساله که در اداره و مدیریت کشور وجود دارد مردم توقع دارند نامزدها و صدالبته #صداوسیما مسایل کلیدی و اصلی کشور را دستور کار مناظره قرار دهد؛
3⃣ رعایت اخلاق مناظره؛ مردم توقع دارند ۶ نامزد انتخابات که همه از میان چهره های شناخته شده و با گرایش های مختلف #سیاسی کشور هستند و سابقه سالیان متمادی کار و مسئولیت در کشور دارند "اخلاق" را سرلوحه همه امور قرار دهند. از تخریب و سیاه نمایی جلوگیری شود. به احوال شخصیه نامزدها ورود ننمایند.
4⃣ ممنوعیت وعده های کاذب؛ واقعیت آنست که برخی نامزدها سوار بر موج #عوام_گرایی و پوپولیسم شکار آراء را مدنظر خود قرار میدهند. این امری خلاف دین و عقل و با جوانمردی و مردانگی نمی خواند.
5⃣ بیان مزیت و کارنامه برتر نامزدها؛ #مردم می خواهند از میان ۶ نامزد و برنامه های آنها در روز ۲۹ اردیبهشت در پای صندوق های رای یک نفر که حائز اکثریت است برگزیده شود و این امر مستلزم آنست که نامزدها نقاط قوت، ویژگی های کابینه و تیم دولت و برتری های برنامه های هر یک از نامزدها را به صورت مقایسه ای و تطبیقی ببینند.
📩 @Dr_alidarabi
📝متن کامل را می توانید در اینجا بخوانید:
🌐 https://sobhe-no.ir/newspaper/223/16/8419
sobhe-no.ir
روزنامه صبح نو | شماره: 223 | تاریخ: 1396/2/10
روشنگری، عقلانیت، آرمانخواهی، مدرک جنجالی، انسان کرامت دارد، نامه خانواده هشت معلولی به وزیر کار
عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخاباتی سال های ۸۸ و ۹۲
🔺 مناظره شیوه ای موثر برای طرح دیدگاه هاست و به ویژه هنگام کارزارهای انتخاباتی از توان آگاهی بخشی بالایی برخوردار است. مطالعه و تعمق در مناظره های انتخاباتی می تواند به طراحی هرچه بهتر این مناظره ها کمک کند.
🎓 محسن آذری دانشجوی کارشناسی ارشد #علوم_سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، در پایان نامه خود که اینجانب به عنوان استاد داور آن را همراهی کردم، به مقایسه عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری سال های ۱۳۸۸ و ۱۳۹۲ پرداخته است. وی با استفاده از مفاهیمی چون مشارکت سیاسی و نقش رسانه ها در هدایت افکار عمومی عملکرد #صداوسیما را در دو انتخابات مختلف، تبیین کرده است.
🗂 در این پژوهش، نقش صداوسیما به عنوان نهادی برای آگاهی بخشی و شفاف سازی، آموزش، اطلاع رسانی و بسیج همگانی در نظر گرفته شده است. نقاط قوت مناظره ها را با توجه به مطالعاتی که صورت گرفته، می توان به این ترتیب، دسته بندی کرد:
📝 ظرفیتی برای معرفی و ترویج گفتمان انقلاب اسلامی است، سبب باز شدن فضای سیاسی کشور می شود، باعث افزایش روحیه نقدپذیری #مسئولان می گردد، همچنین پدیداری حق، افزایش شور انتخاباتی و اعتماد مخاطبان به رسانه، رشد سطح درک عمومی و بیان مواضع بدون #تحریف از نقاط قوت مناظره به شمار می رود.
🔖 با وجود نقاط ضعفی مثل، صوری بودن برخی جدل ها و مقابله ها، عدم حضور مردم، فقدان آیین نامه اجرایی و مصوب در این باره، عدم توجه به #اسناد بالادستی و استفاده از موارد غیرمعتبر، التهاب آفرینی و تشنج در جامعه در بعضی موارد، اما می توان بیان داشت که کیفیت مناظره های انتخاباتی در حال رشد است. شیوه برگزاری مناظره های سال ۹۲ به نسبت سال ۸۸، موید این مطلب است. بسیاری از ضعف ها مربوط به کم تجربگی برنامه سازان قلمداد می شود که بی شک با برگزاری منظم مناظره ها رفع شده و نقاط ضعف رو به کاهش می رود.
در این پایان نامه برای الگوی مطلوب مناظره ها پیشنهادهایی ارائه شده که برخی از آنها در ادامه می آید:
1⃣ حضور #مردم در مناظره ها برای بیان دغدغه ها و مشکلات.
2⃣ حضور کارشناسان مستقل، آکادمیک و تحصیلکرده، بدون جهت گیری #سیاسی در برنامه های مناظره.
3⃣ فرهنگ سازی و آموزش #مناظره برای مسئولان و مجریان به طور ویژه.
4⃣ تدوین آیین نامه جامع #قوانین برای مناظره های رسانه ملی.
5⃣ نیازسنجی از مردم و #جامعه و انتخاب موضوعات کاربردی برای طرح در برنامه.
6⃣ پرهیز از طرح مسائل و جدال های حزبی، سطحی و پرداختن به مسائل گفتمانی #انقلاب_اسلامی.
7⃣ طراحی #ساختار مناظره به گونه ای که افراد زیادی به عنوان مناظره کننده حضور نداشته باشند، چرا که جذابیت مناظره را از بین برده و امکان پخته شدن موضوع را از بین می برد.
8⃣ وجود یک تیم کارشناسی برای ارزشیابی و حتی امتیازدهی به سخنان مناظره کنندگان علاوه بر افزایش جذابیت به #تعهد مناظره کنندگان در ارائه ی پاسخ های شفاف و دقیق به سوالات کمک می کند.
@Dr_alidarabi
🔺 مناظره شیوه ای موثر برای طرح دیدگاه هاست و به ویژه هنگام کارزارهای انتخاباتی از توان آگاهی بخشی بالایی برخوردار است. مطالعه و تعمق در مناظره های انتخاباتی می تواند به طراحی هرچه بهتر این مناظره ها کمک کند.
🎓 محسن آذری دانشجوی کارشناسی ارشد #علوم_سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، در پایان نامه خود که اینجانب به عنوان استاد داور آن را همراهی کردم، به مقایسه عملکرد صداوسیما در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری سال های ۱۳۸۸ و ۱۳۹۲ پرداخته است. وی با استفاده از مفاهیمی چون مشارکت سیاسی و نقش رسانه ها در هدایت افکار عمومی عملکرد #صداوسیما را در دو انتخابات مختلف، تبیین کرده است.
🗂 در این پژوهش، نقش صداوسیما به عنوان نهادی برای آگاهی بخشی و شفاف سازی، آموزش، اطلاع رسانی و بسیج همگانی در نظر گرفته شده است. نقاط قوت مناظره ها را با توجه به مطالعاتی که صورت گرفته، می توان به این ترتیب، دسته بندی کرد:
📝 ظرفیتی برای معرفی و ترویج گفتمان انقلاب اسلامی است، سبب باز شدن فضای سیاسی کشور می شود، باعث افزایش روحیه نقدپذیری #مسئولان می گردد، همچنین پدیداری حق، افزایش شور انتخاباتی و اعتماد مخاطبان به رسانه، رشد سطح درک عمومی و بیان مواضع بدون #تحریف از نقاط قوت مناظره به شمار می رود.
🔖 با وجود نقاط ضعفی مثل، صوری بودن برخی جدل ها و مقابله ها، عدم حضور مردم، فقدان آیین نامه اجرایی و مصوب در این باره، عدم توجه به #اسناد بالادستی و استفاده از موارد غیرمعتبر، التهاب آفرینی و تشنج در جامعه در بعضی موارد، اما می توان بیان داشت که کیفیت مناظره های انتخاباتی در حال رشد است. شیوه برگزاری مناظره های سال ۹۲ به نسبت سال ۸۸، موید این مطلب است. بسیاری از ضعف ها مربوط به کم تجربگی برنامه سازان قلمداد می شود که بی شک با برگزاری منظم مناظره ها رفع شده و نقاط ضعف رو به کاهش می رود.
در این پایان نامه برای الگوی مطلوب مناظره ها پیشنهادهایی ارائه شده که برخی از آنها در ادامه می آید:
1⃣ حضور #مردم در مناظره ها برای بیان دغدغه ها و مشکلات.
2⃣ حضور کارشناسان مستقل، آکادمیک و تحصیلکرده، بدون جهت گیری #سیاسی در برنامه های مناظره.
3⃣ فرهنگ سازی و آموزش #مناظره برای مسئولان و مجریان به طور ویژه.
4⃣ تدوین آیین نامه جامع #قوانین برای مناظره های رسانه ملی.
5⃣ نیازسنجی از مردم و #جامعه و انتخاب موضوعات کاربردی برای طرح در برنامه.
6⃣ پرهیز از طرح مسائل و جدال های حزبی، سطحی و پرداختن به مسائل گفتمانی #انقلاب_اسلامی.
7⃣ طراحی #ساختار مناظره به گونه ای که افراد زیادی به عنوان مناظره کننده حضور نداشته باشند، چرا که جذابیت مناظره را از بین برده و امکان پخته شدن موضوع را از بین می برد.
8⃣ وجود یک تیم کارشناسی برای ارزشیابی و حتی امتیازدهی به سخنان مناظره کنندگان علاوه بر افزایش جذابیت به #تعهد مناظره کنندگان در ارائه ی پاسخ های شفاف و دقیق به سوالات کمک می کند.
@Dr_alidarabi