🔹 چهارمین #کرسی_آزاداندیشی_رسانه‌ای دانشکده علوم ارتباطات و مطالعات رسانه با موضوع «#نئولیبرالیسم و #اقتصاد_سینما» در حال برگزاری است

🔹 چهارشنبه ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸

📡 به كانال دانشكده ارتباطات و رسانه بپيونديد
https://t.iss.one/FCSMS

🔸دکتر #محمود_اربابی در چهارمین کرسی آزاداندیشی رسانه‌ای با موضوع #نئولیبرالیسم_و #اقتصاد_سینما: هر ایرانی کمتر از نیم بار در سال گذشته به سینما رفتند

اقتصاد مالی سینمای جهان حدود ۴۰ میلیارد دلار و تعداد سینمای ۱۸۰ هزار است.

اقتصاد سینمای ایران در سال گذشته ۲۵۰ میلیارد تومان بوده است و متوسط تعداد فیلم ساخته حدود ۱۰۰ فیلم در سال است که حدود ۲۰۰ میلیارد هزینه دارد.

سال گذشته ۲۸ میلیون نفر به سینما مراجه کردند. ۵۵۰ هزار پرده سینما در کشور وجود دارد.

در فاصله سال ۹۰، گردش اقتصاد سینما در ۹ میلیون نفر و ۳۵ میلیارد تومان بوده است.

این آمار سال ۹۷ به بیست و هشت میلیون نفر افزایش پیدا کرده است. هر ایرانی کمتر از یک بار به سینما مراجعه می‌کند.

تعداد تیراژ فیلم‌های مجاز خارجی بیشتر از فیلم های ایرانی است و این نشان از علاقه مردم به فضای سینما دارد.

نگاه اغلب کشورهای جهان به سینما نگاهی تفریحی است و تعداد کمتری نگاه فرهنگی به آن دارند.

۸۰ عنوان فیلم ایرانی در سال گذشته اکران شده است و این آمار با احتساب ۳۶ فیلم هنر و تجربه به ۱۵۰ اثر می‌رسد.

فیلم «خانم یایا» ابتدا بصورت نمایش خانگی تولید اما این اثر ظرفیت اکران در سینما را نیز داشت که به آن مرحله رسید.
اقتصاد سینما در اکران یا عدم اکران برخی آثار بسیار تعیین کننده است.

سینمای ایران به مانند تمام دنیا مسیر مواجهه با مخاطب خود را پیدا می‌کند و بر اساس مقررات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مهم ترین آیین نامه‌ها مثل صدور پروانه نمایش را دنبال می‌کنند. سینما ۴ معیار رعایت چارچوب فرهنگی کشور، تناسب با نیاز مخاطب، تناسب علمی و مدیریت اقتصادی را باید طی کند.

سینمای اجتماعی، کمدی، کودک و دفاع مقدس درجات برتر سینمای ایران را تشکیل می‌دهند که فیلم‌های کمدی به لحاظ فروش بیشترین سهمیه را به خود اختصاص می‌دهند.

📡 به كانال دانشكده ارتباطات و رسانه بپيونديد
https://t.iss.one/FCSMS

🔸#امیر_پوریا در چهارمین #کرسی_آزاداندیشی_رسانه‌ای با موضوع #نئولیبرالیسم و #اقتصاد_سینما گفت:

حمایت مستقیم و دست نوازشگر دولت از برخی تهیه‌کنندگان به منظور اینکه بتوانند دوباره تولید کنند همواره لازم بوده است.

وجود پردیس‌های سینمایی که اکثراً مرکز خرید هستند نشان از اقتصاد نولیبرالیسم است که سینما بتواند خودش ارتزاق کرده و هزینه خود را تامین کند.

بخاطر حضور بازیگران کمدی در فیلم‌ها اغلب کمدی نمایی می‌شود و تصور سینمادار این است که در حال فروش فیلم کمدی است.

از اواخر دهه ۶۰ تا به حال تنها فیلم «محمد(ص)» از آقای مجیدی بالای دو ساعت بوده که امسال فیلم «متری شیش و نیم» با دو ساعت و ربع زمان به این آمار رسید.

از بسیاری از منتقدین فیلم متری شش و نیم بپرسید که چه تعداد از آن ها فیلم «رحمان ۱۴۰۰» را دیده‌اند؟

یک طیف درباره ابتذال صحبت کرده و فیلم را از اکران می‌اندازد و معتقد هستند که این فیلم‌ها شبه کمدی هستند.

ما از توقیف فیلم خوشحال نمی‌شویم ما نگران سینما هستیم چرا که کمدی فقط خنده نیست، دارای جنبه‌های مختلف و فوق‌العاده جدی می‌تواند باشد.

📡 به كانال دانشكده ارتباطات و رسانه بپيونديد
https://t.iss.one/FCSMS

🔸دکتر #رقیه_محمدزاده در چهارمین #کرسی_آزاداندیشی با موضوع #نئولیبرالیسم و #اقتصاد_سینما گفت:

وقتی از نئولیبرالیسم حرف می‌زنیم اگر به رقابتی شدن اقتصاد و کاهش حمایت دولت دقت کنیم می‌بینیم که این معنی در ایران از اواخر دهه شصت اجرا شده و برخی حوزه‌ها را شامل می‌شود. امروز دانشگاه و بسیاری حوزه‌ها پولی شده است.

سینمای ما به اندازه کافی در بخش‌های مختلف مافیا دارد.

خلاء جدی سینمای ما حجم آثار ملودرام است که در مقابل دیگر ژانرها عملکرد ضعیف‌تری داشته است.

سطح دانش عمومی مخاطبان ارتقا یافته ک خیلی از فیلم‌های روشنفکری امروز مورد استقبال قرار می‌گیرند.

اگر آثار سینمایی را مرور کنیم، به لحاظ فیلمنامه دارای رویکرد عمده هستند که اغلب فیلمنامه‌ها به لحاظ نگارش اغلب مختص جامعه ایرانی نیست.

«رحمان ۱۴۰۰» روزی که از اکران متوقف شد ۲۲ میلیارد فروخته بود.
این فیلم به لحاظ محتوایی نمی‌توانست معیارها را طی کند آیا صدور مجوز برای این فیلم دلیلی جز گیشه و فروش داشته است؟

«منوچهر هادی» قبلا «آینه بغل» را ساخته بود که فضای شادی را برای مخاطبین فراهم و هیچ گونه ابتذالی نداشت.

این کارگردان چرا از آینه بغل عبور کرد و به رحمان رسید؟ ایشان از کدام نهاد مجوز پخش این فیلم را گرفت؟

📡 به كانال دانشكده ارتباطات و رسانه بپيونديد
https://t.iss.one/FCSMS

✅ شماخوبین

دوستان محترم #شبکه‌خبر

با سلام و احترام
مطلب شما و برخی تهدیدها و ابراز فضل تعدادی دیگر را حدود ساعت ۲۲ دوشنبه مطالعه کردم . به احترام مدیر محترم امور خبرنگاران ، بلافاصله با دیدن شماره تماس ایشان زنگ زدم و به محض اینکه فرمودند خاطر همکاران و دوستان عزیزم ‌مکدر شد،در همون ثانیه‌های اول مکالمه مطلب بازنشر داده شده از #اقتصاد نامه را در مورد شبکه خبر، حذف کردم و اما چند نکته:

۱. بازنشر مطلب مرتبط با پوشش خبری و نقد عملکرد و رفتار #رسانه ها و عوامل آن از جمله شبکه‌خبر #حتی در صورت #نادرست‌بودن ، می‌تواند فرصتی برای همکاران رسانه باشد تا متوجه شوند چه تصویری از آنها در بیرون از رسانه در مورد آنها وجود دارد اما صد افسوس، رسانه ملی که در موارد قابل توجهی، بی‌رحمانه و غیرمنطقی هر فرد حقیقی و حقوقی را نقد می‌کند و هر تصویری‌ از متهمان و حتی نشان خالکوبی بر بازو آنها را ، بدون توجه به حریم‌خصوصی و حقوق قانونی آنها و همچنین تبعات آن بر خانواده شان منتشر کردهاند چگونه آستانه تحمل شان با این اندازه پایین است که می خواهند با واکنش سریع ، انبوه ، هماهنگ و تهدیدآمیز ، منتقدان دلسوز خودشان را درگیر #مارپیچ‌سکوت کنند؟.
۲. جز در مورد #تعمیم‌مشکل مذکور در موردخبرنگاران و گویندگان محترم در مطلب منتشر شده در #اقتصادنامه به همه سروران عزیز ، مطالب منتشرشده در مورد ناتوانی شبکه خبر در #جریان‌سازی ، #غیرحرفه ای بودن، نداشتن خلاقیت، تمرکز بر پوشش اخباررسمی ، #حقوق‌پایین‌ خبرنگاران و #گویندگان و مجری‌گری همایش‌ها برای جبران آن نادرست نیست و به نظر می‌رسد رفع مشکلات مذکور از جمله حقوق پایین گویندگان و خبرنگاران بزرگوار ، برای خروج شبکه‌خبر از بحران بسیار ضروری است.
۳. شوک بزرگ‌ عملکرد غلط مسئولان در اطلاع رسانی سقوط هواپیما و اعتبار سوزی از رسانه‌ها رسمی، خبرگزاری‌ها و مطبوعات را به بازنگری در تعامل خود با مخاطبان و مسئولان رسانده است اما ظاهرا در صدا و سیما، #در بر همان پاشنه می‌چرخد.
۴. با ابراز ارادت و اعتذار از تکدر خاطر دوستان، مجدد تاکید می شود بازنشر مطالب و دعوت از مهمانان و پوشش دیدگاه شخصیت های حقیقی و حقوقی، همیشه و الزاما به مفهوم تایید آن‌ها و نظراتشان نیست.
۵. در مورد تهدید منتقدان به اقدام‌قضایی و شکایت، اگر احدی از رسانه ملی و ضربات جبران ناپذیری که به منافع مردم و نظام جمهوری اسلامی ،امنیت ملی،اعتماد عمومی می زند شکایت داشته باشد و همچنین از دست رفتن مرجعیت خبری و فرصت سازی که برای رسانه های دشمن ایجاد کرده است و توجه ناکافی که به گفتمان مقام‌معظم رهبری دارد، گله مند و معترض باشد به کی باید بگوید؟
۶. جملات شایدخوشایند:
شبکه خبر خیلی‌خوب است؛
جریان‌ساز ، خلاق ،چابک ، فرصت ساز و پیشرو است ؛مردم به آن اعتماد‌حداکثری دارند و برای تامین خبرهای خود به دیدن و شنیدن رسانه‌های بیگانه و فضای مجازی نیاز ندارند و...


اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi

ضرورت‌ حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس‌مسوولیت از پیام‌رسان‌ها

🔹نایب رئیس هیئت مدیره شرکت ارتباطات زیر ساخت می گوید: با سرمایه‌گذاری چهار هزار میلیارد ریالی، یک مرکز داده‌‌ی اختصاصی برای این پیام‌رسان‌ها احداث شده و مجموعا پانصد سرور قوی برای آن‌ها خریداری و در اختیارشان قرار گرفته است.
🔸در پاسخ به سوال آقای بردستانی از روزنامه #آفتاب_یزد در این مورد گفتم : این که مردم ندانند از که حمایت می شود، چرا حمایت می شود، از کدام منبع حمایت صورت می پذیرد، این حمایت چه اهدافِ کوتاه ـ میان و بلند مدت را در بر می گیرد، کدام مرجع روی این حمایت ها نظارت خواهد کرد و اساساً تا کی این حمایت ها باید ادامه پیدا کند خود چالشی بزرگ و مسئله ای پر اهمیت است.
🔹#تلگرام خلوت شد اما تعطیل نشد آن هایی هم که از تلگرام رفتند یا بازگشتند یا سر از #واتس_اپ و دیگر پیام رسان‌ها درآوردند.
🔸وقتی کاربر به هر جان کندنی خود را در فضای #فیلتر شده نگاه می دارد یعنی به اعتمادی که باید برسد نرسیده چون حاکمیت بلد نبوده یا تقابل ایجاد کرده یا بسترهایی که کاربر نیاز داشته فراهم نشده، این گونه نیست که همه ی تلاش برای استفاده از #فیلترشکن ها به لجبازی مربوط باشد .
🔹در سازمان ها از جمله سازمان‌های رسانه‌ای بحث #نظارت را داریم. نظارت یعنی اینکه ما عملکردمان را با هدف انطباق بدهیم که آیا انحراف داشته است یا انطباق؛تاکنون گزارشی از حمایت کنندگان و حمایت شدگان دریافت نکردیم که مزایا و معایب را مطرح کنند و بگویند که در مرحله بعد این نواقص را برطرف خواهیم کرد و به هدف مان که توسعه و ایجاد پیام رسان‌های‌داخلی و قطع یا کاهش وابستگی به پیام رسان‌های‌خارجی رسیده ایم یا خیر؟ و اینکه آیا در مرحله دوم تضمینی وجود دارد که مردم از این پیام رسان ها حمایت و اعتماد کنند؟
🔸وقتی این #شفافیت نیست این فرض ما بیشتر تقویت می شود که این بیشتر یک گزارش کار و اقدام تبلیغاتی است و اهداف سیاسی پشت ماجرا است
🔹نکته مهم دیگر بحث #اقتصاد‌_رسانه است که ما در این بخش های به ظاهر خصوصی توقع بیش از حد و زیاده خواهی را می بینیم و باید پرسید آیا بدون حمایت دولت این بخش ها از جمله بخش رسانه می توانند خودشان سودآور باشند مثل سایر کشورها. به عنوان مثال در جنگ خلیج فارس CNN به کمک دولت می آید تا اینکه کمک بگیرد. این فقط محدود به #اپلیکیش‌های_داخلی نیست بلکه در مورد #رادیو و #تلویزیون و #مطبوعات هم مصداق دارد. بنابراین فعالان این حوزه باید به دنبال راه هایی باشند که ببیند چطور کشوهای خارجی پر سودترین تجارت‌های شان در بخش رسانه‌ها است و چشم به دنبال حمایت‌های دولت نداشته باشند هر چند که دولت هم به همان حمایت های اندک خود هم درست عمل نکرده است. و به گونه ای عمل کرد که اینها زمین‌گیر شوند.
🔹حالا با فرض اینکه این اقدامات انجام شود و شفاف سازی صورت گیرد مهم این است که ببنیم مردم چقدر به این اپلیکیشن ها #اعتماد دارند به نظر می رسد هنوز مردم نه تنها اطمینان ندارند بلکه به هزاران مشکل رو به رو هستند و ترجیح می دهند با همان ابزارهایی که قبلا استفاده می کردند همان ها را به کار ببرند. درست است که شاید کاربران تلگرام کم شده باشد اما هنوز مصرف مردم از پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی خارجی بسیار بالا است. و تنها تفاوت آن این است که بعد از فیلیترینگ و روی آوردن مردم خصوصا افراد با سن پایین از vp- ها و فیلترشکن ها دسترسی به سایت های غیرمجاز ممکن شد و ضربات فرهنگی که به خانواده ها وارد شد غیر قابل جبران است.
🔸باید حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس مسوولیت از طرف هم حمایت کنندگان هم حمایت شوندگان انجام شود که اگر این گونه باشد حتما آثار آن اعتماد مردم، افزایش کیفیت و کاهش تدریجی وابستگی به اپلیکیشن های خارجی است. اما اگر دستوری باشد و هوشمندانه نباشد ونظارتی روی آن صورت نگیرد بدون شک مردم مقاومت خواهند کرد.

✅بیشتر بخوانید👇

https://b2n.ir/924558

#فیلترینگ
#فضای_مجازی
#پیام‌رسان‌های‌داخلی
#سیاستگذاری‌رسانه‌ای

#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi