♦ خسارت‌کم‌سابقه و اعتماد از دست‌رفته
🔺#دکتراکبرنصراللهی رئیس دانشکده علوم‌ارتباطات و مطالعات رسانه در مصاحبه #روزنامه‌شهروند :
در غیاب فضای‌مجازی و قطع اینترنت،رسانه‌ها را می‌توان در پوشش‌اعتراضات‌اخیر به دو دسته تقسیم کرد؛ #صداوسیما، #روزنامه‌ها و #خبرگزاری‌های داخلی در مقابل #شبکه‌های‌ماهواره‌ای فارسی زبان .
🔺رسانه‌های‌داخلی در پوشش اعتراضات‌بنزینی مثل سیل‌گذشته در میدان نبودند و رسانه‌های خارجی حتی اصول‌حرفه‌ای ابتدایی بی‌طرفی را هم رعایت نکردند.
🔺قطع اینترنت و تعطیلی فعالیت فعالان در فضای‌مجازی ، فرصتی استثنایی برای رسانه‌های‌داخلی بود تا اعتماد و فرصت‌های از دست رفته را احیا کنند؛ این اتفاق همانند پوشش خبری سیل اوایل فروردین ٩٨ رخ نداد.
🔺#رسانه‌های‌خارجی در پوشش اخبار اعتراضات گرانی بنزین، به ستاد جنگ آمریکا، عربستان و اسراییل تبدیل شده‌اند.
🔺باوجود محدودیت‌های قابل‌درک، رسانه‌های داخلی می‌توانستند با خلاقیت‌های ساده مثل ارسال پیامک‌ها، مخاطبان را از وقایع مهم مطلع و آنها را به خرید روزنامه یا مراجعه به خبرگزاری‌ها ترغیب کنند که از آن هم دریغ شد.
🔺 #پیام‌رسان‌های‌داخلی هم می‌توانستند از این فرصت استفاده و خودشان را به مخاطب و اعتبار افزایی کنند اما #فرصت‌سوزی و یا #استفاده‌حداقلی کردند.
🔺رسانه‌ها مغزمتفکر جنگ نرم هستند و مسئولان طرح‌های مهم را پس از تهیه #پیوست‌رسانه‌‌ای جامع و دقیق با مشارکت آنها اجرا کنند.
🔺بیشتر مسئولان، تخصص رسانه ندارند به همین دلیل از ظرفیت آنها استفاده نمی‌کنند اما گله‌ام از مدیران رسانه‌ها این است که تا چه اندازه تلاش کردند منطقی و مستدل و دلسوزانه مسئولان را به تهیه پیوست رسانه‌ای و کمک به اجرای طرح‌های مهم با مشارکت رسانه‌ها ترغیب و قانع کنند؟
ضرروت برگرداندن مرجعیت‌رسانه ای
🔺در موضوع گرانی‌بنزین و اعتراضات بعد از آن ، کشور همزمان متحمل دو زیان شده‌است؛ هم خسارت کم‌سابقه‌ای به اموال عمومی وارد شد و هم اعتماد مردم به رسانه‌های‌رسمی و مسئولان خدشه‌دار شد.
🔺مسئولان و رسانه‌های‌رسمی در اطلاع‌رسانی گرانی و سهمیه بندی بنزین در بیست‌وچهارم‌آبان صادقانه با مردم رفتار نکردند و همزمان با اجرای طرح اطلاع رسانی کردند.
🔺اگر قبل از اجرای طرح اطلاع‌رسانی می‌شد، خسارت‌ها به پمپ‌بنزین‌ها و اماکن عمومی محتمل بود، اما بی‌تردید خسارت‌ها به این اندازه و شدت نبود و امکان سوءاستفاده اغتشاش‌گران هم کمتر می‌شد.
🔺ضعف‌های‌اطلاع رسانی در موضوعات مهم و بحرانی آشکار و غیرقابل انکار است و ضرورت دارد مرجعیت رسانه‌ای از رسانه‌های معاند و کنشگران رسانه‌ای غیرمسئول در فضای‌مجازی خارج و به رسانه‌های داخلی برگردد.
🔺بازگردادن مرجعیت‌رسانه‌ای مقدور نیست مگر اینکه رسانه‌ها توانمند شوند و با فرصت‌طلبی خبرهای مورد نیاز مردم را به‌موقع و صادقانه و منطبق بر امنیت‌ملی پوشش دهند.
🔺رسانه‌ها برای بازگشت اعتماد و جذب مخاطب و ایفای مسئولیت ملی و کمک به نظام و مردم باید راهبرد #بازدارندگی‌رسانه‌ای را اتخاذ کنند.
🔺در حوزه‌های‌نظامی، جمهوری اسلامی به بازدارندگی رسیده است اما به لحاظ رسانه‌ای با آستانه بازدارندگی فاصله زیادی دارد.
🔺بازدارندگی‌رسانه‌ای ممکن نیست مگر اینکه رسانه‌ها توانمند و به آنها اعتماد شود.
#پوشش‌خبری #اعتراضات‌بنزینی #مرجعیت‌رسانه‌ای #فرصت‌سوزی
@Akbarnasrollahi
✅✅بیشتر بخوانید👇
https://b2n.ir/539396
🔺#دکتراکبرنصراللهی رئیس دانشکده علوم‌ارتباطات و مطالعات رسانه در مصاحبه #روزنامه‌شهروند :
در غیاب فضای‌مجازی و قطع اینترنت،رسانه‌ها را می‌توان در پوشش‌اعتراضات‌اخیر به دو دسته تقسیم کرد؛ #صداوسیما، #روزنامه‌ها و #خبرگزاری‌های داخلی در مقابل #شبکه‌های‌ماهواره‌ای فارسی زبان .
🔺رسانه‌های‌داخلی در پوشش اعتراضات‌بنزینی مثل سیل‌گذشته در میدان نبودند و رسانه‌های خارجی حتی اصول‌حرفه‌ای ابتدایی بی‌طرفی را هم رعایت نکردند.
🔺قطع اینترنت و تعطیلی فعالیت فعالان در فضای‌مجازی ، فرصتی استثنایی برای رسانه‌های‌داخلی بود تا اعتماد و فرصت‌های از دست رفته را احیا کنند؛ این اتفاق همانند پوشش خبری سیل اوایل فروردین ٩٨ رخ نداد.
🔺#رسانه‌های‌خارجی در پوشش اخبار اعتراضات گرانی بنزین، به ستاد جنگ آمریکا، عربستان و اسراییل تبدیل شده‌اند.
🔺باوجود محدودیت‌های قابل‌درک، رسانه‌های داخلی می‌توانستند با خلاقیت‌های ساده مثل ارسال پیامک‌ها، مخاطبان را از وقایع مهم مطلع و آنها را به خرید روزنامه یا مراجعه به خبرگزاری‌ها ترغیب کنند که از آن هم دریغ شد.
🔺 #پیام‌رسان‌های‌داخلی هم می‌توانستند از این فرصت استفاده و خودشان را به مخاطب و اعتبار افزایی کنند اما #فرصت‌سوزی و یا #استفاده‌حداقلی کردند.
🔺رسانه‌ها مغزمتفکر جنگ نرم هستند و مسئولان طرح‌های مهم را پس از تهیه #پیوست‌رسانه‌‌ای جامع و دقیق با مشارکت آنها اجرا کنند.
🔺بیشتر مسئولان، تخصص رسانه ندارند به همین دلیل از ظرفیت آنها استفاده نمی‌کنند اما گله‌ام از مدیران رسانه‌ها این است که تا چه اندازه تلاش کردند منطقی و مستدل و دلسوزانه مسئولان را به تهیه پیوست رسانه‌ای و کمک به اجرای طرح‌های مهم با مشارکت رسانه‌ها ترغیب و قانع کنند؟
ضرروت برگرداندن مرجعیت‌رسانه ای
🔺در موضوع گرانی‌بنزین و اعتراضات بعد از آن ، کشور همزمان متحمل دو زیان شده‌است؛ هم خسارت کم‌سابقه‌ای به اموال عمومی وارد شد و هم اعتماد مردم به رسانه‌های‌رسمی و مسئولان خدشه‌دار شد.
🔺مسئولان و رسانه‌های‌رسمی در اطلاع‌رسانی گرانی و سهمیه بندی بنزین در بیست‌وچهارم‌آبان صادقانه با مردم رفتار نکردند و همزمان با اجرای طرح اطلاع رسانی کردند.
🔺اگر قبل از اجرای طرح اطلاع‌رسانی می‌شد، خسارت‌ها به پمپ‌بنزین‌ها و اماکن عمومی محتمل بود، اما بی‌تردید خسارت‌ها به این اندازه و شدت نبود و امکان سوءاستفاده اغتشاش‌گران هم کمتر می‌شد.
🔺ضعف‌های‌اطلاع رسانی در موضوعات مهم و بحرانی آشکار و غیرقابل انکار است و ضرورت دارد مرجعیت رسانه‌ای از رسانه‌های معاند و کنشگران رسانه‌ای غیرمسئول در فضای‌مجازی خارج و به رسانه‌های داخلی برگردد.
🔺بازگردادن مرجعیت‌رسانه‌ای مقدور نیست مگر اینکه رسانه‌ها توانمند شوند و با فرصت‌طلبی خبرهای مورد نیاز مردم را به‌موقع و صادقانه و منطبق بر امنیت‌ملی پوشش دهند.
🔺رسانه‌ها برای بازگشت اعتماد و جذب مخاطب و ایفای مسئولیت ملی و کمک به نظام و مردم باید راهبرد #بازدارندگی‌رسانه‌ای را اتخاذ کنند.
🔺در حوزه‌های‌نظامی، جمهوری اسلامی به بازدارندگی رسیده است اما به لحاظ رسانه‌ای با آستانه بازدارندگی فاصله زیادی دارد.
🔺بازدارندگی‌رسانه‌ای ممکن نیست مگر اینکه رسانه‌ها توانمند و به آنها اعتماد شود.
#پوشش‌خبری #اعتراضات‌بنزینی #مرجعیت‌رسانه‌ای #فرصت‌سوزی
@Akbarnasrollahi
✅✅بیشتر بخوانید👇
https://b2n.ir/539396
روزنامه شهروند
رسانه‌های ایرانی در میدان نبودند
مجید رضائیان، پژوهشگر رسانه: با مخاطب نمی‌شود بازی کرد
اكبر نصراللهي: توانمند شدن رسانه‌هاي داخلي براي بازدارندگی رسانه‌ای مهم است
اكبر نصراللهي: توانمند شدن رسانه‌هاي داخلي براي بازدارندگی رسانه‌ای مهم است
ضرورت حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس‌مسوولیت از پیام‌رسان‌ها
🔹نایب رئیس هیئت مدیره شرکت ارتباطات زیر ساخت می گوید: با سرمایه‌گذاری چهار هزار میلیارد ریالی، یک مرکز داده‌‌ی اختصاصی برای این پیام‌رسان‌ها احداث شده و مجموعا پانصد سرور قوی برای آنها خریداری و در اختیارشان قرار گرفته است.
🔸در پاسخ به سوال آقای بردستانی از روزنامه #آفتاب_یزد در این مورد گفتم : این که مردم ندانند از که حمایت می شود، چرا حمایت می شود، از کدام منبع حمایت صورت می پذیرد، این حمایت چه اهدافِ کوتاه ـ میان و بلند مدت را در بر می گیرد، کدام مرجع روی این حمایت ها نظارت خواهد کرد و اساساً تا کی این حمایت ها باید ادامه پیدا کند خود چالشی بزرگ و مسئله ای پر اهمیت است.
🔹#تلگرام خلوت شد اما تعطیل نشد آن هایی هم که از تلگرام رفتند یا بازگشتند یا سر از #واتس_اپ و دیگر پیام رسان‌ها درآوردند.
🔸وقتی کاربر به هر جان کندنی خود را در فضای #فیلتر شده نگاه می دارد یعنی به اعتمادی که باید برسد نرسیده چون حاکمیت بلد نبوده یا تقابل ایجاد کرده یا بسترهایی که کاربر نیاز داشته فراهم نشده، این گونه نیست که همه ی تلاش برای استفاده از #فیلترشکن ها به لجبازی مربوط باشد .
🔹در سازمان ها از جمله سازمان‌های رسانه‌ای بحث #نظارت را داریم. نظارت یعنی اینکه ما عملکردمان را با هدف انطباق بدهیم که آیا انحراف داشته است یا انطباق؛تاکنون گزارشی از حمایت کنندگان و حمایت شدگان دریافت نکردیم که مزایا و معایب را مطرح کنند و بگویند که در مرحله بعد این نواقص را برطرف خواهیم کرد و به هدف مان که توسعه و ایجاد پیام رسان‌های‌داخلی و قطع یا کاهش وابستگی به پیام رسان‌های‌خارجی رسیده ایم یا خیر؟ و اینکه آیا در مرحله دوم تضمینی وجود دارد که مردم از این پیام رسان ها حمایت و اعتماد کنند؟
🔸وقتی این #شفافیت نیست این فرض ما بیشتر تقویت می شود که این بیشتر یک گزارش کار و اقدام تبلیغاتی است و اهداف سیاسی پشت ماجرا است
🔹نکته مهم دیگر بحث #اقتصاد_رسانه است که ما در این بخش های به ظاهر خصوصی توقع بیش از حد و زیاده خواهی را می بینیم و باید پرسید آیا بدون حمایت دولت این بخش ها از جمله بخش رسانه می توانند خودشان سودآور باشند مثل سایر کشورها. به عنوان مثال در جنگ خلیج فارس CNN به کمک دولت می آید تا اینکه کمک بگیرد. این فقط محدود به #اپلیکیش‌های_داخلی نیست بلکه در مورد #رادیو و #تلویزیون و #مطبوعات هم مصداق دارد. بنابراین فعالان این حوزه باید به دنبال راه هایی باشند که ببیند چطور کشوهای خارجی پر سودترین تجارت‌های شان در بخش رسانه‌ها است و چشم به دنبال حمایت‌های دولت نداشته باشند هر چند که دولت هم به همان حمایت های اندک خود هم درست عمل نکرده است. و به گونه ای عمل کرد که اینها زمین‌گیر شوند.
🔹حالا با فرض اینکه این اقدامات انجام شود و شفاف سازی صورت گیرد مهم این است که ببنیم مردم چقدر به این اپلیکیشن ها #اعتماد دارند به نظر می رسد هنوز مردم نه تنها اطمینان ندارند بلکه به هزاران مشکل رو به رو هستند و ترجیح می دهند با همان ابزارهایی که قبلا استفاده می کردند همان ها را به کار ببرند. درست است که شاید کاربران تلگرام کم شده باشد اما هنوز مصرف مردم از پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی خارجی بسیار بالا است. و تنها تفاوت آن این است که بعد از فیلیترینگ و روی آوردن مردم خصوصا افراد با سن پایین از vp- ها و فیلترشکن ها دسترسی به سایت های غیرمجاز ممکن شد و ضربات فرهنگی که به خانواده ها وارد شد غیر قابل جبران است.
🔸باید حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس مسوولیت از طرف هم حمایت کنندگان هم حمایت شوندگان انجام شود که اگر این گونه باشد حتما آثار آن اعتماد مردم، افزایش کیفیت و کاهش تدریجی وابستگی به اپلیکیشن های خارجی است. اما اگر دستوری باشد و هوشمندانه نباشد ونظارتی روی آن صورت نگیرد بدون شک مردم مقاومت خواهند کرد.
✅بیشتر بخوانید👇
https://b2n.ir/924558
#فیلترینگ
#فضای_مجازی
#پیام‌رسان‌های‌داخلی
#سیاستگذاری‌رسانه‌ای
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi
🔹نایب رئیس هیئت مدیره شرکت ارتباطات زیر ساخت می گوید: با سرمایه‌گذاری چهار هزار میلیارد ریالی، یک مرکز داده‌‌ی اختصاصی برای این پیام‌رسان‌ها احداث شده و مجموعا پانصد سرور قوی برای آنها خریداری و در اختیارشان قرار گرفته است.
🔸در پاسخ به سوال آقای بردستانی از روزنامه #آفتاب_یزد در این مورد گفتم : این که مردم ندانند از که حمایت می شود، چرا حمایت می شود، از کدام منبع حمایت صورت می پذیرد، این حمایت چه اهدافِ کوتاه ـ میان و بلند مدت را در بر می گیرد، کدام مرجع روی این حمایت ها نظارت خواهد کرد و اساساً تا کی این حمایت ها باید ادامه پیدا کند خود چالشی بزرگ و مسئله ای پر اهمیت است.
🔹#تلگرام خلوت شد اما تعطیل نشد آن هایی هم که از تلگرام رفتند یا بازگشتند یا سر از #واتس_اپ و دیگر پیام رسان‌ها درآوردند.
🔸وقتی کاربر به هر جان کندنی خود را در فضای #فیلتر شده نگاه می دارد یعنی به اعتمادی که باید برسد نرسیده چون حاکمیت بلد نبوده یا تقابل ایجاد کرده یا بسترهایی که کاربر نیاز داشته فراهم نشده، این گونه نیست که همه ی تلاش برای استفاده از #فیلترشکن ها به لجبازی مربوط باشد .
🔹در سازمان ها از جمله سازمان‌های رسانه‌ای بحث #نظارت را داریم. نظارت یعنی اینکه ما عملکردمان را با هدف انطباق بدهیم که آیا انحراف داشته است یا انطباق؛تاکنون گزارشی از حمایت کنندگان و حمایت شدگان دریافت نکردیم که مزایا و معایب را مطرح کنند و بگویند که در مرحله بعد این نواقص را برطرف خواهیم کرد و به هدف مان که توسعه و ایجاد پیام رسان‌های‌داخلی و قطع یا کاهش وابستگی به پیام رسان‌های‌خارجی رسیده ایم یا خیر؟ و اینکه آیا در مرحله دوم تضمینی وجود دارد که مردم از این پیام رسان ها حمایت و اعتماد کنند؟
🔸وقتی این #شفافیت نیست این فرض ما بیشتر تقویت می شود که این بیشتر یک گزارش کار و اقدام تبلیغاتی است و اهداف سیاسی پشت ماجرا است
🔹نکته مهم دیگر بحث #اقتصاد_رسانه است که ما در این بخش های به ظاهر خصوصی توقع بیش از حد و زیاده خواهی را می بینیم و باید پرسید آیا بدون حمایت دولت این بخش ها از جمله بخش رسانه می توانند خودشان سودآور باشند مثل سایر کشورها. به عنوان مثال در جنگ خلیج فارس CNN به کمک دولت می آید تا اینکه کمک بگیرد. این فقط محدود به #اپلیکیش‌های_داخلی نیست بلکه در مورد #رادیو و #تلویزیون و #مطبوعات هم مصداق دارد. بنابراین فعالان این حوزه باید به دنبال راه هایی باشند که ببیند چطور کشوهای خارجی پر سودترین تجارت‌های شان در بخش رسانه‌ها است و چشم به دنبال حمایت‌های دولت نداشته باشند هر چند که دولت هم به همان حمایت های اندک خود هم درست عمل نکرده است. و به گونه ای عمل کرد که اینها زمین‌گیر شوند.
🔹حالا با فرض اینکه این اقدامات انجام شود و شفاف سازی صورت گیرد مهم این است که ببنیم مردم چقدر به این اپلیکیشن ها #اعتماد دارند به نظر می رسد هنوز مردم نه تنها اطمینان ندارند بلکه به هزاران مشکل رو به رو هستند و ترجیح می دهند با همان ابزارهایی که قبلا استفاده می کردند همان ها را به کار ببرند. درست است که شاید کاربران تلگرام کم شده باشد اما هنوز مصرف مردم از پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی خارجی بسیار بالا است. و تنها تفاوت آن این است که بعد از فیلیترینگ و روی آوردن مردم خصوصا افراد با سن پایین از vp- ها و فیلترشکن ها دسترسی به سایت های غیرمجاز ممکن شد و ضربات فرهنگی که به خانواده ها وارد شد غیر قابل جبران است.
🔸باید حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس مسوولیت از طرف هم حمایت کنندگان هم حمایت شوندگان انجام شود که اگر این گونه باشد حتما آثار آن اعتماد مردم، افزایش کیفیت و کاهش تدریجی وابستگی به اپلیکیشن های خارجی است. اما اگر دستوری باشد و هوشمندانه نباشد ونظارتی روی آن صورت نگیرد بدون شک مردم مقاومت خواهند کرد.
✅بیشتر بخوانید👇
https://b2n.ir/924558
#فیلترینگ
#فضای_مجازی
#پیام‌رسان‌های‌داخلی
#سیاستگذاری‌رسانه‌ای
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi
روزنامه آفتاب یزد
حمایت باید هوشمندانه و مسئولانه باشد نه رانتی - تبلیغی!
آفتاب یزد ـ رضا بردستانی: بدون ارائه ی گزارشی از حمایت های قبلی، آسیب شناسی و کارشناسی سطح رضایتمندی و نیز اهداف و برنامه های حال و گذشته؛ سجاد بنابی نایب رئیس هیئت مدیره شرکت ارتباطات زیر ساخت می
ضرورت حمایت هوشمندانه و جسورانه توام با مراقبت و احساس‌مسوولیت از پیام‌رسان‌ها
✅بیشتر بخوانید 👇
https://b2n.ir/924558
#فیلترینگ
#فضای_مجازی
#پیام‌رسان‌های‌داخلی
#سیاستگذاری‌رسانه‌ای
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi
✅بیشتر بخوانید 👇
https://b2n.ir/924558
#فیلترینگ
#فضای_مجازی
#پیام‌رسان‌های‌داخلی
#سیاستگذاری‌رسانه‌ای
#دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |توئیتر |تلگرام
🌐 @Akbarnasrollahi