#جشنواره_کن #رسانه_ملی #پوشش_خبری #شهاب_حسینی #اصغر_فرهادی
#کمپین_رعایت_اخلاق_ادب_ انصاف #اکبر_نصراللهی
#شبکه_خبر؛عقب تر از خبر
#تحلیل_پوشش اخبار_جشنواره_کن

جشنواره کن از جشنواره های مهم بین المللی است ؛آقای اصغر فرهادی و آقای شهاب حسینی در جشنواره امسال (دوم خرداد) توانستند جوایزی را کسب کنند موفقیت این دو ایرانی، با همه حرف و حدیث ها در خصوص این جشنواره و ملاک های انتخاب - و وابستگی ها و مسائل پشت پرده بانیان آن - بسیار ارزشمند و خوشحال کننده و درخور تبریک است؛ اما از زمان اعلام نتایج این جشنواره یعنی حدود ساعت 22:40 دقیقه یکشنبه دوم خرداد، به پوشش خبری صداوسیما در این خصوص در مطبوعات، خبرگزاری ها و به ویژه فضای مجازی، انتقادهای بسیار زیادی شده است. بنا نداشتم در این زمینه مطلبی بنویسم اما باتوجه به افزایش دامنه این نوع انتقادها که اغلب بدون اطلاعات دقیق از "میزان و چگونگی پوشش جشنواره کن در رسانه ملی" صورت گرفته است، در این خصوص نکاتی را می نویسم:
1- برخی ها می گویند صدا و سیما بعد از انتقادهای گسترده، منفعلانه جشنواره را با تاخیر حدود 24 ساعته در #اخبار_21 سوم خرداد پوشش داد بنابراین مثل گذشته عقب تر از مردم بود و کار مهمی نشده است. برخی از این افراد، تحت تاثیر #مارپیج_سکوت شکل گرفته در فضای مجازی، با انتشار #کاریکاتور و جملات و تحلیل های عمدتا احساسی و سیاسی، اشکال های برخی بخش های خبری را به #کل_اخبار صداوسیما تعمیم می دهند. در صورتی که در ادامه مشخص خواهد شد فقط برخی بخش های خبری اشکال داشتند. @A_Nasrollahi
2- تعدادی دیگر (حتی منتقدان) اقدام صداو سیما را متفاوت با گذشته و درخور قدردانی می دانند. به گفته این افراد، گفتگوهاي در خور تحسين اخبار 21 با آقاي #معززي نيا و استاد علي #نصيريان مثبت و حرفه ای بود که در وقایع مشابه قبلی، سابقه نداشته است.
3- در تحلیل درست و منصفانه باید به این نکته مهم توجه کرد، نتایج این جشنواره چه ساعتی اعلام شد و بخش های خبری چه باید می کردند که نکردند؟
4- نتایج جشنواره حدود ساعت 22 و 34 دقیقه روز یکشنبه زنده از برخی رسانه های جهان پخش شد؛ بدیهی بود شبکه های اجتماعی و برخی رسانه های کشورهای دیگر بدون داشتن ملاحظات رسانه های رسمی داخلی، آن را زنده، پرحجم و لحظه به لحظه گزارش دهند اما صرف نظر از درست و غلط بودن اقدام مشابه در ایران، در شرایطی که پخش چند ثانیه از ابراز احساسات تماشاگران در مسابقات والیبال یا فوتبال، واکنش نمایندگان مجلس و سایرین را در پی داشت و آقای مهندس ضرغامی، رییس وقت سازمان را به پاسخ گویی مجبور کرد، آیا می توان همپای شبکه های اجتماعی و یا تلویزیون های دیگر، آن را زنده پوشش داد؟ و اگر رسانه ملی این کار را می کرد با حجم "گسترده تری" از انتقادات روبرو نمی شد؟
5- انتظار این بود بخش های خبری این رویداد مهم را متناسب با ارزش های خبری و نیاز مخاطبان؛ در شبکه خبر بلافاصله و در شبکه های غیر خبری در اولین بخش خبری پوشش دهند و در گفتگو با کارشناسان این موضوع را واقع نمایی و بررسی کنند اما بررسی های اجمالی نشان می دهد:
الف ) #رادیو _پیام درساعت یک بامداد آن را حدود یک دقیقه پخش کرد.
ب) بخش های خبری #شبکه_خبر می توانستند بلافاصله آن را پوشش دهند و با توجه به قابل پیش بینی بودن آن و اقامت خبرنگار صداوسیما در فرانسه در ارتباط با ایشان و همچنین با کارشناسان موضوع را بررسی کند اما طبق معمول #فرصت_سوزی شد و این شبکه نتوانست از این رویداد مهم برای جذب مخاطب استفاده کند. شبکه خبر این خبر را در ساعت 22:43 مورخ دوم خرداد، در #کرال و در ساعت 23:15 در #سایت خود منتشر کرد. اولین بخش خبری شبکه خبر آن را در ساعت 23 کمتر از دو خط و اولین بررسی کارشناسی در بخش خبری ساعت 13 مورخ سوم خرداد و با تاخیر 14 ساعته با حضور دکتر مدقق روی انتن رفت.
ج) اولین بخش خبری اداره کل اخبار سیما، ساعت 24 #شبکه_پنج مورخ سوم خرداد بود که آن را خبر کوتاه و حدود دوسطر پخش کرد.
بخش های خبری 9 صبح #شبکه_یک_سیما در روز بعد یعنی سوم خرداد و در خبر ساعت 14 این شبکه پوشش داده شد. در بخش خبر ی 20:30 ، اگرچه در اولویت پایین (اما حدود دو دقیقه) پوشش داده شد. @A_Nasrollahi
اما واضح است #بخش_خبری_21 به دلیل اینکه نتایج جشنواره تا ساعت پایان پخش دوم خرداد؛ هنوز اعلام نشده بود، نمی توانست دراین روز به آن بپردازد. بنابراین در سوم خرداد در خبر اول تحریریه دوم حدود 10 دقیقه به آن پرداخت و با اقاي #معززي نيا، منتقد سينما و اقاي علي #نصیريان پيشكسوت بازيگري، در ارتباط تلفنی زنده گفتگو کرد. 👇👇👇👇

ادامه_یادداشت 👇
#شبکه_خبر؛عقب تر از خبر
#تحلیل_پوشش اخبار_جشنواره_کن

6- با توجه به این تصویر تقریبا دقیق از پوشش اخبار رسانه ملی از جشنواره کن، می توان نتیجه گرفت غیر از شبکه خبر و رادیو پیام، بخش های دیگر بویژه 21 با توجه به ظرفیت و ماهیت خود نسبت به قبل پوشش مناسبی دادند اما نمی توان پذیرفت #رادیو پیام با توجه به هدف تاسیسی خود (سرعت در اطلاع رسانی) در بخش های خبری 23، 23:30، 24و 24:30 دقیقه بامداد آن را پوشش ندهد و #شبکه_خبر با توجه به ماموریت، تایم 24 ساعته، نیاز مردم و مغایرت نداشتن پوشش آن با سیاست های صدا و سیما، اینگونه ضعیف با این رویداد قابل پیش بینی و مورد توجه مردم برخورد کند و برای رسانه ملی در دوره آرامش نسبی، هزینه زایی و هزینه افزایی کند. با توجه به پوشش لحظه به لحظه این خبر و تحلیل آن در شبکه های اجتماعی و قطع برنامه عادی تلویزیون بی بی سی فارسی و پوشش اخبار فوری و تحلیل آن ، ادامه این روند در شبکه خبر علاوه بر فرصت سوزی، اعتماد سوزی، مخاطب گریزی از این شبکه، به اعتماد افزایی، فرصت سازی و محاطب افزایی برای شبکه های رقیب و دشمن می انجامد.
7- از فعالان و کاربران فضای مجازی نیز انتظار می رود در دام سیاست بازان و منفی بینان قرار نگیرند؛ به نظر می رسد برخی از کاربران تحت تاثیر نظریه #مارپیچ_سکوت شکل گرفته شده در فضای مجازی و برخی مطبوعات و سایت ها، از #سونامی_انتقادها علیه #رسانه ملی همواره حمایت و یا سکوت می کنند.
مجددا دعوت می کنم #کمپین_رعایت_اخلاق_ادب_ انصاف را در رسانه ها در عین پیگیری حقوق مردم و پاسخ خواستن از مسئولان از جمله رسانه ملی تشکیل دهیم، نه اینکه #مسابقه_متلک گویی و توهین را برگزار کنیم. موضع منصفانه و مستقل داشته باشیم و به همکاران رسانه ملی در دوره جدید فعالیت فرصت داده و کمک شود.

🌺برای پیگیری مطالب تخصصی در مورد پوشش خبری با کلیک روی آدرس @A_Nasrollahi و انتخاب گزینه join به این کانال تلگرامی بپیوندید.

#کیارستمی #پوشش_خبری #اکبر_نصراللهی
در مورد مرحوم کیارستمی و افراد مشابه و پوشش خبر ها ی آن ها، بحث های مفصلی در گروه پوشش خبری مطرح شد ؛برخی دوستان به تاخیر در انتشار خبر درگذشت ایشان در #شبکه_خبر واکنش نشان دادند و انتقاد و تصریح کردند:این نشان دهنده کم و بی توجهی به فرهنگ است ؛ تعدادی دیگر به انتقاد از مواضع مرحوم کیارستمی ، انتشار سریع و اختصاص تایم بیشتر را ضروری ندانستند و گفتند از رسانه های طرفدار نظام انتظار نداشته باشید دغدغه‌های یه عده روشنفکر رو دنبال کنه ؛ استاد بیشتر دنبال ارزش‌های انسانی مورد پسند آنسوی آبها بود ؛خب پوشش خبریش هم تقدیم به همان‌ها و طرفدارانشان. تعدادی دیگر هم بحث های حرفه ای و ارزش های خبری را یادآوری کردند .
صرف نظر از دیدگاه سیاسی و مذهبی و فرهنگی افراد ،#سئوال_اساسی این است آیا رسانه ها فقط باید خبرهای افراد همسو با خود را پوشش دهند یا حق مردم است در مورد افراد مشهور (شهرت منفی یا مثبت ) بدانند ؟
خبرهای افراد معروف مثبت و منفی بر اساس منطق،منافع و عقل رسانه ای و همچنین تجربیات قبلی، باید پوشش داده شود ؛ مردم علاقمند هستند در مورد آنان بدانند و رسانه های جمهوری اسلامی هم به همین دلیل با همه نفرتی که از جنایتکارانی مثل صدام داشتند ،خبر دستگیری و اعدام او را به فوریت و با حجم زیاد پوشش دادند . بدیهی است صرفا انتشار و پخش خبر به مفهوم اعتبارزایی برای افراد نیست اگر چه نوع تنظیم خبر و چگونگی پرداخت به خبرها،این ظرفیت را دارد.
بحث پرداختن و نپرداختن به خبر مرحوم کیارستمی منو یاد خاطره ای در مورد طالبان می اندازد که نقل آن با وجود مشابه نبودن دو خبر و تحلیل های مرتبط ،شاید برای فهم موضوع مفید باشد؛ زمانی که طالبان کابل را اشغال کرد جانشین سردبیر اخبار شبکه دوم سیما بودم ، به دلیل اهمیت خبر و ضرورت سرعت انتشار آن که قابل مقایسه با آرایش رسانه ای الان نیست ،خبر را در چند سطر آماده کردم و قصد داشتم به گوینده برسونم که سردبیر وقت مانع شد و گفت مگر خبر خوشحال کننده است که با این شتاب می خواهید پخش کنید ؟
با احترام به نظر بزرگوارانی که در گروه پوشش خبری نکاتی را در مورد ضرورت نداشتن سرعت در پوشش خبری مرحوم کیارستمی گفتند مشکل را در نوع نگاه و میزان تقید به حرفه ای بودن و توجه ناکافی به آرایش جدید رسانه ای و ویژگی ها و دسترسی های مخاطبان می دانم. مشکلی که پیش از این در هم در پوشش رویدادهای مشابه مثبت و منفی از جمله جشنواره اخیر کن دیدم. پیشنهاد می کنم یادداشت قبلی ام در خصوص جشنواره کن را مطالعه بفرمایید. #جشنواره_کن
#شبکه_خبر؛عقب تر از خبر
#تحلیل_پوشش اخبار_جشنواره_کن
🌺برای پیگیری مطالب تخصصی در مورد پوشش خبری با کلیک روی آدرس @A_Nasrollahi و انتخاب گزینه join به این کانال تلگرامی بپیوندید.