Деловой Петербург

Часть 2 интервью с Telegram-каналом «СОНАР-2050»

- Рынки в республиках просядут. Есть ли шанс для экспансии российского капитала?

- В республиках рынки несопоставимы с российским внутренним, поэтому единственный интерес - это покупка или создание производств в республиках с дешевой рабочей силой и удобной логистикой. Потенциально интересно сельхозпроизводство – потому как в южных республиках (Армения, Киргизия, южные регионы Казахстана) можно выращивать и перерабатывать то, что будет востребовано на российском рынке. Интересна разработка недр и создание ГЭС в Киргизии и Таджикистане. С Казахстаном интересно создание зернового картеля особенно в свете роста спроса на продовольствие.

Учитывая программы импортозамещения для отечественного капитала становится все более привлекательным работа на внутреннем рынке. Поэтому в страны ЕАЭС и СНГ если и будет активное движение капитала, то в рамках общих производственно-торговых цепочек.

Для России оптимальным было бы появление евразийских корпораций, где доминирующую роль будет играть российский капитал. Но есть и серьезные риски по превращению юрисдикций стран-союзниц по ЕАЭС в квазиоффшорные зоны, в которые под видом инвестиций будет утекать капитал. Так в Казахстане создан удобный международный финансовый центр «Астана», который функционирует во многом по принципам британского права. В Белоруссии запущена криптовалютная биржа.

Нам надо быть очень аккуратными и внимательными к инвестициям в подобные проекты, особенно со стороны государственного капитала. Отвлекаясь на борьбу с оттоком капитала в европейские, британские и штатовские оффшоры, мы можем проглядеть по соседству евразийские.

- Исчезнет ли граница с Белоруссией? Не послужит ли кризис толчком к разводу с этой страной?

Думаю, что граница останется открытой, однако контроль будет упорядочен. Это касается в первую очередь многочисленных «партизанских троп» и иных путей реэкспорта и контрабанды. Развода с Белоруссией не будет, однако курс на «прагматизацию» отношений, взятый в Москве несколько лет назад, будет приводить к частым разногласиям, которые будут носить эмоциональную окраску. В РБ привыкли считать российский рынок практически внутренним, поэтому попытки ограничений воспринимают как ущемление национальных интересов. Впереди будет еще много конфликтов, которые будут сугубо хозяйственными по сути, но которым будут пытаться придать политический оттенок. И вот это смешение хозяйственных, политических, военных, гуманитарных и культурно-исторических вопросов наносит максимальный ущерб российско-белорусским отношениям.

- Место ЕАЭС и России в торговой войне США и Китая и в новом биполярном мире?

России надо будет использовать с максимальной выгодой это противостояние. Будет расти роль сухопутных коридоров «нового шелкового пути» и наш интерес в том, чтобы они прошли через территорию России. Также китайский капитал будет стремиться размещать сборочные производства и логистические хабы максимально близко к рынку ЕС – надо бороться, чтобы эти объекты находились в западных регионах России и близко к нашим портам.

ЕАЭС, к сожалению, не получиться выстроить единую политику в отношении КНР в силу недоинтегрированности. Поэтому каждый участник будет пытаться договориться на двусторонней основе. России необходимо предоставлять китайским инвесторам и партнерам максимально выгодные условия, однако ни в коем случае не допуская их к нашим недрам и природным ресурсам. Потому как мародерское отношение к окружающей среде китайского капитала, к сожалению, практически повсеместно. Есть много вопросов и к нашим корпорациям, но на отечественный капитал по крайней мере можно давить административно и политически.

#интервью #ЕАЭС #СНГ #экономика #политика #рынок

@dprunews

9.0K views12:26