PLATONOVA | Z
9.31K subscribers
4.1K photos
960 videos
22 files
3.56K links
ТГ канал для "всех и ни для кого" | vita est militia super terram
Download Telegram
Forwarded from PLATONOVA | Z
"исходящий или входящий?
нет это не в телефоне
это в далеком городе, том, что у моря
не говоришь мне, снова неспящей
о том, что у арты оборвался провод
о том, что растяжка поймала в обод
о том, что там все еще танков топот

не говоришь мне, бродящей по минному полю
сердца
надломленного гулом ФАБов
о том, что
в АзовСтали
не найдена Троя
о том, что
что…
на связи
нет
больше
генерального
штаба"

июнь 2022

@dplatonova
Мелитопольские поля, бескрайние

@dplatonova
Азовское море (район Бердянска)

@dplatonova
🗣Le Figaro (Франция): “Без [абсолютного] большинства, в экономическом климате, который становится напряженным каждый день, президент Республики никогда не был так оспариваем. Некоторые люди, такие например как эссеист Ален Минк, советуют ему все изменить.

«Каждый человек носит в себе шесть или семь разных лиц», — сказал Жак Пильан. Для бывшего рекламщика, который был советником Франсуа Миттерана, «искусство коммуникации не в том, чтобы показать их все сразу или даже выбрать тот, который был бы настоящим. Речь идет о том, чтобы найти правильный в нужное время. Потому что это всегда самое эффективное». С момента своего переизбрания на пост президента республики 24 апреля Эммануэль Макрон, похоже, не нашел подходящего лица, которое могло бы убедить французов предоставить ему абсолютное большинство депутатов в Национальной ассамблее . Не из-за того ли, что он пренебрег этим правилом, он потерпел сокрушительное поражение во втором туре выборов в законодательные органы?”

#Франция #Геополитика
@dplatonova
30 лет назад 25 июля были установлены дипломатические отношения между Беларусью и Россией.

Две страны, один народ, одна судьба 🇧🇾🤝🇷🇺

Ваш Белорусский силовик 🇧🇾
🇺🇸 Верховный суд США отменил решение 1973 года, которое делало право на аборт конституционным. Прерывание беременности станет незаконным во многих штатах

Верховный суд США в пятницу отменил прецедентное решение по делу "Роу против Уэйда" 1973 года, которое обеспечивало гарантию права на аборт со стороны федеральных властей. Об этом сообщает агентство Associated Press.

Таким образом, регулирование вопроса абортов переходит в ведение избранных представителей власти.

Ранее в начале мая о планах Верховного суда США пересмотреть прецедент сообщало Politico. Издание отмечало уникальность случая утечки результатов с предварительного обсуждения. Преданная огласке информация вызвала протесты.

Решение "Роу против Уэйда" было связано с Нормой Маккорви, которую адвокаты представляли под псевдонимом Джейн Роу. Маккорви забеременела в Техасе, где аборты были запрещены. Результатом судебного разбирательства стало решение, согласно которому право беременной женщины на выбор было гарантировано Конституцией США.

#США
@dplatonova
PLATONOVA | Z
🇺🇸 Верховный суд США отменил решение 1973 года, которое делало право на аборт конституционным. Прерывание беременности станет незаконным во многих штатах Верховный суд США в пятницу отменил прецедентное решение по делу "Роу против Уэйда" 1973 года, которое…
🇫🇷Макронисты живо отреагировали - после решения Верховного суда США лидер депутатов партии Макрона Аврора Берже заявила, что необходимо любой ценой «обеспечить» право на «аборт».

Аврора Берже объявила о вынесение на рассмотрение законопроекта о включении « уважения к аборту в нашу Конституцию » после исторического решения Верховного суда Соединенных Штатов об отмене этого права.

Противниками такого законопроекта выступили депутаты партии “Национальное Объединение” Ле Пен, которых Аврора Берже окрестила как « яростных противников доступа женщин к абортам ». Партия Ле Пен долгое время выступала радикально против абортов. В 2011 году Марин Ле Пен подтвердила свое желание отменить возмещение расходов на аборты, а затем выступила за сохранение статус-кво в этом вопросе, представив себя первой защитницей прав женщин.

#Франция #Аборты #Геополитика
@dplatonova
Forwarded from Bovdunov
🇺🇦Соглашусь и не соглашусь с Настей одновременно. "Украинское", включая язык и культуру, надо не "отменять", и не "выделять ей равноправное место", а сначала деконструировать, то есть приводить к контексту возникновения, разрушая цельность опирающегося на эту культуру как на что-то естественное националистического мифа. Если коротко, украинская идентичность, как она формировалась в "национальных кругах", в контексте сформированный ими и закрепленный большевиками культуры, например, литературный канон (авторы и произведения, их подбор и трактовка), сам литературный язык, который заменил реальные народные говоры, были инструментом нахождения, подчеркивания и закрепления расхождений с остальной частью русского, восточнославянского культурного пространства с вполне понятными политическим и геополитическим целями. Всю эту работу надобно вскрыть, расчистив по пути от националистических наслоений и советских штампов сознание, в том числе и наше. И тогда, когда мы дойдём до условного "материка" в этой археологии знания, можно осуществить идеал евразийца Г.В. Вернадского "добровольного и единодушного “единения”, признания каждым из двух народов ценности и свободы не только культуры своей, но и культуры другого, взаимного уважения и взаимного интереса". Но не раньше, иначе любое украинство будет отравленной пилюлей, проглотив которую, мы рискуем отравить весь свой государственный и культурный организм.

Чем цепляет песня Акима Апачева? Как бы решили задачу - написать песню на украинском языке о конфликте, в том числе на украинскую аудиторию - если бы это был казённый заказ? Обязательно была бы, думаю, бабушка с красным флагом, СССР, что-то про Великую Отечественную, полупримиренческое нытьё под стакан "ну как же так, братья, как же мы славяне воюем между собой", Шевченко, хотя бы в видеоряде. Не случайно, "Царьград" сначала не опознал, что это вообще, наша песня. Потому что это не Газманов с Лепсом, поющие "верните нам наш СССР", вообще не в стиле "антифашистского нытья".

"Пливе кача" тем и хороша, что свободна от всех этих штампов, хотя и умеет в отсылки к украинской культуре, в том числе националистическому её пласту."В Азовсталі червоно калиною Знову травень кровить Маріуполем" - просто гениально - аллюзия как на "Калыну-Волыну", так и на вот это, но только за тем, чтобы разбить эти националистические мифы, "деконструировать" их, но не философски, а поэтически, риторически. Символы победы и надежды становятся символами поражения, сам язык, который превращали в инструмент против русских, становится инструментом русских. НО "Мову" забирают без Шевченки и Грушевского, без Бандеры и Петлюры, без сечевых стрельцов (СС), без сантиментов, что укроСС - это обманутые братья. Сначала они должны перестать быть СС, после чего можно и поговорить на понятном им языке, а в процессе долгого разговора и сам язык станет другим.
В Штатах сенсация – Верховный суд США (в котором, стараниями Трампа, превалируют консервативные республиканцы), отменил решение по делу «Роу против Уэйда» 1973 года, которое признавало конституционное право женщин на аборты.

Через несколько минут(!) после исторического решения, сразу несколько штатов запретили аборты.

Правительство уже ждёт митингов и протестов, а общественность уже рассуждает в стиле – а вот если беременная женщина идентифицирует себя как трансгендер, запрещены ли аборты и мужчинам тоже?!

В общем, типичные проблемы общества, которое не так давно было оплотом консервативной христианской культуры, а сегодня стало оплотом, мягко говоря, совсем иного.
PLATONOVA | Z
🇺🇸 Верховный суд США отменил решение 1973 года, которое делало право на аборт конституционным. Прерывание беременности станет незаконным во многих штатах Верховный суд США в пятницу отменил прецедентное решение по делу "Роу против Уэйда" 1973 года, которое…
Это решение не делает прерывание беременности незаконным, но возвращает Соединенные Штаты к ситуации, существовавшей до вынесения символического судебного решения по делу "Роу против Уэйда” с 1973 года, когда каждый штат был свободен разрешать аборты или нет.

Учитывая раскол в стране, половина штатов, особенно на более консервативном и религиозном юге и в центре, могли бы запретить их в более или менее краткосрочной перспективе. « В Конституции нет упоминания об абортах, и ни одна из ее статей косвенно не защищает это право », — отметил судья Самуэль Алито.

Опубликованное решение « является одним из самых важных в истории Верховного суда с момента его создания в 1790 году», отмечает профессор права здравоохранения Лоуренс Гостин.

Решение - венчает 50-летнюю методичную борьбу, возглавляемую религиозными правыми, для которых оно представляет собой огромную победу, но не конец битвы: движение должно продолжать мобилизацию, чтобы привлечь как можно больше штатов в свой лагерь или попытаться получить федеральный запрет. Это также часть послужного списка бывшего президента-республиканца Дональда Трампа, который во время своего мандата коренным образом пересмотрел Верховный суд, назначив трех консервативных судей (Нила Горсача, Бретта Кавано и Эми Кони Барретт), подписавших это историческое решение.


#США #Аборты
@dplatonova
Forwarded from После Иконы (Anton Belikov)
В этом году фестиваль творческих индустрий @tavrida_art впервые запустил образовательную программу по религиозному искусству. Мы подготовили учебную выставку в рамках этого проекта, а куратор проекта «После Иконы» прочитал цикл лекций по теории иконы для участников. Мы приветствуем наметившийся в культуре сдвиг в сторону традиционных художественных практик и рады, что имеем возможность поддержать эти изменения.