🎨🎬Потому что культура, искусство и философия в конечном итоге выше сиюминутной "повесточки" и коллективной травли
https://t.iss.one/Metametrica/5006
#Германия
@dplatonova
https://t.iss.one/Metametrica/5006
#Германия
@dplatonova
Telegram
МЕТАМЕТРИКА Z
🇩🇪🇷🇺 Более 20 немецких интеллектуалов и деятелей культуры направили Штайнмайеру, Шольцу и немецкой уполномоченному по правам человека открытое письмо с требованием воздержаться от разжигания межнациональной розни против русских.
«Показателем кризиса в нашей…
«Показателем кризиса в нашей…
❤58👍9👏4🔥1
🎭Администрация Байдена не умеет общаться с Путиным - Трамп.
Бывший президент США заявил, что окружение Байдена "не знает, как вести дела с Владимиром Путиным".
"Они просто говорят неправильные вещи в неправильное время", — пояснил Трамп в ходе митинга своих сторонников в штате Пенсильвания. Он добавил, что администрация ничего не смыслит в психологии и о путях стабилизации ситуации.
#Байден #США #Трамп
@dplatonova
Бывший президент США заявил, что окружение Байдена "не знает, как вести дела с Владимиром Путиным".
"Они просто говорят неправильные вещи в неправильное время", — пояснил Трамп в ходе митинга своих сторонников в штате Пенсильвания. Он добавил, что администрация ничего не смыслит в психологии и о путях стабилизации ситуации.
#Байден #США #Трамп
@dplatonova
👍48👏6
Forwarded from Анастасия Попова
Во Франции из-за роста цен люди стали экономить на себе любимых. Больше берут замороженных продуктов, особенно мяса (+11,3 % в апреле), меньше тратят на всякие крема и косметику (-30 %), и резко упали продажи... зубных щеток (-29% за апрель). К зиме среднестатистический француз может выглядеть так 🧟♂
👍80👏5🔥4❤1
Forwarded from AGDchan
Всех православных женщин поздравляю с праздником Жен-Мироносец! Поклониться Рождеству Богомладенца пришли три волхва, три персидских мужчины, три царя. К могиле Богочеловека пришли три Марии. Так замыкается цикл. И они первые в человечестве узнали о самом главном на свете событии: о Воскресении Христовом. Что ищите Живого с мертвыми? Что плачете Нетленного во тли? Христос воскрес! Гроб пуст! Смерти больше нет. Бог победил ее. И нашу смерть Он победил. И Ангел посылает Жен-Мироносец рассказать об это апостолам. А те расскажут человечеству. Но в какой-то момент о Воскресении знали только три земные женщины. Им и никому другому была доверена эта самая важная Весть. Без сомнения у этого были свои основания. Это таинство Жен-Мироносиц. И сегодня в их лице мы чтим Женщину. Через Евву мы пали, Марией спаслись.
❤59👍7
Forwarded from Позывной Брюс
Первые доказательства освобождения Попасной.
Эксклюзивные кадры взятого сегодня утром опорного пункта ВСУ на южной окраине города.
Это был самый укрепленный участок их обороны.
Эксклюзивные кадры взятого сегодня утром опорного пункта ВСУ на южной окраине города.
Это был самый укрепленный участок их обороны.
👍63
Насколько же важно анализировать все не только с точки зрения политики и геополитики, но и религии и метафизики. Если не понять СВО и всю ситуацию через призму духовной борьбы, противостояния онтологий и различных начал, мы будем столь слепы…
@dplatonova
@dplatonova
👍60🔥4
Forwarded from Французский Связной
Неожиданный демарш от France Culture. Беспристрастная, качественная аналитика. Автор предлагает взглянуть на конфликт глазами незападного мира. И картинка совершенно другая. Обратите внимание, почти 600 тысяч просмотров, 1700 комментариев и все позитивные. . .................................... "На Западе может сложиться впечатление, что Россия изолировала себя, напав на Украину. И что весь мир поддерживает Запад. Это ошибка, серьезная оптическая иллюзия.
Немногие страны открыто поддерживают Путина: Сирия, Беларусь, Северная Корея, Эритрея. Но очень многие люди в Африке, Азии и Латинской Америке дистанцируются от конфликта. Почти 40 стран воздержались в ходе двух голосований ООН, осуждающих нападение России. И главное, кроме стран Запада и их союзников вроде Японии или Южной Кореи, никто не вводил санкции против Москвы. Эта осторожность объясняется несколькими факторами, которые также демонстрируют, насколько понятие «международное сообщество» является пустой оболочкой. ............. Ведущий спокойно без истерики объясняет почему значительная часть стран не поддержала санкции против России. Например, что Россия заключила военные соглашения с основными странами Африки, что военная база в Сирии имеет огромное значение для ОАЭ и Саудовской Аравии. Что для стран Южной Америки Россия является надёжным союзником. И что американский империализм достал всех. И самое важное, что международные институты самоликвидировались. https://www.youtube.com/watch?v=JbrK6LtTvOc
Немногие страны открыто поддерживают Путина: Сирия, Беларусь, Северная Корея, Эритрея. Но очень многие люди в Африке, Азии и Латинской Америке дистанцируются от конфликта. Почти 40 стран воздержались в ходе двух голосований ООН, осуждающих нападение России. И главное, кроме стран Запада и их союзников вроде Японии или Южной Кореи, никто не вводил санкции против Москвы. Эта осторожность объясняется несколькими факторами, которые также демонстрируют, насколько понятие «международное сообщество» является пустой оболочкой. ............. Ведущий спокойно без истерики объясняет почему значительная часть стран не поддержала санкции против России. Например, что Россия заключила военные соглашения с основными странами Африки, что военная база в Сирии имеет огромное значение для ОАЭ и Саудовской Аравии. Что для стран Южной Америки Россия является надёжным союзником. И что американский империализм достал всех. И самое важное, что международные институты самоликвидировались. https://www.youtube.com/watch?v=JbrK6LtTvOc
YouTube
Le monde non occidental regarde avec prudence la guerre en Ukraine
Vu d’Occident, on peut avoir l’impression que la Russie s’est isolée en agressant l’Ukraine. Et que le monde entier soutient l’Occident. C’est une erreur, une grave illusion d’optique.
Rares sont les pays qui soutiennent explicitement Poutine : la Syrie…
Rares sont les pays qui soutiennent explicitement Poutine : la Syrie…
👍95🔥12
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин , главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание, как тему денацификации воспринимает внешний по отношению к России мир.
Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса:
1. Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?
2. Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?
С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны получившие известность реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое к ним отношение. Это - следствие более серьезной проблемы: на эти два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались.
Толкование, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом вне всяких сомнений обладает Запад, а он жестко против нас и будет толковать «нацизм», по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО, сравнивая с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств.
Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего государство Израиль, а также мировые еврейские организации, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет.
Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя и было не особенно убедительно, в это еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции.
Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» -- не слишком продуктивно.
Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение.
Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских.
Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера.
В этом смысл этого явления. Можно -нужно! – расписать все это подробнее по пунктам подробнее и придать юридический статус, и вот это все решит.
Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.
То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.
А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы пояснили – намного более ясно и убедительно -в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было.
История с высказываниями Сергея Лаврова, за которые извинился Президент России, заставляет нас обратить внимание, как тему денацификации воспринимает внешний по отношению к России мир.
Мы настаиваем на том, что СВО направлена против украинского нацизма и приводим новые и новые доказательства повального распространения нацистских идей, символов и террористических практик среди украинцев, в рядах ВСУ, тербатов и украинских политиков. В ответ Запад привычно парирует, выдвигая два тезиса:
1. Как может быть нацистским государство, президент которого еврей?
2. Как может быть нацистским государство, где политические партии и организации, открыто исповедующие нацизм, представлены на выборах и в парламенте довольно маргинальными группами?
С попыткой ответить итальянской публике на первый вопрос и были связаны получившие известность реплики Лаврова. Но дело не только в том, что Министр Иностранных Дел России был вынужден приводить несколько странные и запутанные аргументы, вызвавшие бурную реакцию в мире и в Израиле. Причем сам Путин, видимо, нашел эту реакцию отчасти оправданной, поэтому и высказал свое к ним отношение. Это - следствие более серьезной проблемы: на эти два вопроса убедительно Россия ответить не сможет, как бы мы не старались.
Толкование, что является «нацизмом», а что нет, имеет сложный политологический контекст, где информационным и пропагандистским преимуществом вне всяких сомнений обладает Запад, а он жестко против нас и будет толковать «нацизм», по-своему, как ему выгодно. А ему выгодно обвинять в «нацизме» нас, начавших СВО, сравнивая с Германией Гитлера в отношении соседних с ней государств.
Точно также, кто является антисемитом, а кто нет, определяют сами евреи – прежде всего государство Израиль, а также мировые еврейские организации, которые обладают своего рода монополией на то, кого считать «антисемитами», а кого нет.
Так, в частности, противостоящий либералу и глобалисту Макрону консервативный кандидат в Президенты Франции Эрик Земмур, будучи евреем, неоднократно обвинялся в «антисемитизме» своими противниками. Хотя и было не особенно убедительно, в это еще можно было хоть как-то заставить поверить европейцев – и то под диким напором либеральной пропаганды. Москва же точно не в том положении сейчас, чтобы продвинуть в этой сфере свои собственные дефиниции.
Настаивать вовне – «нет, все же они нацисты» -- не слишком продуктивно.
Из этой ситуации, тем не менее, есть один вполне достойный выход. Чтобы пояснить, что мы имеем в виду под «нацизмом» в современной Украине и обосновать денацификацию как цель СВО, необходимо отождествить украинский нацизм с русофобией. И вот тут никто не сможет сказать, что мы даем термину неправильное определение.
Как содержание «антисемитизма» определяют евреи, так и вопрос «что такое русофобия?» касается только русских.
Русофобия есть ненависть к русским за то, что они русские, построение на этой ненависти политики и осуществление тех или иных действий, в том числе насильственного характера.
В этом смысл этого явления. Можно -нужно! – расписать все это подробнее по пунктам подробнее и придать юридический статус, и вот это все решит.
Никто не сможет сказать: нет, это не правильное определение, так как русофобия касается прежде всего русских, поэтому русские знают лучше, чем она является, а чем нет.
То есть нам нужен специальный закон о русофобии, категорически запрещающий это явление.
А вот дальше мы делаем следующий шаг и отождествляем «украинский нацизм» и русофобию, то есть обвиняем Украину в русофобии, ставшей государственной политикой и криминальной практикой. И это мы также имеем полное право сделать, так как мы пояснили – намного более ясно и убедительно -в чем состоит цель СВО и какие претензии у нас есть к Украине, к ее руководству, к ее властям, к ее политикам, к ее войскам, к части ее населения, в конце концов. А они у нас есть, иначе бы нас там не было.
Telegram
AGDchan
apophatic concepts online https://knd.gov.ru/license?
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
id=6740551e23bfbf2cbf67f392®istryType=bloggersPermission
👍71👏6❤2
Forwarded from Сеня и Совы
☦️ Что мне действительно нравится на Донбассе — это место удивительно красивых церквей
Здесь огромное количество прекрасных храмов. Я много езжу, но, к сожалению, не успеваю фотографировать. Постараюсь в ближайшее время сделать подборку, целенаправленно поснимаю.
Я привык, что в регионах обычно устроено иначе: есть красивый Кафедральный собор, главный городской, а все остальное — невзрачные храмы. Не знаю, как правильно выразить мысль, они как бы стандартные.
То есть все церкви, безусловно, обладают благодатью, но с архитектурной точки зрения обычно такие не привлекают внимания, чего нельзя сказать о Донбассе. Здесь каждый собор поражает своей уникальностью.
А ещё нельзя не заметить стремление людей облагородить каждый храм. И, даже несмотря на войну, их стараются содержать в порядке. В основном все в прекрасном состоянии. Их активно ремонтируют.
Как я уже говорил, тут намного выше уровень религиозности, чем в Москве. По крайней мере, мне так кажется. И это очень здорово.
@shipelenko
Здесь огромное количество прекрасных храмов. Я много езжу, но, к сожалению, не успеваю фотографировать. Постараюсь в ближайшее время сделать подборку, целенаправленно поснимаю.
Я привык, что в регионах обычно устроено иначе: есть красивый Кафедральный собор, главный городской, а все остальное — невзрачные храмы. Не знаю, как правильно выразить мысль, они как бы стандартные.
То есть все церкви, безусловно, обладают благодатью, но с архитектурной точки зрения обычно такие не привлекают внимания, чего нельзя сказать о Донбассе. Здесь каждый собор поражает своей уникальностью.
А ещё нельзя не заметить стремление людей облагородить каждый храм. И, даже несмотря на войну, их стараются содержать в порядке. В основном все в прекрасном состоянии. Их активно ремонтируют.
Как я уже говорил, тут намного выше уровень религиозности, чем в Москве. По крайней мере, мне так кажется. И это очень здорово.
@shipelenko
❤43👍7