🔴 از سوسیال دموکراسی پزشکیان تا عمومی کردن شرکت نفت قاضی‌زاده
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر
⭐انتخابات و سياست خارجي بی‌تردید مهم‌ترین اتفاق انتخاباتی روز دوشنبه حضور پزشکیان در تلویزیون بود.
⭐او در این حضور انتظار اصلاح‌طلبان را برآورد نکرد. برخی معتقدند میل به رای ندادن در جامعه چنان زیاد است که او باید به سرعت فضا را دو قطبی کند.
⭐اما از منظر کمپینی پزشکیان ضعیف ظاهر نشد. با توجه به فشار فزاینده روانی و سطح بالای انتظارات از او عملکرد بدی نداشت.
⭐بی‌آنکه تپق بزند 45 دقیقه حرف زد. موضوعات را خوب به هم ربط داد و هوش هیجانی بالای خود را نشان داد، اما در عین حال سخنان او فاقد پیام مرکزی بود.
⭐بیشتر به گعده‌های معمولی شبیه بود تا سخنان یک نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری.
⭐می‌توانست هم به بدنه اصلی رای خود یعنی اصلاح‌طلبان و هم به آرای مردد پیام بدهد.
⭐مقایسه عملکرد او با روحانی 92 هم درست نیست. در 92 فشار روانی زیادی روی روحانی وجود نداشت و اصلاح‌طلبان دو نامزد داشتند.
⭐قالیباف بنابر منطق انتخاباتی نامزد پیشرو هست و دیروز هم در نخستین برنامه زنده خود این موقعیت را تثبیت کرد.
⭐مشکل او در این است که سبد رای شکننده‌ای دارد که اگر سایر نامزدهای اصولگرا و پزشکیان به او حمله کنند این سبد رای متزلزل می‌شود.
⭐قالیباف بر خلاف پزشکیان از حمایت تمام‌عیار تشکیلات اصولگرایی برخوردار نیست.
⭐طرفداران جلیلی بر این باورند که بهترین فرصت برای پیروزی این نامزد فراهم شده و قالیباف باید کنار بکشد تا او برنده شود.
⭐در مقابل کمپین قالیباف بر این نکته تاکید دارد که جلیلی رای چندانی در میان آرای مردد ندارد و اگر قالیباف انصراف دهد بخش زیادی از آرای او سمت پزشکیان می‌رود.
⭐این حرف از نظر کمپینی و براساس نظرسنجی‌ها درست است.
⭐قالیباف دیروز در برنامه تلویزیونی‌اش یک گام بیشتر از پزشکیان برداشت و ضمن طرح مشکلات کشور راه‌حل‌هایی هم ارائه داد.
⭐آقای قاضی‌زاده هاشمی گفت که شورای نگهبان افزون بر سلامت اقتصادی باید سلامت فکری نامزدها را هم بررسی کند.
⭐او در ادامه و در قالب کنایه گفت که این شورا در تایید کسانی که فرزندانشان مشکل دارند، باید دقت می‌کرد.
⭐جریانی در داخل اصولگرایی تلاش دارد قالیباف را هاشمی اصولگرایان کند و قاضی‌زاده به این طیف نزدیک‌تر است.
⭐او در اظهاراتی عجیب‌تر گفت شرکت ملی نفت باید عمومی شود. حرفی که نه تنها برای اهل فن بلکه برای مردم عادی هم مبهم است.
⭐قاضی‌زاده هنوز برای پایگاه رای معینی حرف نمی‌زند و همین احتمال انصراف او را بیشتر می‌کند.
⭐پورمحمدی و زاکانی هم دیروز کنش انتخاباتی خاصی نداشتند. زاکانی مطابق رویه‌ای که دارد کار را با حمله به پزشکیان شروع کرد.
⭐اما حمله و نقد او چندان قوی نبود و نشان داد که تخریب ناپذیری پزشکیان مهم‌ترین برگ برنده او در انتخابات است و اگر بتواند از آن خوب استفاده کند، می‌تواند خود را تقویت کند.
⭐زاکانی هم مثل برخی دیگر بر اساس شهود شخصی و نه رویه‌ای علمی کمپین می‌کند و چون در گذشته از حمله و نقد سود برده است، بنابراین در کمپین همیشه بر حمله متمرکز می‌شود و بر اساس این اصل رایج عمل می‌کند که بهترین دفاع حمله است.
⭐اما در انتخابات تمرکز بیش از حد بر حمله و کمپین منفی باعث می‌شود رای‌دهنده از نامزد تصویر معین و مشخصی نداشته‌باشد./دنیای اقتصاد
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر
⭐انتخابات و سياست خارجي بی‌تردید مهم‌ترین اتفاق انتخاباتی روز دوشنبه حضور پزشکیان در تلویزیون بود.
⭐او در این حضور انتظار اصلاح‌طلبان را برآورد نکرد. برخی معتقدند میل به رای ندادن در جامعه چنان زیاد است که او باید به سرعت فضا را دو قطبی کند.
⭐اما از منظر کمپینی پزشکیان ضعیف ظاهر نشد. با توجه به فشار فزاینده روانی و سطح بالای انتظارات از او عملکرد بدی نداشت.
⭐بی‌آنکه تپق بزند 45 دقیقه حرف زد. موضوعات را خوب به هم ربط داد و هوش هیجانی بالای خود را نشان داد، اما در عین حال سخنان او فاقد پیام مرکزی بود.
⭐بیشتر به گعده‌های معمولی شبیه بود تا سخنان یک نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری.
⭐می‌توانست هم به بدنه اصلی رای خود یعنی اصلاح‌طلبان و هم به آرای مردد پیام بدهد.
⭐مقایسه عملکرد او با روحانی 92 هم درست نیست. در 92 فشار روانی زیادی روی روحانی وجود نداشت و اصلاح‌طلبان دو نامزد داشتند.
⭐قالیباف بنابر منطق انتخاباتی نامزد پیشرو هست و دیروز هم در نخستین برنامه زنده خود این موقعیت را تثبیت کرد.
⭐مشکل او در این است که سبد رای شکننده‌ای دارد که اگر سایر نامزدهای اصولگرا و پزشکیان به او حمله کنند این سبد رای متزلزل می‌شود.
⭐قالیباف بر خلاف پزشکیان از حمایت تمام‌عیار تشکیلات اصولگرایی برخوردار نیست.
⭐طرفداران جلیلی بر این باورند که بهترین فرصت برای پیروزی این نامزد فراهم شده و قالیباف باید کنار بکشد تا او برنده شود.
⭐در مقابل کمپین قالیباف بر این نکته تاکید دارد که جلیلی رای چندانی در میان آرای مردد ندارد و اگر قالیباف انصراف دهد بخش زیادی از آرای او سمت پزشکیان می‌رود.
⭐این حرف از نظر کمپینی و براساس نظرسنجی‌ها درست است.
⭐قالیباف دیروز در برنامه تلویزیونی‌اش یک گام بیشتر از پزشکیان برداشت و ضمن طرح مشکلات کشور راه‌حل‌هایی هم ارائه داد.
⭐آقای قاضی‌زاده هاشمی گفت که شورای نگهبان افزون بر سلامت اقتصادی باید سلامت فکری نامزدها را هم بررسی کند.
⭐او در ادامه و در قالب کنایه گفت که این شورا در تایید کسانی که فرزندانشان مشکل دارند، باید دقت می‌کرد.
⭐جریانی در داخل اصولگرایی تلاش دارد قالیباف را هاشمی اصولگرایان کند و قاضی‌زاده به این طیف نزدیک‌تر است.
⭐او در اظهاراتی عجیب‌تر گفت شرکت ملی نفت باید عمومی شود. حرفی که نه تنها برای اهل فن بلکه برای مردم عادی هم مبهم است.
⭐قاضی‌زاده هنوز برای پایگاه رای معینی حرف نمی‌زند و همین احتمال انصراف او را بیشتر می‌کند.
⭐پورمحمدی و زاکانی هم دیروز کنش انتخاباتی خاصی نداشتند. زاکانی مطابق رویه‌ای که دارد کار را با حمله به پزشکیان شروع کرد.
⭐اما حمله و نقد او چندان قوی نبود و نشان داد که تخریب ناپذیری پزشکیان مهم‌ترین برگ برنده او در انتخابات است و اگر بتواند از آن خوب استفاده کند، می‌تواند خود را تقویت کند.
⭐زاکانی هم مثل برخی دیگر بر اساس شهود شخصی و نه رویه‌ای علمی کمپین می‌کند و چون در گذشته از حمله و نقد سود برده است، بنابراین در کمپین همیشه بر حمله متمرکز می‌شود و بر اساس این اصل رایج عمل می‌کند که بهترین دفاع حمله است.
⭐اما در انتخابات تمرکز بیش از حد بر حمله و کمپین منفی باعث می‌شود رای‌دهنده از نامزد تصویر معین و مشخصی نداشته‌باشد./دنیای اقتصاد
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 رقابت در میانه طیف سیاسی / سبد رای کدام نامزدها سنگین تر است؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺تا زمان شروع مناظره‌های تلویزیونی رقابت نامزدها در وسط طیف سیاسی خواهد بود؛ مگر آنکه یکی از دو نامزد اصلی یعنی قالیباف یا پزشکیان تصمیم بگیرند مسیر کمپین خود را تغییر دهند یا نامزدهای رادیکال مثل جلیلی در انتخابات بدرخشند.
🔺منظور از طیف میانه آن است که نامزدها متوسط رای‌دهندگان را در نظر می‌گیرند که خواهان کاهش تورم، کنترل قیمت‌ها، ثبات اقتصادی و سیاسی و رابطه خوب با جهان هستند.
🔺اما در دو سر طیف رای‌دهندگانی را داریم که مطالبات به‌شدت متفاوتی دارند.
🔺در طیف اصلاح‌طلبان برخی افراد خواهان حمایت نامزد خود از موضوعاتی چون آزادی‌های اجتماعی، حقوق مدنی، مساله زنان و نظیر اینها هستند و رای دادن خود به پزشکیان را منوط به تامین نظرات خود می‌دانند.
🔺در این سر طیف هم اصولگرایانی را داریم که خواهان اجرای احکام اسلامی در جامعه، محدود کردن اینترنت، مقابله با بی‌حجابی و نظیر اینها هستند.
🔺در حالی که جلیلی، زاکانی و قاضی‌زاده انتهای طیف اصولگرایی را نمایندگی می‌کنند، پزشکیان نماینده کل طیف وسط و انتهای اصلاح‌طلبی شده است.
🔺عنی سبد رای بالقوه پزشکیان بزرگ‌تر از همه نامزد‌هاست اما تنوع آن یک مشکل اساسی در مسیر اقناع و بسیج آن است.
🔺قالیباف هم طیف وسط اصولگرایی و نیز آرای مردد را نمایندگی می‌کند و هر چه شانس پیروزی او بیشتر شود از آرای استراتژیک پزشکیان کاسته می‌شود. آرای مردد در وسط طیف سیاسی قرار دارند.
🔺جلیلی در فعالیت‌های دیروز خود ضمن مخالفت با مذاکره با آمریکا و بی‌نتیجه خواندن آن نشان داد که قصد تغییر مواضع خود را ندارد و امیدوار است با همین سبد رای که دارد انتخابات را به دور دوم بکشاند.
🔺تاکید جلیلی بر اینکه اهل لابی نیست برای آرای سیاسی و حتی مردد جذاب نیست. زیرا بسیاری از رای‌دهندگان لابی را بخش لاینفک سیاست امروزی می‌دانند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #انتحابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺تا زمان شروع مناظره‌های تلویزیونی رقابت نامزدها در وسط طیف سیاسی خواهد بود؛ مگر آنکه یکی از دو نامزد اصلی یعنی قالیباف یا پزشکیان تصمیم بگیرند مسیر کمپین خود را تغییر دهند یا نامزدهای رادیکال مثل جلیلی در انتخابات بدرخشند.
🔺منظور از طیف میانه آن است که نامزدها متوسط رای‌دهندگان را در نظر می‌گیرند که خواهان کاهش تورم، کنترل قیمت‌ها، ثبات اقتصادی و سیاسی و رابطه خوب با جهان هستند.
🔺اما در دو سر طیف رای‌دهندگانی را داریم که مطالبات به‌شدت متفاوتی دارند.
🔺در طیف اصلاح‌طلبان برخی افراد خواهان حمایت نامزد خود از موضوعاتی چون آزادی‌های اجتماعی، حقوق مدنی، مساله زنان و نظیر اینها هستند و رای دادن خود به پزشکیان را منوط به تامین نظرات خود می‌دانند.
🔺در این سر طیف هم اصولگرایانی را داریم که خواهان اجرای احکام اسلامی در جامعه، محدود کردن اینترنت، مقابله با بی‌حجابی و نظیر اینها هستند.
🔺در حالی که جلیلی، زاکانی و قاضی‌زاده انتهای طیف اصولگرایی را نمایندگی می‌کنند، پزشکیان نماینده کل طیف وسط و انتهای اصلاح‌طلبی شده است.
🔺عنی سبد رای بالقوه پزشکیان بزرگ‌تر از همه نامزد‌هاست اما تنوع آن یک مشکل اساسی در مسیر اقناع و بسیج آن است.
🔺قالیباف هم طیف وسط اصولگرایی و نیز آرای مردد را نمایندگی می‌کند و هر چه شانس پیروزی او بیشتر شود از آرای استراتژیک پزشکیان کاسته می‌شود. آرای مردد در وسط طیف سیاسی قرار دارند.
🔺جلیلی در فعالیت‌های دیروز خود ضمن مخالفت با مذاکره با آمریکا و بی‌نتیجه خواندن آن نشان داد که قصد تغییر مواضع خود را ندارد و امیدوار است با همین سبد رای که دارد انتخابات را به دور دوم بکشاند.
🔺تاکید جلیلی بر اینکه اهل لابی نیست برای آرای سیاسی و حتی مردد جذاب نیست. زیرا بسیاری از رای‌دهندگان لابی را بخش لاینفک سیاست امروزی می‌دانند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #انتحابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 حجاب و فیلترینگ می‌تواند موضوع سرنوشت‌ساز انتخابات شود
دکتر رحمن قهرمان‌پور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در دو روز بعد از تایید صلاحیت‌ها جهش اولیه نامزدهایی مثل پزشکیان شروع شد.
🔺پورمحمدی توانست با چند اقدام رسانه‌ای و مخالفت با فیلترینگ دیده شود و آماده دیده شدن و ای بسا شگفتی در مناظره‌ها شود.
🔺اصلاح‌طلبان تشکیلاتی حمایت خود را از پزشکیان اعلام کردند. پزشکیان در مناظره‌ها می‌تواند قوی‌تر از حد انتظار ظاهر شود.
🔺قالیباف با وجود پیشتازی نتوانست حمایت نخبگان اصولگرا را جذب کرده و موقعیت خود را مستحکم‌تر کند. شروع تخریب‌ها علیه او از سوی دو رقیب اصلاح‌طلب و اصولگرا هم موقعیت او را شکننده‌تر کرد.
🔺جلیلی در بدنه اصولگرایی فعال شد. سفری به قم داشت که قلعه رای اصولگرایان است و تلویحا از هواداران خود خواست که فشار بیاورند سران اصولگرا او را نامزد اصلی کنند.
🔺زاکانی هم اعلام کرد این‌بار انصراف نمی‌دهد. باید دید که آیا مناظره‌های تلویزیونی این وضعیت را تغییر می‌دهد یا نه؟
🔺با توجه به درصد بالای آرای مردد، مناظره‌های تلویزیونی نقش کلیدی خواهد داشت.
🔺اگر قالیباف قوی ظاهر شود و مارپیچ سکوت اصولگرایان درباره او بشکند، می‌تواند رقابت نزدیکی با پزشکیان داشته باشد.
🔺اگر جلیلی شگفتی‌ساز شود فشارها بر قالیباف برای انصراف به نفع جلیلی بیشتر می‌شود. اصولگرایان در وضعیت دشواری قرار گرفته‌اند.
🔺نامزد رای‌آور آنها محبوب بدنه حزب‌اللهی نیست و نامزد محبوب هم، می‌تواند طبقه متوسط را بترساند و مشارکت را افزایش دهد و سناریوی سال ۹۲ تکرار شود.
🔺اصلاح‌طلبان هم کم دردسر ندارند. در حال دست‌وپنجه نرم کردن با نیروی سنگین و قدرتمند عدم مشارکت طبقه متوسط شهری‌اند.
🔺پزشکیان، زاکانی و پورمحمدی جزو نامزدهایی هستند که قدرت سخنوری بیشتری دارند.
🔺موضوع حجاب و فیلترینگ می‌تواند موضوع داغ و سرنوشت‌ساز این انتخابات شود؛ منوط به آنکه نامزدها در این مورد حرف بزنند.
🔺در غیر این صورت موضوعاتی چون تحریم‌ها یا فساد می‌تواند موضوع سرنوشت‌ساز انتخابات شود.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #میزگرد #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 حجاب و فیلترینگ می‌تواند موضوع سرنوشت‌ساز انتخابات شود
دکتر رحمن قهرمان‌پور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در دو روز بعد از تایید صلاحیت‌ها جهش اولیه نامزدهایی مثل پزشکیان شروع شد.
🔺پورمحمدی توانست با چند اقدام رسانه‌ای و مخالفت با فیلترینگ دیده شود و آماده دیده شدن و ای بسا شگفتی در مناظره‌ها شود.
🔺اصلاح‌طلبان تشکیلاتی حمایت خود را از پزشکیان اعلام کردند. پزشکیان در مناظره‌ها می‌تواند قوی‌تر از حد انتظار ظاهر شود.
🔺قالیباف با وجود پیشتازی نتوانست حمایت نخبگان اصولگرا را جذب کرده و موقعیت خود را مستحکم‌تر کند. شروع تخریب‌ها علیه او از سوی دو رقیب اصلاح‌طلب و اصولگرا هم موقعیت او را شکننده‌تر کرد.
🔺جلیلی در بدنه اصولگرایی فعال شد. سفری به قم داشت که قلعه رای اصولگرایان است و تلویحا از هواداران خود خواست که فشار بیاورند سران اصولگرا او را نامزد اصلی کنند.
🔺زاکانی هم اعلام کرد این‌بار انصراف نمی‌دهد. باید دید که آیا مناظره‌های تلویزیونی این وضعیت را تغییر می‌دهد یا نه؟
🔺با توجه به درصد بالای آرای مردد، مناظره‌های تلویزیونی نقش کلیدی خواهد داشت.
🔺اگر قالیباف قوی ظاهر شود و مارپیچ سکوت اصولگرایان درباره او بشکند، می‌تواند رقابت نزدیکی با پزشکیان داشته باشد.
🔺اگر جلیلی شگفتی‌ساز شود فشارها بر قالیباف برای انصراف به نفع جلیلی بیشتر می‌شود. اصولگرایان در وضعیت دشواری قرار گرفته‌اند.
🔺نامزد رای‌آور آنها محبوب بدنه حزب‌اللهی نیست و نامزد محبوب هم، می‌تواند طبقه متوسط را بترساند و مشارکت را افزایش دهد و سناریوی سال ۹۲ تکرار شود.
🔺اصلاح‌طلبان هم کم دردسر ندارند. در حال دست‌وپنجه نرم کردن با نیروی سنگین و قدرتمند عدم مشارکت طبقه متوسط شهری‌اند.
🔺پزشکیان، زاکانی و پورمحمدی جزو نامزدهایی هستند که قدرت سخنوری بیشتری دارند.
🔺موضوع حجاب و فیلترینگ می‌تواند موضوع داغ و سرنوشت‌ساز این انتخابات شود؛ منوط به آنکه نامزدها در این مورد حرف بزنند.
🔺در غیر این صورت موضوعاتی چون تحریم‌ها یا فساد می‌تواند موضوع سرنوشت‌ساز انتخابات شود.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #میزگرد #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 آیا ائتلاف اصولگرایان ضروری است؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹اصلاح‌طلبان در حال بسیج نیروهای طرفدار خود در بدنه جامعه‌اند.
🔹جلیلی به دنبال ایجاد موج زیرین به نفع خود در بدنه حزب‌اللهی است و قالیباف هم می‌کوشد اصولگرایان بیشتری را دور خود جمع کند.
🔹پورمحمدی بعد از موج‌آفرینی اولیه تحرک خاصی نداشت و قاضی‌زاده همچنان خارج از بازی اصلی است.
🔹زاکانی هم همچنان در برقراری رابطه عاطفی و موثر با رای‌دهنده مشکل دارد.
🔹پزشکیان در داخل ستاد با مشکل سازمان‌دهی دست و پنجه نرم می‌کند و در صحنه رقابت بین انتخاب پایگاه رای مردد یا اصلاح‌طلب در تردید است.
🔹اصولا اقناع پایگاه رای طبقه متوسط شهری برای همه نامزدها دشوار است.
🔹روند محبوبیت پزشکیان رو به رشد است، اما سرعت آن در حدی نیست که بتوان از پیروزی او در مرحله اول سخن گفت.
🔹اشتباهات عجیب و غریب جلیلی درباره خوراک پالایشگاه یا درآمد حاصل از تنگه هرمز بار دیگر تردید‌های اصولگرایان را نسبت به توانایی او در ایفای نقش رئیس‌جمهور افزایش داده که به نفع قالیباف است.
🔹قالیباف در برنامه اقتصادی قوی ظاهر شد، اما اظهارات حاشیه‌ساز یکی از کارشناسان همراه او باعث شد تا کمپین او نتواند روی این برنامه زیاد مانور دهد.
🔹زاکانی و قاضی‌زاده گفته‌اند انصراف نخواهند داد. مناظره‌ها معلوم خواهد کرد ائتلاف اصولگرایان ضروری است یا نه؟
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #اصولگرایان #ائتلاف #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹اصلاح‌طلبان در حال بسیج نیروهای طرفدار خود در بدنه جامعه‌اند.
🔹جلیلی به دنبال ایجاد موج زیرین به نفع خود در بدنه حزب‌اللهی است و قالیباف هم می‌کوشد اصولگرایان بیشتری را دور خود جمع کند.
🔹پورمحمدی بعد از موج‌آفرینی اولیه تحرک خاصی نداشت و قاضی‌زاده همچنان خارج از بازی اصلی است.
🔹زاکانی هم همچنان در برقراری رابطه عاطفی و موثر با رای‌دهنده مشکل دارد.
🔹پزشکیان در داخل ستاد با مشکل سازمان‌دهی دست و پنجه نرم می‌کند و در صحنه رقابت بین انتخاب پایگاه رای مردد یا اصلاح‌طلب در تردید است.
🔹اصولا اقناع پایگاه رای طبقه متوسط شهری برای همه نامزدها دشوار است.
🔹روند محبوبیت پزشکیان رو به رشد است، اما سرعت آن در حدی نیست که بتوان از پیروزی او در مرحله اول سخن گفت.
🔹اشتباهات عجیب و غریب جلیلی درباره خوراک پالایشگاه یا درآمد حاصل از تنگه هرمز بار دیگر تردید‌های اصولگرایان را نسبت به توانایی او در ایفای نقش رئیس‌جمهور افزایش داده که به نفع قالیباف است.
🔹قالیباف در برنامه اقتصادی قوی ظاهر شد، اما اظهارات حاشیه‌ساز یکی از کارشناسان همراه او باعث شد تا کمپین او نتواند روی این برنامه زیاد مانور دهد.
🔹زاکانی و قاضی‌زاده گفته‌اند انصراف نخواهند داد. مناظره‌ها معلوم خواهد کرد ائتلاف اصولگرایان ضروری است یا نه؟
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #اصولگرایان #ائتلاف #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 مخاطب اصلی مناظره‌های تلویزیونی آرای مردد است
رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات و سیاست خارجی:
🔺تکلیف حدود ۶۰درصد آرای مردد را مناظره‌های انتخاباتی تعیین می‌کند؛ به همین دلیل هم فشارهای زیادی بر نامزدها وارد خواهد شد.
🔺مخاطب اصلی مناظره‌های تلویزیونی آرای مردد است. کسانی که پیش از مناظره به دلایل حزبی یا شخصی طرفدار یک نامزد خاص‌اند در مناظره‌ها سوگیری دارند و به تعبیر عامیانه ضعف‌های نامزد مطلوب خود را نمی‌بینند یا کم اهمیت تلقی می‌کنند.
🔺بنابراین نامزدها باید نقشه پیروزی خود را بر اساس جذب آرای مردد طراحی کنند.
🔺یعنی آنها نمی‌توانند کسانی را که طرفدار سر‌سخت رقیبشان هستند از رای دادن به او منصرف کنند.
🔺در مناظره‌ها دو نامزد اصلی دو جریان اصلی یعنی قالیباف و پزشکیان بیشتر از دیگران تحت فشار‌ند چون انتظارات بیشتری از آنها وجود دارد.
🔺لذا اگر پایین‌تر از حد انتظار ظاهر شوند ممکن است شکست خورده تلقی شوند.
🔺در صورتی که نامزدهای اصولگرا وارد دعوا و جدل با پزشکیان نشوند احتمال تکرار سناریوی 1400 و دوقطبی نشدن انتخابات وجود دارد و در این صورت در وضع فعلی تغییر جدی ایجاد نمی‌شود و قالیباف همچنان پیشتاز خواهد بود.
🔺اگر از نظر موضوعی نگاه کنیم احتمالا آقای پزشکیان بر موضوعات قطبی‌ساز مثل حجاب و فیلترینگ و تحریم‌ها تمرکز خواهد کرد و اگر زاکانی یا جلیلی در این موضوعات وارد بحث با او شوند، شرایط به نفع او خواهد شد.
🔺اصولا وقتی فضای جامعه قطبی شده است نامزدها برای پیروز شدن میل به قطبی کردن مناظره‌ها دارند.
🔺در مقابل قالیباف باید بکوشد از قطبی کردن مناظره‌ها جلوگیری کند. موقعیت جلیلی هم دشوار است. اگر تهاجمی عمل کند دوقطبی درست می‌کند که به نفع پزشکیان است و اگر تدافعی عمل کند نمی‌تواند آرای خود را افزایش دهد و این هم به نفع قالیباف است.
🔺در این میان نقش پورمحمدی هم می‌تواند مهم باشد. یعنی حمایت یا حمله او به نامزدهای دیگر می‌تواند به نفع یا به ضرر آنها باشد.
🔺چون نامزدی است که خیلی جناحی نیست و تا حدی بی‌طرف است. او می‌تواند نقش ولایتی در سال 92 را ایفا کند و این به نفع پزشکیان است.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #مناظره
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات و سیاست خارجی:
🔺تکلیف حدود ۶۰درصد آرای مردد را مناظره‌های انتخاباتی تعیین می‌کند؛ به همین دلیل هم فشارهای زیادی بر نامزدها وارد خواهد شد.
🔺مخاطب اصلی مناظره‌های تلویزیونی آرای مردد است. کسانی که پیش از مناظره به دلایل حزبی یا شخصی طرفدار یک نامزد خاص‌اند در مناظره‌ها سوگیری دارند و به تعبیر عامیانه ضعف‌های نامزد مطلوب خود را نمی‌بینند یا کم اهمیت تلقی می‌کنند.
🔺بنابراین نامزدها باید نقشه پیروزی خود را بر اساس جذب آرای مردد طراحی کنند.
🔺یعنی آنها نمی‌توانند کسانی را که طرفدار سر‌سخت رقیبشان هستند از رای دادن به او منصرف کنند.
🔺در مناظره‌ها دو نامزد اصلی دو جریان اصلی یعنی قالیباف و پزشکیان بیشتر از دیگران تحت فشار‌ند چون انتظارات بیشتری از آنها وجود دارد.
🔺لذا اگر پایین‌تر از حد انتظار ظاهر شوند ممکن است شکست خورده تلقی شوند.
🔺در صورتی که نامزدهای اصولگرا وارد دعوا و جدل با پزشکیان نشوند احتمال تکرار سناریوی 1400 و دوقطبی نشدن انتخابات وجود دارد و در این صورت در وضع فعلی تغییر جدی ایجاد نمی‌شود و قالیباف همچنان پیشتاز خواهد بود.
🔺اگر از نظر موضوعی نگاه کنیم احتمالا آقای پزشکیان بر موضوعات قطبی‌ساز مثل حجاب و فیلترینگ و تحریم‌ها تمرکز خواهد کرد و اگر زاکانی یا جلیلی در این موضوعات وارد بحث با او شوند، شرایط به نفع او خواهد شد.
🔺اصولا وقتی فضای جامعه قطبی شده است نامزدها برای پیروز شدن میل به قطبی کردن مناظره‌ها دارند.
🔺در مقابل قالیباف باید بکوشد از قطبی کردن مناظره‌ها جلوگیری کند. موقعیت جلیلی هم دشوار است. اگر تهاجمی عمل کند دوقطبی درست می‌کند که به نفع پزشکیان است و اگر تدافعی عمل کند نمی‌تواند آرای خود را افزایش دهد و این هم به نفع قالیباف است.
🔺در این میان نقش پورمحمدی هم می‌تواند مهم باشد. یعنی حمایت یا حمله او به نامزدهای دیگر می‌تواند به نفع یا به ضرر آنها باشد.
🔺چون نامزدی است که خیلی جناحی نیست و تا حدی بی‌طرف است. او می‌تواند نقش ولایتی در سال 92 را ایفا کند و این به نفع پزشکیان است.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #مناظره
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 چرا مناظره دوقطبی نشد؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره تلویزیونی، پزشکیان خوب ظاهر شد، اما نه در حدی که اصلاح‌طلبان می‌خواستند. در نقش یک چالشگر استراتژیک ظاهر نشد و حتی وضع موجود را صراحتا نقد نکرد.
🔹قالیباف سیاست خطر نکردن را در پیش گرفت تا از سبد رای خود محافظت کند و بتواند پیشتاز بماند.
🔹جلیلی هم با وجود تلاش برای جلب آرای مردد توفیقی در این زمینه به دست نیاورد و نتوانست خود را نامزدی هم‌سطح و هم‌وزن با قالیباف برای اصولگرایان نشان دهد.
🔹نخستین مناظره برنده قطعی نداشت، اما برنده نسبی آن قالیباف بود.
🔹اصلاح‌طلبان می‌خواستند با پیروزی قاطع پزشکیان در مناظره اول موج و تکانه جدیدی ایجاد کنند اما این اتفاق نیفتاد.
🔹آقای پورمحمدی در ابتدا خوب و فراتر از حد انتظار ظاهر شد، اما در ادامه مسیر نتوانست این روند را ادامه دهد، پیام روشنی نفرستاد و استراتژی معینی را دنبال نکرد.
🔹من گمان می‌کردم که او بتواند نقش ولایتی را در 92 ایفا کند، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹زاکانی هم بسیار خسته به نظر می‌رسد و هم انبوهی از پیام‌های پیچیده درباره اقتصاد سیاسی فرستاد که مناسب درس اقتصاد سیاسی در دوره‌های کارشناسی ارشد بود تا یک مناظره انتخاباتی!
🔹فعلا قالیباف و پزشکیان بیشترین سهم را از این سبد رای بزرگ مردد‌ها دارند. رقابت آنها هم در وسط و مرکز طیف سیاسی رخ می‌دهد.
🔹اما اصلاح‌طلبان می‌خواهند پزشکیان انتخابات را دوقطبی کند.
🔹به باور من مناظره نشان داد پزشکیان تمایلی به این کار ندارد.
🔹البته او می‌تواند مثل آقای خاتمی در سال 76 با ایجاد تکانه‌ها یا موج‌های انتخاباتی پی‌در‌پی برنده شود و نیازی به تکرار سناریوی قطبی‌سازی روحانی در سال 92 ندارد.
🔹در صورت عدم انصراف نامزدهای اصولگرا به نفع یکدیگر رقابت به دور دوم کشیده می‌شود.
🔹قالیباف و پزشکیان بیشترین شانس رفتن به دور دوم را دارند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #مناظره #دوقطبی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 چرا مناظره دوقطبی نشد؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره تلویزیونی، پزشکیان خوب ظاهر شد، اما نه در حدی که اصلاح‌طلبان می‌خواستند. در نقش یک چالشگر استراتژیک ظاهر نشد و حتی وضع موجود را صراحتا نقد نکرد.
🔹قالیباف سیاست خطر نکردن را در پیش گرفت تا از سبد رای خود محافظت کند و بتواند پیشتاز بماند.
🔹جلیلی هم با وجود تلاش برای جلب آرای مردد توفیقی در این زمینه به دست نیاورد و نتوانست خود را نامزدی هم‌سطح و هم‌وزن با قالیباف برای اصولگرایان نشان دهد.
🔹نخستین مناظره برنده قطعی نداشت، اما برنده نسبی آن قالیباف بود.
🔹اصلاح‌طلبان می‌خواستند با پیروزی قاطع پزشکیان در مناظره اول موج و تکانه جدیدی ایجاد کنند اما این اتفاق نیفتاد.
🔹آقای پورمحمدی در ابتدا خوب و فراتر از حد انتظار ظاهر شد، اما در ادامه مسیر نتوانست این روند را ادامه دهد، پیام روشنی نفرستاد و استراتژی معینی را دنبال نکرد.
🔹من گمان می‌کردم که او بتواند نقش ولایتی را در 92 ایفا کند، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹زاکانی هم بسیار خسته به نظر می‌رسد و هم انبوهی از پیام‌های پیچیده درباره اقتصاد سیاسی فرستاد که مناسب درس اقتصاد سیاسی در دوره‌های کارشناسی ارشد بود تا یک مناظره انتخاباتی!
🔹فعلا قالیباف و پزشکیان بیشترین سهم را از این سبد رای بزرگ مردد‌ها دارند. رقابت آنها هم در وسط و مرکز طیف سیاسی رخ می‌دهد.
🔹اما اصلاح‌طلبان می‌خواهند پزشکیان انتخابات را دوقطبی کند.
🔹به باور من مناظره نشان داد پزشکیان تمایلی به این کار ندارد.
🔹البته او می‌تواند مثل آقای خاتمی در سال 76 با ایجاد تکانه‌ها یا موج‌های انتخاباتی پی‌در‌پی برنده شود و نیازی به تکرار سناریوی قطبی‌سازی روحانی در سال 92 ندارد.
🔹در صورت عدم انصراف نامزدهای اصولگرا به نفع یکدیگر رقابت به دور دوم کشیده می‌شود.
🔹قالیباف و پزشکیان بیشترین شانس رفتن به دور دوم را دارند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #مناظره #دوقطبی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 درد مردم فقط اقتصادی نیست! / مناظره دوم و احتمال دوقطبی شدن انتخابات
دکتر رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات در یادداشت اختصاصی برای «دنیای‌اقتصاد» نوشت:
🔺اصلاح‌طلبان شاید بتوانند مثل گذشته رای‌دهنده مردد و رای‌ندهنده را از قدرت گرفتن اصولگرایان بترسانند، اما نمی‌توانند امید معتبری بدهند که در سایه آن نشان دهند قادر به مقابله موثر با این ترس هستند.
🔺حضور دکتر ظریف به عنوان مشاور سیاست خارجی پزشکیان در تلویزیون موج جدیدی را بین نخبگان بسیج‌کننده انتخاباتی اصلاح‌طلب ایجاد کرد. این از نظر انتخاباتی خیلی مهم است. زیرا می‌تواند برد و عمق پیام پزشکیان را افزایش دهد.
🔺کسانی که در رای دادن مرددند از خود می‌پرسند آیا این‌بار اصلاح‌طلبان می‌توانند؟
🔺این همان تردید ویرانگری است که البته یک فرصت بالقوه برای قالیباف است، زیرا می‌تواند ادعا کند که بهتر از اصلاح‌طلبان قادر است با این تهدید مقابله کند مخصوصا در شرایطی که اصولگرایان تندرو او را قبول ندارند.
🔺اگر اصولگرایان بخواهند در مناظره‌ها مستقیما ظریف را خطاب قرار دهند و به او حمله کنند در مسیر دو قطبی‌سازی مورد نظر اصلاح‌طلبان حرکت خواهند کرد.
🔺در شرایط سرخوردگی سیاسی مردم معمولا از نامزدهایی استقبال می‌کنند که اولا بیرونی باشند و جزو حلقه قدرت نباشند و ثانیا دنبال انجام اقدامات کاملا متفاوت و بنیادی باشند نه اقدامات و سیاست‌های رایج و متداول.
🔺در حال حاضر هیچ یک از نامزدها و حتی پزشکیان وعده ایجاد تغییرات بنیادی را نمی‌دهند و یکی از دلایل سردی فضای انتخابات در جامعه همین است.
🔺نامزدها تقریبا تکراری‌اند و تقریبا همه آنها در حال حاضر هم پست رسمی دارند و بنابراین برای رای‌دهنده عادی غیر‌سیاسی تکراری‌اند.
🔺تاکنون موضوع اعتراضات 1401 یعنی مساله زنان در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشته است.
🔺بنابراین برخی از رای‌دهندگان احساس می‌کنند دغدغه‌ها و نگرانی‌های آنها اهمیت زیادی برای نامزدها ندارد. درد مردم فقط اقتصادی نیست.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #ظریف #دوقطبی #مناظره #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات در یادداشت اختصاصی برای «دنیای‌اقتصاد» نوشت:
🔺اصلاح‌طلبان شاید بتوانند مثل گذشته رای‌دهنده مردد و رای‌ندهنده را از قدرت گرفتن اصولگرایان بترسانند، اما نمی‌توانند امید معتبری بدهند که در سایه آن نشان دهند قادر به مقابله موثر با این ترس هستند.
🔺حضور دکتر ظریف به عنوان مشاور سیاست خارجی پزشکیان در تلویزیون موج جدیدی را بین نخبگان بسیج‌کننده انتخاباتی اصلاح‌طلب ایجاد کرد. این از نظر انتخاباتی خیلی مهم است. زیرا می‌تواند برد و عمق پیام پزشکیان را افزایش دهد.
🔺کسانی که در رای دادن مرددند از خود می‌پرسند آیا این‌بار اصلاح‌طلبان می‌توانند؟
🔺این همان تردید ویرانگری است که البته یک فرصت بالقوه برای قالیباف است، زیرا می‌تواند ادعا کند که بهتر از اصلاح‌طلبان قادر است با این تهدید مقابله کند مخصوصا در شرایطی که اصولگرایان تندرو او را قبول ندارند.
🔺اگر اصولگرایان بخواهند در مناظره‌ها مستقیما ظریف را خطاب قرار دهند و به او حمله کنند در مسیر دو قطبی‌سازی مورد نظر اصلاح‌طلبان حرکت خواهند کرد.
🔺در شرایط سرخوردگی سیاسی مردم معمولا از نامزدهایی استقبال می‌کنند که اولا بیرونی باشند و جزو حلقه قدرت نباشند و ثانیا دنبال انجام اقدامات کاملا متفاوت و بنیادی باشند نه اقدامات و سیاست‌های رایج و متداول.
🔺در حال حاضر هیچ یک از نامزدها و حتی پزشکیان وعده ایجاد تغییرات بنیادی را نمی‌دهند و یکی از دلایل سردی فضای انتخابات در جامعه همین است.
🔺نامزدها تقریبا تکراری‌اند و تقریبا همه آنها در حال حاضر هم پست رسمی دارند و بنابراین برای رای‌دهنده عادی غیر‌سیاسی تکراری‌اند.
🔺تاکنون موضوع اعتراضات 1401 یعنی مساله زنان در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشته است.
🔺بنابراین برخی از رای‌دهندگان احساس می‌کنند دغدغه‌ها و نگرانی‌های آنها اهمیت زیادی برای نامزدها ندارد. درد مردم فقط اقتصادی نیست.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #ظریف #دوقطبی #مناظره #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 نتیجه معکوس دادگاه‌های ترامپ / سرازیر شدن پول‌ها به سمت نامزد جمهوری خواه
🔺ترامپ در ماه مه برای دومین ماه متوالی از بایدن پیشی گرفت. او پس از محکومیت کیفری، از حمایت مالی زیادی برخوردار شده است.
🔺در ماه مه، کمپین بایدن ۸۵میلیون دلار جمع‌آوری کرد؛ در حالی که بر اساس برآورد از این دو کمپین، ۱۴۱میلیون دلار برای ترامپ و کمیته ملی جمهوری‌خواهان جمع شده است.
🔺در ماه آوریل نیز، تیم ترامپ ۲۵میلیون دلار بیشتر از تیم بایدن به‌دست آورد.
🔺یک شمارش جزئی در روز پنج‌شنبه که در پرونده‌های کمیسیون انتخابات فدرال فاش شد، نشان داد که ترامپ حداقل ۱۷۰میلیون دلار جمع‌آوری کرده است.
🔺به‌طور کلی، ترامپ در ابتدای آوریل ۱۰۰میلیون دلار پشت سر بایدن قرار داشت. در عرض ۲ماه، او کسری نقدینگی را حداقل به نصف کاهش داد و برای اولین‌بار، کمیته اصلی مبارزات انتخاباتی ترامپ پول نقد بیشتری نسبت به بایدن داشت: «۱۱۶.۵میلیون دلار نسبت به ۹۱.۶میلیون دلار.»
🔺ترامپ زمانی توانست این شکاف را پر کند که در ۳۰مه در دادگاه محکوم شد و از آنجا سیل کمک‌های آنلاین، این شکاف را پر کرد.
🔺 این کمک‌ها به‌قدری سریع صورت گرفت که کمپین جمهوری‌خواهان را تحت تاثیر قرار داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ترامپ #بایدن #انتخابات_آمریکا #کمپین #کمک_های_مالی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺ترامپ در ماه مه برای دومین ماه متوالی از بایدن پیشی گرفت. او پس از محکومیت کیفری، از حمایت مالی زیادی برخوردار شده است.
🔺در ماه مه، کمپین بایدن ۸۵میلیون دلار جمع‌آوری کرد؛ در حالی که بر اساس برآورد از این دو کمپین، ۱۴۱میلیون دلار برای ترامپ و کمیته ملی جمهوری‌خواهان جمع شده است.
🔺در ماه آوریل نیز، تیم ترامپ ۲۵میلیون دلار بیشتر از تیم بایدن به‌دست آورد.
🔺یک شمارش جزئی در روز پنج‌شنبه که در پرونده‌های کمیسیون انتخابات فدرال فاش شد، نشان داد که ترامپ حداقل ۱۷۰میلیون دلار جمع‌آوری کرده است.
🔺به‌طور کلی، ترامپ در ابتدای آوریل ۱۰۰میلیون دلار پشت سر بایدن قرار داشت. در عرض ۲ماه، او کسری نقدینگی را حداقل به نصف کاهش داد و برای اولین‌بار، کمیته اصلی مبارزات انتخاباتی ترامپ پول نقد بیشتری نسبت به بایدن داشت: «۱۱۶.۵میلیون دلار نسبت به ۹۱.۶میلیون دلار.»
🔺ترامپ زمانی توانست این شکاف را پر کند که در ۳۰مه در دادگاه محکوم شد و از آنجا سیل کمک‌های آنلاین، این شکاف را پر کرد.
🔺 این کمک‌ها به‌قدری سریع صورت گرفت که کمپین جمهوری‌خواهان را تحت تاثیر قرار داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ترامپ #بایدن #انتخابات_آمریکا #کمپین #کمک_های_مالی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
مناظره دوم و تشدید رقابت در مرکز سیاسی
🔹رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات و سیاست خارجی در یادداشتی اختصاصی در «دنیای‌اقتصاد» پیش‌بینی کرد:
🔺طی هفته جاری با توجه به نوع عملکرد نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری در سه مناظره گذشته رشد یک نامزد در نظرسنجی‌ها متوقف خواهد شد.
🔹در مناظره دوم تلویزیونی پزشکیان به جای تلاش برای ایجاد دو قطبی به سمت آرای مردد رفت و کوشید مواضع خود را شفاف‌تر کند. زبان بدن او در این مناظره بهتر از قبل بود.
🔹قالیباف هم با همان شیوه مناظره اول درصدد حفاظت از سبد رای خود بود. نتیجه مناظره تشدید رقابت میان قالیباف و پزشکیان در وسط یا مرکز طیف سیاسی است.
🔹پزشکیان و جلیلی میل ندارند رقابت را به منتهی‌الیه بکشانند و قالیباف هم می‌کوشد رقابت در وسط بماند. در این حالت شاهد رقابت سه نامزد اصلی بر سر کسب رای بیشتر هستیم.
🔹پزشکیان به دلیل چهره تازه بودن، داشتن سبد رای اولیه بزرگ جغرافیایی در شمال غرب کشور و حمایت تشکیلات اصلاح‌طلبی از او در جذب کردن آرای مردد سرعت نسبتا بیشتری دارد.
🔹قالیباف به دلیل داشتن رای قطعی منفی، تخریب شدن در گذشته و چهره تکراری بودن نمی‌تواند بر اساس قواعد کمپین، سرعت جذب بیشتری داشته باشد.
🔹در مناظره دیشب جلیلی ضعیف ظاهر شد. در هیچ یک از بحث‌های جدی مناظره شرکت نکرد و به حمله پورمحمدی درباره موضع او در قبال FATF پاسخ نداد که از نظر قواعد مناظره خطاست.
🔹زیرا به نوعی او را به دورویی سیاسی و عدم صداقت متهم کرد. جلیلی تاکنون نتوانسته به صورت مستند این اتهام را رد کند و آرای مردد اصولگرایان را قانع کند که حرف پورمحمدی اشتباه است.
🔹جلیلی در کسب آرای مردد بسیار عقب‌تر و ضعیف‌تر از پزشکیان و قالیباف است و با ادامه این رویه ممکن است رشد ولو اندک آرای او متوقف شود.
🔹برداشت من این است که مناظره دیشب باعث شد جلیلی از رقابت اصلی در مرکز (در موضوعات مختلف سیاستگذاری) اندکی فاصله بگیرد و اگر در مناظره سوم قوی ظاهر نشود این فاصله بیشتر می‌شود و از شنبه رقابت اصلی بین قالیباف و پزشکیان می‌شود.
🔹قاضی‌زاده هاشمی را باید نامزدی دانست که از رقابت خارج شده است، اما پورمحمدی می‌تواند شگفتی‌ساز شود و با حملات خود موقعیت یک نامزد را تقویت یا تضعیف کند.
🔹او دیشب هم همزمان به جلیلی و قالیباف حمله کرد، اما قالیباف پاسخ قاطع داد.
🔹زاکانی در مناظره دوم با خطای کلامی طنزآلودش و نیز دادن وعدههای باورناپذیر نتوانست سبد رای خود را گسترش دهد، هر چند هنوز در رقابت حضور دارد.
🔹با ادامه روش فعلی ممکن است او در مناظره سوم به سرنوشت قاضی‌زاده دچار شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
مناظره دوم و تشدید رقابت در مرکز سیاسی
🔹رحمن قهرمان‌پور، تحلیلگر انتخابات و سیاست خارجی در یادداشتی اختصاصی در «دنیای‌اقتصاد» پیش‌بینی کرد:
🔺طی هفته جاری با توجه به نوع عملکرد نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری در سه مناظره گذشته رشد یک نامزد در نظرسنجی‌ها متوقف خواهد شد.
🔹در مناظره دوم تلویزیونی پزشکیان به جای تلاش برای ایجاد دو قطبی به سمت آرای مردد رفت و کوشید مواضع خود را شفاف‌تر کند. زبان بدن او در این مناظره بهتر از قبل بود.
🔹قالیباف هم با همان شیوه مناظره اول درصدد حفاظت از سبد رای خود بود. نتیجه مناظره تشدید رقابت میان قالیباف و پزشکیان در وسط یا مرکز طیف سیاسی است.
🔹پزشکیان و جلیلی میل ندارند رقابت را به منتهی‌الیه بکشانند و قالیباف هم می‌کوشد رقابت در وسط بماند. در این حالت شاهد رقابت سه نامزد اصلی بر سر کسب رای بیشتر هستیم.
🔹پزشکیان به دلیل چهره تازه بودن، داشتن سبد رای اولیه بزرگ جغرافیایی در شمال غرب کشور و حمایت تشکیلات اصلاح‌طلبی از او در جذب کردن آرای مردد سرعت نسبتا بیشتری دارد.
🔹قالیباف به دلیل داشتن رای قطعی منفی، تخریب شدن در گذشته و چهره تکراری بودن نمی‌تواند بر اساس قواعد کمپین، سرعت جذب بیشتری داشته باشد.
🔹در مناظره دیشب جلیلی ضعیف ظاهر شد. در هیچ یک از بحث‌های جدی مناظره شرکت نکرد و به حمله پورمحمدی درباره موضع او در قبال FATF پاسخ نداد که از نظر قواعد مناظره خطاست.
🔹زیرا به نوعی او را به دورویی سیاسی و عدم صداقت متهم کرد. جلیلی تاکنون نتوانسته به صورت مستند این اتهام را رد کند و آرای مردد اصولگرایان را قانع کند که حرف پورمحمدی اشتباه است.
🔹جلیلی در کسب آرای مردد بسیار عقب‌تر و ضعیف‌تر از پزشکیان و قالیباف است و با ادامه این رویه ممکن است رشد ولو اندک آرای او متوقف شود.
🔹برداشت من این است که مناظره دیشب باعث شد جلیلی از رقابت اصلی در مرکز (در موضوعات مختلف سیاستگذاری) اندکی فاصله بگیرد و اگر در مناظره سوم قوی ظاهر نشود این فاصله بیشتر می‌شود و از شنبه رقابت اصلی بین قالیباف و پزشکیان می‌شود.
🔹قاضی‌زاده هاشمی را باید نامزدی دانست که از رقابت خارج شده است، اما پورمحمدی می‌تواند شگفتی‌ساز شود و با حملات خود موقعیت یک نامزد را تقویت یا تضعیف کند.
🔹او دیشب هم همزمان به جلیلی و قالیباف حمله کرد، اما قالیباف پاسخ قاطع داد.
🔹زاکانی در مناظره دوم با خطای کلامی طنزآلودش و نیز دادن وعدههای باورناپذیر نتوانست سبد رای خود را گسترش دهد، هر چند هنوز در رقابت حضور دارد.
🔹با ادامه روش فعلی ممکن است او در مناظره سوم به سرنوشت قاضی‌زاده دچار شود.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 مهم ترین پیامد مناظره سوم: تثبیت رقابت قالیباف و پزشکیان
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره سوم اگر حملات زاکانی به پزشکیان نبود و قالیباف از مخالفتش با فیلترینگ سخن نمی‌گفت، مناظره بیشتر شبیه کلاس انشا بود.
🔹جلیلی هر چه بیشتر در نقش یک کارشناس فرهنگی انقلابی فرو رفت و از بازتولید تصویر یک رئیس‌جمهور بازماند.
🔹پزشکیان موضع اخلاقی خود را حفظ کرد، اما نتوانست یک آن یا لحظه درخشان در مناظره ایجاد کند. و حملات بی‌پروا و تا حدی نامتعارف زاکانی هم باعث شد عصبانی شود.
🔹قالیباف در ادامه مسیر دو مناظره قبلی سبد رای خود را هم بین حزب‌اللهی‌ها و هم آرای مردد حفظ کرد. صریح از رفع فیلترینگ دفاع کرد و موضع مبهمی نگرفت. از عملکرد خود در شهرداری در ساخت زیربناهای فرهنگی هم دفاع کرد.
🔹زاکانی با دور شدن از مسیر دو مناظره قبلی و حملات بی‌دلیل به پزشکیان و دولت روحانی که برای رای‌دهنده مردد غیر‌قابل فهم بود، به دورتر شدن هر چه بیشتر خودش از رقابت اصلی کمک کرد.
🔹با ادامه این روند او در مناظره چهارم مثل قاضی‌زاده از دور رقابت اصلی حذف می‌شود.
🔹اما پورمحمدی هنوز در کورس رقابت است و حرف‌های او برای رای‌دهنده مردد جذاب است. اما او هم فاصله زیادی از رقابت اصلی دارد.
🔹به نظرم مهم‌ترین پیامد مناظره دیروز تثبیت رقابت اصلی میان قالیباف و پزشکیان و تبدیل جلیلی به نامزد سوم است.
🔹بر اساس نظریه بازی‌ها و محاسبات ریاضی نامزد سوم در یک رقابت چند قطبی نمی‌تواند متوازن با دو نامزد دیگر برخورد کند و لاجرم به سمت تخریب بیشتر یکی از آنها و تقویت دیگری حرکت می‌کند.
🔹افول اعتبار اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری باعث شده آنها در بسیج انتخاباتی این طبقه توفیق خیلی زیادی نداشته باشند.
🔹اما انصراف نامزدها و شگفتی در مناظره‌ها دو اتفاقی هستند که می‌توانند روند فعلی را تغییر دهند. مخصوصا انصراف تاثیر عمیقی بر روند رقابت دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 مهم ترین پیامد مناظره سوم: تثبیت رقابت قالیباف و پزشکیان
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره سوم اگر حملات زاکانی به پزشکیان نبود و قالیباف از مخالفتش با فیلترینگ سخن نمی‌گفت، مناظره بیشتر شبیه کلاس انشا بود.
🔹جلیلی هر چه بیشتر در نقش یک کارشناس فرهنگی انقلابی فرو رفت و از بازتولید تصویر یک رئیس‌جمهور بازماند.
🔹پزشکیان موضع اخلاقی خود را حفظ کرد، اما نتوانست یک آن یا لحظه درخشان در مناظره ایجاد کند. و حملات بی‌پروا و تا حدی نامتعارف زاکانی هم باعث شد عصبانی شود.
🔹قالیباف در ادامه مسیر دو مناظره قبلی سبد رای خود را هم بین حزب‌اللهی‌ها و هم آرای مردد حفظ کرد. صریح از رفع فیلترینگ دفاع کرد و موضع مبهمی نگرفت. از عملکرد خود در شهرداری در ساخت زیربناهای فرهنگی هم دفاع کرد.
🔹زاکانی با دور شدن از مسیر دو مناظره قبلی و حملات بی‌دلیل به پزشکیان و دولت روحانی که برای رای‌دهنده مردد غیر‌قابل فهم بود، به دورتر شدن هر چه بیشتر خودش از رقابت اصلی کمک کرد.
🔹با ادامه این روند او در مناظره چهارم مثل قاضی‌زاده از دور رقابت اصلی حذف می‌شود.
🔹اما پورمحمدی هنوز در کورس رقابت است و حرف‌های او برای رای‌دهنده مردد جذاب است. اما او هم فاصله زیادی از رقابت اصلی دارد.
🔹به نظرم مهم‌ترین پیامد مناظره دیروز تثبیت رقابت اصلی میان قالیباف و پزشکیان و تبدیل جلیلی به نامزد سوم است.
🔹بر اساس نظریه بازی‌ها و محاسبات ریاضی نامزد سوم در یک رقابت چند قطبی نمی‌تواند متوازن با دو نامزد دیگر برخورد کند و لاجرم به سمت تخریب بیشتر یکی از آنها و تقویت دیگری حرکت می‌کند.
🔹افول اعتبار اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری باعث شده آنها در بسیج انتخاباتی این طبقه توفیق خیلی زیادی نداشته باشند.
🔹اما انصراف نامزدها و شگفتی در مناظره‌ها دو اتفاقی هستند که می‌توانند روند فعلی را تغییر دهند. مخصوصا انصراف تاثیر عمیقی بر روند رقابت دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 عدم قطعیت در مورد نفر دوم انتخابات
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره چهارم موضوع برجام دوباره احیا و تمایز میان اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در این موضوع برجسته‌تر شد.
🔹این اتفاق حتما به نفع اصلاح‌طلبان و پزشکیان است و با ایجاد ترس از اصولگرایان آرای اصلاح‌طلب مردد را به پای صندوق رای می‌آورد.
🔹اصلاح‌طلبان درصدد بودند در همان مناظره اول از طریق حمله پورمحمدی به جلیلی انتخابات را به سرعت دوقطبی کنند. اما جلیلی و سایر نامزدهای اصولگرا وارد این بازی نشدند.
🔹اما در مناظره چهارم سرانجام این اتفاق افتاد. اتفاقی که به ضرر قالیباف و جلیلی و به نفع پزشکیان بود.
🔹تصویر نهایی و کلی در این مناظره ترساندن طبقه متوسط شهری از پیروزی احتمالی جلیلی بود و این اتفاق تا حدی رخ داد و اصلاح‌طلبان در ادامه از طریق کمپین‌ها و میتینگ‌ها این ترس را برجسته کرده و مشارکت را در انتخابات افزایش خواهند داد.
🔹البته یک نکته مهم این است که داغ نشدن مناظره پنجم مانع از آن شد دوقطبی کامل شکل بگیرد. اگر دو قطبی کامل شکل می‌گرفت می‌شد از رفتن پزشکیان و جلیلی به دور دوم سخن گفت، اما الان درباره نفر دوم مرحله اول عدم قطعیت وجود دارد.
🔹بر اساس معادلات کمپینی رقابت قالیباف و جلیلی برای دوم شدن در مرحله نخست خیلی نزدیک است و در حاشیه خطای نظرسنجی‌هاست. اما بر اساس همین معادلات اگر جلیلی به دور دوم برود بازنده خواهد شد؛ مگر آنکه مشارکت زیر 40 درصد باشد و طبقه متوسط شهری رای ندهد. در غیر این صورت پزشکیان برنده است.
🔹اما در صورتی که قالیباف و پزشکیان به دور دوم بروند پیروزی نامزد اصلاح‌طلبان قطعی نیست. زیرا سبد رای آنها تا حد قابل توجهی مشترک است. ضمن اینکه در این حالت اکثریت اصولگرایان و آرای تکلیفی اصولگرا به قالیباف رای خواهند داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #دوقطبی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره چهارم موضوع برجام دوباره احیا و تمایز میان اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در این موضوع برجسته‌تر شد.
🔹این اتفاق حتما به نفع اصلاح‌طلبان و پزشکیان است و با ایجاد ترس از اصولگرایان آرای اصلاح‌طلب مردد را به پای صندوق رای می‌آورد.
🔹اصلاح‌طلبان درصدد بودند در همان مناظره اول از طریق حمله پورمحمدی به جلیلی انتخابات را به سرعت دوقطبی کنند. اما جلیلی و سایر نامزدهای اصولگرا وارد این بازی نشدند.
🔹اما در مناظره چهارم سرانجام این اتفاق افتاد. اتفاقی که به ضرر قالیباف و جلیلی و به نفع پزشکیان بود.
🔹تصویر نهایی و کلی در این مناظره ترساندن طبقه متوسط شهری از پیروزی احتمالی جلیلی بود و این اتفاق تا حدی رخ داد و اصلاح‌طلبان در ادامه از طریق کمپین‌ها و میتینگ‌ها این ترس را برجسته کرده و مشارکت را در انتخابات افزایش خواهند داد.
🔹البته یک نکته مهم این است که داغ نشدن مناظره پنجم مانع از آن شد دوقطبی کامل شکل بگیرد. اگر دو قطبی کامل شکل می‌گرفت می‌شد از رفتن پزشکیان و جلیلی به دور دوم سخن گفت، اما الان درباره نفر دوم مرحله اول عدم قطعیت وجود دارد.
🔹بر اساس معادلات کمپینی رقابت قالیباف و جلیلی برای دوم شدن در مرحله نخست خیلی نزدیک است و در حاشیه خطای نظرسنجی‌هاست. اما بر اساس همین معادلات اگر جلیلی به دور دوم برود بازنده خواهد شد؛ مگر آنکه مشارکت زیر 40 درصد باشد و طبقه متوسط شهری رای ندهد. در غیر این صورت پزشکیان برنده است.
🔹اما در صورتی که قالیباف و پزشکیان به دور دوم بروند پیروزی نامزد اصلاح‌طلبان قطعی نیست. زیرا سبد رای آنها تا حد قابل توجهی مشترک است. ضمن اینکه در این حالت اکثریت اصولگرایان و آرای تکلیفی اصولگرا به قالیباف رای خواهند داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #دوقطبی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 مسیر پیروزی پزشکیان راحت‌تر است یا جلیلی؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در این مرحله، حمایت قالیباف از آقای جلیلی منجر به انتقال کامل سبد رای قالیباف به جلیلی نخواهد شد.
🔺تقریبا نصف سبد رای قالیباف به سمت پزشکیان خواهد رفت و حدود 40 درصد سبد وی به جلیلی رای خواهد داد.
🔺اما نکته مهم‌تر این است که رقابت به سمت منتهی‌الیه دو طیف منتقل می‌شود. یعنی اصولگرایان تند در برابر اصلاح‌طلبان تحریمی قرار می‌گیرند.
🔺در این حالت معمولا نامزدهای اصولگرا شانس اندکی برای پیروزی دارند چون سبد رای آنها محدود است و شامل آرای مردد نمی‌شود.
🔺از طرف دیگر با شفاف‌تر شدن مواضع جلیلی در مناظره‌های دور دوم ترس طبقه متوسط از او بیشتر شده و تمایل آنها به مشارکت افزایش خواهد یافت.
🔺اصلاح‌طلبان باید با بدنه ناراضی خود گفت‌وگو کنند. نشان دهند که از درد و رنجی که این سال‌ها بر آنها رفته است آگاهند.
🔺عذرخواهی از بابت کم‌کاری و به رسمیت شناختن ناراحتی آنها شاید بتواند بخشی از رای‌ندهندگان دور اول را پای صندوق بیاورد.
🔺سیاست فقط معامله نیست. جسارت مدنی هم هست. بخشی از بدنه اصلاح‌طلب بر این باور است که اصلاح‌طلبان برای آنها رفیق نیمه‌راه بودند.
🔺اصلاح‌طلبان هر زمان در قدرت نبوده‌اند به آنها گفته‌اند از ما حمایت کنید تا به قدرت برسیم و موقعیت شما را بهتر کنیم. هر زمان هم در قدرت بوده‌اند گفته‌اند قانون دست ما را در حمایت از شما بسته است.
🔺اصلاح‌طلبان یک هفته فرصت دارند تا این خیل عظیم سرخوردگان را پای صندوق رای بیاورند و روش‌های قدیمی و تکراری در این مورد دیگر جواب نمی‌دهد.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در این مرحله، حمایت قالیباف از آقای جلیلی منجر به انتقال کامل سبد رای قالیباف به جلیلی نخواهد شد.
🔺تقریبا نصف سبد رای قالیباف به سمت پزشکیان خواهد رفت و حدود 40 درصد سبد وی به جلیلی رای خواهد داد.
🔺اما نکته مهم‌تر این است که رقابت به سمت منتهی‌الیه دو طیف منتقل می‌شود. یعنی اصولگرایان تند در برابر اصلاح‌طلبان تحریمی قرار می‌گیرند.
🔺در این حالت معمولا نامزدهای اصولگرا شانس اندکی برای پیروزی دارند چون سبد رای آنها محدود است و شامل آرای مردد نمی‌شود.
🔺از طرف دیگر با شفاف‌تر شدن مواضع جلیلی در مناظره‌های دور دوم ترس طبقه متوسط از او بیشتر شده و تمایل آنها به مشارکت افزایش خواهد یافت.
🔺اصلاح‌طلبان باید با بدنه ناراضی خود گفت‌وگو کنند. نشان دهند که از درد و رنجی که این سال‌ها بر آنها رفته است آگاهند.
🔺عذرخواهی از بابت کم‌کاری و به رسمیت شناختن ناراحتی آنها شاید بتواند بخشی از رای‌ندهندگان دور اول را پای صندوق بیاورد.
🔺سیاست فقط معامله نیست. جسارت مدنی هم هست. بخشی از بدنه اصلاح‌طلب بر این باور است که اصلاح‌طلبان برای آنها رفیق نیمه‌راه بودند.
🔺اصلاح‌طلبان هر زمان در قدرت نبوده‌اند به آنها گفته‌اند از ما حمایت کنید تا به قدرت برسیم و موقعیت شما را بهتر کنیم. هر زمان هم در قدرت بوده‌اند گفته‌اند قانون دست ما را در حمایت از شما بسته است.
🔺اصلاح‌طلبان یک هفته فرصت دارند تا این خیل عظیم سرخوردگان را پای صندوق رای بیاورند و روش‌های قدیمی و تکراری در این مورد دیگر جواب نمی‌دهد.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 چرا مشارکت در انتخابات تا این حد پایین آمد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺رای‌دهنده عمیقا سرخورده است. در شرایط سرخوردگی سیاسی، رای‌دهنده از نامزدهای خارج از سیستم یا اصطلاحا غیر‌خودی استقبال می‌کند.
🔺اما تقریبا همه نامزدهای این دوره به نوعی درون سیستم بودند. پیام تغییر هیچ کدام از آنها برای رای‌دهنده سرخورده و البته خشمگین باور‌پذیر نبود.
🔺نکته دوم این است که الگوی انتخابات 1402 مجلس به نوعی تکرار شد. قشر کم‌درآمد جامعه به خاطر فشار روزافزون زندگی، قشر متوسط جامعه به خاطر فقر روزافزونش و کاهش کیفیت معیشت خود در انتخابات 1402 مشارکت بالایی نداشت.
🔺اصولگرایان به دلیل همین مشکلات اقتصادی حتی نتوانستند آرای طبقات پایین جامعه را هم جذب کنند. اصلاح‌طلبان هم برای طبقه متوسط رو به فقیر شدن پیام ویژه‌ای نداشتند.
🔺جز عده معدودی از اصلاح‌طلبان بقیه آنها نه در میان نسل جوان شناخته شده‌اند و نه اعتبار لازم را دارند.
🔺بدنه بسیج‌کننده اصلاح‌طلبان در جامعه نظیر جنبش دانشجویی و زنان و فعالان مدنی از عملکرد اصلاح‌طلبان و حمایت نشدن از سوی آنها در سال‌های اخیر ناراحت و سرخورده بود.
🔺مطالبات زنان هم انعکاسی در کمپین اصلاح‌طلبان نداشت. خلاصه اینکه مطالبات بخش وسیعی از جامعه در کمپین نامزدها جایگاهی نداشت و دیده نشد.
🔺اراک بیشترین میزان سرطان و آلایندگی و اصفهان بیشترین میزان فرو‌نشست زمین را دارد.
🔺فیلم اعتراض شهروند اصفهانی به ظریف دقیقا نشان داد، چرا استان‌های مرکزی ناراضی‌اند.
🔺مسائل این استان‌ها در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشت.
🔺نامزدهای اصولگرا به جز قالیباف حتی حاضر نبودند بپذیرند که در اداره کشور مشکل وجود دارد و مردم ناراضی‌اند.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #عدم_مشارکت #مشارکت_پایین #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 چرا مشارکت در انتخابات تا این حد پایین آمد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺رای‌دهنده عمیقا سرخورده است. در شرایط سرخوردگی سیاسی، رای‌دهنده از نامزدهای خارج از سیستم یا اصطلاحا غیر‌خودی استقبال می‌کند.
🔺اما تقریبا همه نامزدهای این دوره به نوعی درون سیستم بودند. پیام تغییر هیچ کدام از آنها برای رای‌دهنده سرخورده و البته خشمگین باور‌پذیر نبود.
🔺نکته دوم این است که الگوی انتخابات 1402 مجلس به نوعی تکرار شد. قشر کم‌درآمد جامعه به خاطر فشار روزافزون زندگی، قشر متوسط جامعه به خاطر فقر روزافزونش و کاهش کیفیت معیشت خود در انتخابات 1402 مشارکت بالایی نداشت.
🔺اصولگرایان به دلیل همین مشکلات اقتصادی حتی نتوانستند آرای طبقات پایین جامعه را هم جذب کنند. اصلاح‌طلبان هم برای طبقه متوسط رو به فقیر شدن پیام ویژه‌ای نداشتند.
🔺جز عده معدودی از اصلاح‌طلبان بقیه آنها نه در میان نسل جوان شناخته شده‌اند و نه اعتبار لازم را دارند.
🔺بدنه بسیج‌کننده اصلاح‌طلبان در جامعه نظیر جنبش دانشجویی و زنان و فعالان مدنی از عملکرد اصلاح‌طلبان و حمایت نشدن از سوی آنها در سال‌های اخیر ناراحت و سرخورده بود.
🔺مطالبات زنان هم انعکاسی در کمپین اصلاح‌طلبان نداشت. خلاصه اینکه مطالبات بخش وسیعی از جامعه در کمپین نامزدها جایگاهی نداشت و دیده نشد.
🔺اراک بیشترین میزان سرطان و آلایندگی و اصفهان بیشترین میزان فرو‌نشست زمین را دارد.
🔺فیلم اعتراض شهروند اصفهانی به ظریف دقیقا نشان داد، چرا استان‌های مرکزی ناراضی‌اند.
🔺مسائل این استان‌ها در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشت.
🔺نامزدهای اصولگرا به جز قالیباف حتی حاضر نبودند بپذیرند که در اداره کشور مشکل وجود دارد و مردم ناراضی‌اند.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #عدم_مشارکت #مشارکت_پایین #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 چه کسی باید در مناظره‌ها ریسک بیشتری کند؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در مناظره دو نفره، امکان جواب ندادن به برخی سوالات یا جواب مبهم دادن کار سختی است، زیرا باعث کاهش رای نامزدها می‌شود.
🔺پزشکیان در مناظره‌های دور دوم از برتری نسبی برخوردار است و اول شدن او، در دور دوم هم می‌تواند اضطراب او را کاهش دهد.
🔺ضعف اصلی پزشکیان در مناظره‌ها آن است که قادر به خلق لحظات خاص ماندگار در ذهن رای‌دهنده نیست و تن صدای او هم تقریبا یکنواخت است.
🔺جلیلی هم چند ضعف دارد: به دوربین نگاه نمی‌کند که می‌تواند از نظر رای‌دهنده نشان وجود اضطراب باشد، مثل پزشکیان تن صدای یکنواختی دارد و اینکه بیان او ثقیل است و برای رای‌دهنده عادی و معمولی تقریبا نامفهوم است.
🔺ریسک جلیلی در نزدیک شدن به آرای مردد و ریسک پزشکیان در نزدیک شدن به آرای تحریمی است. هر دو از آن بیم دارند که با فاصله گرفتن از پایگاه رای اصلی، بخشی از آرای خود را از دست بدهند.
🔺در این مناظره ها هر نامزدی که توان خود‌کنترلی بیشتری داشته باشد، شانس بیشتری برای جذب رای‌دهنده مردد خواهد داشت.
🔺طبیعتا جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است.
🔺جلیلی نمی‌تواند برای جلب آرای مردد، پزشکیان را ادامه دولت روحانی بداند. این حرف برای آرای مردد که شاهد بدتر شدن وضع معیشت خود در سه سال گذشته بود پیام جذابی محسوب نمی‌شود.
🔺پزشکیان می‌تواند به سوابق جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و حمایتش از فیلترینگ حمله کند، ولی دست جلیلی در حمله کردن به پزشکیان تا حدی بسته است.
🔺امتیاز اصلی جلیلی که عدم فساد و پاکدستی است در مقابل پزشکیان مزیت خاصی محسوب نمی‌شود. زیرا در دور اول هم اصولگرایان نتوانستند از این ناحیه او را مورد انتقاد قرار دهند.
🔺اگر مشارکت در دور دوم باز هم کمتر شود و اصولگرایان که اکنون منسجم‌تر شده‌اند، بتوانند در شهرهای کوچک و روستاها آرای بیشتری جذب کنند، احتمال پیروزی جلیلی بیشتر می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #مناظره #مناظره_دو_نفره #جلیلی #پزشکیان #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 چه کسی باید در مناظره‌ها ریسک بیشتری کند؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در مناظره دو نفره، امکان جواب ندادن به برخی سوالات یا جواب مبهم دادن کار سختی است، زیرا باعث کاهش رای نامزدها می‌شود.
🔺پزشکیان در مناظره‌های دور دوم از برتری نسبی برخوردار است و اول شدن او، در دور دوم هم می‌تواند اضطراب او را کاهش دهد.
🔺ضعف اصلی پزشکیان در مناظره‌ها آن است که قادر به خلق لحظات خاص ماندگار در ذهن رای‌دهنده نیست و تن صدای او هم تقریبا یکنواخت است.
🔺جلیلی هم چند ضعف دارد: به دوربین نگاه نمی‌کند که می‌تواند از نظر رای‌دهنده نشان وجود اضطراب باشد، مثل پزشکیان تن صدای یکنواختی دارد و اینکه بیان او ثقیل است و برای رای‌دهنده عادی و معمولی تقریبا نامفهوم است.
🔺ریسک جلیلی در نزدیک شدن به آرای مردد و ریسک پزشکیان در نزدیک شدن به آرای تحریمی است. هر دو از آن بیم دارند که با فاصله گرفتن از پایگاه رای اصلی، بخشی از آرای خود را از دست بدهند.
🔺در این مناظره ها هر نامزدی که توان خود‌کنترلی بیشتری داشته باشد، شانس بیشتری برای جذب رای‌دهنده مردد خواهد داشت.
🔺طبیعتا جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است.
🔺جلیلی نمی‌تواند برای جلب آرای مردد، پزشکیان را ادامه دولت روحانی بداند. این حرف برای آرای مردد که شاهد بدتر شدن وضع معیشت خود در سه سال گذشته بود پیام جذابی محسوب نمی‌شود.
🔺پزشکیان می‌تواند به سوابق جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و حمایتش از فیلترینگ حمله کند، ولی دست جلیلی در حمله کردن به پزشکیان تا حدی بسته است.
🔺امتیاز اصلی جلیلی که عدم فساد و پاکدستی است در مقابل پزشکیان مزیت خاصی محسوب نمی‌شود. زیرا در دور اول هم اصولگرایان نتوانستند از این ناحیه او را مورد انتقاد قرار دهند.
🔺اگر مشارکت در دور دوم باز هم کمتر شود و اصولگرایان که اکنون منسجم‌تر شده‌اند، بتوانند در شهرهای کوچک و روستاها آرای بیشتری جذب کنند، احتمال پیروزی جلیلی بیشتر می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #مناظره #مناظره_دو_نفره #جلیلی #پزشکیان #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 اقدامات مهم کمپین های جلیلی و پزشکیان در چند روز باقی مانده چه باید باشد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹مشکل اصلی کمپین آقای جلیلی این است که دور اول به آرای مردد نزدیک نشده و باید دید آیا در سه روز باقی‌مانده می‌تواند این مشکل را حل کند.
🔹کمپین جلیلی راه دشواری برای برگرداندن آرای پزشکیان در میان مردم عادی دارد.
🔹کمپین او باید سه کار را همزمان انجام دهد تا بتواند پیروز شود. نخست اینکه مشارکت را به زیر 40درصد کاهش دهد.
🔹دوم اینکه آرای مردد را قانع کند به پزشکیان رای ندهند و سوم اینکه در کنار آرایی که از سبد رای قالیباف بر می‌دارد بخشی از آرای مردد را هم جذب کند.
🔹مشکل اصلی کمپین پزشکیان آرای تحریمی است. او باید پیام روشنی به آنها بفرستد بی‌آنکه آرای مردد را بترساند.
🔹می‌توان حدس زد که افزایش مشارکت در انتخابات بر اثر قطبی شدن در حد سال 92 یا 96 نخواهد بود، اما در حدی خواهد بود که مسیر پیروزی پزشکیان را هموار کند.
🔹به این دلیل ساده که اغلب تحریمی‌ها در صورتی که رای بدهند به پزشکیان رای خواهند داد.
🔹اما کمپین پزشکیان در کنار این اقدام باید چند اقدام دیگر هم انجام دهد تا شانس پیروزی خود را افزایش دهد.
🔹نخست اینکه باید سراغ نسل زد و جوانانی برود که آقای خاتمی و اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسد. کمپین جلیلی هم امکان ارتباط با این نسل را ندارد.
🔹گام بعدی کمپین پزشکیان باید جلب آرای زنان طبقه متوسط شهری باشد که نسبت به مساله آزادی‌های اجتماعی دغدغه دارند.
🔹این بخش از رای‌دهندگان هم در دور اول حضور موثری در انتخابات نداشتند.
🔹سرانجام اینکه کمپین پزشکیان باید بسیج‌کنندگان اصلاح‌طلب یا حلقه میانی و واسط خود با جامعه را به صحنه بیاورد.
🔹کسانی که در گذشته در کف خیابان و در میادین شهر با مردم عادی صحبت می‌کردند و برای نامزدهای اصلاح‌طلب رای جمع می‌کردند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #جلیلی #پزشکیان #کمپین #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 اقدامات مهم کمپین های جلیلی و پزشکیان در چند روز باقی مانده چه باید باشد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹مشکل اصلی کمپین آقای جلیلی این است که دور اول به آرای مردد نزدیک نشده و باید دید آیا در سه روز باقی‌مانده می‌تواند این مشکل را حل کند.
🔹کمپین جلیلی راه دشواری برای برگرداندن آرای پزشکیان در میان مردم عادی دارد.
🔹کمپین او باید سه کار را همزمان انجام دهد تا بتواند پیروز شود. نخست اینکه مشارکت را به زیر 40درصد کاهش دهد.
🔹دوم اینکه آرای مردد را قانع کند به پزشکیان رای ندهند و سوم اینکه در کنار آرایی که از سبد رای قالیباف بر می‌دارد بخشی از آرای مردد را هم جذب کند.
🔹مشکل اصلی کمپین پزشکیان آرای تحریمی است. او باید پیام روشنی به آنها بفرستد بی‌آنکه آرای مردد را بترساند.
🔹می‌توان حدس زد که افزایش مشارکت در انتخابات بر اثر قطبی شدن در حد سال 92 یا 96 نخواهد بود، اما در حدی خواهد بود که مسیر پیروزی پزشکیان را هموار کند.
🔹به این دلیل ساده که اغلب تحریمی‌ها در صورتی که رای بدهند به پزشکیان رای خواهند داد.
🔹اما کمپین پزشکیان در کنار این اقدام باید چند اقدام دیگر هم انجام دهد تا شانس پیروزی خود را افزایش دهد.
🔹نخست اینکه باید سراغ نسل زد و جوانانی برود که آقای خاتمی و اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسد. کمپین جلیلی هم امکان ارتباط با این نسل را ندارد.
🔹گام بعدی کمپین پزشکیان باید جلب آرای زنان طبقه متوسط شهری باشد که نسبت به مساله آزادی‌های اجتماعی دغدغه دارند.
🔹این بخش از رای‌دهندگان هم در دور اول حضور موثری در انتخابات نداشتند.
🔹سرانجام اینکه کمپین پزشکیان باید بسیج‌کنندگان اصلاح‌طلب یا حلقه میانی و واسط خود با جامعه را به صحنه بیاورد.
🔹کسانی که در گذشته در کف خیابان و در میادین شهر با مردم عادی صحبت می‌کردند و برای نامزدهای اصلاح‌طلب رای جمع می‌کردند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #جلیلی #پزشکیان #کمپین #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 کدام نامزد در حال جهش گام‌به‌گام است؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹درخشش فراتر از حد انتظار پزشکیان در مناظره نخست دور دوم، احتمال افزایش مشارکت تحریمی‌ها را بیشتر کرد.
🔹دفاع سعید جلیلی از فیلترینگ و نیز مخالفتش با برجام تاثیر منفی بر جایگاه او در میان آرای مردد دارد.
🔹فقدان کاریزما و اقتدار مهم‌ترین ضعف جلیلی در مناظره تلویزیونی بود. اما پزشکیان توانست مقتدرتر از جلیلی ظاهر شود و این بزرگ‌ترین مزیت او بود.
🔹مسیر فعلی رقابت به نفع پزشکیان است با این توضیح که به نظر من مدل افزایش رای او نه ناگهانی و بر اثرقطبی شدن بلکه نتیجه تکانه‌های مستمری است که او کسب می‌کند و این شبیه مدل پیروزی آقای خاتمی در سال ۷۶ است.
🔹شرایط برای کمپین جلیلی سخت‌تر شده است. اگر جلیلی در مناظره اول سمت آرای مردد می‌رفت، ممکن بود فاصله خود را با پزشکیان کاهش دهد، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹اما قدرت رسانه‌ای کمپین جلیلی که با ملحق شدن تیم رسانه‌ای سایر نامزدها قوی‌تر شده است، یک متغیر مهم است.
🔹یعنی می‌تواند عملیات ایذایی متعددی را علیه پزشکیان طراحی و اجرا کند. این تخریب‌ها می‌تواند بر آرای مردد موثر باشد.
🔹تنها امید کمپین جلیلی اثرگذاری بر آرای مردد در شهرهای کوچک و روستاهاست و این کار هم محدودیت‌های خاص خودش را دارد.
🔹مثلا تجربه نشان می‌دهد حمایت آشکار نهادها از یک نامزد معمولا اثر عکس دارد. زیرا آن نامزد را حامی وضع موجود نشان می‌دهد.
🔹آن هم در شرایطی که مردم عموما در فقدان رئیس‌جمهور میل به تغییر وضع موجود دارند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹درخشش فراتر از حد انتظار پزشکیان در مناظره نخست دور دوم، احتمال افزایش مشارکت تحریمی‌ها را بیشتر کرد.
🔹دفاع سعید جلیلی از فیلترینگ و نیز مخالفتش با برجام تاثیر منفی بر جایگاه او در میان آرای مردد دارد.
🔹فقدان کاریزما و اقتدار مهم‌ترین ضعف جلیلی در مناظره تلویزیونی بود. اما پزشکیان توانست مقتدرتر از جلیلی ظاهر شود و این بزرگ‌ترین مزیت او بود.
🔹مسیر فعلی رقابت به نفع پزشکیان است با این توضیح که به نظر من مدل افزایش رای او نه ناگهانی و بر اثرقطبی شدن بلکه نتیجه تکانه‌های مستمری است که او کسب می‌کند و این شبیه مدل پیروزی آقای خاتمی در سال ۷۶ است.
🔹شرایط برای کمپین جلیلی سخت‌تر شده است. اگر جلیلی در مناظره اول سمت آرای مردد می‌رفت، ممکن بود فاصله خود را با پزشکیان کاهش دهد، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹اما قدرت رسانه‌ای کمپین جلیلی که با ملحق شدن تیم رسانه‌ای سایر نامزدها قوی‌تر شده است، یک متغیر مهم است.
🔹یعنی می‌تواند عملیات ایذایی متعددی را علیه پزشکیان طراحی و اجرا کند. این تخریب‌ها می‌تواند بر آرای مردد موثر باشد.
🔹تنها امید کمپین جلیلی اثرگذاری بر آرای مردد در شهرهای کوچک و روستاهاست و این کار هم محدودیت‌های خاص خودش را دارد.
🔹مثلا تجربه نشان می‌دهد حمایت آشکار نهادها از یک نامزد معمولا اثر عکس دارد. زیرا آن نامزد را حامی وضع موجود نشان می‌دهد.
🔹آن هم در شرایطی که مردم عموما در فقدان رئیس‌جمهور میل به تغییر وضع موجود دارند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 ناکامی‌های جلیلی و پزشکیان چه بود؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹پدیده منفی انتخابات امسال غلبه کمپین منفی و تخریب بر کمپین مثبت و برنامه بود. این معضل را در کشورهای دیگر هم می‌بینیم.
🔹در نتیجه سهم آرای سلبی و اعتراضی در انتخابات در حال افزایش است.
🔹بخشی از مردم بیشتر از آنکه به نامزد مطلوب خود رای دهند، به کسی رای نمی‌دهند که از او خوششان نمی‌آید یا می‌ترسند.
🔹در آرژانتین که تورم بیشتر از ۲۰۰درصد بود مردم بیشتر از آنکه از خاویر میلی خوششان بیاید از پرونیست‌هایی که مسبب وضع موجود بودند، بدشان می‌آمد و لذا به میلی رای سلبی دادند.
🔹به نظرم ما هم در انتخابات دیروز میزان قابل توجهی رای سلبی داشتیم. یعنی کسانی که به‌خاطر نگرانی از نامزد دیگر به پزشکیان رای دادند.
🔹حرکت نکردن جلیلی به سمت آرای مردد و حمایت برخی نهادها از او هم در ایجاد این نگرانی بی‌تاثیر نبود.
🔹تضاد بنیادین دیگر در کمپین جلیلی این بود که با وجود ایفای نقش مستقر در رقابت‌ها، نتوانست از وضع موجود خوب دفاع کند و بیشتر از آن به دولت روحانی حمله کرد.
🔹کمپین پزشکیان هم در نهایت نتوانست به بدنه سخت تحریمی‌ها نزدیک شود.
🔹به نظر می‌رسد تحولات خاص در سال‌های اخیر برخی رای‌دهندگان را به این‌نتیجه رساند که بازهم رای ندهند.
🔹لذا مساله این است که این افراد چه مسیری را برای اثرگذاری در سیاست در پیش خواهند گرفت.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #ناکامی_ها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹پدیده منفی انتخابات امسال غلبه کمپین منفی و تخریب بر کمپین مثبت و برنامه بود. این معضل را در کشورهای دیگر هم می‌بینیم.
🔹در نتیجه سهم آرای سلبی و اعتراضی در انتخابات در حال افزایش است.
🔹بخشی از مردم بیشتر از آنکه به نامزد مطلوب خود رای دهند، به کسی رای نمی‌دهند که از او خوششان نمی‌آید یا می‌ترسند.
🔹در آرژانتین که تورم بیشتر از ۲۰۰درصد بود مردم بیشتر از آنکه از خاویر میلی خوششان بیاید از پرونیست‌هایی که مسبب وضع موجود بودند، بدشان می‌آمد و لذا به میلی رای سلبی دادند.
🔹به نظرم ما هم در انتخابات دیروز میزان قابل توجهی رای سلبی داشتیم. یعنی کسانی که به‌خاطر نگرانی از نامزد دیگر به پزشکیان رای دادند.
🔹حرکت نکردن جلیلی به سمت آرای مردد و حمایت برخی نهادها از او هم در ایجاد این نگرانی بی‌تاثیر نبود.
🔹تضاد بنیادین دیگر در کمپین جلیلی این بود که با وجود ایفای نقش مستقر در رقابت‌ها، نتوانست از وضع موجود خوب دفاع کند و بیشتر از آن به دولت روحانی حمله کرد.
🔹کمپین پزشکیان هم در نهایت نتوانست به بدنه سخت تحریمی‌ها نزدیک شود.
🔹به نظر می‌رسد تحولات خاص در سال‌های اخیر برخی رای‌دهندگان را به این‌نتیجه رساند که بازهم رای ندهند.
🔹لذا مساله این است که این افراد چه مسیری را برای اثرگذاری در سیاست در پیش خواهند گرفت.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #ناکامی_ها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 رای پزشکیان قومی نبود / پزشکیان خیلی راحت با کمک وعدههای زاکانی، قاضی‌زاده و جلیلی توانست رای بیاورد
🔹 عباس عبدی روزنامه‌نگار و پژوهشگر در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»:
🔺اصولگرایان حواس‌شان نبود هنگامی که بخش زیادی از مردم را از حکومت و اصلاحات دلسرد و اصلاح‌طلبان را حذف می‌کنند، این تقسیم‌بندی دوباره میان خود آنها نیز رخ می‌دهد و در نتیجه بخش قابل توجهی از آنها به سمت اصلاح‌طلبان رفتند.
🔺یک قشر و گروه خاصی نبودند که به پزشکیان رای دادند؛ چون اصولا او وعده خاصی به یک قشر و گروه خاصی نداد که آنها بخواهند به او رای دهند.
وعدههای پزشکیان معطوف به یک امر اجتماعی بود که شامل همه طبقات می‌شد.
🔺در آذربایجان طبیعی است که رای پزشکیان بیشتر شود و غیرمتعارف نیست و به معنای گرایش قومی نیست.
🔺کمپین طرف مقابل پزشکیان، یک کمپین بی‌محتوا به معنی تمام کلمه بود. هر کدام یک وعده‌هایی می‌دادند. هیچ ایده‌ای پشت این وعده‌ها نبود.
🔺آنها رانتی بودند و بر مبنای قدرت عمل می‌کنند و بین خودشان می‌خواستند انتخاباتی برگزار شود.
🔺اگر آنها بودند بین ۲۰تا ۲۵درصد هم در انتخابات مشارکت نمی‌کردند و انتخابات در ایران تمام می‌شد. ظاهرا متوجه شدند و اجازه ندادند یک انتخابات انحصاری مثل ۱۴۰۰ برگزار شود.
🔺به همین دلیل تمام وعده‌هایی که می‌دادند به ضد خودشان تبدیل شد و درنتیجه آقای پزشکیان خیلی راحت با کمک وعدههای زاکانی، قاضی‌زاده و جلیلی توانست رای بیاورد.
🔺در واقع این نامزدها بیشترین کمک را به آقای پزشکیان کردند. آنها تولید محتوا و جریان و ایده نداشتند و تنها کمپین قدرت‌طلبی بودند که با هم جنگ و جدل می‌کنند و چنانچه آقای پزشکیان نبود همان دور اول همدیگر را نابود می‌کردند و معلوم نبود چه فاجعه‌ای رخ می‌داد.
🔺واقعا سطح سیاسی این جناح را در همین کمپین آنان ببینید. ساعت ۱۰ شب ۱۵ تیر که تشت شکست آنان از بام انتخابات روی زمین سیاست افتاد، اعلام پیروزی کردند و دعوت به خیابان. آنها با این کار بی‌کرانه بودن نابخردی را آشکار کردند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #عباس_عبدی #پزشکیان #رای_قومی #کمپین
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 عباس عبدی روزنامه‌نگار و پژوهشگر در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»:
🔺اصولگرایان حواس‌شان نبود هنگامی که بخش زیادی از مردم را از حکومت و اصلاحات دلسرد و اصلاح‌طلبان را حذف می‌کنند، این تقسیم‌بندی دوباره میان خود آنها نیز رخ می‌دهد و در نتیجه بخش قابل توجهی از آنها به سمت اصلاح‌طلبان رفتند.
🔺یک قشر و گروه خاصی نبودند که به پزشکیان رای دادند؛ چون اصولا او وعده خاصی به یک قشر و گروه خاصی نداد که آنها بخواهند به او رای دهند.
وعدههای پزشکیان معطوف به یک امر اجتماعی بود که شامل همه طبقات می‌شد.
🔺در آذربایجان طبیعی است که رای پزشکیان بیشتر شود و غیرمتعارف نیست و به معنای گرایش قومی نیست.
🔺کمپین طرف مقابل پزشکیان، یک کمپین بی‌محتوا به معنی تمام کلمه بود. هر کدام یک وعده‌هایی می‌دادند. هیچ ایده‌ای پشت این وعده‌ها نبود.
🔺آنها رانتی بودند و بر مبنای قدرت عمل می‌کنند و بین خودشان می‌خواستند انتخاباتی برگزار شود.
🔺اگر آنها بودند بین ۲۰تا ۲۵درصد هم در انتخابات مشارکت نمی‌کردند و انتخابات در ایران تمام می‌شد. ظاهرا متوجه شدند و اجازه ندادند یک انتخابات انحصاری مثل ۱۴۰۰ برگزار شود.
🔺به همین دلیل تمام وعده‌هایی که می‌دادند به ضد خودشان تبدیل شد و درنتیجه آقای پزشکیان خیلی راحت با کمک وعدههای زاکانی، قاضی‌زاده و جلیلی توانست رای بیاورد.
🔺در واقع این نامزدها بیشترین کمک را به آقای پزشکیان کردند. آنها تولید محتوا و جریان و ایده نداشتند و تنها کمپین قدرت‌طلبی بودند که با هم جنگ و جدل می‌کنند و چنانچه آقای پزشکیان نبود همان دور اول همدیگر را نابود می‌کردند و معلوم نبود چه فاجعه‌ای رخ می‌داد.
🔺واقعا سطح سیاسی این جناح را در همین کمپین آنان ببینید. ساعت ۱۰ شب ۱۵ تیر که تشت شکست آنان از بام انتخابات روی زمین سیاست افتاد، اعلام پیروزی کردند و دعوت به خیابان. آنها با این کار بی‌کرانه بودن نابخردی را آشکار کردند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #عباس_عبدی #پزشکیان #رای_قومی #کمپین
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com