آیا «فرآوری» مواد معدنی، همیشه صرفه اقتصادی دارد و «خام‌فروشی» همیشه مضر است؟
🔺در برخی حوزه‌های معدنی ممانعت از خام‌فروشی تنها به زیان کشور تمام می‌شود و باعث اتلاف منابع است.
🔺درحالی‌که در سایر حوزه‌های معدنی تداوم خام فروشی به‌دلیل نوسان قیمت‌های جهانی و رقابت بالا، دیگر امکان‌پذیر نیست.
🔺برای مثال، درباره مس با عیار پایین، فرآوری در محل معدن میتواند ضروری باشد؛ درحالی‌که برای سنگ‌های تزیینی، صادرات به‌صورت خام ممکن است توجیه اقتصادی داشته باشد.
کامران وکیل، کارشناس معدن:
🔺در مفهوم «شعاع اقتصادی»، بررسی می‌‌‌کنیم که حمل یک ماده معدنی تا چه شعاعی منطقی است.
🔺مثلا سنگ مرمر کوپ به ارزش تنی 2هزار یورو، حتی اگر برای فرآوری به ایتالیا، کانادا یا آمریکا صادر شود، همچنان ارزش و صرفه اقتصادی دارد.
🔺ولی برای فرآوری سنگ گچ اگر فاصله معدن تا کارخانه بیشتر از 10کیلومتر باشد، دیگر امری اقتصادی نیست، زیرا باید حجم زیادی از این سنگ ارزان با قیمت‌های بالای سوخت و حمل‌ونقل جابه‌جا و سپس فرآوری شود تا دارای ارزش شود.
🔺یا مثلا در مورد معادن مس با عیار پایین، فرآوری در محل ضروری است. خاک مسی که حاوی 0.3درصد مس است صرفه اقتصادی حمل‌ونقل ندارد.
🔺استرالیا و برزیل از صادرکنندگان بزرگ سنگ‌آهن هستند. چرا؟ آیا این دانش را ندارند که اگر سنگ‌آهن را به فولاد تبدیل و صادر کنند سود بیشتری خواهند برد؟ قطعا دارند، اما استرالیا تحلیل می‌کند که برای تولید یک‌تن فولاد باید میزان قابل‌توجهی انرژی با قیمت بالا وارد کند و در این وضعیت ترجیح می‌دهد سنگ‌آهن را به همان شکل صادر کند.
🔺بنابراین در برخی موارد، صادرات مواد خام میتواند به نفع کشور باشد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #فرآوری #خام_فروشی #معدن #هزینه_فایده
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺در برخی حوزه‌های معدنی ممانعت از خام‌فروشی تنها به زیان کشور تمام می‌شود و باعث اتلاف منابع است.
🔺درحالی‌که در سایر حوزه‌های معدنی تداوم خام فروشی به‌دلیل نوسان قیمت‌های جهانی و رقابت بالا، دیگر امکان‌پذیر نیست.
🔺برای مثال، درباره مس با عیار پایین، فرآوری در محل معدن میتواند ضروری باشد؛ درحالی‌که برای سنگ‌های تزیینی، صادرات به‌صورت خام ممکن است توجیه اقتصادی داشته باشد.
کامران وکیل، کارشناس معدن:
🔺در مفهوم «شعاع اقتصادی»، بررسی می‌‌‌کنیم که حمل یک ماده معدنی تا چه شعاعی منطقی است.
🔺مثلا سنگ مرمر کوپ به ارزش تنی 2هزار یورو، حتی اگر برای فرآوری به ایتالیا، کانادا یا آمریکا صادر شود، همچنان ارزش و صرفه اقتصادی دارد.
🔺ولی برای فرآوری سنگ گچ اگر فاصله معدن تا کارخانه بیشتر از 10کیلومتر باشد، دیگر امری اقتصادی نیست، زیرا باید حجم زیادی از این سنگ ارزان با قیمت‌های بالای سوخت و حمل‌ونقل جابه‌جا و سپس فرآوری شود تا دارای ارزش شود.
🔺یا مثلا در مورد معادن مس با عیار پایین، فرآوری در محل ضروری است. خاک مسی که حاوی 0.3درصد مس است صرفه اقتصادی حمل‌ونقل ندارد.
🔺استرالیا و برزیل از صادرکنندگان بزرگ سنگ‌آهن هستند. چرا؟ آیا این دانش را ندارند که اگر سنگ‌آهن را به فولاد تبدیل و صادر کنند سود بیشتری خواهند برد؟ قطعا دارند، اما استرالیا تحلیل می‌کند که برای تولید یک‌تن فولاد باید میزان قابل‌توجهی انرژی با قیمت بالا وارد کند و در این وضعیت ترجیح می‌دهد سنگ‌آهن را به همان شکل صادر کند.
🔺بنابراین در برخی موارد، صادرات مواد خام میتواند به نفع کشور باشد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #فرآوری #خام_فروشی #معدن #هزینه_فایده
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com