🔴 ایران چگونه هم بازدارندگی را احیا و هم از جنگ منطقه‌ای جلوگیری می‌کند؟
🔹اگر انتقام‌‌جویی برنامه‌‌ریزی شده باشد، این سوال مطرح می‌شود که ایران چه زمانی و چگونه تلافی خواهد کرد؟
🔹همچنین چه چیزی آن را تاکنون عقب نگه داشته است؟
🔹اینکه منطقه روی لبه چاقوی جنگ احتمالی همهجانبه می‌‌چرخد، چیزی است که تحلیلگران بی‌‌شماری به آن اشاره کردهاند، احتمالی جدی که ایران باید برای آن آماده باشد؛ حتی در حالی که تحرکات بین‌المللی خود را برای اجتناب از آن تنظیم می‌کند.
🔹طراحی معماری جدید: ایران با تکیه بر درس‌‌هایی که در آخرین جنگ همهجانبه خود آموخته است، در تلاش است تا به بازدارندگی جدیدی در جنگ متعارف دست یابد.
🔺الجزیره در این باره مدعی است: ایران پس از حمله ایالات متحده به عراق به نیروهای نیابتی خود متکی بود، اما اکنون برای تعیین گام‌‌های بعدی خود به یک ذهنیت جدید و منابع عظیم نیاز دارد و شاید به همین دلیل است که به‌رغم تحریک‌‌های اسرائیل تاکنون از تشدید تنش خودداری کرده است.
🔺«صبر راهبردی» ایران مستقیما با کار ظرفیت‌‌سازی آن در بعد هسته‌‌ای، نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی و فناوری که بدون هیچ وقفه‌‌ای حفظ کرده است، مرتبط است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ایران #اسرائیل #تنش #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹اگر انتقام‌‌جویی برنامه‌‌ریزی شده باشد، این سوال مطرح می‌شود که ایران چه زمانی و چگونه تلافی خواهد کرد؟
🔹همچنین چه چیزی آن را تاکنون عقب نگه داشته است؟
🔹اینکه منطقه روی لبه چاقوی جنگ احتمالی همهجانبه می‌‌چرخد، چیزی است که تحلیلگران بی‌‌شماری به آن اشاره کردهاند، احتمالی جدی که ایران باید برای آن آماده باشد؛ حتی در حالی که تحرکات بین‌المللی خود را برای اجتناب از آن تنظیم می‌کند.
🔹طراحی معماری جدید: ایران با تکیه بر درس‌‌هایی که در آخرین جنگ همهجانبه خود آموخته است، در تلاش است تا به بازدارندگی جدیدی در جنگ متعارف دست یابد.
🔺الجزیره در این باره مدعی است: ایران پس از حمله ایالات متحده به عراق به نیروهای نیابتی خود متکی بود، اما اکنون برای تعیین گام‌‌های بعدی خود به یک ذهنیت جدید و منابع عظیم نیاز دارد و شاید به همین دلیل است که به‌رغم تحریک‌‌های اسرائیل تاکنون از تشدید تنش خودداری کرده است.
🔺«صبر راهبردی» ایران مستقیما با کار ظرفیت‌‌سازی آن در بعد هسته‌‌ای، نظامی، اطلاعاتی، اقتصادی و فناوری که بدون هیچ وقفه‌‌ای حفظ کرده است، مرتبط است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ایران #اسرائیل #تنش #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
بحران بازدارندگی آمریکا
🔹ایالات متحده و متحدانش با بحران بازدارندگی روبرو هستند. چین کشتی های فیلیپینی را در دریای چین جنوبی تهدید و احتمالاً ارتش خود را برای حمله به تایوان آماده می کند. روسیه هیچ نشانه ای از دست کشیدن از جنگ خود در اوکراین نشان نمی دهد.
🔹در خاورمیانه؛ ایران تهدید به انتقام از اسرائیل برای ترور اسماعیل هنیه کرده، حزبالله حملات موشکی خود را به اسرائیل افزایش داده و حوثی‌ها به حمله و گاهی غرق کردن کشتی‌های تجاری در دریای سرخ ادامه می‌دهند.
🔹خطرات مرکب ناشی از موشک های ایران که باعث کشته شدن پرسنل نظامی ایالات متحده می شود و حمله حوثی ها به کشتی نیروی دریایی ایالات متحده که با گذشت زمان افزایش می یابد، باعث می شود تا هر یک از این رویدادها واشنگتن را مجبور کند که یا درگیر جنگی بزرگ تر شود یا عقب نشینی کند. هر یک از گزینه ها نشان دهنده شکست در بازدارندگی است.
🔹پایه های نظریه بازدارندگی در نوشته های جنگ سردی متفکرانی مانند توماس شلینگ نهفته است که به دنبال تدوین استراتژی برای جلوگیری از حمله هسته ای از سوی اتحاد جماهیر شوروی بود.
🔹اما این نظریه برای بازدارندگی حملات قدرت های غیرهسته ای کمتر مفید بوده اند و وقتی صحبت از بازیگران غیردولتی می شود، نظریه بازدارندگی کاملاً بی فایده بوده است.
🔹اگر هدف اصلی اجتناب از گرفتار شدن در خاورمیانه و در عین حال دفاع از منافع ایالات متحده و خنثی کردن تجاوز در منطقه باشد، واشنگتن باید بپذیرد که بازدارندگی مستلزم پذیرش خطرات ناخوشایند است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹ایالات متحده و متحدانش با بحران بازدارندگی روبرو هستند. چین کشتی های فیلیپینی را در دریای چین جنوبی تهدید و احتمالاً ارتش خود را برای حمله به تایوان آماده می کند. روسیه هیچ نشانه ای از دست کشیدن از جنگ خود در اوکراین نشان نمی دهد.
🔹در خاورمیانه؛ ایران تهدید به انتقام از اسرائیل برای ترور اسماعیل هنیه کرده، حزبالله حملات موشکی خود را به اسرائیل افزایش داده و حوثی‌ها به حمله و گاهی غرق کردن کشتی‌های تجاری در دریای سرخ ادامه می‌دهند.
🔹خطرات مرکب ناشی از موشک های ایران که باعث کشته شدن پرسنل نظامی ایالات متحده می شود و حمله حوثی ها به کشتی نیروی دریایی ایالات متحده که با گذشت زمان افزایش می یابد، باعث می شود تا هر یک از این رویدادها واشنگتن را مجبور کند که یا درگیر جنگی بزرگ تر شود یا عقب نشینی کند. هر یک از گزینه ها نشان دهنده شکست در بازدارندگی است.
🔹پایه های نظریه بازدارندگی در نوشته های جنگ سردی متفکرانی مانند توماس شلینگ نهفته است که به دنبال تدوین استراتژی برای جلوگیری از حمله هسته ای از سوی اتحاد جماهیر شوروی بود.
🔹اما این نظریه برای بازدارندگی حملات قدرت های غیرهسته ای کمتر مفید بوده اند و وقتی صحبت از بازیگران غیردولتی می شود، نظریه بازدارندگی کاملاً بی فایده بوده است.
🔹اگر هدف اصلی اجتناب از گرفتار شدن در خاورمیانه و در عین حال دفاع از منافع ایالات متحده و خنثی کردن تجاوز در منطقه باشد، واشنگتن باید بپذیرد که بازدارندگی مستلزم پذیرش خطرات ناخوشایند است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
گام مهم برای احیای بازدارندگی ایران
🔹علیرضا مجیدی، پژوهشگر مسائل خاورمیانه به روزنامه «دنیای‌اقتصاد» گفت: «برآورد ایران این بود که رژیم اسرائیل یک روند تهاجمی را شروع کرده و یک جایی باید متوقف شود؛ هیچ حد توقفی برای این رژیم از سمت جمهوری اسلامی قابل تصور نبود. یعنی اسرائیل همچون یک بهمن بود که مدام داشت بزرگ‌تر میشد اما ایران آن را متوقف کرد.»
🔹وی افزود: «رهبر حزبالله لبنان بزرگ‌ترین خط قرمز برون‌‌مرزی ایران به شمار می‌‌رفت و اگر بعد از به شهادت رساندن ایشان، اسرائیل باز هم میخواست تصاعد بحران را ادامه دهد و سطح تنش را بالا ببرد، در گام بعدی باید وارد مرزهای ایران میشد. بنابراین جمهوری اسلامی باید یک حد یقفی برای رژیم اسرائیل تعریف میکرد.»
🔹پیش از این حملات، این انگاره شکل گرفته بود که ایران پشت محور مقاومت را خالی کرده است. اما عملیات وعده صادق ۲ نشان داد که این انگاره درست نیست و حتی بعد از عملیات ایران شاهد خوشحالی مردم در کشورهای مختلف عربی منطقه حتی عمان بودیم.»
🔹این پژوهشگر در واکاوی اثربخشی این عملیات بر احیای بازدارندگی ایران و محور مقاومت گفت: «برای بررسی دقیق‌‌تر باید کمی زمان بدهیم اما عملیات اخیر ایران گام مهمی در این مسیر محسوب می‌شود.»
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #اسرائیل #ایران #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹علیرضا مجیدی، پژوهشگر مسائل خاورمیانه به روزنامه «دنیای‌اقتصاد» گفت: «برآورد ایران این بود که رژیم اسرائیل یک روند تهاجمی را شروع کرده و یک جایی باید متوقف شود؛ هیچ حد توقفی برای این رژیم از سمت جمهوری اسلامی قابل تصور نبود. یعنی اسرائیل همچون یک بهمن بود که مدام داشت بزرگ‌تر میشد اما ایران آن را متوقف کرد.»
🔹وی افزود: «رهبر حزبالله لبنان بزرگ‌ترین خط قرمز برون‌‌مرزی ایران به شمار می‌‌رفت و اگر بعد از به شهادت رساندن ایشان، اسرائیل باز هم میخواست تصاعد بحران را ادامه دهد و سطح تنش را بالا ببرد، در گام بعدی باید وارد مرزهای ایران میشد. بنابراین جمهوری اسلامی باید یک حد یقفی برای رژیم اسرائیل تعریف میکرد.»
🔹پیش از این حملات، این انگاره شکل گرفته بود که ایران پشت محور مقاومت را خالی کرده است. اما عملیات وعده صادق ۲ نشان داد که این انگاره درست نیست و حتی بعد از عملیات ایران شاهد خوشحالی مردم در کشورهای مختلف عربی منطقه حتی عمان بودیم.»
🔹این پژوهشگر در واکاوی اثربخشی این عملیات بر احیای بازدارندگی ایران و محور مقاومت گفت: «برای بررسی دقیق‌‌تر باید کمی زمان بدهیم اما عملیات اخیر ایران گام مهمی در این مسیر محسوب می‌شود.»
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #اسرائیل #ایران #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
بازیابی بازدارندگی
🔹اسرائیل با این برداشت که اکنون ایران مهم‌ترین توان بازدارندگی خود را از دست داده، بر آن بود که بدون نگرانی از واکنش ایران می‌تواند استراتژی خود در منطقه را هدایت کند.
🔹از اظهارات و واکنش‌ها در آمریکا و اسرائیل چنین برمی‌آید که حمله ایران موجب نگرانی‌هایی عمیق شده و رژیم صهیونیستی به پشتوانه حمایت‌های آمریکا بر آن است به این حمله واکنش نشان دهد.
🔹بی‌تردید برداشت از انگیزه‌ها و توان حمله اخیر ایران در بین مقامات آمریکایی و اسرائیلی بر ماهیت واکنش احتمالی آنها اثرگذار خواهد بود. باید دید این دو، پیام جمهوری اسلامی‌‌‌ایران را چگونه دریافته‌اند؟
🔹از اظهارات مقامات رژیم صهیونیستی و آمریکا چنین میتوان دریافت که آنها بی‌‌‌پاسخ ماندن حمله ایران را شکستی بزرگ برای خود ارزیابی می‌کنند.
🔹اینکه ماهیت این پاسخ چگونه خواهد بود همچنان محل بحث است. تأملی در سیاق گفتار و لحن اظهارات مقامات آمریکایی و اسرائیلی گویای آن است که اکنون در مقایسه با ماه آوریل، رژیم صهیونیستی درصدد پاسخ است.
🔹اما این مساله مطرح است که آیا هدف از حمله اسرائیل تنها واکنش به حمله ایران باشد و در سطحی محدود انجام شود یا خیر.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #وعده_صادق #بازدارندگی #پاسخ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹اسرائیل با این برداشت که اکنون ایران مهم‌ترین توان بازدارندگی خود را از دست داده، بر آن بود که بدون نگرانی از واکنش ایران می‌تواند استراتژی خود در منطقه را هدایت کند.
🔹از اظهارات و واکنش‌ها در آمریکا و اسرائیل چنین برمی‌آید که حمله ایران موجب نگرانی‌هایی عمیق شده و رژیم صهیونیستی به پشتوانه حمایت‌های آمریکا بر آن است به این حمله واکنش نشان دهد.
🔹بی‌تردید برداشت از انگیزه‌ها و توان حمله اخیر ایران در بین مقامات آمریکایی و اسرائیلی بر ماهیت واکنش احتمالی آنها اثرگذار خواهد بود. باید دید این دو، پیام جمهوری اسلامی‌‌‌ایران را چگونه دریافته‌اند؟
🔹از اظهارات مقامات رژیم صهیونیستی و آمریکا چنین میتوان دریافت که آنها بی‌‌‌پاسخ ماندن حمله ایران را شکستی بزرگ برای خود ارزیابی می‌کنند.
🔹اینکه ماهیت این پاسخ چگونه خواهد بود همچنان محل بحث است. تأملی در سیاق گفتار و لحن اظهارات مقامات آمریکایی و اسرائیلی گویای آن است که اکنون در مقایسه با ماه آوریل، رژیم صهیونیستی درصدد پاسخ است.
🔹اما این مساله مطرح است که آیا هدف از حمله اسرائیل تنها واکنش به حمله ایران باشد و در سطحی محدود انجام شود یا خیر.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #وعده_صادق #بازدارندگی #پاسخ
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
جدال ژنرال‌های آمریکایی درباره خاورمیانه: نیروی بیشتری به منطقه بفرستیم یا نه؟
🔹در آمریکا بحث جدی درباره حضور نیروهای آمریکایی در منطقه خاورمیانه صورت گرفته و آن این است که اعزام نیرو به خاورمیانه موجب تشدید تنش می‌شود یا اینکه مانع از افزایش آن می‌شود.
🔹به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، درحالی‌که حملات اسرائیل در لبنان گسترش می‌یابد و شامل تهاجمات زمینی و تشدید حملات هوایی می‌شود، مقامات ارشد پنتاگون در حال بحث هستند که آیا افزایش حضور نظامی ایالات متحده در منطقه، آن‌طور که آنها امیدوار بودند، مانع جنگ گسترده می‌شود یا آن را شعله‌ور می‌کند.
🔹در ۱۲ماه پس از حمله حماس به اسرائیل و آغاز درگیری که شامل یمن، ایران و لبنان می‌شود، پنتاگون مجموعه‌ای از تسلیحات از جمله ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، موشک‌های هدایت‌شونده، کشتی‌های تهاجمی آبی-خاکی و اسکادران‌های جنگنده را به منطقه ارسال کرده است.
🔹پنتاگون این هفته اعلام کرد که «چند هزار» سرباز دیگر به منطقه اضافه خواهد کرد و اساسا قدرت هوایی خود را در منطقه دو برابر خواهد کرد.
🔹جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده می‌گوید ادوات جنگی و نیروهای اضافی ایالات متحده برای دفاع از اسرائیل و محافظت از دیگر سربازان آمریکایی در پایگاه‌های سراسر منطقه حضور دارند.
🔹دولت بایدن تلاش کرده بود از گسترش مناقشه در خاورمیانه جلوگیری کند. پنتاگون قبلا به اوکراین کمک میکرد تا در برابر روسیه دفاع کند و سعی میکرد بر استراتژی امنیت ملی آمریکا تمرکز کند که می‌گوید وزارت دفاع باید روی درگیری‌های به اصطلاح قدرت‌های بزرگ با روسیه و چین تمرکز کند.
🔹اما مهم‌تر از آن، مقامات وزارت دفاع نگران هستند که درگیری خاورمیانه منابع را از منطقه اقیانوس آرام دور کند؛ جایی که ارتش در تلاش است توجه خود را بیشتر معطوف کند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #خاورمیانه #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹در آمریکا بحث جدی درباره حضور نیروهای آمریکایی در منطقه خاورمیانه صورت گرفته و آن این است که اعزام نیرو به خاورمیانه موجب تشدید تنش می‌شود یا اینکه مانع از افزایش آن می‌شود.
🔹به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، درحالی‌که حملات اسرائیل در لبنان گسترش می‌یابد و شامل تهاجمات زمینی و تشدید حملات هوایی می‌شود، مقامات ارشد پنتاگون در حال بحث هستند که آیا افزایش حضور نظامی ایالات متحده در منطقه، آن‌طور که آنها امیدوار بودند، مانع جنگ گسترده می‌شود یا آن را شعله‌ور می‌کند.
🔹در ۱۲ماه پس از حمله حماس به اسرائیل و آغاز درگیری که شامل یمن، ایران و لبنان می‌شود، پنتاگون مجموعه‌ای از تسلیحات از جمله ناوهای هواپیمابر، ناوشکن‌ها، موشک‌های هدایت‌شونده، کشتی‌های تهاجمی آبی-خاکی و اسکادران‌های جنگنده را به منطقه ارسال کرده است.
🔹پنتاگون این هفته اعلام کرد که «چند هزار» سرباز دیگر به منطقه اضافه خواهد کرد و اساسا قدرت هوایی خود را در منطقه دو برابر خواهد کرد.
🔹جو بایدن، رئیس‌جمهوری ایالات متحده می‌گوید ادوات جنگی و نیروهای اضافی ایالات متحده برای دفاع از اسرائیل و محافظت از دیگر سربازان آمریکایی در پایگاه‌های سراسر منطقه حضور دارند.
🔹دولت بایدن تلاش کرده بود از گسترش مناقشه در خاورمیانه جلوگیری کند. پنتاگون قبلا به اوکراین کمک میکرد تا در برابر روسیه دفاع کند و سعی میکرد بر استراتژی امنیت ملی آمریکا تمرکز کند که می‌گوید وزارت دفاع باید روی درگیری‌های به اصطلاح قدرت‌های بزرگ با روسیه و چین تمرکز کند.
🔹اما مهم‌تر از آن، مقامات وزارت دفاع نگران هستند که درگیری خاورمیانه منابع را از منطقه اقیانوس آرام دور کند؛ جایی که ارتش در تلاش است توجه خود را بیشتر معطوف کند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #آمریکا #خاورمیانه #بازدارندگی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
جنگ نزدیک است؟
👤 دکتر هادی خسروشاهین
✍️ شواهد تاریخی بسیاری وجود دارد که در شکل‌دهی به جنگ ها اراده‌ای آگاهانه در پس وقایع خونین وجود نداشته؛ حتی بازیگر یا بازیگران آغازکننده جنگ اغلب تصور می‌کرده‌اند که اقداماتشان باعث تضمین صلح و ثبات می‌شود.
✍️ در بحران یک‌سال اخیر منطقه خاورمیانه همه بازیگران دخیل در تقلا بوده‌اند که از طریق برخی اقدامات نظامی، سیاسی و دیپلماتیک یا به بازدارندگی برسند یا آن‌چنان که خود می‌گویند بازدارندگی آسیب‌دیده را ترمیم و بازسازی کنند.
✍️ اما امروز منطقه در نقطه‌ای ایستاده که هیچ‌یک از این بازیگران به وضعیت بازدارندگی دست نیافته‌اند و دامنه جنگ نیز هر روز وسیع‌تر از قبل می‌شود.
✍️ در واقع بازیگران با استراتژی بازدارندگی، فرسنگ‌ها دور از صلح، وارد معمای امنیتی تدریجی و فزاینده هم شده‌اند.
✍️ در چنین وضعیتی بسیار طبیعی می‌نماید که هر انتخاب بازیگری در محیط راهبردی در تعارض با انتخاب‌های بازیگر دیگر قرار گیرد. این وضعیت بسیار بغرنج در روابط بین‌الملل را اصطلاحا مارپیچ می‌نامیم.
✍️ مارپیچ در واقع تداعی‌کننده شرایطی است که هر کنش تهاجمی یک بازیگر برای تحقق بازدارندگی و تامین امنیت با واکنش تهاجمی بازیگر دیگر مواجه می‌شود؛ آنچه به‌عنوان موتور محرک این دور باطل در نظر گرفته می‌شود، همان معمای امنیتی است.
✍️ مکانیسم و دینامیسم مارپیچ به‌گونه‌ای کار می‌کند که در آن شاهد تحقق پیشگویی‌های بازیگران از یکدیگر هستیم. یعنی اگر ادراک بازیگر الف بر این شکل گرفته است که بازیگر ب درصدد انجام اقدامات تهاجمی است و به همین دلیل هم استفاده از زور الزام‌آور در نظر گرفته می‌شود، چنین فرآیندی خود در عمل باعث تحقق پیشگویی بازیگر الف می‌شود.
✍️ چنین فرآیندهایی در مارپیچ را میتوان تحت عنوان پیشگویی‌های متکی به خود و در مرحله بعد پیشگویی‌های خودتحقق‌بخش نام‌گذاری کرد. البته فرجام این دو مولفه نیز باعث شکل‌دهی به پدیده قدرت خودویرانگر می‌شود.
✍️ اسرائیل پس از ۷اکتبر تهدید حیاتی را ادراک کرد و حتی خود را در محاصره اهرم‌های منطقه‌ای ایران دید. چنین بازیگری برای تامین امنیت بی‌محابا وارد کنش‌های تهاجمی برای احیای بازدارندگی می‌شود.
✍️ اما در نقطه مقابل برای ایران نیز به‌دلیل تکرار سلسله حوادثی که منافع مستقیمش را مورد تهدید حیاتی قرار می‌دهد، خاطرات دوران نومحافظه‌کاران آمریکایی زنده شده است.
✍️ اسرائیل به‌عنوان بازیگر الف پس از ۷ اکتبر، عملیات حماس، حزبالله و انصارالله را به‌عنوان نشانه‌ای از الگوی تهاجمی ایران به‌عنوان بازیگر ب تلقی کرد؛ درحالی‌که دلایل و قرائن زیادی وجود داشت که تهران را در مقام بازیگر طرفدار حفظ وضع موجود با الگوهای دفاعی و نه تهاجمی قرار می‌داد.
✍️ حال درچنین وضعیتی، عبور از وضعیت بازدارندگی و ورود ناخواسته به مارپیچ با شیب تند بسیارطبیعی است.
✍️ البته فروغلتیدن در این مارپیچ می‌تواند بازیگران را وارد مسیر منازعات بی‌پایان کند و ریسک به‌وقوع پیوستن جنگ تمام‌عیار را به‌شدت افزایش دهد.
✍️ به همین دلیل باید تاکید کرد که خاورمیانه هم‌اکنون صرفا در وضعیت رفت و برگشت پاسخ‌های نظامی و امنیتی میان بازیگران قرار ندارد؛ این یک تقلیل‌گرایی محض و خطرناک است و البته فاقد عناصر لازم برای توضیح شرایط جدید.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بازدارندگی #جنگ #اسرائیل #خاورمیانه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
جنگ نزدیک است؟
👤 دکتر هادی خسروشاهین
✍️ شواهد تاریخی بسیاری وجود دارد که در شکل‌دهی به جنگ ها اراده‌ای آگاهانه در پس وقایع خونین وجود نداشته؛ حتی بازیگر یا بازیگران آغازکننده جنگ اغلب تصور می‌کرده‌اند که اقداماتشان باعث تضمین صلح و ثبات می‌شود.
✍️ در بحران یک‌سال اخیر منطقه خاورمیانه همه بازیگران دخیل در تقلا بوده‌اند که از طریق برخی اقدامات نظامی، سیاسی و دیپلماتیک یا به بازدارندگی برسند یا آن‌چنان که خود می‌گویند بازدارندگی آسیب‌دیده را ترمیم و بازسازی کنند.
✍️ اما امروز منطقه در نقطه‌ای ایستاده که هیچ‌یک از این بازیگران به وضعیت بازدارندگی دست نیافته‌اند و دامنه جنگ نیز هر روز وسیع‌تر از قبل می‌شود.
✍️ در واقع بازیگران با استراتژی بازدارندگی، فرسنگ‌ها دور از صلح، وارد معمای امنیتی تدریجی و فزاینده هم شده‌اند.
✍️ در چنین وضعیتی بسیار طبیعی می‌نماید که هر انتخاب بازیگری در محیط راهبردی در تعارض با انتخاب‌های بازیگر دیگر قرار گیرد. این وضعیت بسیار بغرنج در روابط بین‌الملل را اصطلاحا مارپیچ می‌نامیم.
✍️ مارپیچ در واقع تداعی‌کننده شرایطی است که هر کنش تهاجمی یک بازیگر برای تحقق بازدارندگی و تامین امنیت با واکنش تهاجمی بازیگر دیگر مواجه می‌شود؛ آنچه به‌عنوان موتور محرک این دور باطل در نظر گرفته می‌شود، همان معمای امنیتی است.
✍️ مکانیسم و دینامیسم مارپیچ به‌گونه‌ای کار می‌کند که در آن شاهد تحقق پیشگویی‌های بازیگران از یکدیگر هستیم. یعنی اگر ادراک بازیگر الف بر این شکل گرفته است که بازیگر ب درصدد انجام اقدامات تهاجمی است و به همین دلیل هم استفاده از زور الزام‌آور در نظر گرفته می‌شود، چنین فرآیندی خود در عمل باعث تحقق پیشگویی بازیگر الف می‌شود.
✍️ چنین فرآیندهایی در مارپیچ را میتوان تحت عنوان پیشگویی‌های متکی به خود و در مرحله بعد پیشگویی‌های خودتحقق‌بخش نام‌گذاری کرد. البته فرجام این دو مولفه نیز باعث شکل‌دهی به پدیده قدرت خودویرانگر می‌شود.
✍️ اسرائیل پس از ۷اکتبر تهدید حیاتی را ادراک کرد و حتی خود را در محاصره اهرم‌های منطقه‌ای ایران دید. چنین بازیگری برای تامین امنیت بی‌محابا وارد کنش‌های تهاجمی برای احیای بازدارندگی می‌شود.
✍️ اما در نقطه مقابل برای ایران نیز به‌دلیل تکرار سلسله حوادثی که منافع مستقیمش را مورد تهدید حیاتی قرار می‌دهد، خاطرات دوران نومحافظه‌کاران آمریکایی زنده شده است.
✍️ اسرائیل به‌عنوان بازیگر الف پس از ۷ اکتبر، عملیات حماس، حزبالله و انصارالله را به‌عنوان نشانه‌ای از الگوی تهاجمی ایران به‌عنوان بازیگر ب تلقی کرد؛ درحالی‌که دلایل و قرائن زیادی وجود داشت که تهران را در مقام بازیگر طرفدار حفظ وضع موجود با الگوهای دفاعی و نه تهاجمی قرار می‌داد.
✍️ حال درچنین وضعیتی، عبور از وضعیت بازدارندگی و ورود ناخواسته به مارپیچ با شیب تند بسیارطبیعی است.
✍️ البته فروغلتیدن در این مارپیچ می‌تواند بازیگران را وارد مسیر منازعات بی‌پایان کند و ریسک به‌وقوع پیوستن جنگ تمام‌عیار را به‌شدت افزایش دهد.
✍️ به همین دلیل باید تاکید کرد که خاورمیانه هم‌اکنون صرفا در وضعیت رفت و برگشت پاسخ‌های نظامی و امنیتی میان بازیگران قرار ندارد؛ این یک تقلیل‌گرایی محض و خطرناک است و البته فاقد عناصر لازم برای توضیح شرایط جدید.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بازدارندگی #جنگ #اسرائیل #خاورمیانه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 معنای دیگر شکست بازدارندگی، آغاز وضعیت جنگی است
✍️ بخشی از سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
🔹خاورمیانه هم‌اکنون صرفا در وضعیت رفت و برگشت پاسخ‌های نظامی و امنیتی میان بازیگران قرار ندارد؛ این یک تقلیل‌گرایی محض و خطرناک است و البته فاقد عناصر لازم برای توضیح شرایط جدید.
🔹به همین دلیل شرح برخی ملاحظات برای برون‌رفت از این وضعیت ضروری به نظر می‌رسد:
۱- بازدارندگی و مارپیچ پیش و بیش از هرچیزی دو مفهوم نظری هستند که توسط اندیشمندان روابط بین‌الملل برای پیشگیری از جنگ ابداع شدند. پس باید به این دو مفهوم صرفا به مثابه ابزار نگریست و از تبدیل آنها به کلیشه‌ها و دگم‌های فکری و راهبردی خودداری کرد.
وقتی صاحبان یک نظریه خود بر شکست گاه و بی‌گاه نظریه‌شان در برخی برهه‌های تاریخی اذعان دارند؛ تلقی جزم‌اندیشانه و درجا زدن در این کلیشه صرفا بازیگران را از فهم تحولات پسابازدارندگی عاجز و به جنگ ویرانگر نزدیک‌تر می‌کند و هیچ عایدی دیگری نخواهد داشت.
۲- باید از جهان‌شمول و همه گیر کردن مفاهیم نظری به‌طور جدی خودداری کرد. به همین دلیل هم هست که اندیشمندان روابط بین‌الملل برای توضیح علل بروز جنگ‌ها در طول تاریخ یا از بازدارندگی استفاده کردهاند یا مارپیچ.
یعنی باید هرآن آمادگی داشت که با ابزار نظری جدید، تحولات را مورد پیگیری قرار داد. با مفروض گرفتن همین مساله است که مدعای من در این مقاله بر این قرار دارد که در چند ماه اخیر الگوی بازدارندگی فاقد مطلوبیت‌های لازم برای طرح‌ریزی‌های راهبردی و همین‌طور تحلیل حوادث است.
۳- جهان بازدارندگی و مارپیچ دو دنیای تقریبا متفاوت از یکدیگر هستند. در یکی مفروض این است که رقابت جزو ذاتی بازی قدرت در روابط بین‌الملل است و در دیگری رقابت نه به مثابه امر ذاتی بلکه به‌عنوان پیامد قرار گرفتن بازیگران در وضعیت معمای امنیتی در نظر گرفته می‌شود.
از همین رو در اولی بازی با حاصل جمع صفر خواهد بود و در دومی بازی با حاصل جمع مثبت. پس بسیار طبیعی است در یکی با مفروض گرفتن رقابت همیشگی، امکان همکاری کاملا از میان می‌رود و در دیگری همکاری به‌عنوان یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر برای پیشگیری از جنگ ویرانگر در نظر گرفته می‌شود.
۴- شیب مارپیچ شکل‌گرفته در منطقه استعداد بسیار زیادی دارد که هر آن به سوی تندی برود. اولین دلیلش میزبانی منطقه ما از «مجموعه منازعه منطقه‌ای» است.
بر همین اساس و با توجه به تجربیات سال‌های گذشته از جمله ظهور داعش میتوان پیش‌بینی کرد که هرگونه ناامنی در لبنان بلافاصله به سوریه و عراق نیز سرایت پیدا می‌کند یا هرگونه آسیب‌پذیری امنیتی در ایران قابلیت اشاعه سریع به منطقه جنوب خلیج‌فارس را دارد.
این مساله می‌تواند سرعت تحولات در مارپیچ را به‌شدت افزایش دهد و دامنه نبرد اسرائیل و ایران را ناگهان تا کل منطقه خاورمیانه گسترش دهد.
۵- برای خروج منطقه از وضعیت مارپیچ در راستای مذاکرات «ترک یک» پیشنهاد می‌شود که شبه مجمع منطقه‌ای با حضور بازیگران متنفذ و ذی‌نفع در تحولات خاورمیانه تشکیل شود.
این شبه‌مجمع باید هم قدرت‌های فرامنطقه‌ای و هم قدرت‌های منطقه‌ای را دربرگیرد. تشکیل چنین شبه‌مجمعی وقتی ضروری‌تر می‌شود که تجربه ناکام آمریکا در محدودسازی تنش را در یک‌سال گذشته مرور کنیم.
گفت‌وگوهای پشت درهای بسته یا برقراری خط ارتباطی مستقیم با ایالات متحده نیز می‌تواند به مثابه مقوم اصل بنیادین بالا درآید.
این مسیر می‌تواند از طریق گفت‌وگوهای نیمه رسمی از طریق« ترک ۱.۵» نیز ادامه پیدا کند و تقویت شود. با این همه باید متذکر شد که در یک دید خوش‌بینانه هرگونه توافقی حتی توافق تهران و واشنگتن به قصد محدودسازی تنش اما بدون تاثیرگذاری بر ادراکات شکل گرفته بازیگران اصلی بحران از یکدیگر، بسیارناپایدار و شکننده خواهد بود.
🔹واقعیت این است که قرار گرفتن منطقه در وضعیت مارپیچ صرفا خروج از شرایط بازدارندگی نیست؛ در واقع معنای دیگر شکست بازدارندگی، آغاز وضعیت جنگی است. اینکه چنین نبردی به مسیر خود در مارپیچ تا یک جنگ تمام عیار ادامه خواهد داد یا دچار سکته‌های ناگهانی و حتی بازگشت به وضعیت بازدارندگی شود، به تحولات آینده بستگی خواهد داشت.
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بازدارندگی #جنگ #اسرائیل #خاورمیانه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 معنای دیگر شکست بازدارندگی، آغاز وضعیت جنگی است
✍️ بخشی از سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
🔹خاورمیانه هم‌اکنون صرفا در وضعیت رفت و برگشت پاسخ‌های نظامی و امنیتی میان بازیگران قرار ندارد؛ این یک تقلیل‌گرایی محض و خطرناک است و البته فاقد عناصر لازم برای توضیح شرایط جدید.
🔹به همین دلیل شرح برخی ملاحظات برای برون‌رفت از این وضعیت ضروری به نظر می‌رسد:
۱- بازدارندگی و مارپیچ پیش و بیش از هرچیزی دو مفهوم نظری هستند که توسط اندیشمندان روابط بین‌الملل برای پیشگیری از جنگ ابداع شدند. پس باید به این دو مفهوم صرفا به مثابه ابزار نگریست و از تبدیل آنها به کلیشه‌ها و دگم‌های فکری و راهبردی خودداری کرد.
وقتی صاحبان یک نظریه خود بر شکست گاه و بی‌گاه نظریه‌شان در برخی برهه‌های تاریخی اذعان دارند؛ تلقی جزم‌اندیشانه و درجا زدن در این کلیشه صرفا بازیگران را از فهم تحولات پسابازدارندگی عاجز و به جنگ ویرانگر نزدیک‌تر می‌کند و هیچ عایدی دیگری نخواهد داشت.
۲- باید از جهان‌شمول و همه گیر کردن مفاهیم نظری به‌طور جدی خودداری کرد. به همین دلیل هم هست که اندیشمندان روابط بین‌الملل برای توضیح علل بروز جنگ‌ها در طول تاریخ یا از بازدارندگی استفاده کردهاند یا مارپیچ.
یعنی باید هرآن آمادگی داشت که با ابزار نظری جدید، تحولات را مورد پیگیری قرار داد. با مفروض گرفتن همین مساله است که مدعای من در این مقاله بر این قرار دارد که در چند ماه اخیر الگوی بازدارندگی فاقد مطلوبیت‌های لازم برای طرح‌ریزی‌های راهبردی و همین‌طور تحلیل حوادث است.
۳- جهان بازدارندگی و مارپیچ دو دنیای تقریبا متفاوت از یکدیگر هستند. در یکی مفروض این است که رقابت جزو ذاتی بازی قدرت در روابط بین‌الملل است و در دیگری رقابت نه به مثابه امر ذاتی بلکه به‌عنوان پیامد قرار گرفتن بازیگران در وضعیت معمای امنیتی در نظر گرفته می‌شود.
از همین رو در اولی بازی با حاصل جمع صفر خواهد بود و در دومی بازی با حاصل جمع مثبت. پس بسیار طبیعی است در یکی با مفروض گرفتن رقابت همیشگی، امکان همکاری کاملا از میان می‌رود و در دیگری همکاری به‌عنوان یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر برای پیشگیری از جنگ ویرانگر در نظر گرفته می‌شود.
۴- شیب مارپیچ شکل‌گرفته در منطقه استعداد بسیار زیادی دارد که هر آن به سوی تندی برود. اولین دلیلش میزبانی منطقه ما از «مجموعه منازعه منطقه‌ای» است.
بر همین اساس و با توجه به تجربیات سال‌های گذشته از جمله ظهور داعش میتوان پیش‌بینی کرد که هرگونه ناامنی در لبنان بلافاصله به سوریه و عراق نیز سرایت پیدا می‌کند یا هرگونه آسیب‌پذیری امنیتی در ایران قابلیت اشاعه سریع به منطقه جنوب خلیج‌فارس را دارد.
این مساله می‌تواند سرعت تحولات در مارپیچ را به‌شدت افزایش دهد و دامنه نبرد اسرائیل و ایران را ناگهان تا کل منطقه خاورمیانه گسترش دهد.
۵- برای خروج منطقه از وضعیت مارپیچ در راستای مذاکرات «ترک یک» پیشنهاد می‌شود که شبه مجمع منطقه‌ای با حضور بازیگران متنفذ و ذی‌نفع در تحولات خاورمیانه تشکیل شود.
این شبه‌مجمع باید هم قدرت‌های فرامنطقه‌ای و هم قدرت‌های منطقه‌ای را دربرگیرد. تشکیل چنین شبه‌مجمعی وقتی ضروری‌تر می‌شود که تجربه ناکام آمریکا در محدودسازی تنش را در یک‌سال گذشته مرور کنیم.
گفت‌وگوهای پشت درهای بسته یا برقراری خط ارتباطی مستقیم با ایالات متحده نیز می‌تواند به مثابه مقوم اصل بنیادین بالا درآید.
این مسیر می‌تواند از طریق گفت‌وگوهای نیمه رسمی از طریق« ترک ۱.۵» نیز ادامه پیدا کند و تقویت شود. با این همه باید متذکر شد که در یک دید خوش‌بینانه هرگونه توافقی حتی توافق تهران و واشنگتن به قصد محدودسازی تنش اما بدون تاثیرگذاری بر ادراکات شکل گرفته بازیگران اصلی بحران از یکدیگر، بسیارناپایدار و شکننده خواهد بود.
🔹واقعیت این است که قرار گرفتن منطقه در وضعیت مارپیچ صرفا خروج از شرایط بازدارندگی نیست؛ در واقع معنای دیگر شکست بازدارندگی، آغاز وضعیت جنگی است. اینکه چنین نبردی به مسیر خود در مارپیچ تا یک جنگ تمام عیار ادامه خواهد داد یا دچار سکته‌های ناگهانی و حتی بازگشت به وضعیت بازدارندگی شود، به تحولات آینده بستگی خواهد داشت.
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #بازدارندگی #جنگ #اسرائیل #خاورمیانه
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
جنگ و اقتصاد
👤 پویا جبل‌عاملی
✍️ تابستان ۱۱۰سال پیش، گلوله ای شلیک شد که هر چند ابتدا تصور میشد قربانی‌اش ولیعهد اتریش باشد، اما در نهایت منجر به مرگ قریب به ۲۰میلیون انسان در طول چهار سال شد.
✍️ شاید اگر کسی یک ماه قبل از آغاز جنگ، نگاهی به آرایش نیروها و پیوندهای خانوادگی میان دولت‌های سلطنتی اروپا می‌انداخت، احتمال یک جنگ دوطرفه را نیز کم می‌دید، اما توازن شکننده قوا میان کشورهای اروپایی و تصور برتری در ذهن حاکمان به‌گونه‌ای بود که تنها جرقه‌ای نیاز داشت تا بزرگ‌ترین جنگ در تاریخ بشر تا آن زمان رخ دهد.
✍️ اگر یکی از دو طرف مخاصمه قدرت برتر را در اروپا داشت و طرف مقابل به این برتری باور داشت، هیچ وقت جنگ جهانی اول رخ نمی‌داد.
✍️ دلیل جنگ دقیقا آن بود که اتحاد آلمان و اتریش-مجارستان میخواست نشان دهد که دست بالا را در اروپا دارد.
✍️ به روزگار خود برگردیم. هنوز گسل‌های زیادی برای یک درگیری عظیم در ابعاد آنچه مثلا ۱۱۰سال پیش اتفاق افتاد، وجود دارد.
✍️ اول آنکه با وجود روابط نزدیک دولت‌ها در شرق، هیچ اتحاد قوی میان آنها وجود ندارد؛ ضمن آنکه برخی از بازیگران مانند چین منافع گسترده‌ای با کشورهای غربی دارند.
✍️ دوم در صحنه تنش‌ها نیز ما با یک تعادل شکننده مواجه نیستیم که ماشه جنگ گسترده را بچکاند اما کش‌وقوس‌های به‌وجودآمده در منطقه می‌تواند ما را درگیر یک تنش دوطرفه یا حتی منطقه‌ای کند.
✍️ عملکرد نیروهای نظامی و دیپلماتیک ما تاکنون برای جلوگیری از جنگ و در عین حال تضمین امنیت، عاقلانه و باتدبیر بوده است.
✍️ این مسوولیت اخلاقی کشورهای غربی است که سریع‌تر اسرائیل را به پذیرش آتش‌بس در لبنان و غزه بکشانند.
✍️ فارغ از آنکه تنش کنونی در نهایت به کدام‌سو حرکت کند، توجه به بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی برای تکمیل پازل امنیت کشور در بلندمدت بسیار ضروری است.
✍️ همچنان‌که امروز به‌رغم تضاد آشکار با چین، غرب نیازمند تولیدات اقتصاد آنان است و همین نیاز باعث شده است سطح تنش تاکنون مدیریت شود، اقتصاد ایران هم باید چنان در زنجیره تامین جهانی جاخوش کند تا دیگران نتوانند در هر مساله ریز و درشتی، ادعای سرنخی از ما بیابند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #جنگ #بازدارندگی #توان_نظامی #اتحاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
جنگ و اقتصاد
👤 پویا جبل‌عاملی
✍️ تابستان ۱۱۰سال پیش، گلوله ای شلیک شد که هر چند ابتدا تصور میشد قربانی‌اش ولیعهد اتریش باشد، اما در نهایت منجر به مرگ قریب به ۲۰میلیون انسان در طول چهار سال شد.
✍️ شاید اگر کسی یک ماه قبل از آغاز جنگ، نگاهی به آرایش نیروها و پیوندهای خانوادگی میان دولت‌های سلطنتی اروپا می‌انداخت، احتمال یک جنگ دوطرفه را نیز کم می‌دید، اما توازن شکننده قوا میان کشورهای اروپایی و تصور برتری در ذهن حاکمان به‌گونه‌ای بود که تنها جرقه‌ای نیاز داشت تا بزرگ‌ترین جنگ در تاریخ بشر تا آن زمان رخ دهد.
✍️ اگر یکی از دو طرف مخاصمه قدرت برتر را در اروپا داشت و طرف مقابل به این برتری باور داشت، هیچ وقت جنگ جهانی اول رخ نمی‌داد.
✍️ دلیل جنگ دقیقا آن بود که اتحاد آلمان و اتریش-مجارستان میخواست نشان دهد که دست بالا را در اروپا دارد.
✍️ به روزگار خود برگردیم. هنوز گسل‌های زیادی برای یک درگیری عظیم در ابعاد آنچه مثلا ۱۱۰سال پیش اتفاق افتاد، وجود دارد.
✍️ اول آنکه با وجود روابط نزدیک دولت‌ها در شرق، هیچ اتحاد قوی میان آنها وجود ندارد؛ ضمن آنکه برخی از بازیگران مانند چین منافع گسترده‌ای با کشورهای غربی دارند.
✍️ دوم در صحنه تنش‌ها نیز ما با یک تعادل شکننده مواجه نیستیم که ماشه جنگ گسترده را بچکاند اما کش‌وقوس‌های به‌وجودآمده در منطقه می‌تواند ما را درگیر یک تنش دوطرفه یا حتی منطقه‌ای کند.
✍️ عملکرد نیروهای نظامی و دیپلماتیک ما تاکنون برای جلوگیری از جنگ و در عین حال تضمین امنیت، عاقلانه و باتدبیر بوده است.
✍️ این مسوولیت اخلاقی کشورهای غربی است که سریع‌تر اسرائیل را به پذیرش آتش‌بس در لبنان و غزه بکشانند.
✍️ فارغ از آنکه تنش کنونی در نهایت به کدام‌سو حرکت کند، توجه به بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی برای تکمیل پازل امنیت کشور در بلندمدت بسیار ضروری است.
✍️ همچنان‌که امروز به‌رغم تضاد آشکار با چین، غرب نیازمند تولیدات اقتصاد آنان است و همین نیاز باعث شده است سطح تنش تاکنون مدیریت شود، اقتصاد ایران هم باید چنان در زنجیره تامین جهانی جاخوش کند تا دیگران نتوانند در هر مساله ریز و درشتی، ادعای سرنخی از ما بیابند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #جنگ #بازدارندگی #توان_نظامی #اتحاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
چرا اکنون «بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی» ضروری است؟
🔹 بخشی از سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد» به قلم پویا جبل عاملی:
✍️ کش‌وقوس‌های به‌وجودآمده در منطقه می‌تواند ما را درگیر یک تنش دوطرفه یا حتی منطقه‌ای کند.
✍️ اما فارغ از آنکه تنش کنونی در نهایت به کدام‌سو حرکت کند، توجه به بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی برای تکمیل پازل امنیت کشور در بلندمدت بسیار ضروری است.
✍️ همچنان‌که امروز به‌رغم تضاد آشکار با چین، غرب نیازمند تولیدات اقتصاد آنان است و همین نیاز باعث شده سطح تنش تاکنون مدیریت شود، اقتصاد ایران هم باید چنان در زنجیره تامین جهانی جاخوش کند تا دیگران نتوانند در هر مساله ریز و درشتی، ادعای سرنخی از ما بیابند.
✍️ برای آنکه تصویری داشته باشیم که ما در مقایسه با کشورهای همسایه در کجای اقتصاد جهانی قرار داریم به این آمار نگاه کنید؛ صادرات امارات متحده عربی طبق آخرین آمار بیش از ۴۵۰میلیارد دلار، عربستان حدود ۴۰۰میلیارد دلار، ترکیه بیش از ۲۵۰میلیارد دلار و کشور قطر با جمعیتی معادل یک‌سی‌ام ما بیش از دوبرابر ما صادرات دارد و در سال۲۰۲۳ قریب به ۱۰۰میلیارد دلار به اقتصاد جهانی کالا صادر کرده است.
✍️ ما چه مقدار دیگر باید از کشورهای همسایه خود عقب بیفتیم؟ اگر عربستان، ظرفیت، جمعیت، اقلیم و... ما را داشت، نمی‌توانست حداقل ۲۰برابر امروز ما صادرات ثبت کند؟
✍️ چرا چنین فاصله‌ای حادث شده است؟ چون برای ما توسعه، عجین شدن با اقتصاد جهانی و استفاده از اقتصاد برای بازدارندگی اولویت نبوده است.
✍️ اگر می‌خواهیم تغییری کنیم از همین جا باید شروع کنیم تا هم سطح امنیت را برای شهروندانمان بالا ببریم و هم به آنها رفاهی را که لیاقتشان است، ارزانی کنیم.
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #جنگ #بازدارندگی #توان_نظامی #اتحاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
چرا اکنون «بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی» ضروری است؟
🔹 بخشی از سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد» به قلم پویا جبل عاملی:
✍️ کش‌وقوس‌های به‌وجودآمده در منطقه می‌تواند ما را درگیر یک تنش دوطرفه یا حتی منطقه‌ای کند.
✍️ اما فارغ از آنکه تنش کنونی در نهایت به کدام‌سو حرکت کند، توجه به بازدارندگی از جنس مولفه‌های اقتصادی برای تکمیل پازل امنیت کشور در بلندمدت بسیار ضروری است.
✍️ همچنان‌که امروز به‌رغم تضاد آشکار با چین، غرب نیازمند تولیدات اقتصاد آنان است و همین نیاز باعث شده سطح تنش تاکنون مدیریت شود، اقتصاد ایران هم باید چنان در زنجیره تامین جهانی جاخوش کند تا دیگران نتوانند در هر مساله ریز و درشتی، ادعای سرنخی از ما بیابند.
✍️ برای آنکه تصویری داشته باشیم که ما در مقایسه با کشورهای همسایه در کجای اقتصاد جهانی قرار داریم به این آمار نگاه کنید؛ صادرات امارات متحده عربی طبق آخرین آمار بیش از ۴۵۰میلیارد دلار، عربستان حدود ۴۰۰میلیارد دلار، ترکیه بیش از ۲۵۰میلیارد دلار و کشور قطر با جمعیتی معادل یک‌سی‌ام ما بیش از دوبرابر ما صادرات دارد و در سال۲۰۲۳ قریب به ۱۰۰میلیارد دلار به اقتصاد جهانی کالا صادر کرده است.
✍️ ما چه مقدار دیگر باید از کشورهای همسایه خود عقب بیفتیم؟ اگر عربستان، ظرفیت، جمعیت، اقلیم و... ما را داشت، نمی‌توانست حداقل ۲۰برابر امروز ما صادرات ثبت کند؟
✍️ چرا چنین فاصله‌ای حادث شده است؟ چون برای ما توسعه، عجین شدن با اقتصاد جهانی و استفاده از اقتصاد برای بازدارندگی اولویت نبوده است.
✍️ اگر می‌خواهیم تغییری کنیم از همین جا باید شروع کنیم تا هم سطح امنیت را برای شهروندانمان بالا ببریم و هم به آنها رفاهی را که لیاقتشان است، ارزانی کنیم.
🔗متن کامل سرمقاله
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #جنگ #بازدارندگی #توان_نظامی #اتحاد
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
معمای «گرداب بحران»
👤 دکتر رحمن قهرمانپور
✍️ به نظر می‌رسد ایران و اسرائیل وارد آن چیزی شدند که در ادبیات بحران به‌عنوان نردبان تنش یا بحران شناخته می‌شود.
✍️ یعنی دو طرف مناقشه به‌تدریج و در برخی موارد، بدون آنکه خودشان بخواهند، از نردبان بحران بالا می‌روند و به تعبیری دیگر در گرداب تنش‌افزایی گرفتار می‌شوند.
✍️ این امر دلایل مختلفی دارد؛ از اثبات برتری در تقابل و نبرد گرفته تا پاسخ به افکار عمومی داخلی و برداشت و ذهنیت تصمیم‌گیران.
✍️ در چنین شرایطی حتی متغیر شانس هم گاهی مهم می‌شود. مثلا هنوز معلوم نیست که تاثیر لو دادن نقشه حمله به ایران در اقدام دو شب پیش اسرائیل چه بود؟
✍️ مقایسه عملیات وعده صادق ۱ و ۲ و نیز دو اقدام تهاجمی اسرائیل به ایران نشان می‌دهد که از دید تصمیم‌گیران دو کشور هنوز طرف مقابل قانع نشده است که واکنش نشان ندهد.
✍️ بنابراین تا زمانی که محاسبات دو طرف و این نحوه ارزیابی از صحنه تغییر نکرده است، احتمالا شاهد تداوم بحران و تصاعد آن ولو در بلندمدت خواهیم بود.
✍️ میتوان گفت، نتانیاهو به تشدید تنش و حتی درگیر کردن آمریکا در یک تنش بزرگ منطقه‌ای تمایل دارد. تل‌آویو می‌خواهد مطمئن شود که در تنش‌های آینده از حمایت همهجانبه آمریکا برخوردار خواهد بود.
✍️ نگاهی به نحوه برخورد ایران با حمله دیروز اسرائیل نشان می‌دهد که شباهت‌هایی بین نوع واکنش دیروز و واکنش چند ماه قبل ایران وجود دارد. اگر این ادعا درست باشد، میتوان گفت الگوی بحران ۶ماه گذشته احتمالا در ماه‌‌‌های آینده ادامه خواهد داشت.
✍️ این الگو چنین است: اسرائیل به نیروهای نیابتی ایران در لبنان و سوریه حمله می‌کند یا در داخل ایران عملیات خرابکاری انجام می‌دهد و بنابراین ایران را وادار می‌کند که واکنش نشان دهد. اسرائیل هم دست به یک اقدام گسترده‌‌‌تر و سخت‌‌‌تر می‌‌‌زند و دامنه تنش را بالا می‌‌‌برد تا به تعبیر خودش استراتژی افزایش تنش برای کاهش آن را پیش ببرد.
✍️ از این زاویه شواهد متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد ما وارد گرداب بحران شده‌‌‌ایم.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #اسرائیل #بازدارندگی #گرداب_بحران
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
معمای «گرداب بحران»
👤 دکتر رحمن قهرمانپور
✍️ به نظر می‌رسد ایران و اسرائیل وارد آن چیزی شدند که در ادبیات بحران به‌عنوان نردبان تنش یا بحران شناخته می‌شود.
✍️ یعنی دو طرف مناقشه به‌تدریج و در برخی موارد، بدون آنکه خودشان بخواهند، از نردبان بحران بالا می‌روند و به تعبیری دیگر در گرداب تنش‌افزایی گرفتار می‌شوند.
✍️ این امر دلایل مختلفی دارد؛ از اثبات برتری در تقابل و نبرد گرفته تا پاسخ به افکار عمومی داخلی و برداشت و ذهنیت تصمیم‌گیران.
✍️ در چنین شرایطی حتی متغیر شانس هم گاهی مهم می‌شود. مثلا هنوز معلوم نیست که تاثیر لو دادن نقشه حمله به ایران در اقدام دو شب پیش اسرائیل چه بود؟
✍️ مقایسه عملیات وعده صادق ۱ و ۲ و نیز دو اقدام تهاجمی اسرائیل به ایران نشان می‌دهد که از دید تصمیم‌گیران دو کشور هنوز طرف مقابل قانع نشده است که واکنش نشان ندهد.
✍️ بنابراین تا زمانی که محاسبات دو طرف و این نحوه ارزیابی از صحنه تغییر نکرده است، احتمالا شاهد تداوم بحران و تصاعد آن ولو در بلندمدت خواهیم بود.
✍️ میتوان گفت، نتانیاهو به تشدید تنش و حتی درگیر کردن آمریکا در یک تنش بزرگ منطقه‌ای تمایل دارد. تل‌آویو می‌خواهد مطمئن شود که در تنش‌های آینده از حمایت همهجانبه آمریکا برخوردار خواهد بود.
✍️ نگاهی به نحوه برخورد ایران با حمله دیروز اسرائیل نشان می‌دهد که شباهت‌هایی بین نوع واکنش دیروز و واکنش چند ماه قبل ایران وجود دارد. اگر این ادعا درست باشد، میتوان گفت الگوی بحران ۶ماه گذشته احتمالا در ماه‌‌‌های آینده ادامه خواهد داشت.
✍️ این الگو چنین است: اسرائیل به نیروهای نیابتی ایران در لبنان و سوریه حمله می‌کند یا در داخل ایران عملیات خرابکاری انجام می‌دهد و بنابراین ایران را وادار می‌کند که واکنش نشان دهد. اسرائیل هم دست به یک اقدام گسترده‌‌‌تر و سخت‌‌‌تر می‌‌‌زند و دامنه تنش را بالا می‌‌‌برد تا به تعبیر خودش استراتژی افزایش تنش برای کاهش آن را پیش ببرد.
✍️ از این زاویه شواهد متعددی وجود دارد که نشان می‌دهد ما وارد گرداب بحران شده‌‌‌ایم.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #اسرائیل #بازدارندگی #گرداب_بحران
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com