اقتصاد سیاسی «فسادسیاسی»
🔺سیاستمداران ایرانی به طور معمول در سال های انتخابات از افشای فسادهای سیاسی به عنوان عاملی برای تخریب رقبای خود بهره می برند.
🔺پرونده فساد مالی چای دبش به دلیل این که در بخش اقتصادی رخ داده دست کم به طور موقت توجه ها را به خود معطوف کرد.
🔺فساد یک پدیده اجتماعی پیچیده است که انگیزه هایی چندوجهی و ناشی از تعامل در هر دو سطح خرد و کلان به آن شکل می دهند.
🔺در میان انواع گوناگون فساد، فساد سیاسی که از آن به عنوان «فسادبزرگ» یا «تسخیر دولت» نیز یاد می کنند به مراتب مهم ترین نوع فساد را در هر ساختار سیاسی تشکیل می دهد.
🔺از این رو فساد سیاسی پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی گوناگونی با خود به همراه دارد.
🔺از این رو پژوهشگران، فساد، به ویژه فساد سیاسی را بیماری عمومی می دانند که می تواند پایه ها و بنیان های اجتماعی، فرهنگی و سیاسی جوامع را تحت تاثیر قرار دهد و تاثیرات منفی بر کیفیت کارایی دولت بگذارد*.../تجارت فردا
*بخشی از گزارش اقتصاد سیاسی «فسادسیاسی»، شماره 529 تجارت فردا
✔️هم اکنون هفته نامه چاپی در دسترس همگان است
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_سیاسی #فساد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺سیاستمداران ایرانی به طور معمول در سال های انتخابات از افشای فسادهای سیاسی به عنوان عاملی برای تخریب رقبای خود بهره می برند.
🔺پرونده فساد مالی چای دبش به دلیل این که در بخش اقتصادی رخ داده دست کم به طور موقت توجه ها را به خود معطوف کرد.
🔺فساد یک پدیده اجتماعی پیچیده است که انگیزه هایی چندوجهی و ناشی از تعامل در هر دو سطح خرد و کلان به آن شکل می دهند.
🔺در میان انواع گوناگون فساد، فساد سیاسی که از آن به عنوان «فسادبزرگ» یا «تسخیر دولت» نیز یاد می کنند به مراتب مهم ترین نوع فساد را در هر ساختار سیاسی تشکیل می دهد.
🔺از این رو فساد سیاسی پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی گوناگونی با خود به همراه دارد.
🔺از این رو پژوهشگران، فساد، به ویژه فساد سیاسی را بیماری عمومی می دانند که می تواند پایه ها و بنیان های اجتماعی، فرهنگی و سیاسی جوامع را تحت تاثیر قرار دهد و تاثیرات منفی بر کیفیت کارایی دولت بگذارد*.../تجارت فردا
*بخشی از گزارش اقتصاد سیاسی «فسادسیاسی»، شماره 529 تجارت فردا
✔️هم اکنون هفته نامه چاپی در دسترس همگان است
#دنیای_اقتصاد #اقتصاد_سیاسی #فساد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
نوبل برای اقتصاد سیاسی جدید
👤 نوید رئیسی
✍️ پنجاهوششمین جایزه نوبل اقتصاد به دارون عجماوغلو، اقتصاددان ۵۶ساله ترکتبار و استاد دانشگاه MIT؛ جیمز رابینسون، اقتصاددان ۶۴ساله انگلیسی و استاد دانشگاه شیکاگو و سایمون جانسون، اقتصاددان ۶۱ساله انگلیسی و استاد دانشگاه MIT اعطا شد.
✍️ اولین بار است اقتصاددانانی که زمینه تحقیقاتشان بر «اقتصاد سیاسی جدید» متمرکز است، شایسته دریافت جایزه نوبل شناخته میشوند.
✍️ اقتصاد سیاسی جدید انگشت تاکید را بر جایی میگذارد که اغلب بهعنوان نقطه کور نظریه اقتصادی مدرن در نظر گرفته میشود: فقدان یک چارچوب نظری برای شیوه تصمیمگیریهای غیربازاری.
✍️ اقتصاد سیاسی جدید با مدلسازی رسمی انتخابهای جوامع بهعنوان پیامدهای تعادلی تعامل استراتژیک افراد عقلانی، چارچوب نظری پرباری را برای درک پویاییهای ملتها فراهم آورد. پنجاهوششمین جایزه نوبل اقتصاد، بزرگداشت این رهیافت به علل موفقیت و شکست ملتهاست.
✍️ دارون عجماوغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون، در دو مقاله اثرگذار خود، بر این پرسش تمرکز میکنند که چرا کشورهای غیراروپایی که در سال ۱۵۰۰ ثروتمندترین بودند، ۵۰۰سال بعد به فقیرترین کشورهای جهان تبدیل شدند.
✍️ عجماوغلو و همکارانش ادعا میکنند، روند واژگونی اقبال در ۵۰۰سال گذشته ناشی از نهادهای متفاوتی بوده که توسط اروپاییها در این کشورهای مستعمره تاسیس شده بودند. این نهادها خود تفاوت شرایط اولیه کشورها را منعکس و مسیر آتی کشورها را تعیین کردهاند.
✍️ عجماوغلو و همکاران استدلال میکنند که اروپاییان در مناطق ثروتمند و پرجمعیت که عمدتا با شیوع گسترده بیماریهای واگیردار دست به گریبان بودند، «نهادهای بهرهکش» را برای انتقال دستاوردهای اقتصادی بومیان به خود طراحی کردند.
✍️ این نهادهای بهرهکش طی زمان به نظامهای فاسد و دزدسالاری تبدیل شدند که امروزه کشورهای بسیاری را در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین در دام فقر گرفتار کردهاند.
✍️ در نقطه مقابل، اروپاییها در مهاجرت به نقاط کمجمعیت و کمتر ثروتمند، «نهادهای فراگیر» را که برای رشد اقتصادی بلندمدت مفید بودند، تاسیس کردند.
✍️ نتیجه، شکلگیری نهادهای حامی مالکیت خصوصی و حاکمیت نظم و قانون در آمریکای شمالی و استرالیای کمجمعیت بود که مسیر بهروزی آتی این کشورها را تضمین کردند.
✍️ این همان روایت جذاب و تاثیرگذاری است که از دیدگاه آکادمی سلطنتی علوم سوئد شایسته دریافت جایزه نوبل شمرده شده است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نوبل #اقتصاد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
نوبل برای اقتصاد سیاسی جدید
👤 نوید رئیسی
✍️ پنجاهوششمین جایزه نوبل اقتصاد به دارون عجماوغلو، اقتصاددان ۵۶ساله ترکتبار و استاد دانشگاه MIT؛ جیمز رابینسون، اقتصاددان ۶۴ساله انگلیسی و استاد دانشگاه شیکاگو و سایمون جانسون، اقتصاددان ۶۱ساله انگلیسی و استاد دانشگاه MIT اعطا شد.
✍️ اولین بار است اقتصاددانانی که زمینه تحقیقاتشان بر «اقتصاد سیاسی جدید» متمرکز است، شایسته دریافت جایزه نوبل شناخته میشوند.
✍️ اقتصاد سیاسی جدید انگشت تاکید را بر جایی میگذارد که اغلب بهعنوان نقطه کور نظریه اقتصادی مدرن در نظر گرفته میشود: فقدان یک چارچوب نظری برای شیوه تصمیمگیریهای غیربازاری.
✍️ اقتصاد سیاسی جدید با مدلسازی رسمی انتخابهای جوامع بهعنوان پیامدهای تعادلی تعامل استراتژیک افراد عقلانی، چارچوب نظری پرباری را برای درک پویاییهای ملتها فراهم آورد. پنجاهوششمین جایزه نوبل اقتصاد، بزرگداشت این رهیافت به علل موفقیت و شکست ملتهاست.
✍️ دارون عجماوغلو، سایمون جانسون و جیمز رابینسون، در دو مقاله اثرگذار خود، بر این پرسش تمرکز میکنند که چرا کشورهای غیراروپایی که در سال ۱۵۰۰ ثروتمندترین بودند، ۵۰۰سال بعد به فقیرترین کشورهای جهان تبدیل شدند.
✍️ عجماوغلو و همکارانش ادعا میکنند، روند واژگونی اقبال در ۵۰۰سال گذشته ناشی از نهادهای متفاوتی بوده که توسط اروپاییها در این کشورهای مستعمره تاسیس شده بودند. این نهادها خود تفاوت شرایط اولیه کشورها را منعکس و مسیر آتی کشورها را تعیین کردهاند.
✍️ عجماوغلو و همکاران استدلال میکنند که اروپاییان در مناطق ثروتمند و پرجمعیت که عمدتا با شیوع گسترده بیماریهای واگیردار دست به گریبان بودند، «نهادهای بهرهکش» را برای انتقال دستاوردهای اقتصادی بومیان به خود طراحی کردند.
✍️ این نهادهای بهرهکش طی زمان به نظامهای فاسد و دزدسالاری تبدیل شدند که امروزه کشورهای بسیاری را در آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین در دام فقر گرفتار کردهاند.
✍️ در نقطه مقابل، اروپاییها در مهاجرت به نقاط کمجمعیت و کمتر ثروتمند، «نهادهای فراگیر» را که برای رشد اقتصادی بلندمدت مفید بودند، تاسیس کردند.
✍️ نتیجه، شکلگیری نهادهای حامی مالکیت خصوصی و حاکمیت نظم و قانون در آمریکای شمالی و استرالیای کمجمعیت بود که مسیر بهروزی آتی این کشورها را تضمین کردند.
✍️ این همان روایت جذاب و تاثیرگذاری است که از دیدگاه آکادمی سلطنتی علوم سوئد شایسته دریافت جایزه نوبل شمرده شده است.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #نوبل #اقتصاد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
برندگان نوبل اقتصاد امسال چه کسانی هستند و چرا نوبل گرفتند؟
🔹جایزه نوبل اقتصاد 2024 به دارون عجماوغلو، جیمز رابینسون و سایمون جانسون اعطا شد. این سه اقتصاددان با بررسی نهادهای سیاسی و اقتصادی در کشورهای مختلف، به رابطه بین نهادها و رفاه اقتصادی پی بردند.
🔹آنها نشان دادند که نهادهای بهرهکش، که در دوران استعمار برای کنترل منابع و قدرت توسط نخبگان ایجاد شدند، مانع از رشد بلندمدت و کاهش نابرابری میشوند.
🔹با این حال، امکان تغییر و اصلاح نهادها از طریق دموکراسی و حاکمیت قانون وجود دارد.
🔹مثال بارز این موضوع، دو نیمه شهر نوگالس در آمریکا و مکزیک است؛ جایی که تفاوتهای نهادی منجر به شرایط اقتصادی و اجتماعی متفاوتی در دو سوی حصار شده است.
🔹این تحقیقات تأکید دارند که نهادهای فراگیر سیاسی و اقتصادی نقش کلیدی در توسعه اقتصادی دارند و جوامع باید برای اصلاح نهادهای خود تلاش کنند تا از تله نابرابری و بهرهکشی رها شوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نوبل_اقتصاد #اقتصاد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹جایزه نوبل اقتصاد 2024 به دارون عجماوغلو، جیمز رابینسون و سایمون جانسون اعطا شد. این سه اقتصاددان با بررسی نهادهای سیاسی و اقتصادی در کشورهای مختلف، به رابطه بین نهادها و رفاه اقتصادی پی بردند.
🔹آنها نشان دادند که نهادهای بهرهکش، که در دوران استعمار برای کنترل منابع و قدرت توسط نخبگان ایجاد شدند، مانع از رشد بلندمدت و کاهش نابرابری میشوند.
🔹با این حال، امکان تغییر و اصلاح نهادها از طریق دموکراسی و حاکمیت قانون وجود دارد.
🔹مثال بارز این موضوع، دو نیمه شهر نوگالس در آمریکا و مکزیک است؛ جایی که تفاوتهای نهادی منجر به شرایط اقتصادی و اجتماعی متفاوتی در دو سوی حصار شده است.
🔹این تحقیقات تأکید دارند که نهادهای فراگیر سیاسی و اقتصادی نقش کلیدی در توسعه اقتصادی دارند و جوامع باید برای اصلاح نهادهای خود تلاش کنند تا از تله نابرابری و بهرهکشی رها شوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نوبل_اقتصاد #اقتصاد_سیاسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com