.
🔹 مهم ترین پیامد مناظره سوم: تثبیت رقابت قالیباف و پزشکیان
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره سوم اگر حملات زاکانی به پزشکیان نبود و قالیباف از مخالفتش با فیلترینگ سخن نمی‌گفت، مناظره بیشتر شبیه کلاس انشا بود.
🔹جلیلی هر چه بیشتر در نقش یک کارشناس فرهنگی انقلابی فرو رفت و از بازتولید تصویر یک رئیس‌جمهور بازماند.
🔹پزشکیان موضع اخلاقی خود را حفظ کرد، اما نتوانست یک آن یا لحظه درخشان در مناظره ایجاد کند. و حملات بی‌پروا و تا حدی نامتعارف زاکانی هم باعث شد عصبانی شود.
🔹قالیباف در ادامه مسیر دو مناظره قبلی سبد رای خود را هم بین حزب‌اللهی‌ها و هم آرای مردد حفظ کرد. صریح از رفع فیلترینگ دفاع کرد و موضع مبهمی نگرفت. از عملکرد خود در شهرداری در ساخت زیربناهای فرهنگی هم دفاع کرد.
🔹زاکانی با دور شدن از مسیر دو مناظره قبلی و حملات بی‌دلیل به پزشکیان و دولت روحانی که برای رای‌دهنده مردد غیر‌قابل فهم بود، به دورتر شدن هر چه بیشتر خودش از رقابت اصلی کمک کرد.
🔹با ادامه این روند او در مناظره چهارم مثل قاضی‌زاده از دور رقابت اصلی حذف می‌شود.
🔹اما پورمحمدی هنوز در کورس رقابت است و حرف‌های او برای رای‌دهنده مردد جذاب است. اما او هم فاصله زیادی از رقابت اصلی دارد.
🔹به نظرم مهم‌ترین پیامد مناظره دیروز تثبیت رقابت اصلی میان قالیباف و پزشکیان و تبدیل جلیلی به نامزد سوم است.
🔹بر اساس نظریه بازی‌ها و محاسبات ریاضی نامزد سوم در یک رقابت چند قطبی نمی‌تواند متوازن با دو نامزد دیگر برخورد کند و لاجرم به سمت تخریب بیشتر یکی از آنها و تقویت دیگری حرکت می‌کند.
🔹افول اعتبار اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری باعث شده آنها در بسیج انتخاباتی این طبقه توفیق خیلی زیادی نداشته باشند.
🔹اما انصراف نامزدها و شگفتی در مناظره‌ها دو اتفاقی هستند که می‌توانند روند فعلی را تغییر دهند. مخصوصا انصراف تاثیر عمیقی بر روند رقابت دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 مهم ترین پیامد مناظره سوم: تثبیت رقابت قالیباف و پزشکیان
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره سوم اگر حملات زاکانی به پزشکیان نبود و قالیباف از مخالفتش با فیلترینگ سخن نمی‌گفت، مناظره بیشتر شبیه کلاس انشا بود.
🔹جلیلی هر چه بیشتر در نقش یک کارشناس فرهنگی انقلابی فرو رفت و از بازتولید تصویر یک رئیس‌جمهور بازماند.
🔹پزشکیان موضع اخلاقی خود را حفظ کرد، اما نتوانست یک آن یا لحظه درخشان در مناظره ایجاد کند. و حملات بی‌پروا و تا حدی نامتعارف زاکانی هم باعث شد عصبانی شود.
🔹قالیباف در ادامه مسیر دو مناظره قبلی سبد رای خود را هم بین حزب‌اللهی‌ها و هم آرای مردد حفظ کرد. صریح از رفع فیلترینگ دفاع کرد و موضع مبهمی نگرفت. از عملکرد خود در شهرداری در ساخت زیربناهای فرهنگی هم دفاع کرد.
🔹زاکانی با دور شدن از مسیر دو مناظره قبلی و حملات بی‌دلیل به پزشکیان و دولت روحانی که برای رای‌دهنده مردد غیر‌قابل فهم بود، به دورتر شدن هر چه بیشتر خودش از رقابت اصلی کمک کرد.
🔹با ادامه این روند او در مناظره چهارم مثل قاضی‌زاده از دور رقابت اصلی حذف می‌شود.
🔹اما پورمحمدی هنوز در کورس رقابت است و حرف‌های او برای رای‌دهنده مردد جذاب است. اما او هم فاصله زیادی از رقابت اصلی دارد.
🔹به نظرم مهم‌ترین پیامد مناظره دیروز تثبیت رقابت اصلی میان قالیباف و پزشکیان و تبدیل جلیلی به نامزد سوم است.
🔹بر اساس نظریه بازی‌ها و محاسبات ریاضی نامزد سوم در یک رقابت چند قطبی نمی‌تواند متوازن با دو نامزد دیگر برخورد کند و لاجرم به سمت تخریب بیشتر یکی از آنها و تقویت دیگری حرکت می‌کند.
🔹افول اعتبار اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری باعث شده آنها در بسیج انتخاباتی این طبقه توفیق خیلی زیادی نداشته باشند.
🔹اما انصراف نامزدها و شگفتی در مناظره‌ها دو اتفاقی هستند که می‌توانند روند فعلی را تغییر دهند. مخصوصا انصراف تاثیر عمیقی بر روند رقابت دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #انتخابات #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دیوار «عدم مشارکت» ترک برداشته؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹بی‌شک سخنرانی‌های جنجالی ظریف در کاشان و گرگان نقش مهمی در گرم‌تر شدن تنور انتخابات داشت.
🔹جلیلی هم کوشید تجمع هواداران خود در میدان نقش جهان را به نقطه جهش تبدیل کرده و مسیر تبدیل شدن خود به نامزد اصلی اصولگرایان را هموار کند. اما پر نشدن میدان نقش جهان این کار را بسیار دشوار کرد.
🔹استقبال از پزشکیان در شیراز و از قالیباف در قزوین هم معمولی بود.
🔹پزشکیان به دلیل تخریب نشدن و داشتن تشکیلات قدرتمند اصلاح‌طلبان رشد بیشتری دارد، اما هنوز با برنده شدن در مرحله نخست فاصله زیادی دارد.
🔹ضمن اینکه ائتلاف جلیلی و قالیباف می‌تواند معادلات انتخاباتی را تغییر دهد.
🔹الان بزرگ‌ترین عدم قطعیت انتخابات احتمال ائتلاف این دو نامزد است.
🔹وضع پزشکیان در بدنه جامعه بهتر است. به این دلیل ساده که بخشی از پایگاه رای او طبقه متوسط شهری است که پول و امکانات و رسانه دارد و می‌تواند حرف بزند و مرجعیت اقتصادی و سیاسی هم در جامعه دارد.
🔹قالیباف در میان سه رقیب اصلی کمترین صدا را دارد. یاران اصلی او در عرصه سیاست مهارت زیادی ندارند.
🔹تیم جلیلی هم جوان و پرانرژی است، اما ارتباطی با آرای مردد و متن جامعه ندارد و عمدتا بر قشر حزب‌اللهی متمرکز شده است.
🔹قالیباف رای قطعی منفی بیشتری در قیاس با پزشکیان دارد اما در عین حال در میان توده مردم از او مشهور‌تر است؛ میزان اثرگذاری مثبت یا منفی این دو متغیر بستگی به فضای کمپین دارد.
🔹کمپین پزشکیان به درستی پی برده است که عوض قطبی‌سازی در مناظره‌ها دنبال تهییج طبقه متوسط و تشویق آنها به رای دادن برود.
🔹از امروز به بعد مدیریت گاف‌ها و اشتباهات خیلی دشوار خواهد شد.
🔹در حوزه سیاست خارجی جلیلی و در مرحله بعد قالیباف دست برتر را دارند و باید دید که آیا می‌توانند از این مزیت خود استفاده کنند یا نه؟
🔹هر نامزدی که در دو مناظره آخر مسیر حرکت قبلی را تغییر دهد با مشکل اختلال در ارسال پیام مواجه می‌شود و بنابراین ممکن است آرای مردد را از دست بدهد.
🔹زاکانی در مناظره سوم مسیر حرکت قبلی خود را تغییر داد و با همین مشکل مواجه شد.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 عدم قطعیت در مورد نفر دوم انتخابات
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره چهارم موضوع برجام دوباره احیا و تمایز میان اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در این موضوع برجسته‌تر شد.
🔹این اتفاق حتما به نفع اصلاح‌طلبان و پزشکیان است و با ایجاد ترس از اصولگرایان آرای اصلاح‌طلب مردد را به پای صندوق رای می‌آورد.
🔹اصلاح‌طلبان درصدد بودند در همان مناظره اول از طریق حمله پورمحمدی به جلیلی انتخابات را به سرعت دوقطبی کنند. اما جلیلی و سایر نامزدهای اصولگرا وارد این بازی نشدند.
🔹اما در مناظره چهارم سرانجام این اتفاق افتاد. اتفاقی که به ضرر قالیباف و جلیلی و به نفع پزشکیان بود.
🔹تصویر نهایی و کلی در این مناظره ترساندن طبقه متوسط شهری از پیروزی احتمالی جلیلی بود و این اتفاق تا حدی رخ داد و اصلاح‌طلبان در ادامه از طریق کمپین‌ها و میتینگ‌ها این ترس را برجسته کرده و مشارکت را در انتخابات افزایش خواهند داد.
🔹البته یک نکته مهم این است که داغ نشدن مناظره پنجم مانع از آن شد دوقطبی کامل شکل بگیرد. اگر دو قطبی کامل شکل می‌گرفت می‌شد از رفتن پزشکیان و جلیلی به دور دوم سخن گفت، اما الان درباره نفر دوم مرحله اول عدم قطعیت وجود دارد.
🔹بر اساس معادلات کمپینی رقابت قالیباف و جلیلی برای دوم شدن در مرحله نخست خیلی نزدیک است و در حاشیه خطای نظرسنجی‌هاست. اما بر اساس همین معادلات اگر جلیلی به دور دوم برود بازنده خواهد شد؛ مگر آنکه مشارکت زیر 40 درصد باشد و طبقه متوسط شهری رای ندهد. در غیر این صورت پزشکیان برنده است.
🔹اما در صورتی که قالیباف و پزشکیان به دور دوم بروند پیروزی نامزد اصلاح‌طلبان قطعی نیست. زیرا سبد رای آنها تا حد قابل توجهی مشترک است. ضمن اینکه در این حالت اکثریت اصولگرایان و آرای تکلیفی اصولگرا به قالیباف رای خواهند داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #دوقطبی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹در مناظره چهارم موضوع برجام دوباره احیا و تمایز میان اصولگرایان و اصلاح‌طلبان در این موضوع برجسته‌تر شد.
🔹این اتفاق حتما به نفع اصلاح‌طلبان و پزشکیان است و با ایجاد ترس از اصولگرایان آرای اصلاح‌طلب مردد را به پای صندوق رای می‌آورد.
🔹اصلاح‌طلبان درصدد بودند در همان مناظره اول از طریق حمله پورمحمدی به جلیلی انتخابات را به سرعت دوقطبی کنند. اما جلیلی و سایر نامزدهای اصولگرا وارد این بازی نشدند.
🔹اما در مناظره چهارم سرانجام این اتفاق افتاد. اتفاقی که به ضرر قالیباف و جلیلی و به نفع پزشکیان بود.
🔹تصویر نهایی و کلی در این مناظره ترساندن طبقه متوسط شهری از پیروزی احتمالی جلیلی بود و این اتفاق تا حدی رخ داد و اصلاح‌طلبان در ادامه از طریق کمپین‌ها و میتینگ‌ها این ترس را برجسته کرده و مشارکت را در انتخابات افزایش خواهند داد.
🔹البته یک نکته مهم این است که داغ نشدن مناظره پنجم مانع از آن شد دوقطبی کامل شکل بگیرد. اگر دو قطبی کامل شکل می‌گرفت می‌شد از رفتن پزشکیان و جلیلی به دور دوم سخن گفت، اما الان درباره نفر دوم مرحله اول عدم قطعیت وجود دارد.
🔹بر اساس معادلات کمپینی رقابت قالیباف و جلیلی برای دوم شدن در مرحله نخست خیلی نزدیک است و در حاشیه خطای نظرسنجی‌هاست. اما بر اساس همین معادلات اگر جلیلی به دور دوم برود بازنده خواهد شد؛ مگر آنکه مشارکت زیر 40 درصد باشد و طبقه متوسط شهری رای ندهد. در غیر این صورت پزشکیان برنده است.
🔹اما در صورتی که قالیباف و پزشکیان به دور دوم بروند پیروزی نامزد اصلاح‌طلبان قطعی نیست. زیرا سبد رای آنها تا حد قابل توجهی مشترک است. ضمن اینکه در این حالت اکثریت اصولگرایان و آرای تکلیفی اصولگرا به قالیباف رای خواهند داد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مناظره #دوقطبی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 مسیر پیروزی پزشکیان راحت‌تر است یا جلیلی؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در این مرحله، حمایت قالیباف از آقای جلیلی منجر به انتقال کامل سبد رای قالیباف به جلیلی نخواهد شد.
🔺تقریبا نصف سبد رای قالیباف به سمت پزشکیان خواهد رفت و حدود 40 درصد سبد وی به جلیلی رای خواهد داد.
🔺اما نکته مهم‌تر این است که رقابت به سمت منتهی‌الیه دو طیف منتقل می‌شود. یعنی اصولگرایان تند در برابر اصلاح‌طلبان تحریمی قرار می‌گیرند.
🔺در این حالت معمولا نامزدهای اصولگرا شانس اندکی برای پیروزی دارند چون سبد رای آنها محدود است و شامل آرای مردد نمی‌شود.
🔺از طرف دیگر با شفاف‌تر شدن مواضع جلیلی در مناظره‌های دور دوم ترس طبقه متوسط از او بیشتر شده و تمایل آنها به مشارکت افزایش خواهد یافت.
🔺اصلاح‌طلبان باید با بدنه ناراضی خود گفت‌وگو کنند. نشان دهند که از درد و رنجی که این سال‌ها بر آنها رفته است آگاهند.
🔺عذرخواهی از بابت کم‌کاری و به رسمیت شناختن ناراحتی آنها شاید بتواند بخشی از رای‌ندهندگان دور اول را پای صندوق بیاورد.
🔺سیاست فقط معامله نیست. جسارت مدنی هم هست. بخشی از بدنه اصلاح‌طلب بر این باور است که اصلاح‌طلبان برای آنها رفیق نیمه‌راه بودند.
🔺اصلاح‌طلبان هر زمان در قدرت نبوده‌اند به آنها گفته‌اند از ما حمایت کنید تا به قدرت برسیم و موقعیت شما را بهتر کنیم. هر زمان هم در قدرت بوده‌اند گفته‌اند قانون دست ما را در حمایت از شما بسته است.
🔺اصلاح‌طلبان یک هفته فرصت دارند تا این خیل عظیم سرخوردگان را پای صندوق رای بیاورند و روش‌های قدیمی و تکراری در این مورد دیگر جواب نمی‌دهد.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در این مرحله، حمایت قالیباف از آقای جلیلی منجر به انتقال کامل سبد رای قالیباف به جلیلی نخواهد شد.
🔺تقریبا نصف سبد رای قالیباف به سمت پزشکیان خواهد رفت و حدود 40 درصد سبد وی به جلیلی رای خواهد داد.
🔺اما نکته مهم‌تر این است که رقابت به سمت منتهی‌الیه دو طیف منتقل می‌شود. یعنی اصولگرایان تند در برابر اصلاح‌طلبان تحریمی قرار می‌گیرند.
🔺در این حالت معمولا نامزدهای اصولگرا شانس اندکی برای پیروزی دارند چون سبد رای آنها محدود است و شامل آرای مردد نمی‌شود.
🔺از طرف دیگر با شفاف‌تر شدن مواضع جلیلی در مناظره‌های دور دوم ترس طبقه متوسط از او بیشتر شده و تمایل آنها به مشارکت افزایش خواهد یافت.
🔺اصلاح‌طلبان باید با بدنه ناراضی خود گفت‌وگو کنند. نشان دهند که از درد و رنجی که این سال‌ها بر آنها رفته است آگاهند.
🔺عذرخواهی از بابت کم‌کاری و به رسمیت شناختن ناراحتی آنها شاید بتواند بخشی از رای‌ندهندگان دور اول را پای صندوق بیاورد.
🔺سیاست فقط معامله نیست. جسارت مدنی هم هست. بخشی از بدنه اصلاح‌طلب بر این باور است که اصلاح‌طلبان برای آنها رفیق نیمه‌راه بودند.
🔺اصلاح‌طلبان هر زمان در قدرت نبوده‌اند به آنها گفته‌اند از ما حمایت کنید تا به قدرت برسیم و موقعیت شما را بهتر کنیم. هر زمان هم در قدرت بوده‌اند گفته‌اند قانون دست ما را در حمایت از شما بسته است.
🔺اصلاح‌طلبان یک هفته فرصت دارند تا این خیل عظیم سرخوردگان را پای صندوق رای بیاورند و روش‌های قدیمی و تکراری در این مورد دیگر جواب نمی‌دهد.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #پزشکیان #جلیلی #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 چرا مشارکت در انتخابات تا این حد پایین آمد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺رای‌دهنده عمیقا سرخورده است. در شرایط سرخوردگی سیاسی، رای‌دهنده از نامزدهای خارج از سیستم یا اصطلاحا غیر‌خودی استقبال می‌کند.
🔺اما تقریبا همه نامزدهای این دوره به نوعی درون سیستم بودند. پیام تغییر هیچ کدام از آنها برای رای‌دهنده سرخورده و البته خشمگین باور‌پذیر نبود.
🔺نکته دوم این است که الگوی انتخابات 1402 مجلس به نوعی تکرار شد. قشر کم‌درآمد جامعه به خاطر فشار روزافزون زندگی، قشر متوسط جامعه به خاطر فقر روزافزونش و کاهش کیفیت معیشت خود در انتخابات 1402 مشارکت بالایی نداشت.
🔺اصولگرایان به دلیل همین مشکلات اقتصادی حتی نتوانستند آرای طبقات پایین جامعه را هم جذب کنند. اصلاح‌طلبان هم برای طبقه متوسط رو به فقیر شدن پیام ویژه‌ای نداشتند.
🔺جز عده معدودی از اصلاح‌طلبان بقیه آنها نه در میان نسل جوان شناخته شده‌اند و نه اعتبار لازم را دارند.
🔺بدنه بسیج‌کننده اصلاح‌طلبان در جامعه نظیر جنبش دانشجویی و زنان و فعالان مدنی از عملکرد اصلاح‌طلبان و حمایت نشدن از سوی آنها در سال‌های اخیر ناراحت و سرخورده بود.
🔺مطالبات زنان هم انعکاسی در کمپین اصلاح‌طلبان نداشت. خلاصه اینکه مطالبات بخش وسیعی از جامعه در کمپین نامزدها جایگاهی نداشت و دیده نشد.
🔺اراک بیشترین میزان سرطان و آلایندگی و اصفهان بیشترین میزان فرو‌نشست زمین را دارد.
🔺فیلم اعتراض شهروند اصفهانی به ظریف دقیقا نشان داد، چرا استان‌های مرکزی ناراضی‌اند.
🔺مسائل این استان‌ها در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشت.
🔺نامزدهای اصولگرا به جز قالیباف حتی حاضر نبودند بپذیرند که در اداره کشور مشکل وجود دارد و مردم ناراضی‌اند.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #عدم_مشارکت #مشارکت_پایین #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 چرا مشارکت در انتخابات تا این حد پایین آمد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺رای‌دهنده عمیقا سرخورده است. در شرایط سرخوردگی سیاسی، رای‌دهنده از نامزدهای خارج از سیستم یا اصطلاحا غیر‌خودی استقبال می‌کند.
🔺اما تقریبا همه نامزدهای این دوره به نوعی درون سیستم بودند. پیام تغییر هیچ کدام از آنها برای رای‌دهنده سرخورده و البته خشمگین باور‌پذیر نبود.
🔺نکته دوم این است که الگوی انتخابات 1402 مجلس به نوعی تکرار شد. قشر کم‌درآمد جامعه به خاطر فشار روزافزون زندگی، قشر متوسط جامعه به خاطر فقر روزافزونش و کاهش کیفیت معیشت خود در انتخابات 1402 مشارکت بالایی نداشت.
🔺اصولگرایان به دلیل همین مشکلات اقتصادی حتی نتوانستند آرای طبقات پایین جامعه را هم جذب کنند. اصلاح‌طلبان هم برای طبقه متوسط رو به فقیر شدن پیام ویژه‌ای نداشتند.
🔺جز عده معدودی از اصلاح‌طلبان بقیه آنها نه در میان نسل جوان شناخته شده‌اند و نه اعتبار لازم را دارند.
🔺بدنه بسیج‌کننده اصلاح‌طلبان در جامعه نظیر جنبش دانشجویی و زنان و فعالان مدنی از عملکرد اصلاح‌طلبان و حمایت نشدن از سوی آنها در سال‌های اخیر ناراحت و سرخورده بود.
🔺مطالبات زنان هم انعکاسی در کمپین اصلاح‌طلبان نداشت. خلاصه اینکه مطالبات بخش وسیعی از جامعه در کمپین نامزدها جایگاهی نداشت و دیده نشد.
🔺اراک بیشترین میزان سرطان و آلایندگی و اصفهان بیشترین میزان فرو‌نشست زمین را دارد.
🔺فیلم اعتراض شهروند اصفهانی به ظریف دقیقا نشان داد، چرا استان‌های مرکزی ناراضی‌اند.
🔺مسائل این استان‌ها در کمپین هیچ یک از نامزدها بازتابی نداشت.
🔺نامزدهای اصولگرا به جز قالیباف حتی حاضر نبودند بپذیرند که در اداره کشور مشکل وجود دارد و مردم ناراضی‌اند.
#دنیای_اقتصاد #انتخابات #عدم_مشارکت #مشارکت_پایین #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 چه کسی باید در مناظره‌ها ریسک بیشتری کند؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در مناظره دو نفره، امکان جواب ندادن به برخی سوالات یا جواب مبهم دادن کار سختی است، زیرا باعث کاهش رای نامزدها می‌شود.
🔺پزشکیان در مناظره‌های دور دوم از برتری نسبی برخوردار است و اول شدن او، در دور دوم هم می‌تواند اضطراب او را کاهش دهد.
🔺ضعف اصلی پزشکیان در مناظره‌ها آن است که قادر به خلق لحظات خاص ماندگار در ذهن رای‌دهنده نیست و تن صدای او هم تقریبا یکنواخت است.
🔺جلیلی هم چند ضعف دارد: به دوربین نگاه نمی‌کند که می‌تواند از نظر رای‌دهنده نشان وجود اضطراب باشد، مثل پزشکیان تن صدای یکنواختی دارد و اینکه بیان او ثقیل است و برای رای‌دهنده عادی و معمولی تقریبا نامفهوم است.
🔺ریسک جلیلی در نزدیک شدن به آرای مردد و ریسک پزشکیان در نزدیک شدن به آرای تحریمی است. هر دو از آن بیم دارند که با فاصله گرفتن از پایگاه رای اصلی، بخشی از آرای خود را از دست بدهند.
🔺در این مناظره ها هر نامزدی که توان خود‌کنترلی بیشتری داشته باشد، شانس بیشتری برای جذب رای‌دهنده مردد خواهد داشت.
🔺طبیعتا جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است.
🔺جلیلی نمی‌تواند برای جلب آرای مردد، پزشکیان را ادامه دولت روحانی بداند. این حرف برای آرای مردد که شاهد بدتر شدن وضع معیشت خود در سه سال گذشته بود پیام جذابی محسوب نمی‌شود.
🔺پزشکیان می‌تواند به سوابق جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و حمایتش از فیلترینگ حمله کند، ولی دست جلیلی در حمله کردن به پزشکیان تا حدی بسته است.
🔺امتیاز اصلی جلیلی که عدم فساد و پاکدستی است در مقابل پزشکیان مزیت خاصی محسوب نمی‌شود. زیرا در دور اول هم اصولگرایان نتوانستند از این ناحیه او را مورد انتقاد قرار دهند.
🔺اگر مشارکت در دور دوم باز هم کمتر شود و اصولگرایان که اکنون منسجم‌تر شده‌اند، بتوانند در شهرهای کوچک و روستاها آرای بیشتری جذب کنند، احتمال پیروزی جلیلی بیشتر می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #مناظره #مناظره_دو_نفره #جلیلی #پزشکیان #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 چه کسی باید در مناظره‌ها ریسک بیشتری کند؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔺در مناظره دو نفره، امکان جواب ندادن به برخی سوالات یا جواب مبهم دادن کار سختی است، زیرا باعث کاهش رای نامزدها می‌شود.
🔺پزشکیان در مناظره‌های دور دوم از برتری نسبی برخوردار است و اول شدن او، در دور دوم هم می‌تواند اضطراب او را کاهش دهد.
🔺ضعف اصلی پزشکیان در مناظره‌ها آن است که قادر به خلق لحظات خاص ماندگار در ذهن رای‌دهنده نیست و تن صدای او هم تقریبا یکنواخت است.
🔺جلیلی هم چند ضعف دارد: به دوربین نگاه نمی‌کند که می‌تواند از نظر رای‌دهنده نشان وجود اضطراب باشد، مثل پزشکیان تن صدای یکنواختی دارد و اینکه بیان او ثقیل است و برای رای‌دهنده عادی و معمولی تقریبا نامفهوم است.
🔺ریسک جلیلی در نزدیک شدن به آرای مردد و ریسک پزشکیان در نزدیک شدن به آرای تحریمی است. هر دو از آن بیم دارند که با فاصله گرفتن از پایگاه رای اصلی، بخشی از آرای خود را از دست بدهند.
🔺در این مناظره ها هر نامزدی که توان خود‌کنترلی بیشتری داشته باشد، شانس بیشتری برای جذب رای‌دهنده مردد خواهد داشت.
🔺طبیعتا جلیلی باید بیشتر ریسک کند، زیرا نفر دوم است. ریسک بیشتر هم با احتمال خطای بیشتر همراه است.
🔺جلیلی نمی‌تواند برای جلب آرای مردد، پزشکیان را ادامه دولت روحانی بداند. این حرف برای آرای مردد که شاهد بدتر شدن وضع معیشت خود در سه سال گذشته بود پیام جذابی محسوب نمی‌شود.
🔺پزشکیان می‌تواند به سوابق جلیلی در مذاکرات هسته‌ای و حمایتش از فیلترینگ حمله کند، ولی دست جلیلی در حمله کردن به پزشکیان تا حدی بسته است.
🔺امتیاز اصلی جلیلی که عدم فساد و پاکدستی است در مقابل پزشکیان مزیت خاصی محسوب نمی‌شود. زیرا در دور اول هم اصولگرایان نتوانستند از این ناحیه او را مورد انتقاد قرار دهند.
🔺اگر مشارکت در دور دوم باز هم کمتر شود و اصولگرایان که اکنون منسجم‌تر شده‌اند، بتوانند در شهرهای کوچک و روستاها آرای بیشتری جذب کنند، احتمال پیروزی جلیلی بیشتر می‌شود.
#دنیای_اقتصاد #مناظره #مناظره_دو_نفره #جلیلی #پزشکیان #کمپین_شناسی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 اقدامات مهم کمپین های جلیلی و پزشکیان در چند روز باقی مانده چه باید باشد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹مشکل اصلی کمپین آقای جلیلی این است که دور اول به آرای مردد نزدیک نشده و باید دید آیا در سه روز باقی‌مانده می‌تواند این مشکل را حل کند.
🔹کمپین جلیلی راه دشواری برای برگرداندن آرای پزشکیان در میان مردم عادی دارد.
🔹کمپین او باید سه کار را همزمان انجام دهد تا بتواند پیروز شود. نخست اینکه مشارکت را به زیر 40درصد کاهش دهد.
🔹دوم اینکه آرای مردد را قانع کند به پزشکیان رای ندهند و سوم اینکه در کنار آرایی که از سبد رای قالیباف بر می‌دارد بخشی از آرای مردد را هم جذب کند.
🔹مشکل اصلی کمپین پزشکیان آرای تحریمی است. او باید پیام روشنی به آنها بفرستد بی‌آنکه آرای مردد را بترساند.
🔹می‌توان حدس زد که افزایش مشارکت در انتخابات بر اثر قطبی شدن در حد سال 92 یا 96 نخواهد بود، اما در حدی خواهد بود که مسیر پیروزی پزشکیان را هموار کند.
🔹به این دلیل ساده که اغلب تحریمی‌ها در صورتی که رای بدهند به پزشکیان رای خواهند داد.
🔹اما کمپین پزشکیان در کنار این اقدام باید چند اقدام دیگر هم انجام دهد تا شانس پیروزی خود را افزایش دهد.
🔹نخست اینکه باید سراغ نسل زد و جوانانی برود که آقای خاتمی و اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسد. کمپین جلیلی هم امکان ارتباط با این نسل را ندارد.
🔹گام بعدی کمپین پزشکیان باید جلب آرای زنان طبقه متوسط شهری باشد که نسبت به مساله آزادی‌های اجتماعی دغدغه دارند.
🔹این بخش از رای‌دهندگان هم در دور اول حضور موثری در انتخابات نداشتند.
🔹سرانجام اینکه کمپین پزشکیان باید بسیج‌کنندگان اصلاح‌طلب یا حلقه میانی و واسط خود با جامعه را به صحنه بیاورد.
🔹کسانی که در گذشته در کف خیابان و در میادین شهر با مردم عادی صحبت می‌کردند و برای نامزدهای اصلاح‌طلب رای جمع می‌کردند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #جلیلی #پزشکیان #کمپین #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 اقدامات مهم کمپین های جلیلی و پزشکیان در چند روز باقی مانده چه باید باشد؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹مشکل اصلی کمپین آقای جلیلی این است که دور اول به آرای مردد نزدیک نشده و باید دید آیا در سه روز باقی‌مانده می‌تواند این مشکل را حل کند.
🔹کمپین جلیلی راه دشواری برای برگرداندن آرای پزشکیان در میان مردم عادی دارد.
🔹کمپین او باید سه کار را همزمان انجام دهد تا بتواند پیروز شود. نخست اینکه مشارکت را به زیر 40درصد کاهش دهد.
🔹دوم اینکه آرای مردد را قانع کند به پزشکیان رای ندهند و سوم اینکه در کنار آرایی که از سبد رای قالیباف بر می‌دارد بخشی از آرای مردد را هم جذب کند.
🔹مشکل اصلی کمپین پزشکیان آرای تحریمی است. او باید پیام روشنی به آنها بفرستد بی‌آنکه آرای مردد را بترساند.
🔹می‌توان حدس زد که افزایش مشارکت در انتخابات بر اثر قطبی شدن در حد سال 92 یا 96 نخواهد بود، اما در حدی خواهد بود که مسیر پیروزی پزشکیان را هموار کند.
🔹به این دلیل ساده که اغلب تحریمی‌ها در صورتی که رای بدهند به پزشکیان رای خواهند داد.
🔹اما کمپین پزشکیان در کنار این اقدام باید چند اقدام دیگر هم انجام دهد تا شانس پیروزی خود را افزایش دهد.
🔹نخست اینکه باید سراغ نسل زد و جوانانی برود که آقای خاتمی و اصلاح‌طلبان را نمی‌شناسد. کمپین جلیلی هم امکان ارتباط با این نسل را ندارد.
🔹گام بعدی کمپین پزشکیان باید جلب آرای زنان طبقه متوسط شهری باشد که نسبت به مساله آزادی‌های اجتماعی دغدغه دارند.
🔹این بخش از رای‌دهندگان هم در دور اول حضور موثری در انتخابات نداشتند.
🔹سرانجام اینکه کمپین پزشکیان باید بسیج‌کنندگان اصلاح‌طلب یا حلقه میانی و واسط خود با جامعه را به صحنه بیاورد.
🔹کسانی که در گذشته در کف خیابان و در میادین شهر با مردم عادی صحبت می‌کردند و برای نامزدهای اصلاح‌طلب رای جمع می‌کردند.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #جلیلی #پزشکیان #کمپین #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 کدام نامزد در حال جهش گام‌به‌گام است؟
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹درخشش فراتر از حد انتظار پزشکیان در مناظره نخست دور دوم، احتمال افزایش مشارکت تحریمی‌ها را بیشتر کرد.
🔹دفاع سعید جلیلی از فیلترینگ و نیز مخالفتش با برجام تاثیر منفی بر جایگاه او در میان آرای مردد دارد.
🔹فقدان کاریزما و اقتدار مهم‌ترین ضعف جلیلی در مناظره تلویزیونی بود. اما پزشکیان توانست مقتدرتر از جلیلی ظاهر شود و این بزرگ‌ترین مزیت او بود.
🔹مسیر فعلی رقابت به نفع پزشکیان است با این توضیح که به نظر من مدل افزایش رای او نه ناگهانی و بر اثرقطبی شدن بلکه نتیجه تکانه‌های مستمری است که او کسب می‌کند و این شبیه مدل پیروزی آقای خاتمی در سال ۷۶ است.
🔹شرایط برای کمپین جلیلی سخت‌تر شده است. اگر جلیلی در مناظره اول سمت آرای مردد می‌رفت، ممکن بود فاصله خود را با پزشکیان کاهش دهد، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹اما قدرت رسانه‌ای کمپین جلیلی که با ملحق شدن تیم رسانه‌ای سایر نامزدها قوی‌تر شده است، یک متغیر مهم است.
🔹یعنی می‌تواند عملیات ایذایی متعددی را علیه پزشکیان طراحی و اجرا کند. این تخریب‌ها می‌تواند بر آرای مردد موثر باشد.
🔹تنها امید کمپین جلیلی اثرگذاری بر آرای مردد در شهرهای کوچک و روستاهاست و این کار هم محدودیت‌های خاص خودش را دارد.
🔹مثلا تجربه نشان می‌دهد حمایت آشکار نهادها از یک نامزد معمولا اثر عکس دارد. زیرا آن نامزد را حامی وضع موجود نشان می‌دهد.
🔹آن هم در شرایطی که مردم عموما در فقدان رئیس‌جمهور میل به تغییر وضع موجود دارند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹درخشش فراتر از حد انتظار پزشکیان در مناظره نخست دور دوم، احتمال افزایش مشارکت تحریمی‌ها را بیشتر کرد.
🔹دفاع سعید جلیلی از فیلترینگ و نیز مخالفتش با برجام تاثیر منفی بر جایگاه او در میان آرای مردد دارد.
🔹فقدان کاریزما و اقتدار مهم‌ترین ضعف جلیلی در مناظره تلویزیونی بود. اما پزشکیان توانست مقتدرتر از جلیلی ظاهر شود و این بزرگ‌ترین مزیت او بود.
🔹مسیر فعلی رقابت به نفع پزشکیان است با این توضیح که به نظر من مدل افزایش رای او نه ناگهانی و بر اثرقطبی شدن بلکه نتیجه تکانه‌های مستمری است که او کسب می‌کند و این شبیه مدل پیروزی آقای خاتمی در سال ۷۶ است.
🔹شرایط برای کمپین جلیلی سخت‌تر شده است. اگر جلیلی در مناظره اول سمت آرای مردد می‌رفت، ممکن بود فاصله خود را با پزشکیان کاهش دهد، اما این اتفاق نیفتاد.
🔹اما قدرت رسانه‌ای کمپین جلیلی که با ملحق شدن تیم رسانه‌ای سایر نامزدها قوی‌تر شده است، یک متغیر مهم است.
🔹یعنی می‌تواند عملیات ایذایی متعددی را علیه پزشکیان طراحی و اجرا کند. این تخریب‌ها می‌تواند بر آرای مردد موثر باشد.
🔹تنها امید کمپین جلیلی اثرگذاری بر آرای مردد در شهرهای کوچک و روستاهاست و این کار هم محدودیت‌های خاص خودش را دارد.
🔹مثلا تجربه نشان می‌دهد حمایت آشکار نهادها از یک نامزد معمولا اثر عکس دارد. زیرا آن نامزد را حامی وضع موجود نشان می‌دهد.
🔹آن هم در شرایطی که مردم عموما در فقدان رئیس‌جمهور میل به تغییر وضع موجود دارند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 ناکامی‌های جلیلی و پزشکیان چه بود؟
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹پدیده منفی انتخابات امسال غلبه کمپین منفی و تخریب بر کمپین مثبت و برنامه بود. این معضل را در کشورهای دیگر هم می‌بینیم.
🔹در نتیجه سهم آرای سلبی و اعتراضی در انتخابات در حال افزایش است.
🔹بخشی از مردم بیشتر از آنکه به نامزد مطلوب خود رای دهند، به کسی رای نمی‌دهند که از او خوششان نمی‌آید یا می‌ترسند.
🔹در آرژانتین که تورم بیشتر از ۲۰۰درصد بود مردم بیشتر از آنکه از خاویر میلی خوششان بیاید از پرونیست‌هایی که مسبب وضع موجود بودند، بدشان می‌آمد و لذا به میلی رای سلبی دادند.
🔹به نظرم ما هم در انتخابات دیروز میزان قابل توجهی رای سلبی داشتیم. یعنی کسانی که به‌خاطر نگرانی از نامزد دیگر به پزشکیان رای دادند.
🔹حرکت نکردن جلیلی به سمت آرای مردد و حمایت برخی نهادها از او هم در ایجاد این نگرانی بی‌تاثیر نبود.
🔹تضاد بنیادین دیگر در کمپین جلیلی این بود که با وجود ایفای نقش مستقر در رقابت‌ها، نتوانست از وضع موجود خوب دفاع کند و بیشتر از آن به دولت روحانی حمله کرد.
🔹کمپین پزشکیان هم در نهایت نتوانست به بدنه سخت تحریمی‌ها نزدیک شود.
🔹به نظر می‌رسد تحولات خاص در سال‌های اخیر برخی رای‌دهندگان را به این‌نتیجه رساند که بازهم رای ندهند.
🔹لذا مساله این است که این افراد چه مسیری را برای اثرگذاری در سیاست در پیش خواهند گرفت.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #ناکامی_ها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دکتر رحمن قهرمان‌پور؛ تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
🔹پدیده منفی انتخابات امسال غلبه کمپین منفی و تخریب بر کمپین مثبت و برنامه بود. این معضل را در کشورهای دیگر هم می‌بینیم.
🔹در نتیجه سهم آرای سلبی و اعتراضی در انتخابات در حال افزایش است.
🔹بخشی از مردم بیشتر از آنکه به نامزد مطلوب خود رای دهند، به کسی رای نمی‌دهند که از او خوششان نمی‌آید یا می‌ترسند.
🔹در آرژانتین که تورم بیشتر از ۲۰۰درصد بود مردم بیشتر از آنکه از خاویر میلی خوششان بیاید از پرونیست‌هایی که مسبب وضع موجود بودند، بدشان می‌آمد و لذا به میلی رای سلبی دادند.
🔹به نظرم ما هم در انتخابات دیروز میزان قابل توجهی رای سلبی داشتیم. یعنی کسانی که به‌خاطر نگرانی از نامزد دیگر به پزشکیان رای دادند.
🔹حرکت نکردن جلیلی به سمت آرای مردد و حمایت برخی نهادها از او هم در ایجاد این نگرانی بی‌تاثیر نبود.
🔹تضاد بنیادین دیگر در کمپین جلیلی این بود که با وجود ایفای نقش مستقر در رقابت‌ها، نتوانست از وضع موجود خوب دفاع کند و بیشتر از آن به دولت روحانی حمله کرد.
🔹کمپین پزشکیان هم در نهایت نتوانست به بدنه سخت تحریمی‌ها نزدیک شود.
🔹به نظر می‌رسد تحولات خاص در سال‌های اخیر برخی رای‌دهندگان را به این‌نتیجه رساند که بازهم رای ندهند.
🔹لذا مساله این است که این افراد چه مسیری را برای اثرگذاری در سیاست در پیش خواهند گرفت.
#دنیای_اقتصاد #کمپین_شناسی #انتخابات #ناکامی_ها
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com