🔴 شغل بهتر؛ فرزند بیشتر / رابطه بازار اشتغال زنان و فرزندآوری چیست؟
🔺در ادبیات کلاسیک اقتصاد خانواده، فرزندآوری با نرخ مشارکت زنان رابطه عکس داشت، یعنی هر چه حضور زنان در بازار کار افزایش مییافت، از فرزندآوری آنها کاسته میشد.
🔺اما از دهه ۱۹۹۰ به بعد، این رویه در کشورهای توسعهیافته عضو OECD تغییر یافت و رابطه نرخ باروری با نرخ مشارکت زنان مثبت شد.
👈 «تغییر کیفیت حضور زنان در بازار کار» علت این چرخش است.
🔺به این معنی که وجود بازار کار منعطف و وفور موقعیتهای شغلی پارهوقت باعث میشود تا زنان بهصورت همزمان با پیشبرد موقعیتهای شغلی و اقتصادی، برنامههای خانوادگی خود را پیش ببرند.
🔺یک بازار کار منعطف علاوه بر افزایش مشارکت زنان، با فراهم آوردن درآمد بیشتر برای زنان، تقاضای آنها را برای فرزندآوری افزایش میدهد.
👈 بنابراین در جایی که سیاستها، هنجارهایاجتماعی یا شرایط اقتصادی داشتن همزمان شغل و خانواده را تسهیل میکند، فرزندآوری و مشارکت اقتصادی زنان بهطور توامان افزایش مییابد.
🔺اکنون سازگاری برنامههای شغلی زنان با اهداف خانوادگی آنها نقش محوری تعیین باروری در ادبیات جدید فرزندآوری دارد و با ادبیات «شغل-فرزند» سروکار داریم.
🔺به این ترتیب، ادبیات جدید فرزندآوری حول سازوکارهایی از قبیل سیاستهای حمایت از خانواده، پدران حمایتگر، هنجارهای اجتماعی و بازار کار منعطف قرار میگیرد.
#دنیای_اقتصاد #زنان_شاغل #باروری #فرزندآوری #رشد_جمعیت #اشتغال_زنان
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺در ادبیات کلاسیک اقتصاد خانواده، فرزندآوری با نرخ مشارکت زنان رابطه عکس داشت، یعنی هر چه حضور زنان در بازار کار افزایش مییافت، از فرزندآوری آنها کاسته میشد.
🔺اما از دهه ۱۹۹۰ به بعد، این رویه در کشورهای توسعهیافته عضو OECD تغییر یافت و رابطه نرخ باروری با نرخ مشارکت زنان مثبت شد.
👈 «تغییر کیفیت حضور زنان در بازار کار» علت این چرخش است.
🔺به این معنی که وجود بازار کار منعطف و وفور موقعیتهای شغلی پارهوقت باعث میشود تا زنان بهصورت همزمان با پیشبرد موقعیتهای شغلی و اقتصادی، برنامههای خانوادگی خود را پیش ببرند.
🔺یک بازار کار منعطف علاوه بر افزایش مشارکت زنان، با فراهم آوردن درآمد بیشتر برای زنان، تقاضای آنها را برای فرزندآوری افزایش میدهد.
👈 بنابراین در جایی که سیاستها، هنجارهایاجتماعی یا شرایط اقتصادی داشتن همزمان شغل و خانواده را تسهیل میکند، فرزندآوری و مشارکت اقتصادی زنان بهطور توامان افزایش مییابد.
🔺اکنون سازگاری برنامههای شغلی زنان با اهداف خانوادگی آنها نقش محوری تعیین باروری در ادبیات جدید فرزندآوری دارد و با ادبیات «شغل-فرزند» سروکار داریم.
🔺به این ترتیب، ادبیات جدید فرزندآوری حول سازوکارهایی از قبیل سیاستهای حمایت از خانواده، پدران حمایتگر، هنجارهای اجتماعی و بازار کار منعطف قرار میگیرد.
#دنیای_اقتصاد #زنان_شاغل #باروری #فرزندآوری #رشد_جمعیت #اشتغال_زنان
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
آقای نوبلیست و ادبیات فرزندآوری / «فرزند» کالای مصرفی بادوام است یا کالای سرمایه ای؟!
🔹گری بکر یکی از مهمترین چهرههای علم اقتصاد در قرن بیستم، اقتصاددان پیشگام در حوزه فرزندآوری نیز به شمار میرفت.
🔹او استدلال کرد که فرزندان محل کسب مطلوبیت برای والدین خود هستند و از این لحاظ میتوان آنها را جزو کالاها به حساب آورد.
🔹طبق این تعریف، اگر هزینههای فرزندآوری از درآمدهای آتی ناشی از داشتن آن کودک پیشی بگیرد، کودک یک کالای مصرفی بادوام است و در غیر این صورت، کالای سرمایهای به حساب میآید.
🔹بکر عوامل مختلفی را بهعنوان متغیرهای تاثیرگذار در تصمیم خانوار برای فرزندآوری در نظر گرفت.
🔹به اعتقاد او، درآمد، هزینههای کودک، دانش تنظیم خانوار، نااطمینانی و ذائقه خانوار عوامل موثر بر تعیین نرخ باروی به حساب میآیند.
🔹از سوی دیگر، بکر به این نکته اشاره کرد که کیفیت و کمیت فرزندان جانشین یکدیگرند و به این ترتیب، مدلهای کیفیت-کمیت را توسعه داد.
🔹او استدلال کرد که همانطور که افراد با افزایش درآمد خود کالای بادوام با کیفیتتری را تهیه میکنند و بر تعداد نمیافزایند، والدین نیز با افزایش استانداردهای فرزندآوری و هزینه لازم برای سرمایهگذاری بر روی فرزندان، از تعداد آنها کاسته و بر کیفیت آنها میافزایند.
🔹همچنین استدلال کرد که با توجه به زمانبر بودن فرآیند تربیت کودکان، دستمزدهای بالاتر به معنای افزایش هزینه فرصت فرزندآوری است و به این ترتیب از نرخ باروری میکاهد.
🔹مدلهای کیفیت-کمیت با تمام نقاط قوت خود، تمایز میان پدر و مادر را نادیده میگیرد...👇
🔗متن کامل را اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #زنان_شاغل #باروری #فرزندآوری #رشد_جمعیت #اشتغال_زنان #بکر
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
آقای نوبلیست و ادبیات فرزندآوری / «فرزند» کالای مصرفی بادوام است یا کالای سرمایه ای؟!
🔹گری بکر یکی از مهمترین چهرههای علم اقتصاد در قرن بیستم، اقتصاددان پیشگام در حوزه فرزندآوری نیز به شمار میرفت.
🔹او استدلال کرد که فرزندان محل کسب مطلوبیت برای والدین خود هستند و از این لحاظ میتوان آنها را جزو کالاها به حساب آورد.
🔹طبق این تعریف، اگر هزینههای فرزندآوری از درآمدهای آتی ناشی از داشتن آن کودک پیشی بگیرد، کودک یک کالای مصرفی بادوام است و در غیر این صورت، کالای سرمایهای به حساب میآید.
🔹بکر عوامل مختلفی را بهعنوان متغیرهای تاثیرگذار در تصمیم خانوار برای فرزندآوری در نظر گرفت.
🔹به اعتقاد او، درآمد، هزینههای کودک، دانش تنظیم خانوار، نااطمینانی و ذائقه خانوار عوامل موثر بر تعیین نرخ باروی به حساب میآیند.
🔹از سوی دیگر، بکر به این نکته اشاره کرد که کیفیت و کمیت فرزندان جانشین یکدیگرند و به این ترتیب، مدلهای کیفیت-کمیت را توسعه داد.
🔹او استدلال کرد که همانطور که افراد با افزایش درآمد خود کالای بادوام با کیفیتتری را تهیه میکنند و بر تعداد نمیافزایند، والدین نیز با افزایش استانداردهای فرزندآوری و هزینه لازم برای سرمایهگذاری بر روی فرزندان، از تعداد آنها کاسته و بر کیفیت آنها میافزایند.
🔹همچنین استدلال کرد که با توجه به زمانبر بودن فرآیند تربیت کودکان، دستمزدهای بالاتر به معنای افزایش هزینه فرصت فرزندآوری است و به این ترتیب از نرخ باروری میکاهد.
🔹مدلهای کیفیت-کمیت با تمام نقاط قوت خود، تمایز میان پدر و مادر را نادیده میگیرد...👇
🔗متن کامل را اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #زنان_شاغل #باروری #فرزندآوری #رشد_جمعیت #اشتغال_زنان #بکر
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com