🔴 حضور چند وزیر رئیسی در دولت چهاردهم قطعی شد! / دولت ائتلافی یا وفاق ملی؟
🔺قرار است فردا لیست کابینه پیشنهادی پزشکیان به مجلس ارائه شود. گویا نام برخی از وزرای دولت سیزدهم در این لیست قرار دارد؛ خبری که با انتقادهای گستردهای روبه‌رو شده است.
🔺از همان روزی که کارزار انتخاباتی مسعود پزشکیان آغاز به کار کرد، تشکیل «دولت وحدت ملی» به شعار کارزار تبدیل شد و این شائبه را در برخی سیاسیون به وجود آورد که پزشکیان نباید تغییر چندانی در دولت ناتمام شهید رئیسی ایجاد کند.
🔺روز ۹مرداد، پزشکیان بهطور رسمی دولتش را دولت «وفاق ملی» نام نهاد، اما درخواست حضور وزرایی از جناح رقیب در دولت چهاردهم همچنان مطرح بود.
🔺درخواستی که به نظر می‌رسد با وجود مخالفت‌های گسترده به زودی رنگ واقعیت به خود خواهد گرفت.
🔺مخالفان ایده تشکیل دولت با حضور افرادی از دو جناح معتقدند این نگاه مانع تحقق وعده‌های پزشکیان است و شرط موفقیت دولت، تشکیل کابینه‌ای با یک دیدگاه واحد است.
🔺برخی هم معتقدند حضور چهره‌هایی از دو دیدگاه سیاسی در دولت می‌تواند منجر به تعامل بیشتر و پیشبرد امور بدون سنگ‌اندازی جناح رقیب شود.
🔺ناظران سیاسی معتقدند دولت وحدت ملی به معنای دولت ائتلافی نیست، بلکه منظور از وحدت، اتحاد در سطح راهبردی، ایجاد تعامل‌ها و رویکردهای مشترک در مسیر توسعه کشور است و اصولا تشکیل دولت ائتلافی توسط پزشکیان، در تعارض با خواست رأی‌دهندگان است.
🔺برخی هم براین عقیده هستند که پزشکیان می‌تواند با نادیده گرفتن بخش رادیکال اصولگرا، اصولگرایان میانه‌رو را در چینش کابینه مشارکت دهد و نوعی وفاق ملی را به نمایش بگذارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺قرار است فردا لیست کابینه پیشنهادی پزشکیان به مجلس ارائه شود. گویا نام برخی از وزرای دولت سیزدهم در این لیست قرار دارد؛ خبری که با انتقادهای گستردهای روبه‌رو شده است.
🔺از همان روزی که کارزار انتخاباتی مسعود پزشکیان آغاز به کار کرد، تشکیل «دولت وحدت ملی» به شعار کارزار تبدیل شد و این شائبه را در برخی سیاسیون به وجود آورد که پزشکیان نباید تغییر چندانی در دولت ناتمام شهید رئیسی ایجاد کند.
🔺روز ۹مرداد، پزشکیان بهطور رسمی دولتش را دولت «وفاق ملی» نام نهاد، اما درخواست حضور وزرایی از جناح رقیب در دولت چهاردهم همچنان مطرح بود.
🔺درخواستی که به نظر می‌رسد با وجود مخالفت‌های گسترده به زودی رنگ واقعیت به خود خواهد گرفت.
🔺مخالفان ایده تشکیل دولت با حضور افرادی از دو جناح معتقدند این نگاه مانع تحقق وعده‌های پزشکیان است و شرط موفقیت دولت، تشکیل کابینه‌ای با یک دیدگاه واحد است.
🔺برخی هم معتقدند حضور چهره‌هایی از دو دیدگاه سیاسی در دولت می‌تواند منجر به تعامل بیشتر و پیشبرد امور بدون سنگ‌اندازی جناح رقیب شود.
🔺ناظران سیاسی معتقدند دولت وحدت ملی به معنای دولت ائتلافی نیست، بلکه منظور از وحدت، اتحاد در سطح راهبردی، ایجاد تعامل‌ها و رویکردهای مشترک در مسیر توسعه کشور است و اصولا تشکیل دولت ائتلافی توسط پزشکیان، در تعارض با خواست رأی‌دهندگان است.
🔺برخی هم براین عقیده هستند که پزشکیان می‌تواند با نادیده گرفتن بخش رادیکال اصولگرا، اصولگرایان میانه‌رو را در چینش کابینه مشارکت دهد و نوعی وفاق ملی را به نمایش بگذارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
دولت وفاق ملی یعنی دولت تکثرپذیر
👤 حمید جلایی‌پور، فعال سیاسی و استاد دانشگاه به «دنیای اقتصاد» گفت:
🔹دولت وفاق ملی دو معنا دارد؛ یک معنای آن تکثرپذیر و یک معنای آن تکثرستیز است. ایران به اولی نیاز دارد نه دومی.
🔹معنای اول وفاق ملی یعنی اینکه پزشکیان وزرایی را انتخاب کند که در عین اینکه صاحب تخصص، صاحب کارنامه موفق و پاکدست هستند؛ در عین حال شخصیت‌های انحصارطلب نباشند و بدانند جامعه از بخش‌های گوناگون تشکیل شده است.
🔹وزیر دولت پزشکیان باید بداند وزیر همه اقشار جامعه است. دولت وفاق ملی یعنی دولت تکثرپذیر.
🔹در معنای دوم دولت وفاق ملی، یعنی پزشکیان به گروه‌های قدرت نگاه کند و از هر گروهی عده‌ای را وزیر کند. این دیگر دولت وفاق ملی نیست، بلکه یک «شرکت سهامی رانت‌جو» و تکثرستیز است.
🔹معتقدم لیستی که پزشکیان به مجلس معرفی میکند اگر به معنای دولت وفاق ملی در معنای اول نزدیک نباشد، در همین ابتدای کار پزشکیان به سرمایه اجتماعی خود ضربه زده است.
🔹این خطا را روحانی در دولت دومش انجام داد و به ۲۴میلیون رای‌دهنده توجه نکرد.
🔹امیدواریم گروه‌های فشار موفق نشوند که لیستی معرفی شود که معرف معنای دوم وفاق ملی باشد.
🔹ما سه جریان سیاسی داریم. اصلاح‌طلب، اصولگرای میانه و اصولگرای رادیکال. وزرای دولت وفاق ملی شایسته است چهار ویژگی مورد نظر را داشته باشند که این افراد بیشتر در میان اصلاح‌جویان و میانه‌ها هستند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی #تکثرپذیر #تکثرستیز
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
👤 حمید جلایی‌پور، فعال سیاسی و استاد دانشگاه به «دنیای اقتصاد» گفت:
🔹دولت وفاق ملی دو معنا دارد؛ یک معنای آن تکثرپذیر و یک معنای آن تکثرستیز است. ایران به اولی نیاز دارد نه دومی.
🔹معنای اول وفاق ملی یعنی اینکه پزشکیان وزرایی را انتخاب کند که در عین اینکه صاحب تخصص، صاحب کارنامه موفق و پاکدست هستند؛ در عین حال شخصیت‌های انحصارطلب نباشند و بدانند جامعه از بخش‌های گوناگون تشکیل شده است.
🔹وزیر دولت پزشکیان باید بداند وزیر همه اقشار جامعه است. دولت وفاق ملی یعنی دولت تکثرپذیر.
🔹در معنای دوم دولت وفاق ملی، یعنی پزشکیان به گروه‌های قدرت نگاه کند و از هر گروهی عده‌ای را وزیر کند. این دیگر دولت وفاق ملی نیست، بلکه یک «شرکت سهامی رانت‌جو» و تکثرستیز است.
🔹معتقدم لیستی که پزشکیان به مجلس معرفی میکند اگر به معنای دولت وفاق ملی در معنای اول نزدیک نباشد، در همین ابتدای کار پزشکیان به سرمایه اجتماعی خود ضربه زده است.
🔹این خطا را روحانی در دولت دومش انجام داد و به ۲۴میلیون رای‌دهنده توجه نکرد.
🔹امیدواریم گروه‌های فشار موفق نشوند که لیستی معرفی شود که معرف معنای دوم وفاق ملی باشد.
🔹ما سه جریان سیاسی داریم. اصلاح‌طلب، اصولگرای میانه و اصولگرای رادیکال. وزرای دولت وفاق ملی شایسته است چهار ویژگی مورد نظر را داشته باشند که این افراد بیشتر در میان اصلاح‌جویان و میانه‌ها هستند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی #تکثرپذیر #تکثرستیز
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
کابینه، شرکت سهامی نیست
👤 فرید موسوی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت و گو با «دنیای اقتصاد»:
🔹گروه‌های مختلفی از رئیس‌جمهور حمایت کردند، اما کابینه یک شرکت سهامی نیست که هر کسی یک سهمی داشته باشد، چون راضی کردن همه قطعا ممکن نخواهد بود.
🔹وفاق ملی را به معنای آن نمیدانم که افراد شاخص گروه‌های مختلف سیاسی که یک روزی با هم در تقابل و رقابت بودند، امروز در کابینه حضور داشته باشند
🔹وفاق ملی به این معنا است که افرادی در کابینه حضور داشته باشند که اعتقاد داشته باشند در حوزههای کارشناسی از نظرات افراد مختلف استفاده کنند؛ نه افرادی که ممکن است با داس وارد کابینه و وزارتخانه شوند و یکسری از کارشناسان را قلع و قمع کنند که اتفاقا می‌توانستند برای برون‌رفت از وضعیت موجود هم جرات و جسارت و هم نظر و ایده داشته باشند.
🔹من وفاق ملی را حضور افراد مختلف از گروه‌های مختلف نمیدانم. بلکه وفاق را مدل‌های ذهنی افراد و اعتقاد به این حوزه می‌دانم.
🔹اگر گروه‌های مختلف در دولت در کنار هم قرار بگیرند، نمی‌توانند هم‌افزایی و هماهنگی داشته باشند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی #تکثرپذیر #تکثرستیز
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
👤 فرید موسوی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت و گو با «دنیای اقتصاد»:
🔹گروه‌های مختلفی از رئیس‌جمهور حمایت کردند، اما کابینه یک شرکت سهامی نیست که هر کسی یک سهمی داشته باشد، چون راضی کردن همه قطعا ممکن نخواهد بود.
🔹وفاق ملی را به معنای آن نمیدانم که افراد شاخص گروه‌های مختلف سیاسی که یک روزی با هم در تقابل و رقابت بودند، امروز در کابینه حضور داشته باشند
🔹وفاق ملی به این معنا است که افرادی در کابینه حضور داشته باشند که اعتقاد داشته باشند در حوزههای کارشناسی از نظرات افراد مختلف استفاده کنند؛ نه افرادی که ممکن است با داس وارد کابینه و وزارتخانه شوند و یکسری از کارشناسان را قلع و قمع کنند که اتفاقا می‌توانستند برای برون‌رفت از وضعیت موجود هم جرات و جسارت و هم نظر و ایده داشته باشند.
🔹من وفاق ملی را حضور افراد مختلف از گروه‌های مختلف نمیدانم. بلکه وفاق را مدل‌های ذهنی افراد و اعتقاد به این حوزه می‌دانم.
🔹اگر گروه‌های مختلف در دولت در کنار هم قرار بگیرند، نمی‌توانند هم‌افزایی و هماهنگی داشته باشند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #کابینه #پزشکیان #دولت #وزرا #وفاق_ملی #دولت_ائتلافی #تکثرپذیر #تکثرستیز
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 چالش جدیدی به منازعات سیاسی اضافه شد/ برداشت های متفاوت از «وفاق‌ملی» مشکل آفرید
🔺درحالی که دولت هنوز حتی به نیمه راه خود نرسیده، وفاقی که شعار و هدف این دولت بوده، در آستانه ترک خوردن است؛ ترکی که می‌تواند ادامه راه دولت را شکننده و آن را از مسیر و هدفش دور کند.
🔺روز گذشته رئیس مجلس از رئیس‌جمهور خواست که در انتصاب مدیران به وفاق ملی پایبند باشد.
🔺جنس انتقادی که روز گذشته در مجلس از سوی محمد‌باقر قالیباف، درخصوص انتصاب‌های رده میانی هیات دولت صورت گرفت متفاوت است.
🔺می‌توان چنین برداشت کرد که معنای واژه وفاق ملی برای منتقدان دولت چهاردهم با آنچه همراهان مسعود پزشکیان از وفاق ملی تعریف میکنند، دو مفهوم جداگانه و متفاوت است.
🔺در واقع سخنان قالیباف نشان از آن دارد که هر دو جریان هنوز تعریف روشنی از مفهوم وفاق ملی ندارند.
🔺همین عدم تعریف روشن از وفاق ملی است که منتقدان را به گلایه از دولت حتی در انتصاب‌هایش در چارچوب ساختار مدیریتی دولت سوق داده است.
🔺همه اینها می‌تواند نشانه‌ای از این باشد که واژه وفاق ملی با وجود همه تلاش‌های مسعود پزشکیان ظاهرا نتوانسته گره منازعات و دعواها میان جریانهای سیاسی را باز کند.
🔺در واقع شعار «وفاق ملی» امروز به محل جدیدی برای چالشهای سیاسی بدل شده است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مدیران_میانی #وفاق_ملی #قالیباف
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔺درحالی که دولت هنوز حتی به نیمه راه خود نرسیده، وفاقی که شعار و هدف این دولت بوده، در آستانه ترک خوردن است؛ ترکی که می‌تواند ادامه راه دولت را شکننده و آن را از مسیر و هدفش دور کند.
🔺روز گذشته رئیس مجلس از رئیس‌جمهور خواست که در انتصاب مدیران به وفاق ملی پایبند باشد.
🔺جنس انتقادی که روز گذشته در مجلس از سوی محمد‌باقر قالیباف، درخصوص انتصاب‌های رده میانی هیات دولت صورت گرفت متفاوت است.
🔺می‌توان چنین برداشت کرد که معنای واژه وفاق ملی برای منتقدان دولت چهاردهم با آنچه همراهان مسعود پزشکیان از وفاق ملی تعریف میکنند، دو مفهوم جداگانه و متفاوت است.
🔺در واقع سخنان قالیباف نشان از آن دارد که هر دو جریان هنوز تعریف روشنی از مفهوم وفاق ملی ندارند.
🔺همین عدم تعریف روشن از وفاق ملی است که منتقدان را به گلایه از دولت حتی در انتصاب‌هایش در چارچوب ساختار مدیریتی دولت سوق داده است.
🔺همه اینها می‌تواند نشانه‌ای از این باشد که واژه وفاق ملی با وجود همه تلاش‌های مسعود پزشکیان ظاهرا نتوانسته گره منازعات و دعواها میان جریانهای سیاسی را باز کند.
🔺در واقع شعار «وفاق ملی» امروز به محل جدیدی برای چالشهای سیاسی بدل شده است.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #مدیران_میانی #وفاق_ملی #قالیباف
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
.
🔴 وفاق یعنی چه؟ آیا انتخاب مدیران از جناح مقابل به معنای وفاق ملی است؟
❓اگر رئیس‌جمهور در برخی انتصابات بخواهد از جناحی غیر از گزینه‌های اصولگرایان استفاده کند وفاق خدشه‌دار میشود؟
🔹احمد فاطمی، نماینده بابل و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس معتقد است که اصولگرایان تندرو در انتخابات باختند، اما دوست دارند در نتیجه انتخاب پیروز شوند.
🔹به عبارت دیگر اصولگرایان تندرو آنچه را که در انتخابات به دست نیاوردند می‌خواهند با فشار در انتصابات به دست بیاورند.
🔹فریدون همتی، نایب رئیس کمیسیون برنامه می‌گوید: به نظر می‌رسد بحث وفاق ملی به عنوان یک ادبیات سیاسی و ملی در جامعه در حال منحرف شدن از مسیر است.
🔹برخی می‌خواهند از فرصت و طرح مساله استراتژیک و راهبردی برای کشور استفاده کنند و چهار تا نیرو از دوستان، رفقا، قوم و قبیله خود را به دولت معرفی کنند.
🔹از سوی دیگر عبدالوحید فیاضی، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس تاکید میکند که این دولت، دولت آقای پزشکیان است و ایشان منتسب به جریان اصلاحات؛ بنابراین قرار نیست که پزشکیان چیدمان جناح جریان مقابل را داشته باشد و انتظار غیر‌معقولی است.
🔗جزئیات گفتگوها را اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 وفاق یعنی چه؟ آیا انتخاب مدیران از جناح مقابل به معنای وفاق ملی است؟
❓اگر رئیس‌جمهور در برخی انتصابات بخواهد از جناحی غیر از گزینه‌های اصولگرایان استفاده کند وفاق خدشه‌دار میشود؟
🔹احمد فاطمی، نماینده بابل و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس معتقد است که اصولگرایان تندرو در انتخابات باختند، اما دوست دارند در نتیجه انتخاب پیروز شوند.
🔹به عبارت دیگر اصولگرایان تندرو آنچه را که در انتخابات به دست نیاوردند می‌خواهند با فشار در انتصابات به دست بیاورند.
🔹فریدون همتی، نایب رئیس کمیسیون برنامه می‌گوید: به نظر می‌رسد بحث وفاق ملی به عنوان یک ادبیات سیاسی و ملی در جامعه در حال منحرف شدن از مسیر است.
🔹برخی می‌خواهند از فرصت و طرح مساله استراتژیک و راهبردی برای کشور استفاده کنند و چهار تا نیرو از دوستان، رفقا، قوم و قبیله خود را به دولت معرفی کنند.
🔹از سوی دیگر عبدالوحید فیاضی، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس تاکید میکند که این دولت، دولت آقای پزشکیان است و ایشان منتسب به جریان اصلاحات؛ بنابراین قرار نیست که پزشکیان چیدمان جناح جریان مقابل را داشته باشد و انتظار غیر‌معقولی است.
🔗جزئیات گفتگوها را اینجا بخوانید
#دنیای_اقتصاد #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 آسیب‌شناسی وفاق / «حفره وفاق» در ایران کجاست؟
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹منظور ما از وفاق ملی، وفاق بین افراد است یا بین احزاب؟
🔹اگر تنها وفاق میان افراد منظورمان باشد که تجربه نشان داده عمر کوتاهی دارد. اما اگر منظور از وفاق میان احزاب و جریانهای فکری باشد، عمری طولانی‌‌تر دارد.
🔹وفاق ملی به آن معناست که در حوزههای حکمرانی یا در حوزههای تصمیم‌‌سازی در هر کشوری احزاب با هم همکاری میکنند و با همدیگر وفاق دارند.
🔹آنچه من از فضای افکار عمومی و فضای حکمرانی متوجه می‌‌شوم، این است که ما حول‌‌وحوش چهار محور اصلی قرار داریم که هنوز انسجام ملی و برنامه‌‌های ملی برای آنها نداریم:
🔹آیا در کشور ما میان سیاستمداران، حکمرانان، مدیران و اقشار و لایه‌‌های مختلف، تفسیر مشترکی از ماهیت نظام بین‌الملل وجود دارد یا خی؟ در کشور ما دیدگاه چندقطبی نسبت به نظام بین‌الملل و آینده آن وجود دارد.
🔹ما در حکمرانی هنوز به نقطه‌‌ای نرسیده‌‌ایم که وقتی می‌‌خواهیم از افراد استفاده کنیم، مبنای انتخابشان، تخصصشان باشد.
🔹باید پاسخ دهیم ما چه نگاهی به بخش خصوصی داریم؟ ما بخش خصوصی را در جایگاه ملی اقتصادمان تعریف و تعیین نکرده‌‌ایم. سهم بخش خصوصی در تولید ناخالص داخلی (GDP) کشور در بهترین حالت ۱۰ تا ۱۵درصد است.
🔹آیا در کشور ما نسبت به نحوه برخورد با غرب و ایالات‌‌متحده آمریکا اجماع ملی وجود دارد یا خیر؟
🔹مادامی که ما در این چهار محور و حوزه به اجماع فلسفی نرسیم، خروجی‌‌های سیاستگذاری مرتب در سعی و خطا خواهد بود زیرا که بسیاری از کارهای بنیادی که مشکلات را حل‌‌وفصل کنند، به این چهار مدار مربوط میشوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ایران #پزشکیان #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹منظور ما از وفاق ملی، وفاق بین افراد است یا بین احزاب؟
🔹اگر تنها وفاق میان افراد منظورمان باشد که تجربه نشان داده عمر کوتاهی دارد. اما اگر منظور از وفاق میان احزاب و جریانهای فکری باشد، عمری طولانی‌‌تر دارد.
🔹وفاق ملی به آن معناست که در حوزههای حکمرانی یا در حوزههای تصمیم‌‌سازی در هر کشوری احزاب با هم همکاری میکنند و با همدیگر وفاق دارند.
🔹آنچه من از فضای افکار عمومی و فضای حکمرانی متوجه می‌‌شوم، این است که ما حول‌‌وحوش چهار محور اصلی قرار داریم که هنوز انسجام ملی و برنامه‌‌های ملی برای آنها نداریم:
🔹آیا در کشور ما میان سیاستمداران، حکمرانان، مدیران و اقشار و لایه‌‌های مختلف، تفسیر مشترکی از ماهیت نظام بین‌الملل وجود دارد یا خی؟ در کشور ما دیدگاه چندقطبی نسبت به نظام بین‌الملل و آینده آن وجود دارد.
🔹ما در حکمرانی هنوز به نقطه‌‌ای نرسیده‌‌ایم که وقتی می‌‌خواهیم از افراد استفاده کنیم، مبنای انتخابشان، تخصصشان باشد.
🔹باید پاسخ دهیم ما چه نگاهی به بخش خصوصی داریم؟ ما بخش خصوصی را در جایگاه ملی اقتصادمان تعریف و تعیین نکرده‌‌ایم. سهم بخش خصوصی در تولید ناخالص داخلی (GDP) کشور در بهترین حالت ۱۰ تا ۱۵درصد است.
🔹آیا در کشور ما نسبت به نحوه برخورد با غرب و ایالات‌‌متحده آمریکا اجماع ملی وجود دارد یا خیر؟
🔹مادامی که ما در این چهار محور و حوزه به اجماع فلسفی نرسیم، خروجی‌‌های سیاستگذاری مرتب در سعی و خطا خواهد بود زیرا که بسیاری از کارهای بنیادی که مشکلات را حل‌‌وفصل کنند، به این چهار مدار مربوط میشوند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #ایران #پزشکیان #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔴 بین الگو‌‌های وفاق ملی در نظام‌‌های سیاسی مختلف چه تفاوتی وجود دارد؟
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹در کره‌شمالی وفاق ملی را یک نفر با افکار، منافع، مصالح، روحیات و حتی خلقیات، سلیقه‌‌ها و مزاجش شکل می‌دهد که نوعی «وفاق فردی» است.
🔹مثل معمر قذاقی در لیبی، صدام حسین در عراق یا در مثالی دیگر می‌توان به بلاروس، کوبا یا حتی در روسیه که فرد، عموم مشتقات حکمرانی را در دست می‌گیرد اشاره کرد.
🔹اما در برخی کشورها وفاق ملی محصول و خروجی گفت‌‌وگوهای درون‌‌حزبی است. در کره‌جنوبی از دهه ۷۰ میلادی احزاب ملی تشکیل شدند و نگاه‌‌ها و رهیافت‌‌های مشترک نسبت به مسائل ملی پا گرفت.
🔹در این کشور، در مسائل رشد و توسعه اقتصادی به وفاق ملی رسیدند؛ به‌‌طوری که گروهها و احزاب مختلف در این کشور با انتخابات به قدرت می‌‌رسند و با برنامه‌‌های مختلف یک دوره کشور را مدیریت میکنند.
🔹بهطور مثال در ژاپن بیش از ۷۰ سال است که یک حزب، کشور را مدیریت میکند.
🔹در این کشور به خاطر اینکه احزاب، مبنا را اقتصاد و ایجاد روابط خارجی با کشورهای صنعتی می‌‌دانند، نتیجه آن رشد مداوم اقتصادی‌‌شان بوده و عامه مردم هم راضی بوده‌‌اند.
🔹به همین دلیل وفاق ملی در دو کشور کره‌جنوبی و ژاپن، مبنای فکری و برنامه‌‌ای دارد.
🔹حالا همین موضوع در کشوری مثل چین متفاوت است. یک حزب کمونیستی با ۱۰۰ میلیون عضو و ۱۲ کمیته، نظام حکمرانی کشور را در دست دارد.
🔹اگر در چین از یک کارگر، سیاستمدار، نویسنده، خبرنگار، استاد دانشگاه، کارآفرین در این مورد سوالی بپرسید، عموما درباره رشد و توسعه اقتصادی با هم اشتراک نظر دارند.
🔹در کشوری مثل چین حاکمیت دموکراتیک نیست، یعنی حکمرانان را مردم انتخاب نمی‌‌کنند، اما مجموعه‌‌ای از قراردادهای اجتماعی وجود دارند که ریشه آنها در مکتب کُنفُوسیوس (فیلسوف، نظریه‌‌پرداز سیاسی و معلم چینی) است.
🔹بر مبنای این اندیشه، حکمرانان باید به‌‌نوعی کشور را اداره کنند که مورد وثوق همه مردم باشند و همچنین باید به‌‌گونه‌‌ای عمل کنند که مسائل مردم را حل کنند.
🔹در بسیاری از رخدادها یا اتفاقات که بنگاه‌‌های اقتصادی در چین با تضاد و اختلاف مواجه میشوند، دولت کمونیستی چین طرف مردم را می‌گیرد، به‌‌نحوی‌‌که حقوق مردم رعایت شود.
🔹این در حالی است که در نظام سیاسی چین نه تفکیک قوا و نه انتخاباتی داریم.
🔹در این کشور حاکمیت از نظر فلسفی مسائل را با جامعه خودش حل کرده و البته چینی‌‌ها در حوزه سیاستگذاری بهشدت کار تخصصی انجام می‌دهند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نظام_های_سیاسی #وفاق_ملی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹در کره‌شمالی وفاق ملی را یک نفر با افکار، منافع، مصالح، روحیات و حتی خلقیات، سلیقه‌‌ها و مزاجش شکل می‌دهد که نوعی «وفاق فردی» است.
🔹مثل معمر قذاقی در لیبی، صدام حسین در عراق یا در مثالی دیگر می‌توان به بلاروس، کوبا یا حتی در روسیه که فرد، عموم مشتقات حکمرانی را در دست می‌گیرد اشاره کرد.
🔹اما در برخی کشورها وفاق ملی محصول و خروجی گفت‌‌وگوهای درون‌‌حزبی است. در کره‌جنوبی از دهه ۷۰ میلادی احزاب ملی تشکیل شدند و نگاه‌‌ها و رهیافت‌‌های مشترک نسبت به مسائل ملی پا گرفت.
🔹در این کشور، در مسائل رشد و توسعه اقتصادی به وفاق ملی رسیدند؛ به‌‌طوری که گروهها و احزاب مختلف در این کشور با انتخابات به قدرت می‌‌رسند و با برنامه‌‌های مختلف یک دوره کشور را مدیریت میکنند.
🔹بهطور مثال در ژاپن بیش از ۷۰ سال است که یک حزب، کشور را مدیریت میکند.
🔹در این کشور به خاطر اینکه احزاب، مبنا را اقتصاد و ایجاد روابط خارجی با کشورهای صنعتی می‌‌دانند، نتیجه آن رشد مداوم اقتصادی‌‌شان بوده و عامه مردم هم راضی بوده‌‌اند.
🔹به همین دلیل وفاق ملی در دو کشور کره‌جنوبی و ژاپن، مبنای فکری و برنامه‌‌ای دارد.
🔹حالا همین موضوع در کشوری مثل چین متفاوت است. یک حزب کمونیستی با ۱۰۰ میلیون عضو و ۱۲ کمیته، نظام حکمرانی کشور را در دست دارد.
🔹اگر در چین از یک کارگر، سیاستمدار، نویسنده، خبرنگار، استاد دانشگاه، کارآفرین در این مورد سوالی بپرسید، عموما درباره رشد و توسعه اقتصادی با هم اشتراک نظر دارند.
🔹در کشوری مثل چین حاکمیت دموکراتیک نیست، یعنی حکمرانان را مردم انتخاب نمی‌‌کنند، اما مجموعه‌‌ای از قراردادهای اجتماعی وجود دارند که ریشه آنها در مکتب کُنفُوسیوس (فیلسوف، نظریه‌‌پرداز سیاسی و معلم چینی) است.
🔹بر مبنای این اندیشه، حکمرانان باید به‌‌نوعی کشور را اداره کنند که مورد وثوق همه مردم باشند و همچنین باید به‌‌گونه‌‌ای عمل کنند که مسائل مردم را حل کنند.
🔹در بسیاری از رخدادها یا اتفاقات که بنگاه‌‌های اقتصادی در چین با تضاد و اختلاف مواجه میشوند، دولت کمونیستی چین طرف مردم را می‌گیرد، به‌‌نحوی‌‌که حقوق مردم رعایت شود.
🔹این در حالی است که در نظام سیاسی چین نه تفکیک قوا و نه انتخاباتی داریم.
🔹در این کشور حاکمیت از نظر فلسفی مسائل را با جامعه خودش حل کرده و البته چینی‌‌ها در حوزه سیاستگذاری بهشدت کار تخصصی انجام می‌دهند.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نظام_های_سیاسی #وفاق_ملی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔵 در آلمان اگر تورم از 2درصد به 2.1درصد برسد، جلسه اضطراری برگزار میکنند
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹چند وقت پیش در یک کارگاه یک‌‌روزه در آلمان که با حضور صدراعظم و برخی از سیاستمداران این کشور برگزار شد، حضور داشتم. یک مقام مهم آلمانی در آن نشست مطلب بسیار مهمی مطرح کرد.
🔹او گفت اگر در این کشور تورم از 2درصد به 2.1درصد برسد، ما در آلمان جلسه اضطراری برگزار می‌‌کنیم که متوجه شویم چرا تورم به این نقطه رسیده و چه پیامدهایی دارد، چراکه شهروند آلمانی (چه سرمایه‌گذار، چه بنگاهدار و چه کارآفرین) نسبت به آن یک‌‌دهم‌درصد تورم حساسیت بسیار دارد.
🔹در این هنگام است که جامعه به حاکمیت رویکرد مثبت پیدا میکند و در این حالت است که وفاق ملی شکل می‌گیرد که اساسا دموکراسی و غیردموکراسی نمی‌‌شناسد.
🔹بر این مبنا، مساله بر سر این است که باید مسائل مردم را حل کرد و آن‌‌وقت مردم احساس راحتی میکنند، چراکه می‌‌دانند کسانی هستند که مسائل زندگی ما را حل میکنند.
🔹عامه مردم معتقدند باید ثبات داشته باشند. در همه جای دنیا، در آلمان، کره‌جنوبی یا چین یا حتی در انتخاب ترامپ در آمریکا، مردم به دنبال مسائل اقتصادی هستند.
🔹مبنای وفاق ملی چه در عربستان پادشاهی، چه در آلمان دموکراتیک و چه در چین که با یک حزب اداره میشود، بر سر این است که حاکمیت چقدر می‌تواند مسائل اقتصادی را با اتکا به بخش خصوصی حل کند و فرقی نمی‌‌کند نظام سیاسی چه ماهیت و ساختاری دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نظام_های_سیاسی #وفاق_ملی #آلمان
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
محمود سریع‌القلم، در گفت‌وگو با گروه رسانه‌ای «دنیای‌اقتصاد»:
🔹چند وقت پیش در یک کارگاه یک‌‌روزه در آلمان که با حضور صدراعظم و برخی از سیاستمداران این کشور برگزار شد، حضور داشتم. یک مقام مهم آلمانی در آن نشست مطلب بسیار مهمی مطرح کرد.
🔹او گفت اگر در این کشور تورم از 2درصد به 2.1درصد برسد، ما در آلمان جلسه اضطراری برگزار می‌‌کنیم که متوجه شویم چرا تورم به این نقطه رسیده و چه پیامدهایی دارد، چراکه شهروند آلمانی (چه سرمایه‌گذار، چه بنگاهدار و چه کارآفرین) نسبت به آن یک‌‌دهم‌درصد تورم حساسیت بسیار دارد.
🔹در این هنگام است که جامعه به حاکمیت رویکرد مثبت پیدا میکند و در این حالت است که وفاق ملی شکل می‌گیرد که اساسا دموکراسی و غیردموکراسی نمی‌‌شناسد.
🔹بر این مبنا، مساله بر سر این است که باید مسائل مردم را حل کرد و آن‌‌وقت مردم احساس راحتی میکنند، چراکه می‌‌دانند کسانی هستند که مسائل زندگی ما را حل میکنند.
🔹عامه مردم معتقدند باید ثبات داشته باشند. در همه جای دنیا، در آلمان، کره‌جنوبی یا چین یا حتی در انتخاب ترامپ در آمریکا، مردم به دنبال مسائل اقتصادی هستند.
🔹مبنای وفاق ملی چه در عربستان پادشاهی، چه در آلمان دموکراتیک و چه در چین که با یک حزب اداره میشود، بر سر این است که حاکمیت چقدر می‌تواند مسائل اقتصادی را با اتکا به بخش خصوصی حل کند و فرقی نمی‌‌کند نظام سیاسی چه ماهیت و ساختاری دارد.
🔗متن کامل
#دنیای_اقتصاد #نظام_های_سیاسی #وفاق_ملی #آلمان
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
قواعد وفاق ملی
👤 روح‌اله اسلامي
✍️ حکومت را می‌توان به مثابه ماشینی پیچیده تصور کرد که نهادها و نخبگان در آن به عنوان مهره‌ها و چرخ‌‌‌دنده‌ها عمل میکنند. در این ساختار، قدرت در قالب قواعدی خاص شکل می‌گیرد که کارکرد صحیح ماشین حکومت را تضمین میکند.
✍️ قواعد وفاق ملی می‌تواند قدرت دولت کشور را افزایش دهد. وفاق در صورت‌‌‌های فایده‌گرایانه، قراردادگرایانه، منفعتی، مصلحتی، حکومتی یا اجتماعی آسیب‌زا است، اما وفاق ملی برای کشور راه‌‌‌گشا است.
✍️ ۱. مهار قدرت با قدرت: در صورت بروز درگیری و تصادم میان نهادها و بازیگران، قدرت می‌تواند به سمت تخریب و آسیب حرکت کند. وفاق ملی قدرت را مهار و آن را در راستای امنیت، توسعه و حکومت قانون به کار می‌گیرد.
✍️ ۲. نظام خویش‌کاری: وفاق حکومتی نوعی حامی‌‌‌پروری و قوم و خویش‌گرایی را رواج می‌دهد و وفاق ملی یعنی فرصت برابر برای رقابت شایستگان و صالحان که از طریق آزمون‌‌‌های استاندارد و تجربیات علمی و جهانی قابل اعمال است.
✍️ ۳. قدرت و اراده عمومی: قدرت بدون اراده عمومی به سمت منافع شخصی و تخریب سرمایه‌های ملی حرکت میکند. بنابراین اهمیت مشارکت فعال و موثر شهروندان در فرآیندهای حکومتی نمی‌تواند نادیده گرفته شود. وفاق اجتماعی نیز مانند وفاق حکومتی آسیب‌زا است. وفاق ملی به معنای حکومت قانون بر اساس قرارداد اجتماعی و اراده عمومی با رعایت الزامات رعایت حقوق شهروندی است.
✍️ ۴. جذب، اتحاد، ائتلاف و وفاق: تشکیل ائتلاف‌‌‌های قوی و ایجاد وفاق به تقویت سیستم قدرت و پیشبرد اهداف ملی کمک میکند. برعکس، طرد و حذف نهادها و بازی‌های قوم‌‌‌و‌‌‌خویش‌‌‌گرایانه و رانتی حتی با برچسب‌‌‌های مشروعیت‌‌‌بخش، می‌تواند به انزوا و فرار نخبگان منجر شود و کشور را از پیشرفت بازدارد.
✍️ وفاق ملی بدون ترتیبات نهادی و تعادل و تفکیک قوا و حضور و سهم همه اصناف شکل نخواهد گرفت. وفاق منفعت‌گرایانه حکومتی و قراردادگرایانه اجتماعی جامعه را به سمت قطبی شدن سوق می‌دهد. وفاق ملی مبتنی بر تعادل و تفکیک و توازن نیروها است.
✍️ ۵. خط قرمز وفاق ملی: اصول وفاق ملی تاکید بر استفاده بهینه از نهادها و نخبگان دارد. خطوط قرمز شامل جاسوسی، تجزیه‌‌‌طلبی و اقدامات تروریستی و ضدیت با ایران است. گروهها و افرادی که بهطور آگاهانه در راستای این خطوط قرمز عمل میکنند و به تضعیف کشور کمک میکنند، باید حذف شوند تا کشتی دولت کشور در مسیر صحیح حرکت کند.
✍️ وفاق اگر بر اساس منفعت، حکومتی، اجتماعی، قراردادی و… باشد گفتمانی موقتی است، اما چنانچه بر اساس وفاق ملی با اصول ذکر‌شده باشد قابلیت فعال‌سازی ظرفیت‌های بالقوه ایران را دارد.
#دنیای_اقتصاد #وفاق #سرمقاله
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
قواعد وفاق ملی
👤 روح‌اله اسلامي
✍️ حکومت را می‌توان به مثابه ماشینی پیچیده تصور کرد که نهادها و نخبگان در آن به عنوان مهره‌ها و چرخ‌‌‌دنده‌ها عمل میکنند. در این ساختار، قدرت در قالب قواعدی خاص شکل می‌گیرد که کارکرد صحیح ماشین حکومت را تضمین میکند.
✍️ قواعد وفاق ملی می‌تواند قدرت دولت کشور را افزایش دهد. وفاق در صورت‌‌‌های فایده‌گرایانه، قراردادگرایانه، منفعتی، مصلحتی، حکومتی یا اجتماعی آسیب‌زا است، اما وفاق ملی برای کشور راه‌‌‌گشا است.
✍️ ۱. مهار قدرت با قدرت: در صورت بروز درگیری و تصادم میان نهادها و بازیگران، قدرت می‌تواند به سمت تخریب و آسیب حرکت کند. وفاق ملی قدرت را مهار و آن را در راستای امنیت، توسعه و حکومت قانون به کار می‌گیرد.
✍️ ۲. نظام خویش‌کاری: وفاق حکومتی نوعی حامی‌‌‌پروری و قوم و خویش‌گرایی را رواج می‌دهد و وفاق ملی یعنی فرصت برابر برای رقابت شایستگان و صالحان که از طریق آزمون‌‌‌های استاندارد و تجربیات علمی و جهانی قابل اعمال است.
✍️ ۳. قدرت و اراده عمومی: قدرت بدون اراده عمومی به سمت منافع شخصی و تخریب سرمایه‌های ملی حرکت میکند. بنابراین اهمیت مشارکت فعال و موثر شهروندان در فرآیندهای حکومتی نمی‌تواند نادیده گرفته شود. وفاق اجتماعی نیز مانند وفاق حکومتی آسیب‌زا است. وفاق ملی به معنای حکومت قانون بر اساس قرارداد اجتماعی و اراده عمومی با رعایت الزامات رعایت حقوق شهروندی است.
✍️ ۴. جذب، اتحاد، ائتلاف و وفاق: تشکیل ائتلاف‌‌‌های قوی و ایجاد وفاق به تقویت سیستم قدرت و پیشبرد اهداف ملی کمک میکند. برعکس، طرد و حذف نهادها و بازی‌های قوم‌‌‌و‌‌‌خویش‌‌‌گرایانه و رانتی حتی با برچسب‌‌‌های مشروعیت‌‌‌بخش، می‌تواند به انزوا و فرار نخبگان منجر شود و کشور را از پیشرفت بازدارد.
✍️ وفاق ملی بدون ترتیبات نهادی و تعادل و تفکیک قوا و حضور و سهم همه اصناف شکل نخواهد گرفت. وفاق منفعت‌گرایانه حکومتی و قراردادگرایانه اجتماعی جامعه را به سمت قطبی شدن سوق می‌دهد. وفاق ملی مبتنی بر تعادل و تفکیک و توازن نیروها است.
✍️ ۵. خط قرمز وفاق ملی: اصول وفاق ملی تاکید بر استفاده بهینه از نهادها و نخبگان دارد. خطوط قرمز شامل جاسوسی، تجزیه‌‌‌طلبی و اقدامات تروریستی و ضدیت با ایران است. گروهها و افرادی که بهطور آگاهانه در راستای این خطوط قرمز عمل میکنند و به تضعیف کشور کمک میکنند، باید حذف شوند تا کشتی دولت کشور در مسیر صحیح حرکت کند.
✍️ وفاق اگر بر اساس منفعت، حکومتی، اجتماعی، قراردادی و… باشد گفتمانی موقتی است، اما چنانچه بر اساس وفاق ملی با اصول ذکر‌شده باشد قابلیت فعال‌سازی ظرفیت‌های بالقوه ایران را دارد.
#دنیای_اقتصاد #وفاق #سرمقاله
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
غیبت شرکت‌های ایرانی در شبکه‌‌‌های جهانی چه نتایجی دارد؟ / وفاق ملی بر سر آینده شرکت‌های ایرانی
🔹اصطلاح Liability of Outsidership )LOO) یا همان محدودیت مربوط به خارج از شبکه قرار گرفتن، به محدودیت‌ها و هزینه‌‌‌هایی اشاره دارد که شرکت‌ها هنگام ورود به بازار یا شبکه‌‌‌ای جدید، به دلیل نبود جایگاه درونی در شبکه‌‌‌های کسب و کار با آنها مواجه میشوند.
🔹یعنی شرکتی که به‌‌‌عنوان «بیرونی» تلقی شود، با محدودیت‌های بیشتری روبه‌روست و دستیابی به مزایا و منابع اصلی شبکه برایش دشوار میشود.
🔹زمانی که شرکت‌ها در شبکه کسب‌و‌کار حضور فعال دارند، از مزایای گستردهای مانند دانش، مهارت، فناوری، فرصت‌‌‌های رشد و نوآوری، توانایی‌‌‌ها یا قابلیتهای سازمانی، اطلاعات مربوط به مقررات و توسعه محصول برخوردار میشوند.
🔹برای شرکت‌های ایرانی اما تحریم‌‌‌ها سبب محدودیت شدید در ارتباطات با تامین‌‌‌کنندگان، مشتریان و سایر ذی‌نفعان در بازارهای بین‌المللی شده و مانع از تعاملات عادی شرکت‌ها با شبکه جهانی میشود.
🔹این وضعیت، هزینه‌‌‌های تبادلات را بهشدت افزایش داده و ریسک فعالیت‌‌‌های اقتصادی را دوچندان میکند.
🔹حضور نداشتن شرکت‌های ایرانی در شبکه‌‌‌های جهانی به دلیل تحریم‌‌‌ها، مانع از دستیابی به فرصت‌‌‌های یادگیری و رشد و محل مساله میشود.
🔹این غیبت سبب از بین رفتن تدریجی دانش و مهارت‌‌‌ها، استهلاک قابلیتهای سازمانی و عدم‌پاسخگویی به چالشهای جدید یا در حال ظهور شده و به‌‌‌تدریج موجب عقب‌‌‌ماندگی، کهنگی و در نهایت قفل شدن در چرخه توسعه‌‌‌نیافتگی میشود.
🔹این وضعیت یعنی خارج از شبکه بودن، موجب تخریب و کاهش درونی قابلیتهای سازمانی به‌‌‌عنوان بنیان‌‌‌های تولید ملی میشود که آثار مخرب آن بر اقتصاد ملی به‌‌‌سادگی قابل جبران نیست.
🔹این کار سیاستمداران است که صحنه بازی را عوض کنند و برای رسیدن به آن همه باید با هم وفاق کنیم. به همین دلیل امروز وفاقی مهم‌تر از فهم، درک و حل این موضوع در کشور وجود ندارد.
🔹وفاق ملی برای رفع موانع پیوستن به شبکه کسب و کارهای جهانی و این کار همه گروه‌های فکری و سیاسی در کشور است.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #شرکت_ها #تحریم #شبکه_های_جهانی #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹اصطلاح Liability of Outsidership )LOO) یا همان محدودیت مربوط به خارج از شبکه قرار گرفتن، به محدودیت‌ها و هزینه‌‌‌هایی اشاره دارد که شرکت‌ها هنگام ورود به بازار یا شبکه‌‌‌ای جدید، به دلیل نبود جایگاه درونی در شبکه‌‌‌های کسب و کار با آنها مواجه میشوند.
🔹یعنی شرکتی که به‌‌‌عنوان «بیرونی» تلقی شود، با محدودیت‌های بیشتری روبه‌روست و دستیابی به مزایا و منابع اصلی شبکه برایش دشوار میشود.
🔹زمانی که شرکت‌ها در شبکه کسب‌و‌کار حضور فعال دارند، از مزایای گستردهای مانند دانش، مهارت، فناوری، فرصت‌‌‌های رشد و نوآوری، توانایی‌‌‌ها یا قابلیتهای سازمانی، اطلاعات مربوط به مقررات و توسعه محصول برخوردار میشوند.
🔹برای شرکت‌های ایرانی اما تحریم‌‌‌ها سبب محدودیت شدید در ارتباطات با تامین‌‌‌کنندگان، مشتریان و سایر ذی‌نفعان در بازارهای بین‌المللی شده و مانع از تعاملات عادی شرکت‌ها با شبکه جهانی میشود.
🔹این وضعیت، هزینه‌‌‌های تبادلات را بهشدت افزایش داده و ریسک فعالیت‌‌‌های اقتصادی را دوچندان میکند.
🔹حضور نداشتن شرکت‌های ایرانی در شبکه‌‌‌های جهانی به دلیل تحریم‌‌‌ها، مانع از دستیابی به فرصت‌‌‌های یادگیری و رشد و محل مساله میشود.
🔹این غیبت سبب از بین رفتن تدریجی دانش و مهارت‌‌‌ها، استهلاک قابلیتهای سازمانی و عدم‌پاسخگویی به چالشهای جدید یا در حال ظهور شده و به‌‌‌تدریج موجب عقب‌‌‌ماندگی، کهنگی و در نهایت قفل شدن در چرخه توسعه‌‌‌نیافتگی میشود.
🔹این وضعیت یعنی خارج از شبکه بودن، موجب تخریب و کاهش درونی قابلیتهای سازمانی به‌‌‌عنوان بنیان‌‌‌های تولید ملی میشود که آثار مخرب آن بر اقتصاد ملی به‌‌‌سادگی قابل جبران نیست.
🔹این کار سیاستمداران است که صحنه بازی را عوض کنند و برای رسیدن به آن همه باید با هم وفاق کنیم. به همین دلیل امروز وفاقی مهم‌تر از فهم، درک و حل این موضوع در کشور وجود ندارد.
🔹وفاق ملی برای رفع موانع پیوستن به شبکه کسب و کارهای جهانی و این کار همه گروه‌های فکری و سیاسی در کشور است.
🔗 متن کامل
#دنیای_اقتصاد #شرکت_ها #تحریم #شبکه_های_جهانی #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
سخنی درباره وفاق ملی
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ از همان ابتدا ابهامی در مفهوم وفاق ملی وجود داشت. تصور عمومی بر این بود که منظور از وفاق صرفا پرهیز از گفتار و رفتار ستیزه‌جویانه و خشن در مقابل مخالفان سیاسی است.
✍️ اما آنچه در این میان حیرت‌انگیز و تاسف‌بار است شائبه هم‌سخنی و همدلی رئیس‌جمهور محترم با کسانی است که رسما و علنا مُبلغ ایران‌ستیزی و تحقیر فرهنگ ایرانی و زبان فارسی هستند.
✍️ عکس یادگاری رئیس‌جمهور با این‌گونه افراد پس از برگزاری جلسه مشترک با آنها حیرت‌انگیز و نگران‌کننده بود. آیا این رفتار را هم می‌توان مصداقی از مفهوم وفاق ملی دانست؟
✍️ وفاق در لغت به معنی موافقت، سازگاری، همراهی و اتحاد است؛ اما چیزی درباره اینکه موافقت، همراهی و اتحاد بر سر کدام هدف یا مقصود است، نمی‌گوید.
✍️ طبیعی است که موافقت و همراهی با کسانی که آشکار یا پنهان ضد منافع ملی عمل میکنند، هیچ‌گاه به‌معنی وفاق ملی حقیقی نخواهد بود و باید به جِد از اطلاق این مفهوم به این موارد اجتناب کرد.
✍️ امیدواریم رئیس‌جمهور محترم و مشاوران ایشان به این موضوع توجه کنند که نشست و برخاست بالاترین مقام اجرایی کشور نباید علائم نادرست و گمراه‌کننده به آحاد جامعه بدهد.
✍️ رفتار رئیس‌جمهور کشورمان با جُهال ساده‌لوح یا مغرضی که تاریخ کشور خود را نمی‌دانند، آگاهانه یا ناآگاهانه آلت دست مطامع بیگانگان میشوند و بر سر شاخ نشسته بُن می‌بُرند، نباید طوری باشد که خدای نکرده شائبه همدلی با اینان در افکار عمومی ایجاد کند.
✍️ این شائبه ربطی به وفاق ملی ندارد و احتمالا بر نفاق ملی دامن می‌زند. امیدواریم رئیس‌جمهور محترم و مسوولان دفتر ایشان توضیح قانع‌کننده‌ای درباره ملاقات ایشان با برخی عناصر مساله‌دار معروف به ایران‌ستیزی بدهند و نگرانی افکار عمومی ملت بزرگ ایران را برطرف سازند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #پزشکیان #ایران_ستیزی #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
سخنی درباره وفاق ملی
👤 دکتر موسی غنی‌نژاد
✍️ از همان ابتدا ابهامی در مفهوم وفاق ملی وجود داشت. تصور عمومی بر این بود که منظور از وفاق صرفا پرهیز از گفتار و رفتار ستیزه‌جویانه و خشن در مقابل مخالفان سیاسی است.
✍️ اما آنچه در این میان حیرت‌انگیز و تاسف‌بار است شائبه هم‌سخنی و همدلی رئیس‌جمهور محترم با کسانی است که رسما و علنا مُبلغ ایران‌ستیزی و تحقیر فرهنگ ایرانی و زبان فارسی هستند.
✍️ عکس یادگاری رئیس‌جمهور با این‌گونه افراد پس از برگزاری جلسه مشترک با آنها حیرت‌انگیز و نگران‌کننده بود. آیا این رفتار را هم می‌توان مصداقی از مفهوم وفاق ملی دانست؟
✍️ وفاق در لغت به معنی موافقت، سازگاری، همراهی و اتحاد است؛ اما چیزی درباره اینکه موافقت، همراهی و اتحاد بر سر کدام هدف یا مقصود است، نمی‌گوید.
✍️ طبیعی است که موافقت و همراهی با کسانی که آشکار یا پنهان ضد منافع ملی عمل میکنند، هیچ‌گاه به‌معنی وفاق ملی حقیقی نخواهد بود و باید به جِد از اطلاق این مفهوم به این موارد اجتناب کرد.
✍️ امیدواریم رئیس‌جمهور محترم و مشاوران ایشان به این موضوع توجه کنند که نشست و برخاست بالاترین مقام اجرایی کشور نباید علائم نادرست و گمراه‌کننده به آحاد جامعه بدهد.
✍️ رفتار رئیس‌جمهور کشورمان با جُهال ساده‌لوح یا مغرضی که تاریخ کشور خود را نمی‌دانند، آگاهانه یا ناآگاهانه آلت دست مطامع بیگانگان میشوند و بر سر شاخ نشسته بُن می‌بُرند، نباید طوری باشد که خدای نکرده شائبه همدلی با اینان در افکار عمومی ایجاد کند.
✍️ این شائبه ربطی به وفاق ملی ندارد و احتمالا بر نفاق ملی دامن می‌زند. امیدواریم رئیس‌جمهور محترم و مسوولان دفتر ایشان توضیح قانع‌کننده‌ای درباره ملاقات ایشان با برخی عناصر مساله‌دار معروف به ایران‌ستیزی بدهند و نگرانی افکار عمومی ملت بزرگ ایران را برطرف سازند.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #پزشکیان #ایران_ستیزی #وفاق
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com