🔹 سرمقاله امروز «دنیای اقتصاد»:
قوت استدلال با هوش مصنوعی
👤 دکتر حمید قنبری؛ حقوقدان
✍️ کارهایی که قبل از این ساعت‌‌‌ها و روزها وقت می‌‌‌گرفت با هوش مصنوعی در مدتی کوتاه انجام می‌شود.
✍️ نوشتن یک طرح درس، طراحی یک پاورپوینت، تحلیل یک متن، نوشتن یک پاراگراف، ترجمه انگلیسی به فارسی و بالعکس، حتی طراحی نمودار ذهنی از پیچیده‌‌‌ترین متن‌‌‌ها، کارهایی است که هوش مصنوعی خیلی سریع و ساده و کارآمد انجام می‌دهد. گویی سوار موشک شده‌ایم.
✍️ اما وقتی سوار موشک می‌‌‌شوی، دیگر منظره جاده را نمی‌‌‌بینی. همه چیز تبدیل به تصاویری مبهم می‌شود.
✍️ نخستین خطر استفاده نادرست از هوش مصنوعی، کاهش عمق است. یکی از متداول‌‌‌ترین استفاده‌‌‌ها از هوش مصنوعی، کمک برای خواندن متون است. اما این، حس خواندن خود متن را نمی دهد.
✍️ وقتی خود متن را می‌‌‌خوانید گویی ارتباطی با نویسنده پیدا می کنید که هوش مصنوعی با همه توانایی‌‌‌هایش در برقرار کردن آن ارتباط ناکارآمد است.
✍️ علت چیست؟ هوش مصنوعی سریع است در حالی که فهم انسان برای دانستن متون نیاز به زمانی دارد که بتواند آنها را تحلیل و هضم کند و با دانسه های دیگرش تطبیق داده و هماهنگ کند.
✍️ اما هوش مصنوعی با سرعت بالایش این فرصت را از انسان می گیرد. در این شرایط هوش مصنوعی را می توان مثل معلمی به کار گرفت که برای یادگیری به کمک انسان می‌‌‌آید نه اینکه به جای انسان یاد بگیرد.
✍️ دومین خطر استفاده از هوش مصنوعی در نوشتن است. افزونه‌‌‌های هوش مصنوعی در نوشتن جملات و پاراگراف‌‌‌ها مهارتی عجیب و بی‌نظیر دارند. اما هر چقدر که تلاش کنید لحن نوشته، انسانی باشد باز هم برای خواننده دقیق، ماشینی بودن متن پیداست و خلاقیتی که از یک نویسنده انتظار می‌رود، به هیچ وجه در نوشته‌‌‌های هوش مصنوعی پیدا نیست.
✍️ با این حال، هوش مصنوعی می تواند در ایده دادن برای نوشتن و کمک گرفتن برای اینکه نکته‌‌‌ای از قلم نیفتد و همچنین در تصحیح و ویرایش متون نوشته‌شده کمک کند.
✍️ سومین خطر هوش مصنوعی، «ضعف در قوای استدلالی» است که با استفاده نادرست و بدون آموزش صحیح از آن می‌تواند حاصل شود.
✍️ امروزه در بسیاری از بحث‌‌‌ها و جدل‌‌‌های نظری می بینیم که طرفین به جای بررسی قوت و ضعف استدلال‌‌‌ها، از هوش مصنوعی حجت می‌‌‌آورند گویی هوش مصنوعی، متر و معیاری است که همه باید خود را با آن هماهنگ و منطبق کنند.
✍️ مخاطرات چنین رویکردی بسیار زیاد است و اگر نسل جوان و نوجوان امروز را نسبت به این مخاطرات هوشیار نسازیم، در آینده با ضعف‌‌‌های جدی در تفکر تحلیلی و انتقادی مواجه خواهند شد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی #تفکر_انتقادی #تفکر_تحلیلی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com
قوت استدلال با هوش مصنوعی
👤 دکتر حمید قنبری؛ حقوقدان
✍️ کارهایی که قبل از این ساعت‌‌‌ها و روزها وقت می‌‌‌گرفت با هوش مصنوعی در مدتی کوتاه انجام می‌شود.
✍️ نوشتن یک طرح درس، طراحی یک پاورپوینت، تحلیل یک متن، نوشتن یک پاراگراف، ترجمه انگلیسی به فارسی و بالعکس، حتی طراحی نمودار ذهنی از پیچیده‌‌‌ترین متن‌‌‌ها، کارهایی است که هوش مصنوعی خیلی سریع و ساده و کارآمد انجام می‌دهد. گویی سوار موشک شده‌ایم.
✍️ اما وقتی سوار موشک می‌‌‌شوی، دیگر منظره جاده را نمی‌‌‌بینی. همه چیز تبدیل به تصاویری مبهم می‌شود.
✍️ نخستین خطر استفاده نادرست از هوش مصنوعی، کاهش عمق است. یکی از متداول‌‌‌ترین استفاده‌‌‌ها از هوش مصنوعی، کمک برای خواندن متون است. اما این، حس خواندن خود متن را نمی دهد.
✍️ وقتی خود متن را می‌‌‌خوانید گویی ارتباطی با نویسنده پیدا می کنید که هوش مصنوعی با همه توانایی‌‌‌هایش در برقرار کردن آن ارتباط ناکارآمد است.
✍️ علت چیست؟ هوش مصنوعی سریع است در حالی که فهم انسان برای دانستن متون نیاز به زمانی دارد که بتواند آنها را تحلیل و هضم کند و با دانسه های دیگرش تطبیق داده و هماهنگ کند.
✍️ اما هوش مصنوعی با سرعت بالایش این فرصت را از انسان می گیرد. در این شرایط هوش مصنوعی را می توان مثل معلمی به کار گرفت که برای یادگیری به کمک انسان می‌‌‌آید نه اینکه به جای انسان یاد بگیرد.
✍️ دومین خطر استفاده از هوش مصنوعی در نوشتن است. افزونه‌‌‌های هوش مصنوعی در نوشتن جملات و پاراگراف‌‌‌ها مهارتی عجیب و بی‌نظیر دارند. اما هر چقدر که تلاش کنید لحن نوشته، انسانی باشد باز هم برای خواننده دقیق، ماشینی بودن متن پیداست و خلاقیتی که از یک نویسنده انتظار می‌رود، به هیچ وجه در نوشته‌‌‌های هوش مصنوعی پیدا نیست.
✍️ با این حال، هوش مصنوعی می تواند در ایده دادن برای نوشتن و کمک گرفتن برای اینکه نکته‌‌‌ای از قلم نیفتد و همچنین در تصحیح و ویرایش متون نوشته‌شده کمک کند.
✍️ سومین خطر هوش مصنوعی، «ضعف در قوای استدلالی» است که با استفاده نادرست و بدون آموزش صحیح از آن می‌تواند حاصل شود.
✍️ امروزه در بسیاری از بحث‌‌‌ها و جدل‌‌‌های نظری می بینیم که طرفین به جای بررسی قوت و ضعف استدلال‌‌‌ها، از هوش مصنوعی حجت می‌‌‌آورند گویی هوش مصنوعی، متر و معیاری است که همه باید خود را با آن هماهنگ و منطبق کنند.
✍️ مخاطرات چنین رویکردی بسیار زیاد است و اگر نسل جوان و نوجوان امروز را نسبت به این مخاطرات هوشیار نسازیم، در آینده با ضعف‌‌‌های جدی در تفکر تحلیلی و انتقادی مواجه خواهند شد.
#دنیای_اقتصاد #سرمقاله #هوش_مصنوعی #تفکر_انتقادی #تفکر_تحلیلی
✅ کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد👇
@donyayeeghtesad_com