ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ, К КОТОРЫМ СТОИТ ВЕРНУТЬСЯ
Пора ли покупать акции
Путь к правильному портфелю
Как действовать при падении рынка
Иерархия инвестиционных навыков
Гарантированный способ получить убытки
Об оптимизме в инвестициях
Не забывайте про закрепленный пост с полным гидом по нашему каналу здесь
Пора ли покупать акции
Путь к правильному портфелю
Как действовать при падении рынка
Иерархия инвестиционных навыков
Гарантированный способ получить убытки
Об оптимизме в инвестициях
Не забывайте про закрепленный пост с полным гидом по нашему каналу здесь
Telegram
ДОХОДЪ
ПОРА ЛИ ПОКУПАТЬ АКЦИИ
"Цены акций так сильно упали! Это дно рынка? Не пора ли покупать?" - это, пожалуй, наиболее частые вопросы, которые нам задают в этом месяце.
На картинке в этом посте вы можете найти подробную инструкцию по ответу на эти вопросы…
"Цены акций так сильно упали! Это дно рынка? Не пора ли покупать?" - это, пожалуй, наиболее частые вопросы, которые нам задают в этом месяце.
На картинке в этом посте вы можете найти подробную инструкцию по ответу на эти вопросы…
The New York Times ведет трекер разработки вакцин от COVID-19 и подробно рассказывает о наиболее интересных из них (о российской тоже есть).
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
https://www.nytimes.com/interactive/2020/science/coronavirus-vaccine-tracker.html
Nytimes
Coronavirus Vaccine Tracker (Published 2022)
A look at all the vaccines that have reached trials in humans.
Наши читатели справедливо заметили, что к графику доходностей мировых рынков акций в USD хорошо бы сделать еще и график в национальных валютах. Вот он.
Цены облигации Башкирской содовой компании (БСК - крупнейший производитель соды в России) снижаются на фоне конфликта вокруг разработки компанией горы Куштау и последующих событий (проверки прокуратуры сделки по приватизации, заявлений о возможном выводе денег и пр.).
📙Облигации с погашением в январе 2023 года (RU000A0ZYR18) - текущая доходность 8.08% (месяц назад - 6,3%).
📙Облигации с погашением в июне 2025 года (RU000A101UR4) - текущая доходность 7,6% (месяц назад - 6,55%).
В наших портфелях облигации БСК отсутствуют, хотя могли бы входить в них. По кредитному качеству - это вполне неплохая компания (и доходность ее бумаг до недавнего времени также была привлекательной), но ее ресурсная база достаточно слабая, что и привело к текущей ситуации. Эти риски заставили нас отказаться от инвестиций в БСК более года назад.
Сервис Анализ облигаций: https://www.dohod.ru/analytic/bonds/
📙Облигации с погашением в январе 2023 года (RU000A0ZYR18) - текущая доходность 8.08% (месяц назад - 6,3%).
📙Облигации с погашением в июне 2025 года (RU000A101UR4) - текущая доходность 7,6% (месяц назад - 6,55%).
В наших портфелях облигации БСК отсутствуют, хотя могли бы входить в них. По кредитному качеству - это вполне неплохая компания (и доходность ее бумаг до недавнего времени также была привлекательной), но ее ресурсная база достаточно слабая, что и привело к текущей ситуации. Эти риски заставили нас отказаться от инвестиций в БСК более года назад.
Сервис Анализ облигаций: https://www.dohod.ru/analytic/bonds/
Почему "покупка американского" сделает жизнь американцев более благополучной? Разумеется этого не произойдет, утверждает экономист Майкл Кокс из Федерального резервного банка Далласа.
"В стране широко распространен миф, что для американцев лучше тратить свои деньги дома, чем за границей. Лучший способ показать ложность этого аргумента - довести его до логически предельного варианта. Если для меня лучше тратить свои деньги здесь, чем в других странах, то еще лучше покупать в Техасе, а не в Нью-Йорке, покупать в Далласе, а не в Хьюстоне... Покупать только в моем собственном районе... Покупать только то, что изготавливает моя семья... Потреблять только то, что я сам могу произвести. И что мы получим в этом случае? Одинокого и бедного человека".
========
Макконнел К.Р., Брю С.Л., Экономикс, 2008
"В стране широко распространен миф, что для американцев лучше тратить свои деньги дома, чем за границей. Лучший способ показать ложность этого аргумента - довести его до логически предельного варианта. Если для меня лучше тратить свои деньги здесь, чем в других странах, то еще лучше покупать в Техасе, а не в Нью-Йорке, покупать в Далласе, а не в Хьюстоне... Покупать только в моем собственном районе... Покупать только то, что изготавливает моя семья... Потреблять только то, что я сам могу произвести. И что мы получим в этом случае? Одинокого и бедного человека".
========
Макконнел К.Р., Брю С.Л., Экономикс, 2008
САНКЦИОННЫЕ РИСКИ – ПОВТОРЕНИЯ 2014Г ЖДУТ ЛИШЬ 13% РЕСПОНДЕНТОВ
Мы продолжаем совместные опросы финансово-экономических каналов по важным темам, касающимся как денежно-кредитной политики, так и фискальной политики.
На этой неделе очередной опрос на тему: КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ВЛИЯНИЕ БЕЛОРУССИИ НА РОССИЙСКИЕ РЫНКИ?. В опросе приняли участие около 28 тыс. читателей каналов:
@Bitkogan
@Russianmacro
@Dohod
@Probonds
@Sgcapital
@Cbonds
Результат следующий:
• 31% респондентов считают, что Лукашенко удержится, 18% - уйдёт; остальные не связывают динамику рынков с судьбой самопровозглашенного президента
• Среди тех, кто ждёт сохранения Лукашенко, превалирует негативный взгляд на рынки; среди тех, кто ждёт его ухода - позитивный
• 64.5% из общего числа опрошенных видят рынки вниз; 35.5% - вверх
• Армагеддона по сценарию 2014г ожидают лишь 13% респондентов
MMI @russianmacro
История с отравлением А.Навального затмила Белорусь в плане влияния на российские рынки. И то, и другое событие трактуется инвесторами, как факторы, повышающие санкционные риски. На наш взгляд, последствия отравления Навального – более значимый риск.
Нынешняя ситуация на рынках всё больше напоминает август-сентябрь 2018г. Тогда всё закончилось обвалом рубля, ОФЗ и повышением ставок. Сейчас, мы думаем, что ЦБ сможет справиться без повышения ставки. Но вероятность резких провалов рубля и рублевых активов увеличивается.
Всеволод Лобов @Dohod
Мы не склонны переоценивать влияние событий вокруг Белоруссии и Навального на курс рубля, процентные ставки и цены акций. Похоже, что пока гораздо большее воздействие на рынок оказывают макроэкономические факторы. При этом обе ситуации, к которым сейчас приковано внимание, конечно, создают большую неопределенность и могут превратиться во что угодно, вплоть до новых санкций. Мы исходим из того, что ситуация стабилизируется в течение нескольких месяцев, но заложенные в ней риски не позволят Банку России дойти до пределов смягчения денежно-кредитной политики.
Андрей Хохрин @Probonds
Я до сих пор не понимаю, какой глубины достигнет падение рубля. Белоруссия и А.Навальный, безусловно, добавляют тревоги иностранным инвесторам, да и отечественным тоже. Но секторальные санкции можно ввести лишь однажды. И в 2014г они были связаны с формальным и по мнению большинства развитых стран агрессивным расширением границ РФ. И усилены стремительным падением нефти. Кроме того, в 2018г уже была жесткая коррекция ОФЗ, потянувшая за собой серьезное ослабление рубля. Так что повторения рисков образца 2014 или 2018г я бы не ждал. Точнее, причинами нынешних рублевых рисков не считаю повторения аналогичных событий. В моем понимании, апатия к рублю - это апатия к России как инвестиционному объекту в целом. Мировая экономика подкосилась. Деньги стали более осторожными и все больше сосредоточиваются в понятных им локациях. Происходит переток от непопулярных рынков на популярные. Мы вне популярности. А сама тенденция, полагаю, не окончена.
Сергей Григорян @Sgcapital
Реакция нашего рынка (в первую очередь, валютного) на ситуацию в Беларуси, как и на инцидент с Навальным, является лишним напоминанием о его сильной зависимости от нерыночных рисков. Нравится нам это или нет, но с учетом размеров локального фондового рынка, быстрый приток или отток нескольких миллиардов долларов может оказать на него серьезное влияние. Для спекулянтов это - раздолье, но для долгосрочных инвесторов, особенно, непрофессиональных, эту его особенность следует постоянно держать в уме при формировании портфелей. Именно поэтому мы не устаем повторять о важности диверсификации по валютам и активам. Этот простой совет поможет сохранить кучу нервов и снизить "country specific" риск, что особенно важно, когда вашим "домашним рынком" является рынок с высокой степенью зависимости от потоков глобального спекулятивного капитала.
Мы продолжаем совместные опросы финансово-экономических каналов по важным темам, касающимся как денежно-кредитной политики, так и фискальной политики.
На этой неделе очередной опрос на тему: КАК ВЫ ОЦЕНИВАЕТЕ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ВЛИЯНИЕ БЕЛОРУССИИ НА РОССИЙСКИЕ РЫНКИ?. В опросе приняли участие около 28 тыс. читателей каналов:
@Bitkogan
@Russianmacro
@Dohod
@Probonds
@Sgcapital
@Cbonds
Результат следующий:
• 31% респондентов считают, что Лукашенко удержится, 18% - уйдёт; остальные не связывают динамику рынков с судьбой самопровозглашенного президента
• Среди тех, кто ждёт сохранения Лукашенко, превалирует негативный взгляд на рынки; среди тех, кто ждёт его ухода - позитивный
• 64.5% из общего числа опрошенных видят рынки вниз; 35.5% - вверх
• Армагеддона по сценарию 2014г ожидают лишь 13% респондентов
MMI @russianmacro
История с отравлением А.Навального затмила Белорусь в плане влияния на российские рынки. И то, и другое событие трактуется инвесторами, как факторы, повышающие санкционные риски. На наш взгляд, последствия отравления Навального – более значимый риск.
Нынешняя ситуация на рынках всё больше напоминает август-сентябрь 2018г. Тогда всё закончилось обвалом рубля, ОФЗ и повышением ставок. Сейчас, мы думаем, что ЦБ сможет справиться без повышения ставки. Но вероятность резких провалов рубля и рублевых активов увеличивается.
Всеволод Лобов @Dohod
Мы не склонны переоценивать влияние событий вокруг Белоруссии и Навального на курс рубля, процентные ставки и цены акций. Похоже, что пока гораздо большее воздействие на рынок оказывают макроэкономические факторы. При этом обе ситуации, к которым сейчас приковано внимание, конечно, создают большую неопределенность и могут превратиться во что угодно, вплоть до новых санкций. Мы исходим из того, что ситуация стабилизируется в течение нескольких месяцев, но заложенные в ней риски не позволят Банку России дойти до пределов смягчения денежно-кредитной политики.
Андрей Хохрин @Probonds
Я до сих пор не понимаю, какой глубины достигнет падение рубля. Белоруссия и А.Навальный, безусловно, добавляют тревоги иностранным инвесторам, да и отечественным тоже. Но секторальные санкции можно ввести лишь однажды. И в 2014г они были связаны с формальным и по мнению большинства развитых стран агрессивным расширением границ РФ. И усилены стремительным падением нефти. Кроме того, в 2018г уже была жесткая коррекция ОФЗ, потянувшая за собой серьезное ослабление рубля. Так что повторения рисков образца 2014 или 2018г я бы не ждал. Точнее, причинами нынешних рублевых рисков не считаю повторения аналогичных событий. В моем понимании, апатия к рублю - это апатия к России как инвестиционному объекту в целом. Мировая экономика подкосилась. Деньги стали более осторожными и все больше сосредоточиваются в понятных им локациях. Происходит переток от непопулярных рынков на популярные. Мы вне популярности. А сама тенденция, полагаю, не окончена.
Сергей Григорян @Sgcapital
Реакция нашего рынка (в первую очередь, валютного) на ситуацию в Беларуси, как и на инцидент с Навальным, является лишним напоминанием о его сильной зависимости от нерыночных рисков. Нравится нам это или нет, но с учетом размеров локального фондового рынка, быстрый приток или отток нескольких миллиардов долларов может оказать на него серьезное влияние. Для спекулянтов это - раздолье, но для долгосрочных инвесторов, особенно, непрофессиональных, эту его особенность следует постоянно держать в уме при формировании портфелей. Именно поэтому мы не устаем повторять о важности диверсификации по валютам и активам. Этот простой совет поможет сохранить кучу нервов и снизить "country specific" риск, что особенно важно, когда вашим "домашним рынком" является рынок с высокой степенью зависимости от потоков глобального спекулятивного капитала.
Telegram
ДОХОДЪ
Политический кризис в Белоруссии последние две недели негативно сказывается на динамике рубля, ОФЗ и акций. Как Вы оцениваете дальнейшее влияние Белоруссии на российские рынки?
Закупился валютой и жду повторения 2014 года / Лукашенко удержится, кризис будет…
Закупился валютой и жду повторения 2014 года / Лукашенко удержится, кризис будет…
Доходности почти никогда не бывают средними!
Среднегодовая историческая доходность рынка акций США находится на уровне 10,2%, облигаций - 5,4%. Но вероятность получить средний результат в отдельно взятый год очень низкая: как правило доходности значительно выше или ниже средних уровней.
Среднегодовая историческая доходность рынка акций США находится на уровне 10,2%, облигаций - 5,4%. Но вероятность получить средний результат в отдельно взятый год очень низкая: как правило доходности значительно выше или ниже средних уровней.
ПРИБЫЛЬ - В ПОКУПКЕ.
О разных подходах к определению риска
Мы с определенной тоской оглядываемся на те времена, когда по старой доброй традиции риски еще понимались в пределах купли и продажи. С 1602 года и до пришествия Самуэльсона и Марковица, уравнявших риск с интенсивностью колебаний курса, с непредсказуемыми последствиями дела обстояли куда проще, поскольку честолюбие не играло такой роли.
Человек довольствовался приблизительным представлением о том, каковы его шансы все потерять, и даже не пытался с точностью их просчитать. Виды на будущее привыкли считать ничем не подкрепленными, а некоторым это самое будущее и вовсе представлялось туманным — то есть такой субстанцией, в подходе к которой важнее мужество, а не цифры. Мужество же подпитывалось опытом, согласно которому рискованным считалось любое дело, не имевшее хорошего начала.
Если что-то приобреталось по слишком уж дорогой цене, следовало опасаться, что продавать придется лишь себе в убыток. Как гласит старая купеческая мудрость, над справедливостью которой время никак не властно: прибыль — в покупке.
Ни одному мелкому лавочнику и в голову бы не пришло подбирать ассортимент своего товара с позиций колебаний цен и их взаимной корреляции. Он будет торговать и молотками, и гвоздями, даже если цена каждой из этих позиций зависит от колебаний цен на железо и коньюнктуры строительного рынка.
Но при их приобретении он заплатит лишь две трети той цены, которую намерен просить при дальнейшей продаже. Чем выгоднее цена, по которой он приобретал молотки и гвозди, тем ниже риск.
Те же понятия о риске распространялись раньше и на биржевую торговлю. И хотя Грэм и Додд сформулировали их несколько иначе, суть оставалась неизменной. Согласно их позиции, с акциями и облигациями дело обстоит точно так же, как с молотками и гвоздями.
Тот, кто приобретает акции с внутренней стоимостью в 100 единиц всего за 65, не подвергает себя большому риску. Буфер в 35% Грэм и Додд именуют маржей безопасности - порогом, который должен сохраняться при любом приобретении бумаг. Даже если их стоимость в дальнейшем упадет до 50 и ниже, нет поводов для волнения, пока это не отражается на внутренней стоимости. Обязательно наступит момент, когда акции будут котироваться по истинному курсу.
В современной портфельной теории ценная бумага считается рисковой, если ее курс подвержен большим колебаниям; ее истинная стоимость при этом совершенно не принимается во внимание.
Согласно стандартной теории, риски, с которыми сопряжена инвестиция в ценную бумагу, при курсе в 40 единиц ниже, чем при курсе в 30, если при более низком курсе волатильность выше. Логика, которой руководствуется меркантильный лавочник, подсказывает, что риск потери возрастает пропорционально росту цен на акции или облигации. Ее отличительное свойство — бесспорная приближенность к жизни, и именно это позволяет логике лавочника обрести распространение во все времена и в любой культуре. Самый существенный ее недостаток — в том, что она не обладает математическим изяществом, но на практике без него можно и обойтись.
Тот, кто приобрел бумаги дешево, подвергается лишь остаточному риску, который можно описать как невезение, случай или испытания, ниспосланные богами, а их, согласно Фукидиду, надлежит «переносить покорно, как неизбежное, а тяготы войны — мужественно».
Но Сегодня не найти почти ни одного хорька, который мог бы себе позволить подобную жизненную философию — она, видимо, канула в небытие вместе с самими мелкими лавочками.
=======
Это был отрывок из книги "Одиссей против хорьков. Веселое введение в финансовые рынки.", Георг фон Вальвиц, 2011.
О разных подходах к определению риска
Мы с определенной тоской оглядываемся на те времена, когда по старой доброй традиции риски еще понимались в пределах купли и продажи. С 1602 года и до пришествия Самуэльсона и Марковица, уравнявших риск с интенсивностью колебаний курса, с непредсказуемыми последствиями дела обстояли куда проще, поскольку честолюбие не играло такой роли.
Человек довольствовался приблизительным представлением о том, каковы его шансы все потерять, и даже не пытался с точностью их просчитать. Виды на будущее привыкли считать ничем не подкрепленными, а некоторым это самое будущее и вовсе представлялось туманным — то есть такой субстанцией, в подходе к которой важнее мужество, а не цифры. Мужество же подпитывалось опытом, согласно которому рискованным считалось любое дело, не имевшее хорошего начала.
Если что-то приобреталось по слишком уж дорогой цене, следовало опасаться, что продавать придется лишь себе в убыток. Как гласит старая купеческая мудрость, над справедливостью которой время никак не властно: прибыль — в покупке.
Ни одному мелкому лавочнику и в голову бы не пришло подбирать ассортимент своего товара с позиций колебаний цен и их взаимной корреляции. Он будет торговать и молотками, и гвоздями, даже если цена каждой из этих позиций зависит от колебаний цен на железо и коньюнктуры строительного рынка.
Но при их приобретении он заплатит лишь две трети той цены, которую намерен просить при дальнейшей продаже. Чем выгоднее цена, по которой он приобретал молотки и гвозди, тем ниже риск.
Те же понятия о риске распространялись раньше и на биржевую торговлю. И хотя Грэм и Додд сформулировали их несколько иначе, суть оставалась неизменной. Согласно их позиции, с акциями и облигациями дело обстоит точно так же, как с молотками и гвоздями.
Тот, кто приобретает акции с внутренней стоимостью в 100 единиц всего за 65, не подвергает себя большому риску. Буфер в 35% Грэм и Додд именуют маржей безопасности - порогом, который должен сохраняться при любом приобретении бумаг. Даже если их стоимость в дальнейшем упадет до 50 и ниже, нет поводов для волнения, пока это не отражается на внутренней стоимости. Обязательно наступит момент, когда акции будут котироваться по истинному курсу.
В современной портфельной теории ценная бумага считается рисковой, если ее курс подвержен большим колебаниям; ее истинная стоимость при этом совершенно не принимается во внимание.
Согласно стандартной теории, риски, с которыми сопряжена инвестиция в ценную бумагу, при курсе в 40 единиц ниже, чем при курсе в 30, если при более низком курсе волатильность выше. Логика, которой руководствуется меркантильный лавочник, подсказывает, что риск потери возрастает пропорционально росту цен на акции или облигации. Ее отличительное свойство — бесспорная приближенность к жизни, и именно это позволяет логике лавочника обрести распространение во все времена и в любой культуре. Самый существенный ее недостаток — в том, что она не обладает математическим изяществом, но на практике без него можно и обойтись.
Тот, кто приобрел бумаги дешево, подвергается лишь остаточному риску, который можно описать как невезение, случай или испытания, ниспосланные богами, а их, согласно Фукидиду, надлежит «переносить покорно, как неизбежное, а тяготы войны — мужественно».
Но Сегодня не найти почти ни одного хорька, который мог бы себе позволить подобную жизненную философию — она, видимо, канула в небытие вместе с самими мелкими лавочками.
=======
Это был отрывок из книги "Одиссей против хорьков. Веселое введение в финансовые рынки.", Георг фон Вальвиц, 2011.
События недели
31.08.2020, понедельник
🛢Газпром, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
✈️Аэрофлот, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
🔌Ленэнерго, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
🇨🇳Индекс деловой активности в сфере услуг и промышленности, август
🇩🇪Индекс потребительских цен, август
01.09.2020, вторник
🌏Вступление в силу ребалансировки MSCI
🇷🇺🇬🇧Индекс деловой активности в промышленности, август
🇨🇳Индекс деловой активности в промышленности Caixin, август
🇩🇪Индекс деловой активности в промышленности, уровень безработицы, изменение числа безработных, август
🇪🇺Уровень безработицы (июль), ИПЦ, базовый ИПЦ, индекс деловой активности в промышленности, август
🇺🇸Индекс деловой активности в промышленности ISM
02.09.2020, среда
🏛Мосбиржа, данные по объему торгов, август
🏭Полиметалл, последний день для покупки акций под дивиденды
🇩🇪Розничные продажи, июль
🇺🇸Запасы нефти, изменение за неделю по данным EIA
🇺🇸Число созданных рабочих мест в частном секторе ADP, август
03.09.2020, четверг
🇷🇺🇩🇪🇬🇧Индекс деловой активности в сфере услуг, август
🇨🇳Индекс деловой активности в сфере услуг Caixin, август
🇪🇺Розничные продажи (июль), индекс деловой активности в сфере услуг, август
🇺🇸Первичные обращения за пособиями по безработице за неделю
🇺🇸Индекс деловой активности в сфере услуг ISM, август
04.09.2020, пятница
💰Северсталь, последний день для покупки акций под дивиденды
🇷🇺Индекс потребительских цен, август
🇩🇪Промышленные заказы, июль
🇺🇸Уровень безработицы, средняя з/п, количество созданных рабочих мест в с/х секторе, август
31.08.2020, понедельник
🛢Газпром, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
✈️Аэрофлот, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
🔌Ленэнерго, отчетность по МСФО за 2 квартал 2020
🇨🇳Индекс деловой активности в сфере услуг и промышленности, август
🇩🇪Индекс потребительских цен, август
01.09.2020, вторник
🌏Вступление в силу ребалансировки MSCI
🇷🇺🇬🇧Индекс деловой активности в промышленности, август
🇨🇳Индекс деловой активности в промышленности Caixin, август
🇩🇪Индекс деловой активности в промышленности, уровень безработицы, изменение числа безработных, август
🇪🇺Уровень безработицы (июль), ИПЦ, базовый ИПЦ, индекс деловой активности в промышленности, август
🇺🇸Индекс деловой активности в промышленности ISM
02.09.2020, среда
🏛Мосбиржа, данные по объему торгов, август
🏭Полиметалл, последний день для покупки акций под дивиденды
🇩🇪Розничные продажи, июль
🇺🇸Запасы нефти, изменение за неделю по данным EIA
🇺🇸Число созданных рабочих мест в частном секторе ADP, август
03.09.2020, четверг
🇷🇺🇩🇪🇬🇧Индекс деловой активности в сфере услуг, август
🇨🇳Индекс деловой активности в сфере услуг Caixin, август
🇪🇺Розничные продажи (июль), индекс деловой активности в сфере услуг, август
🇺🇸Первичные обращения за пособиями по безработице за неделю
🇺🇸Индекс деловой активности в сфере услуг ISM, август
04.09.2020, пятница
💰Северсталь, последний день для покупки акций под дивиденды
🇷🇺Индекс потребительских цен, август
🇩🇪Промышленные заказы, июль
🇺🇸Уровень безработицы, средняя з/п, количество созданных рабочих мест в с/х секторе, август
🇺🇸 Индекс S&P 500 на прошлой неделе вырос на 3,3%
📈Акции Salesforce выросли более чем на 30% в ходе торгов на прошлой неделе после публикации отчета о прибыли за второй финансовый квартал, которая превзошла ожидания аналитиков. Также индекс S&P Dow Jones сообщил, что Salesforce заменит Exxon Mobil в промышленном индексе Dow Jones.
📈Акции Facebook выросли на 10%, достигнув исторического максимума в $303,91 в среду после сообщений о том, что несколько аналитиков оптимистично оценивают высокий потенциал роста компании. Аналитики UBS на прошлой неделе повысили прогноз цены акции с $242 до $330.
📈Акции Medtronic PLC выросли на 9,2% по итогам недели. Производитель медицинского оборудования опубликовал отчет о прибыли за 1 финансовый квартал, которая резко снизилась по сравнению с прошлым годом, но превысила консенсус-прогнозы.
📉В аутсайдерах по итогам недели два фармацевтических гиганта - Eli Lilly и Pfizer. В последнее время Eli Lilly изучает три возможных метода лечения COVID-19 в ходе клинических испытаний, а компания Pfizer начала 3 фазу исследования своей вакцины-кандидата от COVID-19.
📈Акции Salesforce выросли более чем на 30% в ходе торгов на прошлой неделе после публикации отчета о прибыли за второй финансовый квартал, которая превзошла ожидания аналитиков. Также индекс S&P Dow Jones сообщил, что Salesforce заменит Exxon Mobil в промышленном индексе Dow Jones.
📈Акции Facebook выросли на 10%, достигнув исторического максимума в $303,91 в среду после сообщений о том, что несколько аналитиков оптимистично оценивают высокий потенциал роста компании. Аналитики UBS на прошлой неделе повысили прогноз цены акции с $242 до $330.
📈Акции Medtronic PLC выросли на 9,2% по итогам недели. Производитель медицинского оборудования опубликовал отчет о прибыли за 1 финансовый квартал, которая резко снизилась по сравнению с прошлым годом, но превысила консенсус-прогнозы.
📉В аутсайдерах по итогам недели два фармацевтических гиганта - Eli Lilly и Pfizer. В последнее время Eli Lilly изучает три возможных метода лечения COVID-19 в ходе клинических испытаний, а компания Pfizer начала 3 фазу исследования своей вакцины-кандидата от COVID-19.
РАЗНИЦА МЕЖДУ ЛЮБИТЕЛЯМИ И ПРОФЕССИОНАЛАМИ
Чем отличается профессиональный подход к делу от любительского (в том числе и в инвестициях)? Один из аспектов такого отличия - это образ мышления, но всё, конечно, многограннее и сложнее – отличий много и вот только некоторые из них:
1. Любители (в хорошем смысле) останавливаются, когда чего-то добиваются. Профессионалы понимают, что первоначальное достижение - это только начало.
2. У любителей есть цель. У профессионалов есть свой процесс.
3. Любители считают, что они в целом разбираются во всем. Профессионалы понимают круг своей компетенции.
4. Любители воспринимают обратную связь и советы как критику. Профессионалы знают, что у них есть слабые места, и ищут вдумчивой критики.
5. Любители ценят результат отдельных сделок. Подумайте о принимающем, который поймал мяч один раз при очень трудном броске. Профессионалы ценят последовательность. Могу ли я поймать мяч в одной и той же ситуации 9 раз из 10?
6. Любители сдаются при первых признаках неприятностей и считают себя неудачниками. Профессионалы считают неудачи частью пути к росту и мастерству.
7. Любители понятия не имеют, что именно увеличивает шансы на достижение хороших результатов. Профессионалы имеют.
8. Любители приходят на тренировку, чтобы повеселиться. Профессионалы понимают, что то, что происходит на практике, происходит и в играх.
9. Любители сосредотачиваются на выявлении своих слабых мест и их улучшении. Профессионалы сосредотачиваются на своих сильных сторонах и на поиске сильных людей в тех областях, где они слабы.
10. Любители думают, что знания - это сила. Профессионалы передают друг другу мудрость и советы.
11. Любители стремятся всегда быть правыми. Профессионалы сосредоточены на достижении наилучшего результата.
12. Любители сосредотачиваются на мышлении первого уровня. Профессионалы ориентируются на мышление второго уровня.
13. Любители считают, что все хорошие результаты - это их достижение. Профессионалы понимают, когда хорошие результаты - это результат удачи.
14. Любители ориентируются на краткосрочную перспективу. Профессионалы ориентируются на долгосрочную перспективу.
15. Любители сосредотачиваются на том, чтобы разрушать мнения других людей. Профессионалы стремятся сделать всех лучше.
16. Любители винят других. Профессионалы берут на себя ответственность.
18. Любители идут быстрее. Профессионалы идут дальше.
19. Любители действуют с первой мыслью, которая приходит им в голову. Профессионалы понимают, что первая идея редко бывает лучшей.
20. Любители формируют мысли, которые невозможно опровергнуть. Профессионалы этого не делают.
21. Любители мыслят абсолютом. Профессионалы думают о вероятностях.
22. Любители считают, что вероятность того, что у них будет лучшая идея, высока. Профессионалы знают, что вероятность этого невелика.
23. Любители считают разногласия угрозой. Профессионалы видят в них возможность учиться.
Есть множество других различий, но их можно свести к двум вещам: страху и осознанию реальности. Любители считают, что мир должен работать так, как они хотят. Профессионалы понимают, что им нужно работать с таким миром, каким он есть.
Пища для размышлений:
🔸Если не считать удачи, какой подход, по вашему мнению, даст лучшие результаты?
🔸В каких обстоятельствах вы ведете себя как любитель, а не как профессионал?
==============
Это был наш перевод статьи «The Difference Between Amateurs and Professionals» на Farnam Street. Оригинал: https://fs.blog/2017/08/amateurs-professionals/
Чем отличается профессиональный подход к делу от любительского (в том числе и в инвестициях)? Один из аспектов такого отличия - это образ мышления, но всё, конечно, многограннее и сложнее – отличий много и вот только некоторые из них:
1. Любители (в хорошем смысле) останавливаются, когда чего-то добиваются. Профессионалы понимают, что первоначальное достижение - это только начало.
2. У любителей есть цель. У профессионалов есть свой процесс.
3. Любители считают, что они в целом разбираются во всем. Профессионалы понимают круг своей компетенции.
4. Любители воспринимают обратную связь и советы как критику. Профессионалы знают, что у них есть слабые места, и ищут вдумчивой критики.
5. Любители ценят результат отдельных сделок. Подумайте о принимающем, который поймал мяч один раз при очень трудном броске. Профессионалы ценят последовательность. Могу ли я поймать мяч в одной и той же ситуации 9 раз из 10?
6. Любители сдаются при первых признаках неприятностей и считают себя неудачниками. Профессионалы считают неудачи частью пути к росту и мастерству.
7. Любители понятия не имеют, что именно увеличивает шансы на достижение хороших результатов. Профессионалы имеют.
8. Любители приходят на тренировку, чтобы повеселиться. Профессионалы понимают, что то, что происходит на практике, происходит и в играх.
9. Любители сосредотачиваются на выявлении своих слабых мест и их улучшении. Профессионалы сосредотачиваются на своих сильных сторонах и на поиске сильных людей в тех областях, где они слабы.
10. Любители думают, что знания - это сила. Профессионалы передают друг другу мудрость и советы.
11. Любители стремятся всегда быть правыми. Профессионалы сосредоточены на достижении наилучшего результата.
12. Любители сосредотачиваются на мышлении первого уровня. Профессионалы ориентируются на мышление второго уровня.
13. Любители считают, что все хорошие результаты - это их достижение. Профессионалы понимают, когда хорошие результаты - это результат удачи.
14. Любители ориентируются на краткосрочную перспективу. Профессионалы ориентируются на долгосрочную перспективу.
15. Любители сосредотачиваются на том, чтобы разрушать мнения других людей. Профессионалы стремятся сделать всех лучше.
16. Любители винят других. Профессионалы берут на себя ответственность.
18. Любители идут быстрее. Профессионалы идут дальше.
19. Любители действуют с первой мыслью, которая приходит им в голову. Профессионалы понимают, что первая идея редко бывает лучшей.
20. Любители формируют мысли, которые невозможно опровергнуть. Профессионалы этого не делают.
21. Любители мыслят абсолютом. Профессионалы думают о вероятностях.
22. Любители считают, что вероятность того, что у них будет лучшая идея, высока. Профессионалы знают, что вероятность этого невелика.
23. Любители считают разногласия угрозой. Профессионалы видят в них возможность учиться.
Есть множество других различий, но их можно свести к двум вещам: страху и осознанию реальности. Любители считают, что мир должен работать так, как они хотят. Профессионалы понимают, что им нужно работать с таким миром, каким он есть.
Пища для размышлений:
🔸Если не считать удачи, какой подход, по вашему мнению, даст лучшие результаты?
🔸В каких обстоятельствах вы ведете себя как любитель, а не как профессионал?
==============
Это был наш перевод статьи «The Difference Between Amateurs and Professionals» на Farnam Street. Оригинал: https://fs.blog/2017/08/amateurs-professionals/
Farnam Street
Turning Pro: The Difference Between Amateurs and Professionals
Learn how to go pro and unlock the next level by uncovering the hidden differences in mindset between amateurs and professionals.
- Чёрт, я пропустил весь рост рынка
- Не волнуйся, согласно показателю P/C он все еще дешев.
- P/C?
- Да, Price/COVID
via https://twitter.com/safalniveshak/status/1301118030567546893?s=20
- Не волнуйся, согласно показателю P/C он все еще дешев.
- P/C?
- Да, Price/COVID
via https://twitter.com/safalniveshak/status/1301118030567546893?s=20
