Я очень люблю набоковские "замшевую походку", шершавый запах", "безлолитный дом" и всю эту удивительную образность, которые он создаёт такими несочетаемыми, на первый взгляд, слагаемыми.

Узнала, что этот приём, который Набоков часто использует, называется
"остранне‌ние".
Этот термин ввёл литературовед Виктор Шкловский в 1916 году, первоначально для обозначения принципа изображения вещей у Л. Н. Толстого.
Остраннение имеет целью вывести читателя «из автоматизма восприятия». Описывая вещи таким образом, автор вырывает предмет из привычного контекста его узнавания и делает привычное необычным, странным.
Шкловский так определяет "приём остраннения":

«не приближение значения к нашему пониманию, а создание особого восприятия предмета, создание "видения" его, а не "узнавания"».

#конспект #набокиада

В честь дня рождения Бродского делюсь любимым его исполнением.

https://youtu.be/yMQEA-UnISo?si=t2tbz1-LzTJiSU0m

"Подвиг", Владимир Набоков

Еще один роман из раннего периода творчества писателя, рассказывающий о взрослении и странствиях российского эмигранта Мартына Эдельвейса.
Я вообще люблю романы взросления. Для меня всегда интересен путь одного героя, динамика его внутренней жизни и метаморфоз.

Кстати, само слово "подвиг" образовано от корня "двиг-" (то есть "движение"). Изначально "подвиг" означал не столько сам акт движения, сколько начало или первый момент движения, как и связанное с ним слово "подвизаться". Со временем значение слова расширилось и стало обозначать смелый, самоотверженный поступок. (этимологический словарь Шанского)
В романе прослеживаются два этих смысла, сливающихся в конце воедино.

Мальчик, которого в детстве мама воспитывала "по-английски", попадая в Англию, понимает, что этот мир – не его, но и домой дороги нет. Поиск дома здесь равнозначен вечному пути. Дом в метафизическом смысле, дом души. Когда возвращение в дом физический – невозможно. Любовь к соотечественнице, долгую жизнь отвергающей его, рифмуется с недостижимостью родины. Потеряв дом в раннем возрасте, герой словно теряет корни и становится обречён на вечное странствие.

Роман небольшой, и заканчивается вместе с юностью героя, однако в нем умещается много вех: Россия, Швейцария, Кембридж, Европа – в них читается и биография самого автора.
Открытый финал. Уже знакомый, романтический, кружевной, слегка издевающийся над читателем, сентиментальный Набоков.

#отзыв #набокиада

Привет. У кого тг премиум, буду признательна, если поддержите голосом мой канал, чтобы у него было больше возможностей.
Спасибо 💘

https://t.iss.one/boost/doch_docenta

Прочитала "Селфхарм" писательницы из Минска Ирины Горошко. И нашла в нём то, чего мне так не хватает в современной литературе.

Контекст, время, место и биография героини романа Ани очень узнаваема. Миллениалка, минчанка, отучившаяся в Варшаве, которая хочет найти своё место в такой грубой, безжалостной реальности, и вместе с этим страдает от комплекса самозванки и ещё целой кучи психологических проблем.
2015 год, хипстерский, модный Минск, всё дышит свободой, самовыражением, искусством.

Роман вырастает из темы отношений матери и дочери, исследует чувство стыда и вины, телесность и чувственность, выбор между свободой и ограничением. Бурный коктейль, неисчерпаемый источник, точка, где у каждой что-то будет болеть, ибо от самой точки рождения мать и дитя нарушают границы друг друга просто по факту данности.

Язык книги ритмичный, в нем много рефренов, словно закручивающих читателя в танец, который невозможно остановить. Действие здесь – запущенное колесо, которое обречено катиться, пока не развалится, распавшись на куски. Оторваться невозможно.

Голос повествователя сливается с внутренним голосом героини – так читатель попадает внутрь этого мира, становясь полноценным участником действия, которое не оставляет шансов вернуться из него прежним.
Идя по пути Ани читатель сам попадает в западню, сети, которые хочется распутать и помочь ей распутаться, спасти себя вместе с ней.

Это очень женский роман, в нем много символичных женских образов – картины с огромными вульвами, древние богини, порочный круг женщин, вынужденных страдать и мучать других, и так без конца.
Образ богини Кали, несущей смерть, разрушение и трансформации в индуизме проходит через весь роман – танцующая перформанистка с поясом из отрубленных рук в начале, Кали в чужом спектакле в середине, Кали, прорвавшаяся из Ани в конце, освобождающим гневом разорвавшая стенки символической утробы, не дающей родиться по-настоящему.
Чтобы освободиться от пут, нужно как следует разозлиться. Чтобы родиться, нужно умереть.

"Птица выбирается из яйца. Яйцо - это мир. Кто хочет родиться, должен разрушить мир" Гессе, Демиан.

Кстати, Гессе вспоминала ещё и потому, что происходящее в конце немного напомнило "магический театр" из "Степного волка". Через некоторый перформанс, представление, личность обретает свою целостность.

В финале освобождение Ани от абьюзивных отношений с матерью символично отразилось в её решении покинуть родину – ещё один красивый рефрен.

Хочу больше таких книг. Стильно, интеллектуально, эмоционально, захватывающе.

#отзыв #беллит #современное

Это было сложно, но мы отобрали из 159 заявок 31 текст, который вошел в длинный список опен-колла. Ниже будут имена авторов и названия рассказов. Остальных просим не огорчаться — будут и другие опен-коллы.

Авторы указаны в порядке поступления заявок — от самых скоростных до тех, кто любит присылать в последний день.

1) Карина Буянова «Двое»
2) Кристина Краснова «НЕнавогоднее настроение»
3) Юлия Мезенцева «Крыжовник Мэрилин»
4) Анна Григорьева «Пять кошек, одна любовь»
5) Ирина Колин «Случайный собеседник»
6) Денис Дюгуров «Потерялась кошка Буся»
7) Светлана Кузнецова «Приёмыш»
8) Анжела Галецкая «Селеста»
9) Олеся Беленикина «Неправдивый журнал»
10) Вера Некрасова «Надя и Уголёк»
11) Лада Кутузова «Базилевс из питомника элитных кошек»
12) Ирина Блинцова «Пал Палыч»
13) Анна Неделина «Столкновение»
14) Аполина Байгор «Василий РАКЕТА»
15) Светлана Леднева «Кот и крот»
16) Петр Кравченко «Дверь»
17) Виктория Николаева «Кошачье государство»
18) Ольга Семёнова «Не все коты любят путешествовать»
19) Анна Безукладникова «Счастье не за горами»
20) Арефий Кудряшов «Кату Джан»
21) Наталия Яксина «Котофей Кузьмич, прямой потомок Кота учёного»
22) Кристина Бирюкова «Чей кот?»
23) Стелла Авраменко «Матильда»
24) Астер Кейн «Поверья»
25) Ирина Ефремова «Где же ты, Бусик?»
26) Алёна Молотилина «Гость на пмж»
27) Наталья Хари «Можно»
28) Полина Федотова «Нежданная гостья»
29) Ирина Радченко «Без кота и жизнь не та»
30) Кира Котвель «Бракованные»
31) Сергей Лебеденко «И найден тяжелым»

Жюри приступает к чтению длинного списка! В короткий попадут уже финалисты.

Всех благодарим за участие! А полуфиналистам желаем удачи!

#опенколл #котики #счастливыйхвост #приют #сборник

Прочитала "Человек-комбини" японской писательницы Саяка Мурата.
В 2016 году автор получила за эту работу престижную японскую литературную премию имени Рэноскэ Акутагавы. А в 2025 она вошла в длинный список премии "Ясная поляна".

За последние две недели меня четырнадцать раз спросили, почему я не замужем. И двенадцать раз — почему я до сих пор подрабатываю.

Небольшая книга (всего 144 странички) рассказывает об уже немолодой незамужней женщине Кейко Фурукура, работнице комбини (в Японии это круглосуточные магазинчики со всем необходимым), которая проработала в нем практически всю свою жизнь.
Вот и всё – это весь сюжет, что для сегодняшних реалий с их культом достигаторства как будто само по себе уже вызов.
Любопытный факт – сама Саяка Мурата проработала в таком магазинчике 14 лет, прежде чем стать известной писательницей.

Изначально я подозревала, что в идее книги заложен какой-то протест против этого самого достигаторства и утверждается право человека жить простую жизнь, если его это устраивает.

Возможно, так оно и есть в том числе. Однако где-то до середины книги мне казалось, что ее идея проще, чем я ожидала. А после – что идея глубже, чем я ожидала.

На 144 страницах несколько раз примерно одинаковыми словами показано, как героиню мучают то друзья, то семья, то вовсе случайные люди, бомбардируя ее вопросами о том, когда же планируется нормальная карьера и замужество.
Казалось бы, ситуация очень знакомая впринципе любой женщине, даже той, которая в целом соответствует ожиданиям общества – до идеала все равно не дотянешь. Однако для полноценного романа этого как будто не достаточно.

Всю книгу наиболее любопытным казались реакции героини. Её никогда не задевают расспросы, она искренне недоумевает, но остаётся спокойной в таких ситуациях. Она действительно хотела бы не расстраивать родных, но не понимает, что делает не так. Кейко тестирует разные варианты ответов, находит наиболее социально приемлемые, мимикрирует под тех, кого считают "нормальными" и таким образом приспосабливается к жизни.

В какой-то момент я осознала, что у героини расстройство аутистического спектра, хотя прямо об этом в книге не говорится.
После этого восприятие изменилось – сразу забавная, книга стала восприниматься трагично. Почти сорокалетняя героиня провела жизнь в вечной борьбе за право просто быть такой, какой есть. Не имея поддержки ни от семьи, ни от кого-либо ещё, без медицинской помощи – она нашла свой способ существовать. Комбини для нее – царство спокойствия и строгого порядка, который так важен для таких людей, как она.

И тем более жизнеутверждающим показался финал.

Я – животное по имени Человек-комбини.

#отзыв #современное

Писать отзывы на Набокова даётся мне сложнее.
Но все же.

Третий в моей Набокиаде, третий, написанный Набоковым, роман.
"Защита Лужина" – история гениального шахматиста и его жизни, начинающаяся с его детства.

С самого начала мы видим, что это странный мальчик – с другими детьми не играется, не хохочет, не пляшет, давит жука, чтобы тот хрустел.
Его папа, писатель назидательных повестей, с которых злобно смеются дети, воображает себе какого-то другого сына, нежного мальчика-вундеркинда, талантливого, скажем, музыканта, и любит только этот сладостный сыновий образ. Ну а маме просто собственный пугающий сын стал в какой-то момент чужд.

Мальчик растет увальнем, пока в какой-то момент не обнаруживает шахматы. И в этот миг понимает, для чего был рожден.

Гениальность – сторона одной медали, с другой всегда будет абсолютная неприспособленность жить жизнь, неумение завязывать шнурки и взаимодействовать с социумом. Помните, были такие "дети индиго"? Сегодня их называют детьми с РАС или СДВГ.

Единственное, в чем он был хорош, единственное вызывавшее в нём страсть, живое движение мысли – шахматы, стало для него губительным, выжигающим.
Однако, убрав то, что нас разрушает, без этой страсти, без своей болезни – не теряем ли мы самих себя?

Очень много сострадания вызывает этот печальный толстый понурый и нелепый Лужин. Были забавные моменты, но и в них было много горести и тяжести, и всё настроение этого произведения – нелепо-трагическое.
Финал неожиданный, но закономерный.

#отзыв #набокиада