Про SWIFT и его отключение
Судя по тому, что несколько человек спросили у меня, чем грозит отключение от SWIFT, это может быть интересно и многим другим.
Для начала надо понять, что же это за зверь такой. Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications , или Сообщество всемирных межбанковских финансовых коммуникаций, это по сути большой почтовый сервер, к которому подключены большинство банков, инвестиционных компаний и брокерских контор из всех стран мира, кроме Ирана и Северной Кореи. Отсюда первый вывод: СВИФТ не расчетная система, деньги через него не ходят, только сообщения. Его главная задача – быстро и надежное передавать поручения одного банка другому, кому перечислить средства с корреспондентского счета первого банка.
Следовательно, если банк отключить от СВИФТ, то это не значит, что банк не сможет проводить платежи. Есть и другие каналы связи: телекс, курьер, почтовые голуби. Просто будет всё дороже и медленнее. Сейчас от СВИФТ отключены несколько банков, они могут решить возникшую проблему, проводя расчеты через другой российский банк. Таким образом, ничего катастрофического в отключении некоторых банков нет.
Внутри России СВИФТ не используется, расчеты идут через Банк России, так что на внутрироссийские операции отключение никак не скажется. Пострадают участники внешнеторговой деятельности, обслуживающиеся в подсанкционных банках, но они могут легко перейти в другой банк.
Жестче будет ситуация, если будет полное отключение страны от СВИФТ. Тогда все международные платежи будут идти долго и дорого. Внутренние расчеты и тогда не пострадают.
Так что повода для паники в данном аспекте нет. Пока.
И еще. Формально Россия (точнее, тогда еще СССР) присоединилась к СВИФТ в 1989 году, пользователем системы стал Внешэкономбанк. Таким образом, отключение всей страны от СВИФТ отбросит нас в 1988 год.
#обратно_в_СССР

Про валюту
Валютное регулирование и валютный контроль - вещь довольно распространенная, используется во многих развивающихся странах. Ничего предосудительного в этом нет. И по мере укрепления экономики ограничения снимаются.
В России тоже существует Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (от 10.12.2003 №173-ФЗ). Но большинство ограничений было отменено в 2006-2007 годах.
Таким образом, можно сделать вывод, что введение ограничений на валютные операции за последние дни возвращает нас примерно в 2005 год.
Но даже тогда не было запрета на снятие валюты со счетов в исходной валюте. Куда нас возвращает этот, непонятно.
Если введут госмонополию на валютные ценности и запрет на хождение иностранной валюты, то мы вернемся примерно в семидесятые.
P.S. Забавно наблюдать, как многие тг-каналы и "эксперты" отрабатывают методичку, что запрет на снятие более 10 тыс. долларов затронет менее 10% валютных вкладчиков (не по Парето, ну да ладно, не буду к мелочам придираться). Понятно, что банки столкнулись с массовым оттоком валютных вкладов. Такое очень сложно пережить. Ввели повышенные ставки. Не помогло. И сделали то, чего делать нельзя никак - ввели запрет на снятие. Теперь среднестатистический вкладчик, найдя в заначке даже 100 долларов, отнесет их в банк примерно никогда. Потому что возникает вопрос, что мешает в будущем ввести еще какие-то ограничения или конфискацию? Такое ощущение, что ЦБР начинает терять самообладание. Решая тактические задачи, рушит стратегию. Банки могут теперь забыть про валютные пассивы, гораздо более дешевые, чем рублевые в спокойной обстановке, примерно навсегда.
#обратно_в_СССР

А дефолт будет?
В заголовок вынесен вопрос, который является самым популярным, который задается мне во время финансово-экономических кризисов, которых было не мало за последние 30 лет.
Давайте разберемся, откуда это пошло. В массовом сознании произошло смешение трех ДЭ: деноминация, девальвация, дефолт. 04.08.1997 в России началась деноминация: изменение нарицательной стоимости денежных единиц и масштаба цен. Операция абсолютно безболезненная, если не сопровождается конфискационными мероприятиями. 17.08.1998 Россия объявила дефолт по Государственным краткосрочным облигациям (ГКО) - отказалась погашать их в установленные сроки. В результате произошла девальвация рубля - резкое обесценение (в несколько раз) относительно доллара за два-три месяца. Массовое сознание выбрало из этих терминов дефолт (возможно, потому, что оно просто самое короткое) и соотнесло с ним причину всех бед. Насколько я понимаю, сейчас, задавая вопрос "а дефолт будет?", собеседники спрашивают "а хуже будет?"
Теперь попробует дать ответы.
Деноминации, скорее всего, в ближайшее время не будет - смысла нет.
Дефолт будет или нет, я не знаю. Есть признаки, что да, Россия и ряд эмитентов могут испытать сложности с погашением облигаций. Но это, если вы не являетесь держателем таких облигаций, то явно на вашей жизни это не скажется, тем более на фоне других событий. Так что этот аспект можно снимать с контроля.
А вот девальвация происходит уже и быстрыми темпами. И вот это весьма тревожно.
Как-то так...
#обратно_в_СССР

По Ключевскому
В. О. Ключевский в своих "Исторических портретах и этюдах" описывает ситуацию с голодом в начале XVII века. Этюд вообще-то о благотворительности, но это не так важно.
В 1601 году случился ряд погодных катаклизмов, которые запустили три года голода. Хлеботорговцы воспользовались ситуацией и взвинтили цены в 30 раз - до 6 рублей за четверть ржи.
В смутное время, в 1609 году голод повторился, и цены взлетели до 9 рублей за четверть.
Хлеботорговцы скупали все зерно и не выпускали его на рынок. Царь Василий Шуйский приказал продавать хлеб по указной цене, но торговцы не подчинились. Не помогали ни облавы, ни битье кнутом, ни опись запасов и принудительные продажи. Ни государственная власть, ни церковная не могла справиться с "народной психологией политической экономии".
Выход был найден следующий. Царь уговорил Троицкий Сергиев монастырь, известный своими большими запасами зерна, доставить в Москву и продать на рынке часть своих запасов по цене 2 рубля за четверть. Когда первые подводы пришли в город, хлеботорговцы испугались, что дальше поступят все запасы, и быстро снизили цену на свой хлеб до 2 рублей.
Так вот. Нас ожидает дефицит на многих рынках и связанный с ним рост цен. Попытка решить проблему через фиксацию цен и монополизацию сбыта, например, такая, не будет иметь успеха, а только окончательно добьет предпринимательский климат.
Только развитие конкуренции, товарные интервенции, снижение нагрузки на бизнес.
А иначе мы вернемся примерно в XVI век.
#обратно_в_СССР

Про бидоны
В Госдуме предложили продавать молоко, разливая его по бидонам. Не буду ничего говорить про логистику, пастеризацию и сроки хранения. Скажу только, что я в последний раз ходил за молоко с бидоном примерно в 1983 году, так что можно констатировать возврат в начало 80-х. И да - обязательно кипятите разливное молоко перед употреблением!
#обратно_в_СССР

Про Госмаркеты
Ну что ж, вполне ожидаемо начали вылезать отовсюду великие экономисты, которые знают, как решить проблему роста цен. Например, уполномоченный по правам ребёнка в Республике Татарстан, основатель Национального родительского комитета Ирина Волынец предложила создать государственные торговые сети с фиксированными ценами на товары первой необходимости.
Разбирать этот бред по существу не вижу смысла. Расскажу о другом.
Я в 1994 году закончил Казанский финансово-экономический институт по специальности "Планирование промышленности" (в дипломе написано иное, но это издержки переходного периода). Это был предпоследний выпуск, после 1995 годы плановики уже не выпускались.
Особая ирония ситуации в том, что кафедра планирования промышленности через пару итераций была преобразована в кафедру антикризисного управления.
В то время в институте существовала кафедра народнохозяйственного планирования, которая вскоре превратилась в кафедру прогнозирования и статистики.
Возможно, в других вузах не было подобных преобразований, но вряд ли, тенденция была общая.
Так вот возникает вопрос: если будет принято решение воссоздать Госплан (кто-то же должен фиксированные цены определять), то где специалистов искать будем, если их уже лет 20 не выпускают?
#обратно_в_СССР

Про теплую воду
Я мало что понимаю в диетологии, но вот такие советы несколько настораживают. Неужели дана команда готовить население к нехватке еды?
Помню, в начале 90-х огромной популярностью пользовались книги о лечебном голодании, съедобных дикорастущих растениях и уринотерапии. Похоже, приближается ренессанс такой литературы.
#обратно_в_СССР

Про ВТО
В резко уплотнившемся информационном потоке часто какая-то новость проскакивает мимо, и не успеваешь среагировать сразу. Буду потихоньку делать работу над ошибками.
Оказывается, "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. Вот это уже совсем нехорошая тенденция.
Очень распространена точка зрения, что ВТО отвечает только интересам ведущих стран и транснациональных корпораций. Это не так. В механизмы ВТО заложено множество инструментов, открывающих недискриминационный доступ на рынки других стран, а также по защите национальных интересов на внутренних и международных рынках. Выход из ВТО будет большой ошибкой и откроет дверь для любых таможенных ограничений в отношении российских товаров.
Можно возразить, что в условиях наложенных санкций это не так актуально. Но здесь надо помнить следующее. Рано или поздно причина (или повод, кому как нравится) наложения санкций будет устранена, и санкции постепенно, очень медленно, но будут сниматься. И их место могут занять таможенные барьеры. Вступить же в ВТО заново быстро не получится - по процедуре на вступление должны дать согласие все действующие члены ВТО (которых на данный момент 164). И можно себе представить, какие условия со своим согласием увяжут Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония и некоторые другие страны.
Надо стараться думать хотя бы на пару шагов вперед, и не создавать себе стратегические проблемы, решая тактические задачи.
#обратно_в_СССР