Записки реакционера
44 subscribers
1.42K photos
59 videos
1.2K links
Канал историка и публициста Александра Дмитриевского
Download Telegram
— Господин Уиткофф явно недоговаривает то, что Соединённым Штатам на Украине сейчас в срочном порядке нужен аналог того самого «похабного» Брестского мира, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Проще говоря — сдать отнимающую у тебя ресурсы без каких-либо перспектив благоприятного результата партию для того, чтобы подготовиться к другой игре, которую ты не имеешь права проиграть.

Но в нашем случае ситуация для игрока осложняется тем, что его визави прекрасно понимает, с какой целью вывешивается белый флаг.

«СП»: Уиткофф не первый раз называет территории ключевой проблемой урегулирования на Украине…

— Запад начинал смуту на Украине в том числе и для того, чтобы заполучить военный плацдарм против России. Но на черноморском направлении у него не получилось: если учесть, что во все времена истинным хозяином Крыма являлся тот, кто контролирует Северную Таврию, то 2022 год окончательно развеял планы Запада на обладание «непотопляемым авианосцем», без которого потеснить Россию не получится.

Поэтому признавать провал в этом вопросе Вашингтон не станет во избежание эффекта домино: у победы — большое семейство, а поражение — не просто горькая сиротинушка, но и мальчик для битья.

«СП»: По-вашему, они вообще понимают, в чем первопричины конфликта?

— Запад это прекрасно понимает, потому что сам же и готовил эту смуту. Но признать такое — это раскрыть карты перед противником, чего никто находящийся в здравом рассудке делать не будет. Единственный для него выход в такой ситуации — принципиально делать вид, что не понимаешь мотивов своего визави и вынуждать его на недипломатичные шаги в духе Зеленского, который нагрубил Трампу.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460116/?ec=1
— В нашем случае Киев и Вашингтон заключили предварительное соглашение, в котором прописаны обязательства украинской стороны, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Главная цель меморандума — предотвращение демарша, который устроил Зеленский в попытке оспорить соглашение.

Насчёт того, как будет выглядеть окончательный вариант соглашения — жизнь покажет, но вряд ли он будет более мягким для Украины.

А насчёт того, что Вашингтон получит полный контроль над украинскими активами, так тут встречный вопрос насчёт того, почему Россия не вкладывалась в «мягкую силу» на Украине в нулевые годы. И почему целых восемь лет тянули после 2014 года. Так что теперь при снятой голове негоже оплакивать кудряшки…

Восстанавливать Украину никто не собирается. Будут выделены деньги, которые Киев снова возьмёт в долг под проценты на погашение предыдущих кредитов.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460569/?ec=1
— Почему вокруг этих перемирий раздувают слона из мухи? Пора бы понимать, что все эти перемирия — не более, чем ходы в дипломатической игре, а мы их превозносим до вселенских масштабов! — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Почему-то у нас вечно упускают из вида простую истину, что ещё ни один полководец в мире не выиграл и не проиграл войны. Потому что войны выигрываются и проигрываются дипломатами: история знает немало случаев, когда отсутствие успехов на дипломатическом фронте сводило на нет все военные победы.

И яркий пример тому — Сирия: разгром террористов не был подкреплён дипломатическими победами.

Так и в нынешнем случае: быстрого решения проблемы нет и не предвидится. Поэтому приходится идти на такие далеко не всегда понятные простому обывателю дипломатические манёвры. Но здесь можно провести некоторую параллель с тем, когда на удочку попадается крупная рыба: ей для начала дают заглотнуть воздуха, а потом долго изматывают вождением из стороны в сторону по водной глади.

Понятно, что многим нашим согражданам такая игра вдолгую не по нраву. Но здесь можно вспомнить римского полководца Фабия Кунктатора: его согражданам тоже не нравилось то, как он постоянно избегает генерального сражения против вторгшихся в Италию армий Ганнибала, а предпочитает изматывать карфагенян.

В результате Кунктатора отстранили, дали Ганнибалу генеральное сражение — и потерпели в нём сокрушительное поражение.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460844/?ec=1
— Папа Римский как глава крупнейшей христианской конфессии входит в число самых влиятельных людей планеты, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому желание Трампа отдать почести умершему понтифику вполне естественно, тем более что в США достаточно высок удельный вес католиков за счёт ирландской, итальянской и латиноамериканской диаспор.

Плюс похороны крупнейших мировых лидеров — традиционная площадка для внеочередных встреч глав государств и правительств.

И более того — очень удобная оказия: запланированные визиты готовятся годами, а здесь можно запросто найти возможность для общения и неформального обсуждения многих моментов.

Насчёт того поедет ли Путин — скорее всего, нет: вряд ли есть какие-либо вопросы, которые он должен обсуждать с кем-либо из мировых лидеров лично и не может это сделать по телефону. Да и католики в России — достаточно незначительное религиозное меньшинство, мало на что влияющее.

А вот Украина пошлет свою делегацию: римо-католики и униаты там составляют примерно десятую часть населения, но это меньшинство — крайне влиятельное. Хотя насчёт того, будут ли пытаться посланцы Киева устроить политическую манифестацию — не исключаю, однако вряд ли она попадёт в поле зрения прессы.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/461205/?ec=1
По мнению историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, побеждённых надо держать в чёрном теле.

— И помнить, что побеждённый никогда не будет верным союзником. Верным рабом — да, и чем больше его будешь полосовать батогами — тем вернее он будет служить, а союзником не станет никогда.

Кстати, европейцы эту истину прекрасно понимают, а вот мы её забыли. И то, что в период горбачёвщины мы ослабили свою руку — это нам откликается и по сей день.

Лично мне претит гуманное отношение к врагу, особенно в свете того, что все воевавшие против России ценили, ценят и понимают исключительно жестокость, а благородство для них — это признак слабости. Так что пора избавиться от иллюзий и перестать пытаться быть лучше врага.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/461358/?ec=1
— Трамп высказал то, о чём думают многие, в том числе — и в России, но что им непозволительно озвучивать, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, действительно, вся Украина, тем более — в её нынешнем виде с полностью уничтоженной экономикой и чемоданами векселей, нам однозначно не нужна.

Не будем забывать и тот момент, что Украина совершенно неоднородна. Раскол между пророссийским Юго-Востоком и остальной частью по «линии Субтельного», повторяющей границы Речи Посполитой образца 1618 года, открыто проявившийся во время президентских выборов-2004, никуда не делся, даже несмотря на все ужасы бандеровского террора.

Это к тому, что мы можем забрать Харьков, Николаев и Одессу, где можем рассчитывать на принятие местным населением, но в Киеве нам делать совершенно нечего: там наши сторонники и до 2014 года были в меньшинстве, а сейчас их доля не превышает статистической погрешности.

«СП»: Но с точки зрения обеспечения безопасности, чем западнее пройдет граница, тем спокойнее…

— Может быть, с этой точки зрения и было бы выгоднее сдвинуть границу на запад, но давайте смотреть на вещи реально. Как минимум потому, что для такой операции нужна мобилизация всех сфер в государстве совсем не в тех масштабах, что имеем сейчас.

Многим, и не только у нас, такое понравится? А ведь с такими силами, что имеем, штурмовать Харьков и форсировать Днепр — дело маловероятное.

Это первое. А второе то, что чем больше территория под нашим контролем, тем более растянутыми окажутся коммуникации.

И в довесок ко всему подобная «подушка безопасности» в экономическом плане — совершенно депрессивная и безнадёжно дотационная территория: никто не будет развивать высокоприбыльные отрасли в предполагаемой зоне боевых действий.

Для России в свете нынешних реалий программа-максимум представляет собой взятие под контроль Северного Причерноморья до Днестра плюс Харьковской области и левобережной части Днепропетровщины. На большее, как я уже говорил, нужны совсем другие масштабы мобилизации, но, как известно, мобилизация — это война.

«СП»: То есть нас ждет в итоге очередной «интербеллум»?

— Вряд ли это будет «интербеллум» с достаточно долгим и относительно прочным миром хотя бы на дюжину лет: для этого нужны всевозможные «санитарные кордоны», а также выстраивание «системы сдерживаний и противовесов». Здесь же мы наблюдаем делёж обанкротившегося лимитрофа и зачистку пространства для сближения противников на минимальное расстояние перед броском друг на друга.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/461669/?ec=1
— Меня умиляет наивность радикальных патриотов, считающих что можно достичь победы одними военными успехами без подкрепления их на дипломатическом фронте, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Хотя нужно понимать, что войну выигрывают дипломаты, а не генералы: последние могут успешно или неудачно вести военные кампании, но выстраивать международную обстановку они не могут.

А кроме того, в международной политике никто не отменял игру в доброго и злого. Так вот, если вспомнить знаменитую басню про Слона и Моську, добрым обязана быть более сильная сторона: обладателю хобота и бивней вряд ли стоило труда растоптать лающую на него псину, но, как известно, земляные черви боятся петуха, а не орла…

Поэтому давайте не будем делать трагедии из дипломатических манёвров, а также не будем возносить их до вселенских масштабов. А также будем понимать, что для победы нам нужно использовать весь арсенал доступных нам инструментов и не быть переборчивой невестой.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/462311/?ec=1
Да, кстати...
80 лет назад...
Ура, товарищи!!!
— Лично я склонен считать подобный ход выпуском пара в свисток, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба. Александр Дмитриевский. — Общество ненавидит сотрудников ТЦК, поэтому надо разрядить недовольство, подписав указ о мобилизации последних.

Кроме того, подобное решение имеет своей целью укомплектование штата людоловов отъявленными и понюхавшими пороху нацистами. То есть теми, кому не предъявишь обвинение в том, что он насильно мобилизует других, а сам отсиживается в тылу.

Более того, теперь людолов сам имеет право сказать рекруту: «Я за тебя пулям кланялся, теперь и твоя очередь!» Возразить на такие аргументы сложно, да и подавлять недовольство бандеровцы умеют.

В результате украинское общество получит вдобавок к мобилизации ещё и репрессии, под чей каток попадут не только уклонисты и недовольные, но также родственники сдавшихся в плен и пропавших без вести.

Что касается самих сотрудников ТЦК, то за них переживать не стоит: значительная часть из них в офицерском звании, почти все при деньгах и связях. Такие в большинстве своём пристроятся на хлебные места, это вам не насильственно мобилизованный без опыта военной службы, которому дорога лишь в штурмовую роту.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/462473/?ec=1
— Обещать — не значит жениться, — продолжает тему историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Так и здесь: готовность обсудить возможность американского присутствия на Запорожской АЭС совсем не означает согласия на это самое присутствие. Да, Россия демонстрирует свою открытость к диалогу. Но это — правильная и грамотная тактика: сейчас победит тот, кто загонит своего визави в глухую оборону.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/462583/?ec=1
Мой Бессмертный полк...
Лихолетье 1941-1945 годов прошлось по многим семьям, и моя - не исключение. Прадед погиб на фронте под Ленинградом, его сыновей разбросало по свету. Среднему из них, моему деду, направленному на восстановление Донбасса и оставшемуся там, удалось ненадолго увидеться со старшим братом через двадцать лет после Победы.
Желание найти следы прадеда не оставляло меня многие годы, однако скудость информации (довоенные семейные архивы оказались утраченными) и многие другие факторы постперестроечного безвременья не способствовали этому. Реализовать его я смог только за несколько месяцев уже до до нынешней, начавшейся в 2014 году, войны...
https://ukraina.ru/20250508/mo-svidanie-s-pradedom-spustya-desyatki-det-posle-velikoy-otechestvennoy-voyny-1063010502.html
Воспитанный на горечи поражений и жажде отмщения неспособен быть созидателем: вставшему на путь мести уже не остановиться, он в конечном итоге уничтожит и своих, и самого себя. В то же время именно огромное созидательное начало позволило советским людям победить в Великой Отечественной войне. 9 мая 1945 года стало возможным не только благодаря наличию в прошлом нашего народа великих сражений и полководцев, воспоминание о которых становилось примером для шедших в бой, но и огромного количества мирных достижений в виде научных открытий, художественных шедевров и просто прекрасных плодов человеческого трудолюбия, которые никоим образом нельзя было отдать врагу.
Память о победах прошлого - залог будущих побед: созидание и победа неразлучны. А разрушителю может быть уготована лишь судьба побеждённого...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250509/samootravlenie-stradaniem-kak-u-ukraintsev-ukrali-pobedu-i-nasadili-porazheniya-1063021625.html
— Каждая сторона приходит на переговоры со своими условиями, — считает историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александр Дмитриевский. — И здесь правило простое: требуй больше если хочешь получить хоть что-то.

Что же касается итогового документа, то его обычно стараются составить таким образом, чтобы все стороны остались максимально недовольными, но при этом резко ухудшались позиции у инициатора пересмотра соглашений.

Так что завышенные стартовые позиции и всеобщее недовольство договорённостями будут гарантированы и в нынешнем случае.

А насчёт готовящихся переговоров, так главная цель субъектов процесса — завершить весь этот марлезонский балет чтобы начать готовиться к новому противостоянию.

Всем уже понятно, что ни одна из сторон не достигла изначальных целей. Блицкриг Запада забуксовал весной 2014 года, Россию постигла та же участь к лету 2022 года: никому так и не удалось ни забрать под свой контроль всю Украину.

Во все времена позиционная война была хороша лишь для обороняющейся, но не наступающей стороны, поэтому все будут стремиться к какому-либо компромиссу чтобы выкроить несколько лет на подготовку к генеральному сражению.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/464225/?ec=1
У России ещё есть время для диверсификации энергетического баланса: в нынешней ситуации важно не только держать порох сухим, но ещё и не складывать все яйця в одну корзину. То есть – максимально разнообразить используемые энергоресурсы и при необходимости – обеспечить быстрый переход с одного из них на другой. Одна из ведущих ролей в этом процессе в Европейской части страны должна принадлежать Донбассу и его угольной отрасли...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250515/vozvraschenie-k-uglyu-pochemu-donbass-dolzhen-stat-strategicheskim-rezervom-rossiyskoy-energetiki-1063126676.html
— Угон населения бандеровцами ставит своей целью максимально затруднить нам восстановление освобождённых территорий, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Делается всё, чтобы нам достались не просто руины на месте некогда цветущих городов и сёл, а чтобы эти пепелища было некому и не для кого отстраивать.

Если взять 1945 год, то мы увидим, что уцелело не просто большинство граждан СССР, но и то, что основную массу уцелевших составляли люди в активном возрасте и состоянии здоровья как в плане трудоспособности, так и в плане деторождения.

Если же брать демографический портрет жителей, освобождённых в ходе этапа СВО городов и сёл, то большинство из них — пенсионеры и инвалиды. И перед нами возникнет вопрос: где взять население, для которого эти города отстраивать?

Некоторые эксперты рассчитывают на возвращение уехавших. Да, какая-то их часть всеми правдами и неправдами постарается вернуться в родные места, но для большинства это — билет в один конец. И не потому, что у этих людей свои, отличные от наших, взгляды: как раз враждебно настроенных к России, по крайней мере среди жителей оккупированной части Донбасса, очень мало.

Просто переезд — это встраивание в новые реалии: приобретение жилья, поиск работы, новый круг общения, а иногда — и смена семейного положения. И чем дольше человек живёт на новом месте, тем меньше шансов на обратный переезд в места исхода.

Восстанавливать же населённые пункты «на вырост», не дожидаясь приезда уехавших и желающих переселиться, нельзя. Точнее — возвести здания можно, а вот эксплуатировать их будет невозможно. Дело в том, что инфраструктура склонна к саморазрушению при недостаточном потреблении предоставляемых ею услуг.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/464338/?ec=1
— Глядя на ужимки и прыжки Зеленского, хочется задать ему вопрос: «А где же был твой инстинкт самосохранения весной 2019 года и даже раньше?» — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Но видимо этот лицедей слишком заигрался в своего киногероя из популярного сериала «Слуга народа» чтобы понимать, что доставшаяся ему роль короля окончится сценой с совсем не бутафорской гильотиной.

Зеленский понимает, что его уже поматросили — и весьма скоро бросят. Причём, как в анекдоте, бросят с девятого этажа. Поэтому он и выдвигает заведомо невыполнимые условия.

Ведь для Украины любые мирные соглашения автоматически означают то самое ленинское «превращение войны империалистической в войну гражданскую». Ну вот что будет делать после подписания мирных соглашений миллионная армия, которая уже не мыслит себя вне боевых действий? Правильно, она потребует продолжения банкета, причём со свержением подписавшего такой документ. Зеленскому это надо?

Поэтому срыв мирного процесса для Зеленского — это попытка оттянуть собственный трагический финал. Впрочем, вряд ли ему это поможет: судьба его предрешена.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465158/?ec=1
Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский считает, что политикой «декоммунизации» бандеровцы подпилили ветку, на которой сидели:

— Советское наследие было тем цементом, которое скрепляло кирпичи украинской государственности. Не нужно забывать, что свою независимость в 1991 году Украина получила, воспользовавшись прописанным в советской Конституции правом Украинской ССР на самоопределение.

Да и сама территория украинского государства сформировалась в советское время. Также благодаря СССР Украина стала одной из стран-основательниц ООН.

Именно декоммунизация стала тем ключом, которая открыла ящик Пандоры. Ведь если страна начинает пересмотр собственной истории, то почему бы её соседям не пересмотреть и ее географию?
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465235/?ec=1
— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.

Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.

Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.

Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465326/?ec=1
В российском экспертном сообществе ведутся бурные дебаты на тему грядущей денацификации Украины, расписываются стратегии возвращения в лоно Русского Мира тех, кто от него был отторгнут, но практически нигде не говорится о двух самых главных проблемах, с которыми нам придётся столкнуться – это разрушения и опустошения. И, как показывает практика, вернуть к жизни обезлюдевшую территорию – дело запредельной сложности...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250522/gryaduschee-dikoe-pole-kak-depopulyatsiya-budet-prepyatstvovat-vosstanovleniyu-malorossii-i-slobozhanschiny--1063322522.html