— Чем больше покупателей может обслужить магазин в единицу времени, тем больше остаётся возможностей для расширения и объёмов продаж, и ассортимента товаров, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В прессе часто поднимается проблема недостаточного количества крупных торговых центров в городах Донбасса. Но чаще всего в ракурсе завышенных цен на прилавках: люди наивно считают, что если придут федеральные сети, то всё моментально подешевеет.

«СП»: Крупные сети — это обычно большее разнообразие товаров, но зачастую — минус качество…

— Вопрос цены и качества — это проблема спроса и предложения. Да, многие торговые сети специализируются на продажах максимально бюджетного сегмента товаров в ущерб качеству выставляемого на прилавки, но раз велика доля малоимущих покупателей, то равняться будут именно на них.

«СП»: Что реально мешает сетевым магазинам зайти в Донецк? Боятся санкций? Или же у местных всё схвачено?

— И боязнь санкций, и коррупция, и даже случаи «отжима» — всё это есть. Но самая главная причина — неурегулированность имущественных отношений в сфере недвижимости: здесь неразберихи больше всего, поскольку процесс переоформления ещё не завершён.

Потому никто не будет вкладываться в бизнес, если могут возникнуть вопросы с недвижимостью. Не все представляют, что даже для установки торгового автомата или платёжного терминала нужно очень много согласований, просто так арендовать пару квадратных метров площади под такую технику не получится.

Помимо этого, нужно строить региональные логистические центры: у местных торговых сетей этот вопрос давно решён, а вот новичкам придётся вложиться.

«СП»: А как насчёт федеральных банков?

— Существующая банковская сеть сложилась в республиках Донбасса ещё десять лет назад, когда надо было обеспечивать жизненно важные потребности населения и юридических лиц в финансовой сфере.

Федеральные банки постепенно заходят, но, опять же, нужна инфраструктура в виде офисов, терминалов и банкоматов. А это всё надо создавать заново. Вот скажите, клиентом какого банка вы станете в первую очередь? Правильно, того, у которого шире сеть обслуживания.

«СП»: Когда, по-вашему уже невозможно будет понять, въезжая из Ростовской области в ДНР, что ты пересек бывшую границу?

— А нужно ли это? Не так давно я был во Владикавказе, и вот там меня поразило очень малое количество сетевых универсамов и супермаркетов. Да, они там есть, но их намного меньше, чем в Донецке.

Зато буквально на каждом углу в этом городе присутствуют маленькие магазины шаговой доступности, чем-то напоминающие классические гастрономы, но весьма тесные из-за огромного ассортимента товаров на ограниченной площади. При этом люди не жалуются на недостаток ультрасовременных форм торговли.

Похожую картину можно наблюдать и в других кавказских регионах, где людям привычнее отовариваться на рынке или в небольшой лавке, где можно не только приобрести необходимое, но и обсудить последние новости с продавцом и соседями.

Зато огромные торговые центры — это как раз атрибут урбанистического уклада с его вечной спешкой: очередь из дюжины человек в деревенском лабазе не так напрягает, как пара-тройка стоящих перед тобой покупателей у кассы супермаркета.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/492108/?ec=1

— Украина является реваншистским проектом польской шляхты, оказавшейся недовольной разделами Речи Посполитой, — полагает историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса; постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Его цель — отколоть от русского народа его часть. Реализовывался этот проект при помощи той самой пресловутой «мягкой силы», которой весьма неплохо владеют польские интеллектуалы, и которой постоянно пренебрегают в России.

Вспомним историю. В начале XIX века появляется т.н. «украинская школа»: польская литература начинает эксплуатировать малороссийскую тематику.

Многие расхожие сюжеты украинских книг были специально придуманы польскими писателями тех лет, как та же история про запорожского атамана Вернигору, из одноимённого романа Михала Чайковского. Кстати, именно тогда в поэмах Богдана Залеского и Юлиуша Словацкого впервые воспевается беспринципный Иван Мазепа, которому был придуман имидж борца за волю народа.

Значительная часть популярных украинских народных песен была сочинена польскими авторами и совершенно не имеет отношения к малороссийскому фольклору. Яркий пример — бард Томаш Падура, человек удивительной судьбы, не раз восстававший против России, но каждый раз чудесным образом выходивший сухим из воды.

Помимо творческой деятельности в виде написания песен, которые до сих пор пользуются популярностью, пан Падура занимался ещё и культуртрегерством: на пару с весьма эксцентричным помещиком Вацлавом Ржевуским он организовал школу странствующих певцов, репертуар для которых на малороссийском наречии составлял собственноручно.

Не менее мощным инструментом «мягкой силы» является мода. Варшава для наших соотечественников тогда являлась второй её законодательницей после Парижа.

В 1820-е годы возникает хлопоманство: на отошедших к России землях некоторая часть шляхетского юношества вовсю щеголяет на публике в малороссийских крестьянских одеяниях.

А их степенные отцы в это время заводят себе «казачков» — камердинеров, ряженых в мундиры запорожского казачества. Но если хлопоманство так и осталось локальной молодёжной субкультурой, то камердинеры нового образца быстро завоевали популярность по всей стране, оставив после себя в нашем лексиконе такое выражение, как «ряженый казачок».

Подобные усилия создали почву для того, чтобы к середине XIX века сложилось политическое украинство, находившееся под очень мощным польско-шляхетским влиянием.

Это очень точно подмечено в столь ненавидимом бандеровцами Валуевском циркуляре: «Большинство малороссов сами основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии…»

«СП»: Некоторые эксперты считают, что нам нужно возвращаться к определению «малоросс»…

— Перед лицом шляхетского реваншизма, который никуда не делся, ни о какой Малороссии не должно быть даже речи. Более того, нужно радикально ставить вопрос: «Или ты русский, или ты поляк!» Иначе возникнут на месте России и Помория, и Казакия, и прочие сепаратистские химеры, на которые мы уже успели насмотреться в постсоветской истории.

«СП»: Насколько возможность примирения будет зависеть от итогов СВО?

— После любой гражданской войны, а между субъектами бывшего СССР любые войны обязательно будут носить черты гражданских, долго будет сохраняться ситуация, описанная словами из известного кинофильма: «Советская власть тебе простила, а я — нет!».
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/492289/?ec=1

Рассказываю о первой горноспасательной станции в России
45.05 - 57.57
https://rutube.ru/video/6e44148d61f743afe051a31595cd0c77/

— Выборы на Украине жизненно необходимы как подтверждение легитимности власти, — убежден историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Вспомните, как в России многие выражали скептицизм по поводу необходимости президентских выборов: дескать зачем тратить деньги в столь непростое время если победитель и так является безусловным фаворитом? Но избирательные кампании с безусловными фаворитами в мире скорее правило, чем исключение, и здесь достаточно вспомнить того же Рузвельта, которому четыре раза никто не мог составить конкуренции. А вот процедура легитимного транзита власти в новую каденцию главы государства должна быть проведена в соответствии с Конституцией: недоброжелателей в мире хватает, поэтому найдутся те, кто захочет воспользоваться пробелами и устроить смуту.

И именно в вопрос легитимности украинской власти и упирается весь мирный процесс. Тот же Зеленский может подписать мирные соглашения хоть завтра. Но послезавтра его сместят, например, те же военные, и не факт, что в безопасной для самого Зеленского форме, чего просроченный булавоносец тоже боится. Но для России опасность в том, что новая власть тут же аннулирует все договорённости, ссылаясь на нелегитимность подписанта, после чего-либо легализуются через новые выборы, либо созывают учредительное собрание. И нам, по сути, весь мирный процесс придётся начинать с нуля.

«СП»: Но ведь пророссийскому кандидату там просто неоткуда взяться, да и участие наших или хотя бы белорусских наблюдателей вряд ли возможно…

— В любом случае для урегулирования ситуации нам необходима легитимная власть на Украине. Неважно, что она в принципе не может быть пророссийской по причине полного истребления лояльных нам сил в стране. Важно, чтобы эта самая власть обладала подтверждённым конституцией правом заключать те или иные договорённости. Ведь Зеленский нужен Западу именно как вакуум легитимной власти при наличии очень жёсткой фактической власти.

«СП»: Согласны ли вы с тем, что формула должна быть такой: сначала денацификация, настоящая, под нашим контролем, а потом выборы?

— Давайте не будем строить воздушные замки. Для денацификации Украины под нашим надзором нужен, во-первых, контроль над её территорией, а во-вторых, полное переучреждение государственности. В обозримом будущем и то, и другое является полнейшей утопией.

Реальность такова, что нам придётся вести диалог с противником. И легитимный враг нам будет гораздо полезнее, чем подконтрольная нам марионетка, не имеющая авторитета ни на украинской территории, ни в мире. Обжигались уже…
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/492669/?ec=1

Лингвистические выкрутасы...
Строго 18+

С удивлением узнал что оказывается сегодня отмечается День матери, а восемь дней назад отмечался День сына, а 26 октября празднуется День тёщи...
Скажу сразу что в нашей семье прекрасных дам всегда чествовали 8 марта, а их мужественных кавалеров - 23 февраля. И никто не нуждался в умножении сущностей, поэтому к новомодным праздникам мы совершенно равнодушны и даже можем не подозревать об их существовании.
Впрочем, кому хочется лишний раз наполнить бокалы - я не возражаю: как известно, в году 365 поводов...

— Давайте не будем питать больших надежд по поводу нашего продвижения в Харьковской области, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Пора понимать, что противник не намерен нам ничего отдавать без боя. Следовательно, настраиваться мы должны на то, что новые сражения неизбежны.

В текущей ситуации самым ценным для нас является Изюмский плацдарм, который маршал Василий Чуйков назвал «Воротами Донбасса». Он расположен у слияния Оскола с Северским Донцом в условном треугольнике с вершинами в городах Славянск, Изюм и Барвенково. Через него проходит стратегически важная автодорога Харьков — Ростов-на-Дону, а в паре десятков километров южнее находятся поросшие лесом господствующие высоты — западные отроги Донецкого кряжа.

Эти высоты нависают над станцией Лозовая и позволяют простреливать её тяжёлой артиллерией. Лозовая — это перекрёсток железнодорожных направлений Москва — Крым и Киев — Кавказ. От этой станции открывается единый стратегический коридор на юг вплоть до самого Запорожья. Поэтому неслучайно Изюмский плацдарм в 1942—1943 годах дважды становился ареной жестокой битвы, да и начало Русской весны в Донбассе тоже связано с этими местами.

«СП»: План Трампа не предусматривает нашего присутствия там.

— Почему-то журналистское и экспертное сообщество очень любит заниматься дележом шкуры медведя в берлоге в плане рассмотрения каких-то гипотетических сценариев, построенных на очень больших допущениях.

План Трампа — из этой же серии: к моменту подписания сторонами окончательного варианта этот документ будет переписан тысячу раз, и от первоначального замысла там останется разве что заголовок. И это при условии, что мирный процесс ещё не будет сорван Киевом, как это неоднократно бывало. Поэтому вряд ли стоит рассматривать вариант возврата Украине занятых Россией территорий.

«СП»: Каковы, по-вашему, перспективы Харьковской области?

— Полное отсутствие таковых: Харьковская область достанется нам в состоянии выжженной земли — с огромными разрушениями, и практически без населения, которое будет угнано бандеровцами.

Да и сам Харьков — просто идеальный узел обороны: когда дело дойдёт до его штурма, город будет разрушен настолько, что ни о каком его возрождении в качестве промышленного, научного и культурного центра говорить не приходится. Максимум на ближайшую перспективу после освобождения — город-спутник стратегически важного железнодорожного узла вроде Лозовой или Краснограда.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/493234/?ec=1

В рамках программы «Мнение» историк Александр Дмитриевский прокомментировал исключение русского языка из Европейской хартии региональных языков на Украине.
«То, что Украина пыталась запретить русский язык — это событие, в общем, не новое, это началось еще в советское время. Помните, когда был принят закон о языках в Украинской ССР, когда украинский язык сделали обязательным, затем его сделали вообще единственным государственным. Украина всегда боролась с двуязычием», — объяснил Александр Дмитриевский.
Эксперт напомнил, что Украина сейчас приняла решение о полном лишении русского языка защитного статуса, что говорит о том, что русский язык не конкурентоспособен и, несмотря на попытки Украины, он остается популярным. На производстве и на фронте многие продолжают общаться по-русски.
«Исключение русского языка из хартии — очередной акт дерусификации и борьбы со всем русским. Украина ранее проводила декоммунизацию, уничтожая памятники и переименовывая улицы и города, затем стала проходить деколонизация. Потом они начали борьбу с канонической православной церковью, а затем что им остается? Официально запретить русский язык», – заявил историк.
По словам гостя программы, в дальнейшем существует риск принятия закона, запрещающего русский язык, а также возможны репрессии против русскоязычных.
«Исключение из хартии позволяет Украине принять репрессивные законы против русского языка. Потому что на Украине существует приоритет международного законодательства над национальным. Эта хартия вынуждает Украину воздерживаться от шагов, направленных на официальный запрет русского языка и репрессии против него. Когда Украина приняла, что русский язык исключен из охранной хартии, она уже не использует этот закон, соответственно, можно будет принять свои репрессивные законы, направленные на официальные запреты русского языка», — заключил Дмитриевский.
https://rutube.ru/video/2eaf3079b9f15aabbff6f25b59ce4982/?r=plwd

Не все представляют что всеобщее избирательное право с прямым, равным и тайным голосованием впервые в отечественной истории появилось 5 декабря 1936 года с принятием сталинской Конституции СССР.
До этого все выборы были многоступенчатыми примерно по тому же самому принципу, как до сих пор избирают президента в США...
Так что не Западу учить нас демократии!

В очередном выпуске программы "В мире жЫвотных" - истерика бандеровской вафлотёрши по поводу того, что ухилянт зарезал ножом не просто людолова, а заслуженного участника карательной операции против Донбасса. И случилось это не где-нибудь, а в самом Бандерштадте! То, что какие-то одэсци та харкивци уже во всю метелят ТЦКшников ни у кого удивления не вызывает. Но здесь людоловов начинают бить, страшно подумать, сами львивцы и прочие жители Галиции - оплота украинской нации!

И снова в эфире программа "В мире жЫвотных".
Двойной тёзка узурпастора Трупчинова распространяет в соцсетях грубо состряпанную фотожабу на которой клятый москаль посреди поля сжигает на костре всевозможную бандеровскую макулатуру. При этом у москаля непропорционально короткие ноги, а книги, наоборот, имеют непропорционально большой формат.
Впрочем, наши враги способны и на большее враньё. Например, когда в видеозапись вмонтировали зенитную установку из которой якобы сбили злосчастный малайзийский боинг, и все наши контраргументы суд не захотел принимать во внимание.
Поэтому слова "враг" и "враньё" - однокоренные.

— Давайте не будем заниматься чтением между строк в заявлениях политических лидеров, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Окончательное освобождение Донбасса — это вопрос времени, а не принципа. Касательно Новороссии — здесь оставлена свобода для манёвра: или всё воссоединённое после 2014 года, или количество этих регионов увеличится, и выбирать здесь Зеленскому.

Ни один здравомыслящий политик не противопоставляет военный и дипломатический пути решения проблемы. Достаточно вспомнить, что разгром «бармалеев» в Сирии не был подкреплён дипломатической победой и чем всё это закончилось для режима Асада.

Или тот же Нагорный Карабах: непризнание Степанакерта Ереваном привело к реваншу Азербайджана.

Точно также и на украинском фронте: военное поражение бандеровщины неизбежно, но надо чтобы оно переросло в политическое на международном уровне. А вот добиться второго намного сложнее, чем первого.

«СП»: Где те границы, до которых мы можем пойти, если Киев будет готов сопротивляться до конца?

— Разгром Украины — это не одномоментный процесс: нам ещё много где предстоит останавливаться, чтобы подтянуть резервы.

Но это обыденная практика для любого большого военного конфликта.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/493772/?ec=1

— Умонастроения даже многих наших экспертов, а не то, что простых людей, напоминают ту наивность, которая царила среди значительной части советских граждан летом 1941 года, — говорит историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тогда многие считали, что если рассказать обманутому германскому пролетариату всю правду о кровожадном Гитлере, то народ восстанет, сметёт нацистов, а в Берлине Красную Армию будет встречать освобождённый из тюрьмы Тельман.

Кстати, на той стороне точно также верили в то, что советские люди только и ждут освобождения от ненавистных им большевиков во главе с тираном Сталиным. Но, как показали и битва за Москву в 1941 году, и битва за Берлин 1945 года, державшие оборону в обоих случаях не были похожи ни на обманутых пропагандой, ни на идущих в бой из-под палки.

Думаете, на Украине сейчас громко звучат голоса тех, кто готов воткнуть «штык в землю»? Нет, в большинстве своём это либо живущие по принципу «моя хата с краю», либо те, для кого боевые действия должны выглядеть совсем иначе.

Если с первыми всё понятно, то вторым нужна «победоносная война», при которой некогда могущественная российская армия, получив сокрушительный отпор, сверкая подмётками, бежит не то что за Урал, а за Байкал, и внезапно прозревший русский народ встретит украинские войска хлебом-солью. Но так как реалии противоположны ожиданиям, то нет большого количества желающих идти в окопы, где как минимум придётся терпеть лишь одни поражения, а как максимум — отдать жизнь непонятно за что.

Да, против этого люди будут выступать, но не забывайте, что в США против войны во Вьетнаме тоже не сразу начали протестовать, а лишь после того, как американские войска были жестоко биты куда более слабым противником. И американскому юношеству не хотелось идти на смерть за интересы Белого дома.

«СП»: И все же. Много на Украине сейчас сторонников заключения мира?

— Не думаю, что таковых больше четверти населения, это в лучшем случае. Тем более что людей в большинстве своём напрягают не столько сами боевые действия, сколько связанные с ними неудобства в виде невозможности выехать за границу или необходимость скрываться от мобилизации. Ну ещё, понятное дело, никого не радуют прилёты «Гераней», отключения электричества, а также общее ухудшение экономической ситуации. То есть от противостояния с Россией большинство не отказывается, но при условии, что платить будут им, а не они как сейчас.

«СП»: Когда масса противников продолжения кровопролития может стать критической для изменения ситуации?

— Когда украинский режим согласится на капитуляцию. История наглядно доказывает, что пока находящиеся при власти не желают сдаваться — даже в самой критической ситуации за ними будет большинство. Но если они дадут слабину и пойдут на компромисс с противником — от них отвернутся даже самые преданные сторонники.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/493906/?ec=1

Сердце радуется когда видишь как в Польше под звуки Марша Первой бригады отправляют в печку биографию Зеленского....

Декабрь для знатного донского казачьего рода Орловых – особый месяц: в 1790 году Алексей Орлов отличился при штурме Измаила, а в 1800 году его старшему брату Василию, ставшему наказным атаманом Войска Донского, был отдан приказ выступить в Индийский поход
Орловы стояли у истоков заселения Донецкого кряжа, о чём свидетельствуют многочисленные топонимы в Амвросиевском и Шахтёрском районах ДНР. Представители рода прославились не только ратной доблестью, но и благотворительностью, проявляя деятельное участие в судьбах инвалидов войны. Последний момент стал поводом для знакомства Орловых с находившимся в южной ссылке Пушкиным…
Подробнее: https://ukraina.ru/20251210/orlovy-izmail-indiyskiy-pokhod-osvoenie-donbassa--1072867082.html

— Корейский сценарий возможен лишь там, где внешним игрокам выгодна формула «Один народ — два враждебных государства», — убежден политолог Александр Дмитриевский. — Но как только у хозяев исчезает заинтересованность в сохранении такой схемы, одна из этих стран обязательно поглотит другую — как было с Вьетнамом и Германией.

Что же касается Украины, то никакой корейский сценарий там невозможен хотя бы потому, что делить нечего и некого. Нет единого украинского народа, те же слобожанцы и галичане — это два совершенно разных этноса, а есть ещё, например, русины, гуцулы, лемки, полещуки, тем более что украинская идентичность во многих регионах насаждалась искусственно. Яркий пример — сецессия Донбасса и Таврии: из всех воссоединённых регионов украинский язык сохранился лишь в Крыму и лишь благодаря государственной поддержке. А в Донбассе и государственная поддержка не помогла: вымерла мова — и всё.

«СП»: Что может представлять из себя демилитаризованная зона?

— Это обычная мировая практика. Когда стороны решают прекратить конфликт, то отводят войска от линии разграничения таким образом, чтобы нельзя было совершить внезапное нападение. Первая полоса по обе стороны линии разграничения — полностью демилитаризованная территория, там стороны могут иметь только полицию и прочие силовые структуры, обеспечивающие внутренние интересы государства, но не армию.

Во второй полосе стороны могут размещать армейские подразделения, но без наступательных вооружений — бронетехники, гаубиц, РСЗО и ударных БПЛА. Ширина каждой из полос обычно составляет 12 километров, хотя каких- либо стандартов на этот счёт нет.

Возможно ли такое в постукраинском ракурсе? Скорее всего нет: в Киеве хорошо понимает, что любая реализация мирного процесса превратит, как говорил вождь мирового пролетариата, «войну империалистическую в войну гражданскую». Поэтому Украина так бессовестно срывала и выполнение Минских соглашений, и переговоры в Стамбуле.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/494547/?ec=1