— Упоминаемые литиевые месторождения — это вопрос не столько сегодняшнего дня, сколько задел на будущее, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Спрос на этот щелочной металл будет только расти, поэтому если разработка месторождения нерентабельна сегодня, то однажды она обязательно станет рентабельной.

Что касается производственных цепочек, заводы Донбасса с 2017 года получают железорудные концентраты из Костомукши и с горно-обогатительных комбинатов Курской магнитной аномалии, зависимости от криворожского сырья у нас нет. Криворожская руда была выгодна олигарху Ринату Ахметову, который контролировал её добычу, логистику, а также владел металлургическими комбинатами.

Да, он выигрывал, но лишь на том, что железорудный и логистический дивизионы его финансовой империи поставляли товары и услуги для его заводов по внутрикорпоративным, а отнюдь не рыночным расценкам. Проще говоря — поставляли по себестоимости. А если закупать по рыночным ценам, то криворожская руда не настолько уж и конкурентоспособная.

«СП»: А что там с ресурсной сделкой с США? Получается, она не работает?

— Ресурсная сделка преследовала две цели. Первая — демонстративно поставить Киев на колени перед Вашингтоном.

Вторая — устроить задел для сальвадорского варианта развития событий и окончательно превратить Украину в банановую республику.

Как известно, в 1980-е годы в Сальвадоре шла гражданская война между патриотическим Фронтом национального освобождения имени Фарабундо Марти и компрадорским режимом диктатора Дуарте.

Мартисты в этой войне победили, им много лет принадлежит политическая власть, но все командные высоты остались за компрадорами. В результате делается всё так, как нужно Вашингтону.

Надо отказаться от национальной валюты — отказались, надо полностью запретить добычу полезных ископаемых — запретили. Вот и Украину готовят к тому же самому на случай крушения бандеровщины.

Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/470350/?ec=1

— Давайте будем отличать политические заявления и реальные вещи, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тем более, что губернатор Херсонской области всего лишь, подчёркиваю, допустил возможность ухода украинской армии с правого берега, хотя и открыто считает, что все прогнозы на этот счёт преждевременны.

Форсирование Днепра в низовьях — исключительно сложная боевая задача, и даже при разгроме бандеровских войск она потребует от нас серьёзных ресурсов и резервов. Для начала нужно силами десанта занять и удержать плацдарм на правом берегу, после этого навести переправы (чему будет противодействовать противник), нарастить группировку и лишь тогда продолжать наступление.

Опыт боёв в районах, примыкающих к Днепровско-Бугскому лиману показывает, что десантная операция на другом берегу требует серьёзной артиллерийской и авиационной поддержки форсирующих реку. Без этого подавление десанта для обороняющихся становится достаточно простой задачей.

Самое главное сейчас — завершение освобождения Донбасса, а также организация санитарной зоны в Харьковской и Сумской областях с целью обезопасить от бандеровских атак Белгород, Курск и Брянск.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/470677/?ec=1

— Норвегия — главный геополитический конкурент России в Западной Арктике, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Начавшийся в начале ХХ века российско-норвежский спор за доминирование в акватории Баренцева моря не прекращался никогда.

Достаточно вспомнить Новоземельский конфликт 1910 года, когда Россия при помощи силовой спецоперации изгнала норвежцев с Новой Земли, объявила суверенитет над архипелагом и заселила его своими подданными.

Не стоит забывать, что трагическая судьба экспедиций Седова, Русанова и Брусилова — тоже в значительной мере дело рук норвежской агентуры в изобилии имевшейся и в Архангельске, и на Кольском полуострове, и в Санкт-Петербурге.

Ещё можно вспомнить такого большого «друга» нашей страны, как Фритьоф Нансен. Он ведь не зря помогал и белоэмигрантам, раздавая им паспорта, и голодающим Поволжья: ему было важно чтобы Россия согласилась с устроенной Норвегией в 1920 году аннексией Шпицбергена.

«СП»: Россия обеспокоена попытками втянуть Шпицберген в военные приготовления Норвегии и НАТО. Это реальная угроза?

— Самая большая угроза в том, что в небе над северной частью Норвегии и Шпицбергеном будут проходить трассы межконтинентальных баллистических ракет в случае гипотетического ядерного конфликта между США и Россией.

Шпицберген, как и Гренландия — это и удобные плацдармы для размещения систем ПРО, и неплохие «аэродромы подскока» позволяющие брать больше бомб и меньше горючего.

Прилегающие к Шпицбергену акватории очень удобны для американских подводных ракетоносцев: расширяется как уязвимая территория в самой России, так и сокращается подлётное время.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/470505/?ec=1

— Заметил, что в последнее время из уст политиков звучит слишком много благих пожеланий, не учитывающих реалии, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, «санитарная зона» нужна, но говорить о продвижении на полтысячи километров в условиях, когда мы вынуждены по сантиметру в час в буквальном смысле прогрызать оборону противника — это прожектёрство.

Другой момент в том, что «санитарный кордон» — не просто полоса суши. Нам достанется населённая территория с огромным множеством социально-экономических проблем. Это будет настоящая «серая зона», с ситуацией похуже, чем в республиках Донбасса в первые четыре года их существования.

Причём предложить что-либо серьёзное и конкурентное на российский и международный рынки там вряд ли смогут: это аграрные районы с небольшими вкраплениями уже успевших исчерпаться нефтегазовых месторождений Слобожанщины и железорудных месторождений под Кременчугом. Надеяться на то, что в нынешних условиях к нашему приходу уцелеет высокотехнологичная промышленность того же Харькова, по меньшей мере, наивно.

И опять же, при нынешней роботизации конфликта наличие «санитарной зоны» приведёт лишь к временной передышке и смене тактики противником. Мы видим, что украинские БПЛА прорываются уже в Ижевск, а это полторы тысячи километров пути.

При этом беспилотник стоит всяко дешевле ракеты, имеет минимум металлических деталей, не даёт горячего выхлопа и летает в приземном воздухе: бороться традиционными средствами ПВО с ним затруднительно.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/470784/?ec=1

Много лет назад, когда я после вуза учился в первой аспирантуре, у нас среди сотрудников был один очень, мягко скажем, чрезвычайно душнилистый человек. А если точнее - гибрид зайчика с воробушком.
Посылать его во всякие хтонические и эротические путешествия было бесполезно: сразу вставал в позу, за что часто получал дозу.
И вот однажды ему потребовалось срочно и во что бы то ни стало встретиться с сотрудницей нашей кафедры чтобы забрать рукопись для приложения к отчёту. Эта женщина в тот момент болела и выти из дома не могла. Но она сказала что позвонит мужу, который работает в универмаге, он в обед придёт домой, заберёт бумаги, и велела зателефонить ей после обеда.
Понятно что муж у неё работал не в универмаге, но душнила об этом не знал. Она позвонила мужу, предупредила его обо всём, а после обеда дала телефон мужа душниле.
Отметим, что мобильных телефонов тогда ещё не было. Точнее - они были, но для нуворишей к коим работники вузов не относились.
Душнила позвонил мужу этой женщины. Муж сказал чтобы тот приходил к нему на работу в кабинет, который расположен у заднего прохода в универмаг. Как придёт - пусть попросит любую продавщицу чтобы подсказала как пройти к заднему проходу в универмаг.
Итог: душнила уехал в РОВД за хулиганство: пусть скажет спасибо что домогательства не пришили. Ибо нечего у продавщицы интересоваться где у неё находится задний проход.
Наутро в вузе разразился громкий скандал. Душнила написал по собственному желанию.
А нашей коллеге на 8 Марта выставили целый ящик шампанского - минимум по бутылочке от каждой кафедры, некоторые - и от себя лично...

Киевский князь Владимир Великий благословляет "Орешник", прилетевший учить уму-разуму впавших в евроСодом и Голодоморру его неразумных земляков...

Дизайнер совершенно не разбирается в космонавтике.
Вопрос: какие две детали изображения говорят об этом?

— Удар по ТЦК нельзя расценивать как стремление понравиться людям, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Это планомерная деятельность по срыву мобилизации: после налёта требуется минимум неделя на восстановление деятельности хотя бы в виде обустройства людоловов на новом месте.

А если учесть, что в результате атаки уничтожаются офисная техника, архивы и места первичного содержания мобилизованных, то ущерб оказывается значительным.

Что касается колл-центров, то их значительная часть рассредоточена в пространстве: физическое присутствие операторов на одной площадке не обязательно, они могут работать в удалённом формате. Особенно — в условиях, когда по улицам свирепствуют людоловы, да и контроль за оператором при нынешнем уровне интернета организовать элементарно.

«СП»: Может, стоить нанести удар по наиболее одиозным средствам пропаганды киевского режима?

— А что даст удар по редакциям наиболее одиозных изданий? Разве что увеличит их аудиторию и создаст им рекламу. Понимаете, это не поп-группа, где всё завязано на фронтмена и его уход со сцены поставит крест на всём проекте. Любая телекомпания, редакция — это профессиональная и хорошо организованная структура, которая достаточно быстро восстановится после таких потрясений.
Пдробнее: https://svpressa.ru/war21/article/472254/?ec=1

— Неоднократно замечал, что частные мнения далеко не первостепенных экспертов по тем или иным вопросам преподносятся прессой как нечто глобальное и принятое на уровне первых лиц государства, — говорит историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса. Постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Ведь на Западе ещё не было принято решения о вводе экспедиционного корпуса на Украину, а мы уже стараемся бежать впереди паровоза.

Пора понимать, что мир ещё не пришёл к консенсусу на тему постукраинского будущего, а мы уже пытаемся обустроить то, что останется от незалежной. И как-то многим невдомёк что вариантов развития событий множество. А мы хотим видеть лишь тот единственный, который устраивает нас, и не хотим даже рассматривать не устраивающие нас сценарии. Например, раздел Украины, в ходе которого ради сохранения уже имеющегося нам тоже придётся чем-либо поступиться.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/472548/?ec=1

"Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом все сильнее и сильнее разжигалась на западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. Это весь запад пришёл высказать своё отрицание России, прекратить ей путь в будущее. России просто напросто предложено самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественное признание, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление. Как зло, требующее исправления". Ещё раз повторю: "Давно уже можно было предполагать".

Ф.М.Тютчев. 1854 г.

Я знаю, что скажу в последний миг:
"Шампанского!" - а впрочем, нет... "Ich sterbe..." (c)

Вопрос: назовите три произведения из школьной программы по русской литературе, действие которых разворачивается в Донбассе...

Дом Виндзоров был учреждён 17 июля 1917 года королём Георгом V с целью избавления правящей династии от прежнего немецкого названия Саксен-Кобург-Готской в условиях Первой мировой войны. Название «Виндзор» отсылает к Виндзорскому замку — одной из главных резиденций британского монарха.
Король Великобритании Георг V был кузеном российского императора Николая II. Они дружили с детства и ласково называли друг друга «милый Джордж» и «старина Ники». Однако когда речь зашла о собственной безопасности и сохранении господствующего положения, Георг V отвернулся от кузена и отказался спасать его после Февральской революции.
Король Великобритании принял решение принести в жертву свою дружбу с Николаем II и жизнь кузена, так как интересы монархии стояли выше, чем родственные связи и юношеская дружба.
17 апреля 1917 года, за год до гибели царя от престола, король подписал указ о переименовании Саксен-Кобург-Готской династии в Виндзорскую и объявил наследниками престола только потомков королевы Виктории и принца Альберта. Таким образом он как бы отсек всех своих родственников по материнской линии, в том числе двоюродного брата, а заодно и двоюродную сестру... (с) из интернета

Но у нас почему-то весь праведный гнев обрушивают на киллеров, оставляя без внимания всенценосного лондонского заказчика...

Жаль, что рядом не было никого, кто мог бы мной восхититься. Это драма всей моей жизни. Когда у меня всё выходит хорошо, смотреть на это некому, но стоит где-то напортачить, как тут же находятся свидетели... (с) попалось в сети

И мне вспоминается Оливер Свист со всей его подзаборной шпаной из лондонских трущоб. Похоже что и у нас всякие сектанты-протестанты насаждают столь ублюдочную форму рабства...

Деревенский апокалипсис...

— С таким подходом к прогнозированию российское медиапространство очень скоро будет обращаться к астрологу Глобе или вообще будет золотить ручку какой-нибудь базарной гадалке, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Нужно понимать, что концепции «структурного гороскопа» псевдоисследователя Григория Кваши относятся к неакадемическим направлениям в околонауке, совершенно никак не соотносятся с научным познанием и имеют примерно такую же ценность, как и «теории» академика Фоменко или провокатора Резуна-Суворова. Так что рассматривать сказанное господином Квашой я не намерен.

К сожалению для всех нас примерно каждые пару десятилетий случается всплеск интереса ко всевозможным неакадемическим знаниям вроде НЛО, «снежного человека», лохнесского чудовища, спиритических гаданий, экстрасенсорики, телепатии и прочих химер.

Причина этого в том, что поколение, «насладившееся» всевозможными гипнотизёрами Кашпировскими, заряжателями воды вроде Чумака, провидицами типа Ванги и Джуны, успевает разочароваться в этих шарлатанах — и нужно, чтобы выросло поколение, которое не успело застать ажиотажа ко всему этому шарлатанству.

Это же касается и псевдонаучных теорий: в определённый момент времени наука вырабатывает контраргументацию против таких течений, но проходит время, и эти шарлатаны снова всплывают на поверхность.

Поэтому лично у меня возникает вопрос к журналистам, которые за комментарием обратились не к серьёзным политологам из академических центров, не к ветеранам русского движения, не к ополченцам и участникам СВО, а к автору маргинального учения, которое никем всерьёз не рассматривается.

Это очень хорошо отражает уровень нашей прессы, которую совершенно не заботит верификация информации, но которая готова любую чепуху приправить громким именем и выдать её за истину в последней инстанции.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/473628/?ec=1