Видать народ уже успел позабыть проФФесора Януковоща... ;)
По крайней мере кто такие кнопкодавы, тушки и титушки молодое поколение дончан уже не слышало... ;)

— Польша является не просто извечным геополитическим оппонентом России, но и вторым после России полюсом силы в славянском мире, — поясняет историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому начавшийся много веков назад российско-польский спор на международной арене если и закончится, то уж точно не завтра.

Понятно, что Варшава не хочет уступать столь лакомый кусок, у неё есть свои амбиции в данном вопросе, и это ни для кого не секрет.

Приведу интересный момент: в 2004 году во время президентских выборов и «Оранжевой революции» оформился раскол Украины на пророссийские «синие» регионы Юго-Востока и прозападные «оранжевые» регионы центральной и западной части страны. Так вот, линия разграничения между ними практически полностью повторяет южную границу Речи Посполитой по состоянию на 1618 год: представьте себе, как долго может жить историческая память!

Не будем забывать и пресловутую концепцию «Польша от моря до моря». Балтийский регион уже поделен между куда более значимыми игроками, а вот Черноморский регион в случае попадания в сферу влияния Варшавы даёт импульс для новых геополитических амбиций.

Да и дамоклов меч над стоящим поперёк горла у Запада Крымом — тоже лишний повод отвлечь дополнительные силы России на прикрытие южного направления в ущерб северному и западному.

Помимо всего прочего, Украина для Польши — это возможность расширения жизненного пространства. Ведь население Польши составляет 38 миллионов человек. А реальное население Украины по разным подсчётам раза в полтора меньше. Это при том, что территория Украины значительно больше по своим размерам.

В то же время Украина по мнению варшавской элиты ещё недостаточно ослабла для её безболезненного раздела. Поэтому в текущий момент официальное признание отделения от Украины целого ряда регионов для Польши подобно незрелому плоду, за которым надо лезть на дерево вместо того, чтобы дождаться, когда он сам упадёт в руки.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/458836/?ec=1

Раб, которому стёрли память о его прошлом и переформатировали сознание в нужном хозяину ключе. Так расшифровывается ставшее популярным в период Перестройки слово "манкурт".
Одним из этапов подготовки Украины к нынешней смуте стала запущенная почти пару десятилетий назад массовая манкуртизация когда русских старались постепенно превратить вначале в русскоязычных украинцев, а после – и в русскоязычных украинских националистов. Этих людей не заставляли отказываться от родного языка и культуры, им надо было всего лишь признать свою принадлежность к украинской политической нации...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250409/russkoyazychnyy-no-uzhe-ne-russkiy-kak-banderovtsy-gotovili-mankurtov-i-chem-oni-opasny-rossii-segodnya-1062415995.html

— Есть реально достижимые вещи, а есть благие пожелания, — продолжает разговор историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Создание «санитарной зоны» в Херсонской области относится именно ко второй категории.

Также нужно понимать, что «санитарная зона» — не панацея. Она делает невозможными обстрелы ствольной артиллерией и РСЗО, а также увеличивает подлётное время тактических ракет и беспилотников, хотя и не всегда бывает эффективной против этих двух последних категорий.

Второе и самое важное: для проведения столь масштабных операций задействованных на СВО ресурсов недостаточно. Ведь нужно будет форсировать Днепр, закрепиться на другом берегу, нарастить ударную группировку под постоянными атаками переправ противником, перейти в наступление и выйти на намеченные рубежи.

Откуда брать резервы? Снимать с Донецкого направления где и без того приходится в буквальном смысле по сантиметру прогрызать вражескую оборону? Или с Запорожского, Харьковского и Курского направлений, где тоже идут ожесточённые бои? Украинский вариант мобилизации для нынешних российских реалий я вообще не рассматриваю.

И, наконец, взять под контроль новые территории не такая уж проблема, как их последующее обустройство. А «санитарная зона» — это местность, по сути, выброшенная из экономики: никакие серьёзные инвестиции туда не пойдут. Если нет экономики — значит, будет социальная напряжённость. Так что здесь работает древний принцип: «Семь раз отмерь — один раз отрежь».
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/458983/?ec=1

💥💥💥РЕДКОЛЛЕГИЯ 11.04.25

В авторской программе Андрея Машкова историк, публицист, постоянный член Изборского клуба Александр Дмитриевский считает:
❗ Трамп, это голубь войны;
❗ запад знает, что проиграет, но хочет оставить России выжженную землю;
⚡️ Европа- это агрессивная крыса, загнанная в угол;
❗ ни Европа, ни США России не нужны.
🤣 Рубрика «Вишенки на торте» - ляпы западных политиков;
👍 Рубрика «Журфак» - донецкие студенты о информационном пространстве.

🔥 В самом начале пятницы 11.04. ночью в 00.15 мск в эфире Первого Республиканского авторская программа Андрея Машкова РЕДКОЛЛЕГИЯ. Не пропустите!

Понимаю что быть радикальным патриотом легко. Ведь в мире нет ничего проще, чем изливать праведный гнев насчёт того почему наши славные "Герани" и "Орешники" до сих пор не смешали с грязью вражеские погранпереходы, железнодорожные узлы, мосты и тоннели. А ведь врагам именно это и нужно: чем больше мы подвержены эмоциям, тем проще нас направить по ложному пути...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250411/lovushka-dlya-radikalnykh-patriotov-kuda-privodit-neznanie-vrazheskoy-logistiki-1062458099.html

Коротко о ситуации в Незалежной...

Так выглядит признание твоих заслуг врагами.
Судя по тому, что среди адресов, на которые был разослан этот спам, были контакты Чаленко, Выдрина и ещё ряда известных журналистов, нас хотят выманить нас в Европу чтобы там отловить и передать в руки бандеровского кривосудия.
Только дуля вам с маком: знаем мы ваши уловки! Тем более, что это та же самая "премия", на "вручение" которой выманили украинского антифашиста Кирилла Молчанова!
Да, кстати, у моего загранпаспорта давно истёк срок годности и обновлять его не собираюсь: если не ездишь по заграницам, то тратить несколько тысяч деревянных на ненужную бумажку как-то жаба давит... ;)

"Первым с конца пойдёт тление. Оно может длиться тысячелетия. В древних постройках находят остатки брёвен, которые тлели тысячи лет. За ним – обычное горение. Длится оно часы. Затем вспышка – секундное дело. Дальше – взрыв..."
Эти слова из одной старинной книги я постоянно вспоминал в дни Русской Весны...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250417/korni-konflikta-kak-nasilstvennaya-peredacha-donbassa-v-sostav-ukrainy-stala-bomboy-zamedlennogo-1062566165.html

— Честно говоря ничего, кроме общих фраз в заявлении Константинова я не нашёл, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — То, что такую стратегию предстоит выстраивать — уже и так понятно: после завершения СВО на западных границах Россию ждёт некое подобие ситуации СССР в эпоху Интербеллума с её постоянными провокациями, нагнетаниями обстановки, «военными тревогами» и подготовкой к новому переделу мира.

Временной отрезок я бы оценил примерно в четверть века — интервал между поколениями, достаточный для того, чтобы подготовиться к грядущему противостоянию.

В любом случае такая стратегия предусматривает выстраивание предполья перед основными линиями предполагаемой обороны.

Но, опять же, к столь ответственному делу надо подходить грамотно: предполагаемые районы ведения боевых действий — это территории, исключаемые из экономики если не полностью, то в значительной мере. Соответственно, привлекательность таких мест для заселения окажется низкой: люди будут стремиться уехать оттуда.

«СП»: Придется резко нарастить численность пограничников?

— Пограничники в военном отношении — это авангард, призванный замедлить продвижение противника до подхода основных сил. По сути, это лёгкая пехота, чья основная задача — оперативное реагирование на текущую ситуацию.

Раздувать их численность смысла нет, особенно если учесть, что в современной войне берут не столько численностью (этот фактор никто не отменял), сколько мобильностью и скоростью реагирования.

Нужно понимать, что основная масса нарушений, связанных с пересечением границы и пребыванием в погранзоне, осуществляется местными жителями: именно на них приходится львиная доля трансграничного обмена.

И здесь важно искоренить факторы недовольства, вызываемого, в первую очередь, недостаточным количеством пунктов пропуска: если этот момент не учтён, то устанешь ловить нарушителей.

Так что инженерное оборудование границы — это хорошо, но ещё более необходимо умение выстроить отношения с местным населением чтобы оно помогало, а не вредило.

«СП»: Константинов уверен, что российские военные, с учетом исторического опыта, смогут выстроить надежную стратегию защиты государственной границы, состоящей из многих факторов. Насколько применим исторический опыт? Границы тогда были немного другие…

— Исторический опыт — вещь двоякая. С одной стороны, нет новаторства без традиции: создавать что-то новое без преемственности невозможно. Однако и слепо копировать прошлое тоже нельзя: мы живём в условиях, аналогов которых не знала предшествующая эпоха. Взять ту же роботизацию войны: это серьёзный вызов в том числе и в вопросах защиты наших рубежей.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460066/?ec=1

— Язык дипломатии никто не отменял, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Мораторием на нанесение ударов по энергетическим объектам Россия продемонстрировала свою добрую волю и готовность к мирному урегулированию: можно, конечно, было занять глухую оборону в этом вопросе, но подобная негибкая тактика чаще всего провоцирует рост встречных амбиций у оппонента.

Это как в шахматах: жертвуешь фигуру, но при этом оборона соперника слабеет. Так что Россия здесь осталась в выигрыше, сумев лишить другую сторону переговоров аргументов, временно пожертвовав далеко не самым критичным в её ситуации.

Во-вторых, удары по энергетической инфраструктуре уже не наносят Украине такого ущерба как это могло бы быть, например, лет десять назад. Главная причина — прогрессирующая деиндустриализация Украины.

Главным клиентом энергетической инфраструктуры является промышленность, а она на Украине развалилась. Если же заводы и фабрики массово закрываются, то смысл наносить удары по подстанциям теряется: бытовой сектор — не тот потребитель, от которого зависит обороноспособность страны.

Примерно по той же самой причине нет большой пользы от выбивания тяговых подстанций на железной дороге: что помешает в таком случае перенаправить воинские перевозки на малодеятельные неэлектрифицированные участки?

Или, например, возить наиболее срочные военные грузы автотранспортом: известно, что автомобиль движется быстрее поезда, а по грузоподъёмности в среднем два тяжёлых грузовика равны одному железнодорожному вагону.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460330/?ec=1

— Вот скажите, откуда в Крыму взяться воде? Там в горах есть ледники? Или там восемь месяцев в году лежит снег, накапливая влагу, которую природа не успевает растратить за короткое лето? — задается вопросом историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Нет, большая часть Крыма — это жаркая сухая степь, переходящая в полупустыню, да ещё и отрезанная от моря горной грядой, пусть и невысокой, но достаточной для аккумуляции основной массы осадков на Южном берегу. Поэтому для решения вопроса в советские годы туда из Каховского водохранилища был проложен Северо-Крымский канал, по которому поступало 85% потребляемой на полуострове воды. Поэтому понятно, почему Украина так стремилась уничтожить Каховскую ГЭС.

«СП»: Можно ли как-то решить полностью проблему водной уязвимости полуострова?

— Можно. Правда решение окажется крайне непопулярным: сделать полуостров территорией с очень жёстким режимом проживания и въезда. Примерно как Севастополь в советские годы.

Дело в том, что Крым не рассчитан на такую антропогенную нагрузку, какая на него свалилась в последние несколько десятилетий.

Поэтому да, действительно надо сокращать на полуострове курортную сферу, причём очень сильно, а также стимулировать добровольное переселение крымчан на материк. Понятно, что многие будут возмущены такими предложениями, но увы, лекарство сладким не бывает.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/460095/?ec=1

— Господин Уиткофф явно недоговаривает то, что Соединённым Штатам на Украине сейчас в срочном порядке нужен аналог того самого «похабного» Брестского мира, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— Проще говоря — сдать отнимающую у тебя ресурсы без каких-либо перспектив благоприятного результата партию для того, чтобы подготовиться к другой игре, которую ты не имеешь права проиграть.

Но в нашем случае ситуация для игрока осложняется тем, что его визави прекрасно понимает, с какой целью вывешивается белый флаг.

«СП»: Уиткофф не первый раз называет территории ключевой проблемой урегулирования на Украине…

— Запад начинал смуту на Украине в том числе и для того, чтобы заполучить военный плацдарм против России. Но на черноморском направлении у него не получилось: если учесть, что во все времена истинным хозяином Крыма являлся тот, кто контролирует Северную Таврию, то 2022 год окончательно развеял планы Запада на обладание «непотопляемым авианосцем», без которого потеснить Россию не получится.

Поэтому признавать провал в этом вопросе Вашингтон не станет во избежание эффекта домино: у победы — большое семейство, а поражение — не просто горькая сиротинушка, но и мальчик для битья.

«СП»: По-вашему, они вообще понимают, в чем первопричины конфликта?

— Запад это прекрасно понимает, потому что сам же и готовил эту смуту. Но признать такое — это раскрыть карты перед противником, чего никто находящийся в здравом рассудке делать не будет. Единственный для него выход в такой ситуации — принципиально делать вид, что не понимаешь мотивов своего визави и вынуждать его на недипломатичные шаги в духе Зеленского, который нагрубил Трампу.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460116/?ec=1

— В нашем случае Киев и Вашингтон заключили предварительное соглашение, в котором прописаны обязательства украинской стороны, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Главная цель меморандума — предотвращение демарша, который устроил Зеленский в попытке оспорить соглашение.

Насчёт того, как будет выглядеть окончательный вариант соглашения — жизнь покажет, но вряд ли он будет более мягким для Украины.

А насчёт того, что Вашингтон получит полный контроль над украинскими активами, так тут встречный вопрос насчёт того, почему Россия не вкладывалась в «мягкую силу» на Украине в нулевые годы. И почему целых восемь лет тянули после 2014 года. Так что теперь при снятой голове негоже оплакивать кудряшки…

Восстанавливать Украину никто не собирается. Будут выделены деньги, которые Киев снова возьмёт в долг под проценты на погашение предыдущих кредитов.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/460569/?ec=1