— Хватит смеяться над Польшей, если нам не хочется плакать! Хватит с нас шапкозакидательства! — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Пора бы понимать, что Польша — это крайне опасный противник, который, может быть и уступает нам в военной мощи, но которому мы полностью проигрываем в плане той самой «мягкой силы», причём с разгромным для нас счётом.
К сожалению для нас, мы совершенно не в состоянии генерировать смыслы для Польши, а вот польские интеллектуалы сумели сгенерировать для нас очень многие смыслы. Достаточно вспомнить что украинский и белорусский национальные проекты — это всё сгенерировано польскими интеллектуалами. Достаточно вспомнить русские революции ХХ века — тоже приложили руку польские интеллектуалы. Этот список можно перечислять бесконечно…
Кстати, можно вспомнить и такой период, как Смутное время, когда существование русской государственности было вообще поставлено под вопрос. Когда польский король претендовал на московский престол, и лишь воля народа позволила удержаться на краю пропасти. Об этом периоде так и сказано: «Рука Всевышнего Отечество спасла…». Так что давайте уважать противника, которому мы проиграть не имеем права.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/360157/?ec=1

Вспоминается как четверть века назад один мой знакомый рокер приделал на дно детского горшка портрет известного рэпера ДеЦла чтобы внушить своему чаду что рэп - это кал, и что надо слушать правильную музыку... ;)

#АкцентыНеделиРР #РадиоРеспублика #ИзборскийКлуб #ДНР #Донбасс #Донецк #НовостиДНР #НовостиДонецк
Время расставить акценты!
- Лидеры возрождения...
- Речь Посполитая: ползучий реванш...
- Старые грабли и шкура живого медведя...
- Поднебесная: укрепление позиций...
- Возвращение советской классики...
- Шантаж "ядерной полночью"...
Расставляем акценты уходящей недели вместе с постоянным экспертом Изборского клуба Александром Дмитриевским.
Напоминаем, что программа "Акценты недели" выходит в эфире "Радио Республика" по пятницам в 11.00 по московскому времени с повторами в субботу в 10.00 и в воскресенье в 14.00 на частотах 99.0 FM (Донецк), 96.8 FM (Новоазовск), 100.5 FM (Старобешево).
За пределами ДНР прямой эфир "Радио Республика" можно слушать онлайн по ссылкам: https://republic-tv.ru/radio-respublika/ и https://212.66.37.40:8000/radiorepublic
Будьте с нами!

— К любой информации в условиях войны надо относиться осторожно, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Как минимум потому, что противник тоже хочет услышать интересующие его сведения из наших уст. Поэтому мне сложно судить о масштабах перехода украинских солдат на нашу сторону до тех пор, пока не увижу конкретные цифры, а их, по понятным причинам, вряд ли кто предоставит.

«СП»: — Чем юридически отличается переход к противнику от сдачи в плен? Каковы последствия для того, кто это делает?

— Плен — это когда военнослужащий оказывается во власти противника. Есть обстоятельства, при которых ответственности за попадание в плен не наступает: например, когда человек был захвачен силой, либо сдался вынужденно при утрате им возможностей для дальнейшего оказания сопротивления противнику. Есть обстоятельства, когда ответственность предусмотрена — если сдался добровольно в нарушение присяги, по трусости или малодушию.

Переход на сторону противника, особенно в военное время, по законам как РФ, так и Украины — это уже государственная измена, то есть умышленное действие гражданина, направленное против суверенитета страны. И по украинским законам за это можно получить от 12 до 15 лет «строгача» с конфискацией имущества или без таковой.

«СП»: — Что легче осуществить на поле боя? В конкретно условиях украинского конфликта…

— Разумеется сдаться в плен. Да и то не всегда: бандеровцы тоже не лыком шиты, у них борьба с малодушием и инакомыслием поставлена на самый жёсткий уровень.

«СП»: — Учитывая, что достаточно серьезный процент военнослужащих ВСУ — люди насильно мобилизованные, многие ли из них пытаются перейти на сторону России или сдаться? Многие ли боятся?

— Давайте не будем тешить себя количеством насильно мобилизованных в украинскую армию: кадры, когда «полициянты» на улицах выкручивают руки несчастным с последующими заталкиванием в «бобик» и отправкой в военкомат, конечно, широко гуляют по сети, но такие случаи на поверку оказываются скорее исключением, чем правилом. На самом деле не такой уж большой процент получающих повестки отлынивает от явки на призывные участки: в условиях плачевной социально-экономической ситуации армия часто оказывается единственным местом, где не дадут умереть с голоду, хотя при этом возрастает вероятность сложить буйну головушку. А те, кто хочет уклониться — они находят повод даже в при тотальной мобилизации.

А второе то, что в армии человек, даже призванный против воли, очень скоро понимает, что «сбежать с подводной лодки» — себе дороже. Во-первых, родственники тут же лишатся льгот. Во-вторых, пути назад уже не будет, а удастся ли встроиться в совершенно иной уклад жизни (всё же Россия и Украина уже успели достаточно разойтись) — тот ещё вопрос. Не секрет, что большинство украинских пленных всё-таки предпочитает обмен, даже понимая что их снова бросят в мясорубку: интегрироваться в российские реалии не всегда легко даже жителям Северной Таврии, а что уже говорить про более западные земли!

«СП»: — В последнее время все больше появляется новостей о заградотрядах на украинской стороне. Насколько, по-вашему, это массовое явление? Работает ли это?

— Не думаю что стоит это явление преувеличивать: в данном случае заградотряды скорее предназначены для борьбы с незаконным оборотом оружия, чем с дезертирами.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/361007/?ec=1

— То, что Киев давно превратился в Содом и Гоморру — ни для кого уже не секрет, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Как и то, что необандеровщина связана со всевозможными формами разврата, включая самые богопротивные.

Нельзя исключать то, что притон «крышевался» какой-либо из необандеровских группировок, или же близкими к ним силовиками. Криминальные виды бизнеса — довольно распространённая практика зарабатывания денег необандеровцами, поэтому ничего удивительного нет в том, что они занимаются и нелегальной торговлей оружия, и рэкетом, и наркотиками, и секс-индустрией.

«СП»: — Сегодня на Украине любое преступление можно оправдать" патриотизмом"? Или есть красные линии?

— Скорее не оправдать, а заткнуть рот неугодному: чем-то недоволен — значит ты агент Москвы. А политические обвинения в современном украинском государстве — это практически гарантированные репрессии.

«СП»: — Это общество стало таким после 2014-го, или же оно было больно и ранее?

— До 2014 года эта болезнь развивалась в скрытой форме: необандеровские группировки финансировались олигархами, желавшими иметь собственный силовой блок на случай криминальных разборок. Тогда олигархи использовали нациков просто как обычных бандюков, стараясь при этом не афишировать их политическую окраску. А после 2014 года этих группировок расплодилось много: возникло «потерянное поколение», чьё становление пришлось на участие в боевых действиях, и которое ничего полезного в жизни делать не умеет. Поэтому всё то, что раньше лежало на дне, сейчас вынесено на поверхность.
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/361139/?ec=1

- О великий Айболит, проси что хочешь, но знай, что у Бармалея будет ровно в два раза больше...
- Давление 120 на 80 ... (с) попалось в сети

— Западная Украина с её аграрно-гастарбайтерским укладом в ментальном и социально-экономическом отношении — антагонист промышленного Юго-Востока, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому она воспринимается как нечто чужеродное нам.

«СП»: — Сегодня вновь актуализируется дискуссия о том, нужна ли нам Западная Украина в принципе и что вообще считать Западной Украиной…

— Лично моё мнение — пусть убираются вместе со своим Киевом в Речь Посполитую, которую они выбрали, и которая так близка им. Мы акцентируем внимание на недвижимости, которую когда-то приобрели, но давайте дадим вольную тем, кто выбрал не нас.

«СП»: — То есть, вы не верите в возможность успешной денацификации этого региона?

— Знаете, давайте не будем мешать тем, кто выбрал погибель. Спасти мы их не сможем, а в геенну огненную они нас с собой утащат.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/361528/?ec=1

По мнению историка, публициста, постоянного эксперта Изборского клуба Александра Дмитриевского, произошедшее — событие для войны совершенно ординарное. — Попадание под «дружественный огонь» чаще всего случается из-за плохой координации между подразделениями.

«СП»: — То есть вряд ли там была какая-то личная неприязнь? Как, по-вашему, в ВСУ относятся к наемникам? Уважают? Или просто терпят, понимая, что они нужны?

— Совершенно по-разному. С одной стороны — это профессионалы своего дела, идейных романтиков тут не может быть, а с другой — они приехали зарабатывать на войне, и отношение к делу у них соответствующее.

«СП»: — Иной мотивации у наемников нет? Что-то они зачастили… Платить стали больше?

— Мотивация у наёмника только одна — деньги. Раз платят — значит, и едут. И если число наёмников растёт — значит, Запад увеличивает ассигнования. Но увеличение числа наёмников — это ещё и признак того, что Украина исчерпывает свой мобилизационный потенциал.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/361404/?ec=1

Осваиваем информационное пространство Северной Таврии...
https://dzen.ru/video/watch/63e629b23275ba132730ba47?share_to=link

Что ждет Донецкую Народную Республику в составе Российской Федерации? Полуфиналисты поделились своими взглядами на возрождение Донбасса.

Развитие промышленности, укрепление социальной сферы, возрождение спортивных традиций, реализация научного потенциала республики – все это и многое другое изобразили на бумаге участники второго полуфинала.

Подробнее – в нашем видео.

#лидерывозрождения #лидерыдонецкойобласти #донецк

— Иностранцы, причём ни добровольцы, ни наёмники, никогда и нигде не играли серьёзной роли в войне, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, отдельные факты героизма, причём массового, вошли на золотые скрижали истории: это и «Нормандия — Неман», и корпус генерала Андерса при штурме Монте-Кассино, и подвиг чехословацкого корпуса в Соколово на подступах к Харькову, и интербригады в Испании 1936−1939 годов. Но, увы, иностранцы никогда не смогут собой заменить тех, из кого комплектуются войска сторон конфликта.

«СП»: — Какова мотивация сегодняшних иностранных добровольцев?

— Самая разная. Где-то едут идейные борцы, где-то — искатели приключений, где-то — преследующие те или иные выгоды.

«СП»: — Мы можем как-то мотивировать иностранцев? И вообще очень они нам нужны?

— Иностранные добровольцы полезны тем, что их присутствие является признаком международной поддержки нашего дела. И этим фактором мы не должны брезговать.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/362078/?ec=1

— Народная мудрость гласит что громче всех об украденном голосит сам укравший, — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Если США так усердно настаивают на том чтобы их граждане срочно покинули территорию России — значит сами же и хотят устроить какую-то провокацию.
«СП»: — В посольстве утверждают, что граждан США могут мобилизовать…
— Начнём с того, что все обладатели двойного или множественного гражданства с российскими паспортами на территории России воспринимаются исключительно как граждане РФ со всеми вытекающими для них последствиями. У меня тут только один вопрос: а много ли у нас таких сограждан, или же этой категорией можно пренебречь по причине близости её процентного соотношения к статистической погрешности?
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/362211/?ec=1

Изрядно повеселили словеса либервотной дуры Людмилы Улицкой: "Хорошо, когда руководит страной бывший врач, бывший инженер. А когда страной руководит человек из секретных служб, это ничем хорошим не заканчивается..."
За яркими примерами далеко ходить не надо...
Бывший врач: Жан-Поль Марат, организатор якобинского террора во Франции.
Бывший инженер: Пол Пот, предводитель Красных Кхмеров.
Госпожа Улицкая, никто вас за язык не тянул... ;)

МИД Украины проинформировал, что Российскую империю создали украинцы, немцы и французы. Такое историческое открытие сделал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Заявление он озвучил 13 февраля в своем телеграм-канале.
Историк Александр Дмитриевский прокомментировал данное заявление в эфире программы «Мнение».
«Каким боком они к Российской империи? Россию строили люди самых разных национальностей. Россию строили все», – пояснил историк.
Подытоживая сказанное, Александр Дмитриевский заверил, что украинские нарративы рушатся при глубоком изучении истории.
Подробнее: https://news-front.info/2023/02/14/ukrainskie-narrativy-rushatsja-pri-glubokom-izuchenii-istorii-aleksandr-dmitrievskij/

— Подобная петиция — это отнюдь не безумие, а один из признаков форсированной полонизации Украины, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба. Александр Дмитриевский. — Если учесть что Украина — это реваншистский проект польской шляхты, начатый после разделов Речи Посполитой, то было бы неплохо нам всем понять, какой смысл Варшава вкладывает в слова «Русь» и «русский».

И здесь мы удивимся, узнав, что в польскоязычном и польскоментальном пространстве в термины «Русь» и «русский» вкладывается значение, очень сильно отличающееся от привычного всем нам.

Проще говоря, эти термины так или иначе завязаны на территорию Галицко-Волынского княжества, где в XIII веке Даниилом Галицким с подачи Папы Римского было провозглашено т.н. «Русское королевство», спустя столетие поглощённое Польшей и превратившееся в Русское воеводство. Со временем география этого термина постепенно расширялась и на остальные подпадавшие под контроль Речи Посполитой территории, населённые преимущественно русским и православным населением.

Данное понимание смысла термина «русский» утвердилось в польской историографии уже в XV-XVI веках: все, что не было подконтрольно Варшаве — это была Московия.

Кстати, тогда же в интеллектуальных кругах Польши сформировался тезис о том, что именно Галицко-Волынское княжество стало преемником Киевской Руси, а отнюдь не Владимиро-Суздальское, и много позднее этот самый тезис будет внедрён в качестве основного в работы Михаила Грушевского и других украинских националистических историографов.

Поэтому сейчас, когда Украина готовится к поглощению Польшей, в Киеве предпринимаются все усилия по максимально быстрому разрыву последних скреп, связывавших страну с Россией, а также к тотальной зачистке исторической памяти. Делается всё, чтобы украинский народ не просто встретил вернувшихся польских панов хлебом-солью, но и сам ассимилировался за пару поколений.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/362495/?ec=1

Zа Донбасс! Александр Дмитриевский: Россию хотят превратить в Московию. 19.02.2023

Почему в США решили уничтожить «Северный поток» и чем Байден похож на Кашпировского

— Воссоединение Северной Таврии с Россией в 2022 году окончательно сняло вопрос принадлежности Крыма, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — История не раз доказывала, что Крым принадлежит тому, кто контролирует междуречье Дона и Днепра хотя бы в пределах северных границ Таврической губернии по состоянию на 1917 год, а в идеале — от морского побережья до рек Орель и Северский Донец. Ведь очень даже неглупые люди включили в состав Таврической губернии Мелитополь, Каховку и Бердянск, где, кстати, разместили достаточно мощную военно-морскую базу для контроля акватории Азовского моря, являвшегося для России внутренним, и прикрытия устья Дона. И наши враги тоже понимали значение Северной Таврии: достаточно вспомнить то, что планируемый гитлеровцами «генеральбецирк Крым» полностью повторял границы Таврической губернии.

Тем не менее освобождение Северной Таврии от бандеровцев не разрешило вопрос безопасности Крыма. Если учесть масштабы западных поставок вооружений Киеву, то из района Николаева ракетами вполне простреливается всё западное побережье полуострова от Тарханкута до Севастополя. Также не будем забывать о возможности атаки данного направления морскими беспилотниками, вполне реальна и попытка высадки десанта в Крым. Нет сомнений в том, что у Российской Федерации есть все силы и возможности для отражения данных атак, однако их угроза остаётся.

«СП»: — В конце января врио губернатора Херсонской области Владимир Сальдо также выразил уверенность, что Одесса наряду с Херсоном перейдет под контроль РФ. Это просто хотелки отдельных людей?

— Рано или поздно это произойдёт, но пока что подобные заявления надо считать частным мнением пусть даже и высокопоставленного чиновника. Освобождение Одессы от бандеровцев однозначно резко уменьшит возможность атаки Крыма, а кроме этого лишит Украину выхода к черноморским портам. Последнее важно не только с военной, но и с экономической точки зрения: пропускная способность транспортных коридоров на западной границе просто несопоставима с мощностью южных портов.

«СП»: — А Приднестровье? Что если оно подвергнется атаке?

— Треть жителей Приднестровья — российские граждане. Плюс в Приднестровье расквартирован российский миротворческий контингент. В случае атаки России придётся принять меры по защите первых и оказанию помощи вторым.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/363300/?ec=1

— Хватит выдавать желаемое за действительное! — призывает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Или мы мало положили своих людей в начале СВО из-за наивной веры в то, что на Украине нас будут встречать хлебом-солью?
Или, может быть, нам пора вспомнить то, как в 1941 году мы наивно верили в сочинённую самими же сказку о том, что кровожадный Гитлер обманул немецкий народ, а посему стоит рассказать правду германскому пролетариату и люди сами снесут фюрера? Это потом уже родилось страшное эренбурговское и симоновское «Убей!», а в 1945 году защитники Берлина совсем не напоминали обманутых пролетариев.

Так и здесь: нам необходимо понять, что украинский народ сам выбрал этот нацистский режим. Для кого-то этот выбор был активным, для кого-то пассивным, но это был выбор. Да и «Евромайдан» с последовавшим государственным переворотом произошли из-за того, что большинство граждан Украины уже к 2010 году смотрели в сторону Запада, а не России.

«СП»: — О каких силах тогда говорит Песков?

— Эти силы существуют исключительно в воображении некоторой части российской элиты и ура-патриотов. В реальности на Украине их давным-давно нет: все, кому в той или иной мере не нравилась бандеровщина, за прошедшие годы переехали в Россию.

«СП»: — Если не нравится режим Зеленского, не значит, что эти силы пророссийские, верно? Они же могут быть и антироссийские?

— Неприятие существующих на Украине политического режима и политической ситуации не тождественны превращению человека в нашего сторонника. И адекватность восприятия ситуации тоже не делает его таковым: скажу, что среди наших врагов немало вполне адекватных личностей, но при этом они остаются категорически не нашими. А среди противников Зеленского хватает и радикально настроенных необандеровцев.

«СП»: — По словам Пескова, тот режим, который сейчас в Киеве, целенаправленно работает над тем, чтобы держать в обществе нацистский угар. Так ли это? Или общество уже само генерирует этот угар?

— Нацизм на Украине — это давно уже самоподдерживающееся явление. Дело в том, что все социальные лифты в украинском обществе уже не первый год завязаны на участие человека в деятельности либо откровенно прозападно-глобалистских течений, включая содомитов и прочую извращенческую нечисть, либо группировок радикальных националистов. И сама карательная операция против Донбасса — тоже социальный лифт для добровольцев, весьма действенный, хотя и крайне опасный: для мобилизованных она таковым не является. Если не принадлежишь к вышеперечисленным хозяевам жизни — ничего тебе не светит, кроме фонаря под глазом и прочих прелестей нищенского существования.

«СП»: — Песков опять упоминает Медведчука. У него реально остались сторонники на Украине?

— Медведчук — это политический импотент, у которого никогда в жизни не было серьёзной собственной политсилы, но имелись серьёзные связи в Кремле. По сути дела, Медведчук — это старые грабли вроде «президента Финляндской Демократической Республики» Отто Куусинена, на которые наступали ещё в 1939 году: почему-то в те дни не захотевшая «принимать нас Суоми-красавица», как пелось в популярной тогда песне, выбрала сторону маршала Маннергейма.

И польский пролетариат в 1920 году поддержал угнетателя трудящихся команданте Пилсудского, а совсем не большевистский Польревком. Проще говоря, в лице Медведчука и иже с ним мы рискуем получить марионеточное правительство виртуального государства, которое абсолютно не будет пользоваться успехом и влиянием за пределами того кабинета, в котором будет заседать.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/363860/?ec=1