— О принадлежности Донбасса вопрос закрыт: это уже территория России, и её остатки Киеву удержать не удастастся, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Так что с учётом практически полного освобождения ЛНР выход на границы бывшей Донецкой области — это вопрос времени, а не принципа.
«СП»: Признают Донбасс де-факто, но регион все равно будет отрезан от мира…
— Крым и Севастополь Запад тоже признал российскими именно де-факто. Ну и что с этого? Непризнанность — она в наших мозгах, и не более того. Вот сильно Тайваню мешает случившееся в 1971 году официальное лишение международного признания? А ведь эта страна имеет и высокоразвитую промышленность, и даже атомную энергетику развивала.
Поэтому нам стоит использовать метод «Окно Овертона»: путём большой серии мелких шагов заставить Запад признать нашим то, что мы отдавать никому не собираемся.
«СП»: Есть ли нам смысл затягивать переговоры, чтобы успеть освободить, как можно больше?
— Саботаж мирного процесса — оружие слабых, и сейчас поведение Зеленского играет на руку России. Поэтому если Киев будет соглашаться сдать позиции — нам вполне можно позволить ему проигрыш на почётных условиях. Если же будет упираться рогами в землю, что более реально, то мы сможем умыть руки и предложить уже более жёсткие правила на следующий раунд.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491756/?ec=1
«СП»: Признают Донбасс де-факто, но регион все равно будет отрезан от мира…
— Крым и Севастополь Запад тоже признал российскими именно де-факто. Ну и что с этого? Непризнанность — она в наших мозгах, и не более того. Вот сильно Тайваню мешает случившееся в 1971 году официальное лишение международного признания? А ведь эта страна имеет и высокоразвитую промышленность, и даже атомную энергетику развивала.
Поэтому нам стоит использовать метод «Окно Овертона»: путём большой серии мелких шагов заставить Запад признать нашим то, что мы отдавать никому не собираемся.
«СП»: Есть ли нам смысл затягивать переговоры, чтобы успеть освободить, как можно больше?
— Саботаж мирного процесса — оружие слабых, и сейчас поведение Зеленского играет на руку России. Поэтому если Киев будет соглашаться сдать позиции — нам вполне можно позволить ему проигрыш на почётных условиях. Если же будет упираться рогами в землю, что более реально, то мы сможем умыть руки и предложить уже более жёсткие правила на следующий раунд.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491756/?ec=1
Свободная Пресса
«План Трампа» оставил открытым вопрос — что будет с Херсоном, Запорожьем, Купянском и землями Днепропетровщины?
Так или иначе в ходе переговоров всплывает понятие «буферной зоны»
24 ноября 1730 года родился выдающийся русский полководец генералиссимус Александр Суворов. Его военные заслуги в представлении не нуждаются, но он был ещё и талантливым гражданским администратором, что проявилось во время заселения Приазовья крымскими христианами в 1778-79 годах
Освоение Приазовья выходцами из Тавриды – одна из самых драматических страниц нашей истории. Им чинил огромные препятствия крымский хан, упорно не желавший терять своих подданных, не менее колоссальные трудности им пришлось преодолеть на новом месте. Тем не менее эти люди за считанные годы превратили бывшее Дикое Поле в процветающий край...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251124/suvorov-i-zaselenie-priazovya-1071661948.html
Освоение Приазовья выходцами из Тавриды – одна из самых драматических страниц нашей истории. Им чинил огромные препятствия крымский хан, упорно не желавший терять своих подданных, не менее колоссальные трудности им пришлось преодолеть на новом месте. Тем не менее эти люди за считанные годы превратили бывшее Дикое Поле в процветающий край...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251124/suvorov-i-zaselenie-priazovya-1071661948.html
Украина.ру
Суворов и заселение Приазовья
24 ноября 1730 года родился выдающийся русский полководец генералиссимус Александр Суворов. Его военные заслуги в представлении не нуждаются, но он был ещё и талантливым гражданским администратором, что проявилось во время заселения Приазовья крымскими христианами…
Так нервосеть представляет себе всемирный заговор рептилоидов, массонов и иллюминатов...
— Когда ишак не хочет тащить арбу, тогда погонщик перед его носом подвешивает на палке морковку, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Вот всё происходящее вокруг Украины напоминает эту ситуацию. Зеленский — это ишак, который заупрямился: он прекрасно понимает, что в конце пути его ждёт живодёрня. Вот поэтому Западу приходится изобретать методы принуждения строптивца к исполнению навязанной ему воли.
А что касается России, то не надо принимать таракана за великана: влажные мечтания Запада могут приобретать гротескные формы, но вот не припомню чтобы после 2014 года нам было навязано их исполнение.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491870/?ec=1
А что касается России, то не надо принимать таракана за великана: влажные мечтания Запада могут приобретать гротескные формы, но вот не припомню чтобы после 2014 года нам было навязано их исполнение.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491870/?ec=1
Свободная Пресса
«План Трампа»: «Зеленский — это ишак, который заупрямился. А ишака в конце всегда ждет живодерня»
Киев требует гарантий безопасности. Какими они могут быть?
— Чем больше покупателей может обслужить магазин в единицу времени, тем больше остаётся возможностей для расширения и объёмов продаж, и ассортимента товаров, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В прессе часто поднимается проблема недостаточного количества крупных торговых центров в городах Донбасса. Но чаще всего в ракурсе завышенных цен на прилавках: люди наивно считают, что если придут федеральные сети, то всё моментально подешевеет.
«СП»: Крупные сети — это обычно большее разнообразие товаров, но зачастую — минус качество…
— Вопрос цены и качества — это проблема спроса и предложения. Да, многие торговые сети специализируются на продажах максимально бюджетного сегмента товаров в ущерб качеству выставляемого на прилавки, но раз велика доля малоимущих покупателей, то равняться будут именно на них.
«СП»: Что реально мешает сетевым магазинам зайти в Донецк? Боятся санкций? Или же у местных всё схвачено?
— И боязнь санкций, и коррупция, и даже случаи «отжима» — всё это есть. Но самая главная причина — неурегулированность имущественных отношений в сфере недвижимости: здесь неразберихи больше всего, поскольку процесс переоформления ещё не завершён.
Потому никто не будет вкладываться в бизнес, если могут возникнуть вопросы с недвижимостью. Не все представляют, что даже для установки торгового автомата или платёжного терминала нужно очень много согласований, просто так арендовать пару квадратных метров площади под такую технику не получится.
Помимо этого, нужно строить региональные логистические центры: у местных торговых сетей этот вопрос давно решён, а вот новичкам придётся вложиться.
«СП»: А как насчёт федеральных банков?
— Существующая банковская сеть сложилась в республиках Донбасса ещё десять лет назад, когда надо было обеспечивать жизненно важные потребности населения и юридических лиц в финансовой сфере.
Федеральные банки постепенно заходят, но, опять же, нужна инфраструктура в виде офисов, терминалов и банкоматов. А это всё надо создавать заново. Вот скажите, клиентом какого банка вы станете в первую очередь? Правильно, того, у которого шире сеть обслуживания.
«СП»: Когда, по-вашему уже невозможно будет понять, въезжая из Ростовской области в ДНР, что ты пересек бывшую границу?
— А нужно ли это? Не так давно я был во Владикавказе, и вот там меня поразило очень малое количество сетевых универсамов и супермаркетов. Да, они там есть, но их намного меньше, чем в Донецке.
Зато буквально на каждом углу в этом городе присутствуют маленькие магазины шаговой доступности, чем-то напоминающие классические гастрономы, но весьма тесные из-за огромного ассортимента товаров на ограниченной площади. При этом люди не жалуются на недостаток ультрасовременных форм торговли.
Похожую картину можно наблюдать и в других кавказских регионах, где людям привычнее отовариваться на рынке или в небольшой лавке, где можно не только приобрести необходимое, но и обсудить последние новости с продавцом и соседями.
Зато огромные торговые центры — это как раз атрибут урбанистического уклада с его вечной спешкой: очередь из дюжины человек в деревенском лабазе не так напрягает, как пара-тройка стоящих перед тобой покупателей у кассы супермаркета.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/492108/?ec=1
«СП»: Крупные сети — это обычно большее разнообразие товаров, но зачастую — минус качество…
— Вопрос цены и качества — это проблема спроса и предложения. Да, многие торговые сети специализируются на продажах максимально бюджетного сегмента товаров в ущерб качеству выставляемого на прилавки, но раз велика доля малоимущих покупателей, то равняться будут именно на них.
«СП»: Что реально мешает сетевым магазинам зайти в Донецк? Боятся санкций? Или же у местных всё схвачено?
— И боязнь санкций, и коррупция, и даже случаи «отжима» — всё это есть. Но самая главная причина — неурегулированность имущественных отношений в сфере недвижимости: здесь неразберихи больше всего, поскольку процесс переоформления ещё не завершён.
Потому никто не будет вкладываться в бизнес, если могут возникнуть вопросы с недвижимостью. Не все представляют, что даже для установки торгового автомата или платёжного терминала нужно очень много согласований, просто так арендовать пару квадратных метров площади под такую технику не получится.
Помимо этого, нужно строить региональные логистические центры: у местных торговых сетей этот вопрос давно решён, а вот новичкам придётся вложиться.
«СП»: А как насчёт федеральных банков?
— Существующая банковская сеть сложилась в республиках Донбасса ещё десять лет назад, когда надо было обеспечивать жизненно важные потребности населения и юридических лиц в финансовой сфере.
Федеральные банки постепенно заходят, но, опять же, нужна инфраструктура в виде офисов, терминалов и банкоматов. А это всё надо создавать заново. Вот скажите, клиентом какого банка вы станете в первую очередь? Правильно, того, у которого шире сеть обслуживания.
«СП»: Когда, по-вашему уже невозможно будет понять, въезжая из Ростовской области в ДНР, что ты пересек бывшую границу?
— А нужно ли это? Не так давно я был во Владикавказе, и вот там меня поразило очень малое количество сетевых универсамов и супермаркетов. Да, они там есть, но их намного меньше, чем в Донецке.
Зато буквально на каждом углу в этом городе присутствуют маленькие магазины шаговой доступности, чем-то напоминающие классические гастрономы, но весьма тесные из-за огромного ассортимента товаров на ограниченной площади. При этом люди не жалуются на недостаток ультрасовременных форм торговли.
Похожую картину можно наблюдать и в других кавказских регионах, где людям привычнее отовариваться на рынке или в небольшой лавке, где можно не только приобрести необходимое, но и обсудить последние новости с продавцом и соседями.
Зато огромные торговые центры — это как раз атрибут урбанистического уклада с его вечной спешкой: очередь из дюжины человек в деревенском лабазе не так напрягает, как пара-тройка стоящих перед тобой покупателей у кассы супермаркета.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/492108/?ec=1
Свободная Пресса
«Дикие земли»: Новые территории все никак не могут стать нормальной Россией
Почему «Пятерочка» упирается, не желая идти в Донецк, Луганск и далее до Днепра
— Украина является реваншистским проектом польской шляхты, оказавшейся недовольной разделами Речи Посполитой, — полагает историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса; постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Его цель — отколоть от русского народа его часть. Реализовывался этот проект при помощи той самой пресловутой «мягкой силы», которой весьма неплохо владеют польские интеллектуалы, и которой постоянно пренебрегают в России.
Вспомним историю. В начале XIX века появляется т.н. «украинская школа»: польская литература начинает эксплуатировать малороссийскую тематику.
Многие расхожие сюжеты украинских книг были специально придуманы польскими писателями тех лет, как та же история про запорожского атамана Вернигору, из одноимённого романа Михала Чайковского. Кстати, именно тогда в поэмах Богдана Залеского и Юлиуша Словацкого впервые воспевается беспринципный Иван Мазепа, которому был придуман имидж борца за волю народа.
Значительная часть популярных украинских народных песен была сочинена польскими авторами и совершенно не имеет отношения к малороссийскому фольклору. Яркий пример — бард Томаш Падура, человек удивительной судьбы, не раз восстававший против России, но каждый раз чудесным образом выходивший сухим из воды.
Помимо творческой деятельности в виде написания песен, которые до сих пор пользуются популярностью, пан Падура занимался ещё и культуртрегерством: на пару с весьма эксцентричным помещиком Вацлавом Ржевуским он организовал школу странствующих певцов, репертуар для которых на малороссийском наречии составлял собственноручно.
Не менее мощным инструментом «мягкой силы» является мода. Варшава для наших соотечественников тогда являлась второй её законодательницей после Парижа.
В 1820-е годы возникает хлопоманство: на отошедших к России землях некоторая часть шляхетского юношества вовсю щеголяет на публике в малороссийских крестьянских одеяниях.
А их степенные отцы в это время заводят себе «казачков» — камердинеров, ряженых в мундиры запорожского казачества. Но если хлопоманство так и осталось локальной молодёжной субкультурой, то камердинеры нового образца быстро завоевали популярность по всей стране, оставив после себя в нашем лексиконе такое выражение, как «ряженый казачок».
Подобные усилия создали почву для того, чтобы к середине XIX века сложилось политическое украинство, находившееся под очень мощным польско-шляхетским влиянием.
Это очень точно подмечено в столь ненавидимом бандеровцами Валуевском циркуляре: «Большинство малороссов сами основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии…»
«СП»: Некоторые эксперты считают, что нам нужно возвращаться к определению «малоросс»…
— Перед лицом шляхетского реваншизма, который никуда не делся, ни о какой Малороссии не должно быть даже речи. Более того, нужно радикально ставить вопрос: «Или ты русский, или ты поляк!» Иначе возникнут на месте России и Помория, и Казакия, и прочие сепаратистские химеры, на которые мы уже успели насмотреться в постсоветской истории.
«СП»: Насколько возможность примирения будет зависеть от итогов СВО?
— После любой гражданской войны, а между субъектами бывшего СССР любые войны обязательно будут носить черты гражданских, долго будет сохраняться ситуация, описанная словами из известного кинофильма: «Советская власть тебе простила, а я — нет!».
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/492289/?ec=1
Вспомним историю. В начале XIX века появляется т.н. «украинская школа»: польская литература начинает эксплуатировать малороссийскую тематику.
Многие расхожие сюжеты украинских книг были специально придуманы польскими писателями тех лет, как та же история про запорожского атамана Вернигору, из одноимённого романа Михала Чайковского. Кстати, именно тогда в поэмах Богдана Залеского и Юлиуша Словацкого впервые воспевается беспринципный Иван Мазепа, которому был придуман имидж борца за волю народа.
Значительная часть популярных украинских народных песен была сочинена польскими авторами и совершенно не имеет отношения к малороссийскому фольклору. Яркий пример — бард Томаш Падура, человек удивительной судьбы, не раз восстававший против России, но каждый раз чудесным образом выходивший сухим из воды.
Помимо творческой деятельности в виде написания песен, которые до сих пор пользуются популярностью, пан Падура занимался ещё и культуртрегерством: на пару с весьма эксцентричным помещиком Вацлавом Ржевуским он организовал школу странствующих певцов, репертуар для которых на малороссийском наречии составлял собственноручно.
Не менее мощным инструментом «мягкой силы» является мода. Варшава для наших соотечественников тогда являлась второй её законодательницей после Парижа.
В 1820-е годы возникает хлопоманство: на отошедших к России землях некоторая часть шляхетского юношества вовсю щеголяет на публике в малороссийских крестьянских одеяниях.
А их степенные отцы в это время заводят себе «казачков» — камердинеров, ряженых в мундиры запорожского казачества. Но если хлопоманство так и осталось локальной молодёжной субкультурой, то камердинеры нового образца быстро завоевали популярность по всей стране, оставив после себя в нашем лексиконе такое выражение, как «ряженый казачок».
Подобные усилия создали почву для того, чтобы к середине XIX века сложилось политическое украинство, находившееся под очень мощным польско-шляхетским влиянием.
Это очень точно подмечено в столь ненавидимом бандеровцами Валуевском циркуляре: «Большинство малороссов сами основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии…»
«СП»: Некоторые эксперты считают, что нам нужно возвращаться к определению «малоросс»…
— Перед лицом шляхетского реваншизма, который никуда не делся, ни о какой Малороссии не должно быть даже речи. Более того, нужно радикально ставить вопрос: «Или ты русский, или ты поляк!» Иначе возникнут на месте России и Помория, и Казакия, и прочие сепаратистские химеры, на которые мы уже успели насмотреться в постсоветской истории.
«СП»: Насколько возможность примирения будет зависеть от итогов СВО?
— После любой гражданской войны, а между субъектами бывшего СССР любые войны обязательно будут носить черты гражданских, долго будет сохраняться ситуация, описанная словами из известного кинофильма: «Советская власть тебе простила, а я — нет!».
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/492289/?ec=1
Свободная Пресса
Примирение после большой крови СВО: «Советская власть тебя простила, а я — нет»
Как будут смотреть друг на друга, когда пушки смолкнут, русские, малороссы, украинцы?
Рассказываю о первой горноспасательной станции в России
45.05 - 57.57
https://rutube.ru/video/6e44148d61f743afe051a31595cd0c77/
45.05 - 57.57
https://rutube.ru/video/6e44148d61f743afe051a31595cd0c77/
— Выборы на Украине жизненно необходимы как подтверждение легитимности власти, — убежден историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Вспомните, как в России многие выражали скептицизм по поводу необходимости президентских выборов: дескать зачем тратить деньги в столь непростое время если победитель и так является безусловным фаворитом? Но избирательные кампании с безусловными фаворитами в мире скорее правило, чем исключение, и здесь достаточно вспомнить того же Рузвельта, которому четыре раза никто не мог составить конкуренции. А вот процедура легитимного транзита власти в новую каденцию главы государства должна быть проведена в соответствии с Конституцией: недоброжелателей в мире хватает, поэтому найдутся те, кто захочет воспользоваться пробелами и устроить смуту.
И именно в вопрос легитимности украинской власти и упирается весь мирный процесс. Тот же Зеленский может подписать мирные соглашения хоть завтра. Но послезавтра его сместят, например, те же военные, и не факт, что в безопасной для самого Зеленского форме, чего просроченный булавоносец тоже боится. Но для России опасность в том, что новая власть тут же аннулирует все договорённости, ссылаясь на нелегитимность подписанта, после чего-либо легализуются через новые выборы, либо созывают учредительное собрание. И нам, по сути, весь мирный процесс придётся начинать с нуля.
«СП»: Но ведь пророссийскому кандидату там просто неоткуда взяться, да и участие наших или хотя бы белорусских наблюдателей вряд ли возможно…
— В любом случае для урегулирования ситуации нам необходима легитимная власть на Украине. Неважно, что она в принципе не может быть пророссийской по причине полного истребления лояльных нам сил в стране. Важно, чтобы эта самая власть обладала подтверждённым конституцией правом заключать те или иные договорённости. Ведь Зеленский нужен Западу именно как вакуум легитимной власти при наличии очень жёсткой фактической власти.
«СП»: Согласны ли вы с тем, что формула должна быть такой: сначала денацификация, настоящая, под нашим контролем, а потом выборы?
— Давайте не будем строить воздушные замки. Для денацификации Украины под нашим надзором нужен, во-первых, контроль над её территорией, а во-вторых, полное переучреждение государственности. В обозримом будущем и то, и другое является полнейшей утопией.
Реальность такова, что нам придётся вести диалог с противником. И легитимный враг нам будет гораздо полезнее, чем подконтрольная нам марионетка, не имеющая авторитета ни на украинской территории, ни в мире. Обжигались уже…
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/492669/?ec=1
И именно в вопрос легитимности украинской власти и упирается весь мирный процесс. Тот же Зеленский может подписать мирные соглашения хоть завтра. Но послезавтра его сместят, например, те же военные, и не факт, что в безопасной для самого Зеленского форме, чего просроченный булавоносец тоже боится. Но для России опасность в том, что новая власть тут же аннулирует все договорённости, ссылаясь на нелегитимность подписанта, после чего-либо легализуются через новые выборы, либо созывают учредительное собрание. И нам, по сути, весь мирный процесс придётся начинать с нуля.
«СП»: Но ведь пророссийскому кандидату там просто неоткуда взяться, да и участие наших или хотя бы белорусских наблюдателей вряд ли возможно…
— В любом случае для урегулирования ситуации нам необходима легитимная власть на Украине. Неважно, что она в принципе не может быть пророссийской по причине полного истребления лояльных нам сил в стране. Важно, чтобы эта самая власть обладала подтверждённым конституцией правом заключать те или иные договорённости. Ведь Зеленский нужен Западу именно как вакуум легитимной власти при наличии очень жёсткой фактической власти.
«СП»: Согласны ли вы с тем, что формула должна быть такой: сначала денацификация, настоящая, под нашим контролем, а потом выборы?
— Давайте не будем строить воздушные замки. Для денацификации Украины под нашим надзором нужен, во-первых, контроль над её территорией, а во-вторых, полное переучреждение государственности. В обозримом будущем и то, и другое является полнейшей утопией.
Реальность такова, что нам придётся вести диалог с противником. И легитимный враг нам будет гораздо полезнее, чем подконтрольная нам марионетка, не имеющая авторитета ни на украинской территории, ни в мире. Обжигались уже…
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/492669/?ec=1
Свободная Пресса
Выборы на Украине: Без денацификации вместо Зеленского президентом назаначат другого бандита
После 30 лет промывки мозгов в Незалежной трудно найти вменяемого кандидата, но сгодится любой легитимный
Снова в эфире традиционная рубрика "В мире жЫвотных"...
В этом выпуске рассказывается о том, как папашка-бандеровец объясняет крошке-сыну что такое хорошо и что такое плохо.
А именно почему плохо играться в ТЦК и ухилянтов. Для незнакомых с реалиями свинорейха: ТЦК - это военкомат, а ухилянт - тот, кто скрывается от могилизации.
Папашка наглядно объясняет юноше бледному со взором горящим что ТЦК - это хорошие и полезные люди, хотя и не без изъянов, а вот ухилянты - гады и сволочи, пытающиеся спасти свою шкуру тогда, когда честные бандеровцы проливают за них свою кровушку...
Аж слёзы умиления навернулись на глаза...
В этом выпуске рассказывается о том, как папашка-бандеровец объясняет крошке-сыну что такое хорошо и что такое плохо.
А именно почему плохо играться в ТЦК и ухилянтов. Для незнакомых с реалиями свинорейха: ТЦК - это военкомат, а ухилянт - тот, кто скрывается от могилизации.
Папашка наглядно объясняет юноше бледному со взором горящим что ТЦК - это хорошие и полезные люди, хотя и не без изъянов, а вот ухилянты - гады и сволочи, пытающиеся спасти свою шкуру тогда, когда честные бандеровцы проливают за них свою кровушку...
Аж слёзы умиления навернулись на глаза...
С удивлением узнал что оказывается сегодня отмечается День матери, а восемь дней назад отмечался День сына, а 26 октября празднуется День тёщи...
Скажу сразу что в нашей семье прекрасных дам всегда чествовали 8 марта, а их мужественных кавалеров - 23 февраля. И никто не нуждался в умножении сущностей, поэтому к новомодным праздникам мы совершенно равнодушны и даже можем не подозревать об их существовании.
Впрочем, кому хочется лишний раз наполнить бокалы - я не возражаю: как известно, в году 365 поводов...
Скажу сразу что в нашей семье прекрасных дам всегда чествовали 8 марта, а их мужественных кавалеров - 23 февраля. И никто не нуждался в умножении сущностей, поэтому к новомодным праздникам мы совершенно равнодушны и даже можем не подозревать об их существовании.
Впрочем, кому хочется лишний раз наполнить бокалы - я не возражаю: как известно, в году 365 поводов...
Forwarded from Первый Республиканский канал | СВО ДОНБАСС НОВОСТИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Давайте не будем питать больших надежд по поводу нашего продвижения в Харьковской области, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Пора понимать, что противник не намерен нам ничего отдавать без боя. Следовательно, настраиваться мы должны на то, что новые сражения неизбежны.
В текущей ситуации самым ценным для нас является Изюмский плацдарм, который маршал Василий Чуйков назвал «Воротами Донбасса». Он расположен у слияния Оскола с Северским Донцом в условном треугольнике с вершинами в городах Славянск, Изюм и Барвенково. Через него проходит стратегически важная автодорога Харьков — Ростов-на-Дону, а в паре десятков километров южнее находятся поросшие лесом господствующие высоты — западные отроги Донецкого кряжа.
Эти высоты нависают над станцией Лозовая и позволяют простреливать её тяжёлой артиллерией. Лозовая — это перекрёсток железнодорожных направлений Москва — Крым и Киев — Кавказ. От этой станции открывается единый стратегический коридор на юг вплоть до самого Запорожья. Поэтому неслучайно Изюмский плацдарм в 1942—1943 годах дважды становился ареной жестокой битвы, да и начало Русской весны в Донбассе тоже связано с этими местами.
«СП»: План Трампа не предусматривает нашего присутствия там.
— Почему-то журналистское и экспертное сообщество очень любит заниматься дележом шкуры медведя в берлоге в плане рассмотрения каких-то гипотетических сценариев, построенных на очень больших допущениях.
План Трампа — из этой же серии: к моменту подписания сторонами окончательного варианта этот документ будет переписан тысячу раз, и от первоначального замысла там останется разве что заголовок. И это при условии, что мирный процесс ещё не будет сорван Киевом, как это неоднократно бывало. Поэтому вряд ли стоит рассматривать вариант возврата Украине занятых Россией территорий.
«СП»: Каковы, по-вашему, перспективы Харьковской области?
— Полное отсутствие таковых: Харьковская область достанется нам в состоянии выжженной земли — с огромными разрушениями, и практически без населения, которое будет угнано бандеровцами.
Да и сам Харьков — просто идеальный узел обороны: когда дело дойдёт до его штурма, город будет разрушен настолько, что ни о каком его возрождении в качестве промышленного, научного и культурного центра говорить не приходится. Максимум на ближайшую перспективу после освобождения — город-спутник стратегически важного железнодорожного узла вроде Лозовой или Краснограда.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/493234/?ec=1
В текущей ситуации самым ценным для нас является Изюмский плацдарм, который маршал Василий Чуйков назвал «Воротами Донбасса». Он расположен у слияния Оскола с Северским Донцом в условном треугольнике с вершинами в городах Славянск, Изюм и Барвенково. Через него проходит стратегически важная автодорога Харьков — Ростов-на-Дону, а в паре десятков километров южнее находятся поросшие лесом господствующие высоты — западные отроги Донецкого кряжа.
Эти высоты нависают над станцией Лозовая и позволяют простреливать её тяжёлой артиллерией. Лозовая — это перекрёсток железнодорожных направлений Москва — Крым и Киев — Кавказ. От этой станции открывается единый стратегический коридор на юг вплоть до самого Запорожья. Поэтому неслучайно Изюмский плацдарм в 1942—1943 годах дважды становился ареной жестокой битвы, да и начало Русской весны в Донбассе тоже связано с этими местами.
«СП»: План Трампа не предусматривает нашего присутствия там.
— Почему-то журналистское и экспертное сообщество очень любит заниматься дележом шкуры медведя в берлоге в плане рассмотрения каких-то гипотетических сценариев, построенных на очень больших допущениях.
План Трампа — из этой же серии: к моменту подписания сторонами окончательного варианта этот документ будет переписан тысячу раз, и от первоначального замысла там останется разве что заголовок. И это при условии, что мирный процесс ещё не будет сорван Киевом, как это неоднократно бывало. Поэтому вряд ли стоит рассматривать вариант возврата Украине занятых Россией территорий.
«СП»: Каковы, по-вашему, перспективы Харьковской области?
— Полное отсутствие таковых: Харьковская область достанется нам в состоянии выжженной земли — с огромными разрушениями, и практически без населения, которое будет угнано бандеровцами.
Да и сам Харьков — просто идеальный узел обороны: когда дело дойдёт до его штурма, город будет разрушен настолько, что ни о каком его возрождении в качестве промышленного, научного и культурного центра говорить не приходится. Максимум на ближайшую перспективу после освобождения — город-спутник стратегически важного железнодорожного узла вроде Лозовой или Краснограда.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/493234/?ec=1
Свободная Пресса
Трампу на заметку: Правильная «буферная зона» должна включать и Харьков
Эксперты оценили, какие города могут стать столицами Харьковской и Днепропетровской областей России
В рамках программы «Мнение» историк Александр Дмитриевский прокомментировал исключение русского языка из Европейской хартии региональных языков на Украине.
«То, что Украина пыталась запретить русский язык — это событие, в общем, не новое, это началось еще в советское время. Помните, когда был принят закон о языках в Украинской ССР, когда украинский язык сделали обязательным, затем его сделали вообще единственным государственным. Украина всегда боролась с двуязычием», — объяснил Александр Дмитриевский.
Эксперт напомнил, что Украина сейчас приняла решение о полном лишении русского языка защитного статуса, что говорит о том, что русский язык не конкурентоспособен и, несмотря на попытки Украины, он остается популярным. На производстве и на фронте многие продолжают общаться по-русски.
«Исключение русского языка из хартии — очередной акт дерусификации и борьбы со всем русским. Украина ранее проводила декоммунизацию, уничтожая памятники и переименовывая улицы и города, затем стала проходить деколонизация. Потом они начали борьбу с канонической православной церковью, а затем что им остается? Официально запретить русский язык», – заявил историк.
По словам гостя программы, в дальнейшем существует риск принятия закона, запрещающего русский язык, а также возможны репрессии против русскоязычных.
«Исключение из хартии позволяет Украине принять репрессивные законы против русского языка. Потому что на Украине существует приоритет международного законодательства над национальным. Эта хартия вынуждает Украину воздерживаться от шагов, направленных на официальный запрет русского языка и репрессии против него. Когда Украина приняла, что русский язык исключен из охранной хартии, она уже не использует этот закон, соответственно, можно будет принять свои репрессивные законы, направленные на официальные запреты русского языка», — заключил Дмитриевский.
https://rutube.ru/video/2eaf3079b9f15aabbff6f25b59ce4982/?r=plwd
«То, что Украина пыталась запретить русский язык — это событие, в общем, не новое, это началось еще в советское время. Помните, когда был принят закон о языках в Украинской ССР, когда украинский язык сделали обязательным, затем его сделали вообще единственным государственным. Украина всегда боролась с двуязычием», — объяснил Александр Дмитриевский.
Эксперт напомнил, что Украина сейчас приняла решение о полном лишении русского языка защитного статуса, что говорит о том, что русский язык не конкурентоспособен и, несмотря на попытки Украины, он остается популярным. На производстве и на фронте многие продолжают общаться по-русски.
«Исключение русского языка из хартии — очередной акт дерусификации и борьбы со всем русским. Украина ранее проводила декоммунизацию, уничтожая памятники и переименовывая улицы и города, затем стала проходить деколонизация. Потом они начали борьбу с канонической православной церковью, а затем что им остается? Официально запретить русский язык», – заявил историк.
По словам гостя программы, в дальнейшем существует риск принятия закона, запрещающего русский язык, а также возможны репрессии против русскоязычных.
«Исключение из хартии позволяет Украине принять репрессивные законы против русского языка. Потому что на Украине существует приоритет международного законодательства над национальным. Эта хартия вынуждает Украину воздерживаться от шагов, направленных на официальный запрет русского языка и репрессии против него. Когда Украина приняла, что русский язык исключен из охранной хартии, она уже не использует этот закон, соответственно, можно будет принять свои репрессивные законы, направленные на официальные запреты русского языка», — заключил Дмитриевский.
https://rutube.ru/video/2eaf3079b9f15aabbff6f25b59ce4982/?r=plwd
RUTUBE
"Украина готовит почву для принятия репрессивных законов в отношении русского языка" - смотреть видео онлайн от «News Front» в…
В рамках программы «Мнение» историк Александр Дмитриевский прокомментировал исключение русского языка из Европейской хартии региональных языков на Украине.
«То, что Украина пыталась запретить русский язык — это событие, в общем, не новое, это началось еще…
«То, что Украина пыталась запретить русский язык — это событие, в общем, не новое, это началось еще…