Записки реакционера
45 subscribers
1.45K photos
61 videos
1.26K links
Канал историка и публициста Александра Дмитриевского
Download Telegram
У одной канцелярской крысы из бандеровского военного ведомства попалось: "Оформить акт гибели солдата — это три листа, а чтобы списать его бронежилет, шлем, автомат нужна целая пачка бумаги, и то неизвестно, получится ли списать..."
— Это расследование является наглядным примером двойной морали Запада, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Ведь на такие же самые «сафари» ездили любители острых ощущений и к противникам сербов, но хорватов и боснийцев — критиковать нельзя, а сербов не только можно, но и нужно.

Поэтому в объективность подобных расследований не верю. Оно предпринято для того, чтобы в очередной раз оказать давление на окружённую со всех сторон странами НАТО Сербию и принудить её к очередной сдаче позиций.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/490502/?ec=1
18 ноября 1990 года было создано Интернациональное движение Донбасса. Эту дату можно считать отправным моментом борьбы шахтёрского края за самоопределение, переросшей со временем в борьбу за воссоединение в Отечестве
До сих пор приходится слышать слова о том, что Донбасс в "лихие девяностые" не боролся с бандеровщиной, а если и боролся, то как-то неправильно. Подобная критика вряд ли может иметь под собой основания: русское движение в первое постперестроечное десятилетие было малочисленным и слабым даже в самой России, где редко когда патриотическая организация насчитывала более полусотни участников. Нам же вообще приходилось держаться исключительно на энтузиазме и вере в будущее. Но мы не побоялись вступить в неравный бой с поднимавшей голову бандеровщиной чтобы победить спустя четверть века…
Подробнее: https://ukraina.ru/20251118/interdvizhenie-donbassa-pobedit-spustya-chetvert-veka-1071796587.html
И в крепкой, ледяной обиде,
Сухой пургой ослеплены,
Мы видели, уже не видя,
Глаза зелёные весны... (с)

С тридцать пятой годовщиной начала нашей борьбы за освобождение Донбасса от украинской оккупации!
— Действия Европы всё больше напоминают показательную порку, которой уже подвергается Киев за отсутствие отдачи от колоссальнеых вложений, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — На Западе тоже умеют считать деньги, поэтому если бы Украина действительно вела бы эффективные боевые действия против России, то на разворовывания средств просто закрыли бы глаза. Но ожидаемых результатов нет…

«СП»: По-вашему, скандал замять уже невозможно?

— Лично у меня нет никаких ожиданий насчёт финала этой, как любили говорить наши университетские преподаватели, «драмы у фонтана с вырыванием волос и размазыванием слёз по лицу».

Во-первых, потому, что если даже и будут рокировки, то они окажутся сменой шила на мыло: у корыта всё равно останутся враги России.

Во-вторых, сама система неоколониализма на Украине не поменяется: вся эта борьба с коррупцией есть не что иное как законный инструмент наказания провинившихся туземных князьков.

«СП»: Устоит ли Зеленский?

—Политическая биография Зеленского подходит к концу. Это продукт виртуальной реальности, и он был нужен Западу как перчаточная кукла, символизирующая законность власти.

Кроме того, Зеленского в 2019 году привели к власти для канализирования усталости от войны в украинском обществе.

Теперь же самый главный вопрос — в преемнике: Зеленский пока при власти лишь потому, что вероятные сменщики могут ещё меньше оправдать надежды западных хозяев.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/490867/?ec=1
— Практика индивидуального террора показала свою несостоятельность ещё в XIX веке, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Из недавнего прошлого — убийство главы ДНР Александра Захарченко. Враг надеялся таким образом добиться крушения восставшего Донбасса, но он жестоко просчитался.

К сожалению, до бандеровских главарей эта простая истина не доходит. Они упорно продолжают организовывать громкие покушения, или, по крайней мере, пытаются это делать, совершенно не думая о том, что выстроенную систему такой выходкой не разрушишь.

Точечная ликвидация бывает эффективной лишь тогда, когда на объект покушения завязано слишком много управленческих рычагов.

Например, на предводителя повстанческого отряда в джунглях: один успешный выстрел снайпера приведёт к тому, что, оставшись без лидера партизаны разбредутся кто куда. А если есть управленческая вертикаль, то выбытие начальника — вполне прогнозируемое дело.

Вот поэтому Россия и не практикует такие вещи: готовить диверсантов надо долго, к тому же они с большой долей вероятности могут будут обезврежены противником. Стоит дорого, а результат практически нулевой. Ну, и реакция во всем мире будет соответствующая, это тоже стоит учитывать.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/491198/?ec=1
— Большинство торговых судов в мире зарегистрированы под так называемыми «удобными флагами», и российские судовладельцы здесь не исключение, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тем более что у России достаточно много судов «теневого флота», чью принадлежность на случай очередного обострения санкций стараются не афишировать.

Проще говоря, любое такое судно в России юридически считается иностранным вне зависимости от того, кому на самом деле оно принадлежит. Соответственно, судовладелец тоже будет экономить на экипаже и нанимать специалистов из не самых богатых стран мира.

Соответственно, для приёма таких судов нужен порт, обладающий статусом международного пункта пропуска даже в том случае, если такое судно используется для перевозок внутри страны. Тем более, что такое понятие как фрахт никто не отменял.

Кстати, экспортные операции через Мариупольский порт уже возобновлены, в частности — отгружали же зерно зарубежным получателям. И это наглядный пример того, что для экономики деньги не пахнут: если выгодно покупать товары в Донбассе, то на санкции закроют глаза.

«СП»: Порт Мариуполя когда-то был серьезной структурой…

— В советское время это был крупнейший порт на Азовском море, там же базировалась главная контора Азовского морского пароходства (АМП). Судоходная компания была очень мощной и имела полторы сотни вымпелов — полностью готовых к работе и укомплектованных экипажем единиц флота.

Для сравнения: крупнейшее в СССР Черноморское морское пароходство с центром в Одессе обладало чуть более, чем парой сотен вымпелов. Основной район работы судов АМП — это Чёрное, Средиземное и Красное моря по причине того, что Азовское море мелкое, а значит предъявляет жесткие требования по осадке и водоизмещению.

Мариупольский торговый порт перерабатывал все самые распространённые типы грузов, за исключением разве что наливных и химических: на двух последних категориях специализируются Новороссийск, а также районы Тамани и Одессы. Так как его называли морскими воротами Донбасса, то основная масса экспортно-импортных операций донецких и луганских предприятий шла через него.

Во время боёв за Мариуполь порт не получил серьёзных повреждений, был восстановлен и активно используется для отстраивания города. Например, через него поступает основная масса используемых в строительстве железобетонных изделий: по воде возить такие грузы проще и дешевле, чем по суше, так как меньше ограничений на массу и габариты.

«СП»: А пассажирский поток был?

— Да, до середины 1990-х годов таковой имелся. Пассажирские рейсы были в Ейск: это, кстати, кратчайший путь между Донбассом и Кубанью. Другой распространённый маршрут — это керченское направление, связывавшее всё северное побережье Азовского моря от Таганрога до Бердянска: из-за особенностей местной гидрографии обойти Бердянск невозможно.

Но с распадом СССР морской транспорт проиграл свои позиции автомобильному, а само АМП было полностью разграблено в том числе и по части пассажирского флота.

«СП»: Реально ли его восстановить?

— Да, реально, тем более что у всего есть своя ниша. Например, паромная переправа между Мариуполем и Ейском могла бы стать не только достойным дублёром и без того перегруженного транспортного узла в Ростове-на-Дону, но также стимулировать развитие Южного Приазовья в Краснодарском крае. Опять же морской транспорт — один из самых удобных вариантов связи Северного Приазовья с Таманским полуостровом и Керчью.

Тем более что в современном мире всё большую роль играют интермодальные перевозки со сменой пассажиром транспорта в пути.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/491463/?ec=1
Интересно, куда смотрит Министерство счастья? Или оно составляет дутые отчёты для бутанского короля?
Ну и почём у нас Родина? (с) Сталин
— О принадлежности Донбасса вопрос закрыт: это уже территория России, и её остатки Киеву удержать не удастастся, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Так что с учётом практически полного освобождения ЛНР выход на границы бывшей Донецкой области — это вопрос времени, а не принципа.

«СП»: Признают Донбасс де-факто, но регион все равно будет отрезан от мира…

— Крым и Севастополь Запад тоже признал российскими именно де-факто. Ну и что с этого? Непризнанность — она в наших мозгах, и не более того. Вот сильно Тайваню мешает случившееся в 1971 году официальное лишение международного признания? А ведь эта страна имеет и высокоразвитую промышленность, и даже атомную энергетику развивала.

Поэтому нам стоит использовать метод «Окно Овертона»: путём большой серии мелких шагов заставить Запад признать нашим то, что мы отдавать никому не собираемся.

«СП»: Есть ли нам смысл затягивать переговоры, чтобы успеть освободить, как можно больше?

— Саботаж мирного процесса — оружие слабых, и сейчас поведение Зеленского играет на руку России. Поэтому если Киев будет соглашаться сдать позиции — нам вполне можно позволить ему проигрыш на почётных условиях. Если же будет упираться рогами в землю, что более реально, то мы сможем умыть руки и предложить уже более жёсткие правила на следующий раунд.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491756/?ec=1
Однажды классик китайской живописи Гао Цзяньфу создал потрясающую картину "Черепа плачут над судьбой нации"...
Пусть бандеровцы задумаются над судьбой чьей нации черепа не только будут плакать, но и уже рыдают...
24 ноября 1730 года родился выдающийся русский полководец генералиссимус Александр Суворов. Его военные заслуги в представлении не нуждаются, но он был ещё и талантливым гражданским администратором, что проявилось во время заселения Приазовья крымскими христианами в 1778-79 годах
Освоение Приазовья выходцами из Тавриды – одна из самых драматических страниц нашей истории. Им чинил огромные препятствия крымский хан, упорно не желавший терять своих подданных, не менее колоссальные трудности им пришлось преодолеть на новом месте. Тем не менее эти люди за считанные годы превратили бывшее Дикое Поле в процветающий край...
Подробнее: https://ukraina.ru/20251124/suvorov-i-zaselenie-priazovya-1071661948.html
Бандеровская фрау фон Шлюхе гордится тем, что у её избранника никогда не было желания учить русский язык...
Так нервосеть представляет себе всемирный заговор рептилоидов, массонов и иллюминатов...
Уже и забыл когда бандеровцы празднуют очередную годовщину своего "голодоморканала"...
— Когда ишак не хочет тащить арбу, тогда погонщик перед его носом подвешивает на палке морковку, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Вот всё происходящее вокруг Украины напоминает эту ситуацию. Зеленский — это ишак, который заупрямился: он прекрасно понимает, что в конце пути его ждёт живодёрня. Вот поэтому Западу приходится изобретать методы принуждения строптивца к исполнению навязанной ему воли.

А что касается России, то не надо принимать таракана за великана: влажные мечтания Запада могут приобретать гротескные формы, но вот не припомню чтобы после 2014 года нам было навязано их исполнение.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/491870/?ec=1
— Чем больше покупателей может обслужить магазин в единицу времени, тем больше остаётся возможностей для расширения и объёмов продаж, и ассортимента товаров, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В прессе часто поднимается проблема недостаточного количества крупных торговых центров в городах Донбасса. Но чаще всего в ракурсе завышенных цен на прилавках: люди наивно считают, что если придут федеральные сети, то всё моментально подешевеет.

«СП»: Крупные сети — это обычно большее разнообразие товаров, но зачастую — минус качество…

— Вопрос цены и качества — это проблема спроса и предложения. Да, многие торговые сети специализируются на продажах максимально бюджетного сегмента товаров в ущерб качеству выставляемого на прилавки, но раз велика доля малоимущих покупателей, то равняться будут именно на них.

«СП»: Что реально мешает сетевым магазинам зайти в Донецк? Боятся санкций? Или же у местных всё схвачено?

— И боязнь санкций, и коррупция, и даже случаи «отжима» — всё это есть. Но самая главная причина — неурегулированность имущественных отношений в сфере недвижимости: здесь неразберихи больше всего, поскольку процесс переоформления ещё не завершён.

Потому никто не будет вкладываться в бизнес, если могут возникнуть вопросы с недвижимостью. Не все представляют, что даже для установки торгового автомата или платёжного терминала нужно очень много согласований, просто так арендовать пару квадратных метров площади под такую технику не получится.

Помимо этого, нужно строить региональные логистические центры: у местных торговых сетей этот вопрос давно решён, а вот новичкам придётся вложиться.

«СП»: А как насчёт федеральных банков?

— Существующая банковская сеть сложилась в республиках Донбасса ещё десять лет назад, когда надо было обеспечивать жизненно важные потребности населения и юридических лиц в финансовой сфере.

Федеральные банки постепенно заходят, но, опять же, нужна инфраструктура в виде офисов, терминалов и банкоматов. А это всё надо создавать заново. Вот скажите, клиентом какого банка вы станете в первую очередь? Правильно, того, у которого шире сеть обслуживания.

«СП»: Когда, по-вашему уже невозможно будет понять, въезжая из Ростовской области в ДНР, что ты пересек бывшую границу?

— А нужно ли это? Не так давно я был во Владикавказе, и вот там меня поразило очень малое количество сетевых универсамов и супермаркетов. Да, они там есть, но их намного меньше, чем в Донецке.

Зато буквально на каждом углу в этом городе присутствуют маленькие магазины шаговой доступности, чем-то напоминающие классические гастрономы, но весьма тесные из-за огромного ассортимента товаров на ограниченной площади. При этом люди не жалуются на недостаток ультрасовременных форм торговли.

Похожую картину можно наблюдать и в других кавказских регионах, где людям привычнее отовариваться на рынке или в небольшой лавке, где можно не только приобрести необходимое, но и обсудить последние новости с продавцом и соседями.

Зато огромные торговые центры — это как раз атрибут урбанистического уклада с его вечной спешкой: очередь из дюжины человек в деревенском лабазе не так напрягает, как пара-тройка стоящих перед тобой покупателей у кассы супермаркета.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/492108/?ec=1
— Украина является реваншистским проектом польской шляхты, оказавшейся недовольной разделами Речи Посполитой, — полагает историк, публицист, ветеран русского движения Донбасса; постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Его цель — отколоть от русского народа его часть. Реализовывался этот проект при помощи той самой пресловутой «мягкой силы», которой весьма неплохо владеют польские интеллектуалы, и которой постоянно пренебрегают в России.

Вспомним историю. В начале XIX века появляется т.н. «украинская школа»: польская литература начинает эксплуатировать малороссийскую тематику.

Многие расхожие сюжеты украинских книг были специально придуманы польскими писателями тех лет, как та же история про запорожского атамана Вернигору, из одноимённого романа Михала Чайковского. Кстати, именно тогда в поэмах Богдана Залеского и Юлиуша Словацкого впервые воспевается беспринципный Иван Мазепа, которому был придуман имидж борца за волю народа.

Значительная часть популярных украинских народных песен была сочинена польскими авторами и совершенно не имеет отношения к малороссийскому фольклору. Яркий пример — бард Томаш Падура, человек удивительной судьбы, не раз восстававший против России, но каждый раз чудесным образом выходивший сухим из воды.

Помимо творческой деятельности в виде написания песен, которые до сих пор пользуются популярностью, пан Падура занимался ещё и культуртрегерством: на пару с весьма эксцентричным помещиком Вацлавом Ржевуским он организовал школу странствующих певцов, репертуар для которых на малороссийском наречии составлял собственноручно.

Не менее мощным инструментом «мягкой силы» является мода. Варшава для наших соотечественников тогда являлась второй её законодательницей после Парижа.

В 1820-е годы возникает хлопоманство: на отошедших к России землях некоторая часть шляхетского юношества вовсю щеголяет на публике в малороссийских крестьянских одеяниях.

А их степенные отцы в это время заводят себе «казачков» — камердинеров, ряженых в мундиры запорожского казачества. Но если хлопоманство так и осталось локальной молодёжной субкультурой, то камердинеры нового образца быстро завоевали популярность по всей стране, оставив после себя в нашем лексиконе такое выражение, как «ряженый казачок».

Подобные усилия создали почву для того, чтобы к середине XIX века сложилось политическое украинство, находившееся под очень мощным польско-шляхетским влиянием.

Это очень точно подмечено в столь ненавидимом бандеровцами Валуевском циркуляре: «Большинство малороссов сами основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии…»

«СП»: Некоторые эксперты считают, что нам нужно возвращаться к определению «малоросс»…

— Перед лицом шляхетского реваншизма, который никуда не делся, ни о какой Малороссии не должно быть даже речи. Более того, нужно радикально ставить вопрос: «Или ты русский, или ты поляк!» Иначе возникнут на месте России и Помория, и Казакия, и прочие сепаратистские химеры, на которые мы уже успели насмотреться в постсоветской истории.

«СП»: Насколько возможность примирения будет зависеть от итогов СВО?

— После любой гражданской войны, а между субъектами бывшего СССР любые войны обязательно будут носить черты гражданских, долго будет сохраняться ситуация, описанная словами из известного кинофильма: «Советская власть тебе простила, а я — нет!».
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/492289/?ec=1
Рассказываю о первой горноспасательной станции в России
45.05 - 57.57
https://rutube.ru/video/6e44148d61f743afe051a31595cd0c77/