Устроители развала СССР знали как подбивать народ на бунт.
Вначале устроили антиалкогольную кампанию, потом в августе 1990 года вдруг внезапно исчезли из продажи табачные изделия. Помню даже кричащие заголовки "Дело - табак!" на первых полосах центральных газет.
Конечно, яды цивилизации - это плохо. Но борьба с ними оканчивается как в анекдоте: "Папа! Водка подорожала! Наконец-то ты бросишь пить!" - "Нет, это ты бросишь кушать..."

90 лет назад, в ночь с 30 на 31 августа 1935 года, на шахте "Центральная-Ирмино" в Донбассе был поставлен смелый технологический эксперимент, показавший высокую эффективность новых методов планирования труда в процессе внедрения механизации в забое. Имя главного участника этого эксперимента известно всему миру. Это Алексей Стаханов.
Лично знавший Стаханова ветеран журналистики Николай Гончаров рассказывал:
"В 1965 году, когда я был редактором областной газеты, ко мне позвонил Владимир Дегтярёв, ставший к тому времени первым секретарём Донецкого обкома партии, и поинтересовался, будет ли интересен Стаханов рабочей молодёжи. Отвечаю, что на многие времена он будет славен и знаменит, у него есть "золотой ключик": новая техника должна взорвать старую организацию труда. Если же новшества начинают насильно вводить в прежнюю систему, то ничего толкового не выйдет, и эта прозорливость Стаханова помогла многим новаторам…"
В наши дни, когда Россия стоит перед множеством вызовов, нам нужно задуматься над этими словами...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250831/uroki-stakhanova-pochemu-novshestva-dolzhny-izmenit-sistemu-1067725521.html

Систематический недостаток товаров на прилавках, а то и вовсе пустые полки в магазинах, являлись тем раздражающим фактором, который вызывал недовольство и у наших граждан, и с успехом использовался нашими врагами для сталкивания страны в пропасть смуты...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250902/kovarnyy-defitsit-kak-pustye-prilavki-rabotali-na-razval-sssr-1067904463.html

— У шахматистов и картёжников есть правило: «Играй, но не отыгрывайся!» Это означает, что если партия развивается по самому неблагоприятному для тебя сценарию, то нужно сделать всё, чтобы выигрыш твоего визави оказался минимальным, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — И чего в данном случае уж точно не стоит делать, так это пытаться переломить её ход в свою пользу, тем более путём повышения ставок — однозначно проиграешь в разы больше, чем мог бы.

Вышеупомянутое правило очень хорошо объясняет, почему и Россия, и США ищут пути выхода из украинского клинча: стороны поочерёдно ставили на блицкриг, которого не случилось, а длительная позиционная кампания хороша лишь в обороне.

Во всех остальных случаях если достижение конечных целей имеющимися ресурсами проблематично, то выгоднее пойти на компромисс, фиксирующий промежуточные результаты.

Тем более что начинается подготовка к большому переделу мира, в том числе и на Азиатско-Тихоокеанском театре, а успешно воевать на два фронта не получалось ещё ни у кого. Поэтому Трамп и пытается идти по пути отсечения наименее перспективных для себя направлений.

«СП»: Трамп постоянно говорит, что США выгодно прекращение конфликта… Но так ли это?

— Есть позиции, по которым США выгоднее прекращение конфликта и нормализация отношений. Например, на мировом рынке очень важного для аэрокосмической отрасли титана, где США — покупатель, а Россия — продавец.

То же самое и на рынке ядерного топлива: ввёл санкции против продавца — ищи у кого сможешь купить или же не плачь, что для тебя повысят цену.

Или взять продукцию российского нефтегазового комплекса: ну, ввели санкции на российские углеводороды — и что с этого?

Российские производители переориентировались на Индию и Китай, а кроме того у неё есть полностью подконтрольные только ей транспортные коридоры в виде Транссиба и Севморпути. И кто от этого выиграл? Точно не США с союзниками.

«СП»: Если столько плюсов от выхода из участия в конфликте, то почему этого не происходит?

— Не зря же сказано что «войну легко начать, но сложно завершить». Потому, что она должна заканчиваться построением нового мироустройства, исключающего её причины в обозримом будущем, а не перемирием, во время которого стороны будут вовсю готовиться к реваншу.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/479766/?ec=1

— Среди искусств есть такой жанр, как фокусы, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Маэстро концентрирует взгляд зрителя на каком-то малозначительном моменте и пользуясь этим, проводит нужные ему манипуляции. Так и здесь: вывесили карту чтобы направить внимание прессы в требуемом русле.

Давайте не будем заниматься всевозможными гаданиями, зачем это было сделано. Понятно лишь одно: просто так подобные вещи не устраиваются. Думаю, что правильный ответ мы узнаем в ближайшем будущем.

«СП»: Насколько вообще Одесса и Николаев важны для победы в СВО? Понятно, что это огромное символическое значение, но есть еще ведь экономическое и военно-политическое? Какое?

— По сути единственное их значение — это отрезание Украины от моря, выход к Приднестровью и устью Дуная. Во всех остальных вещах, особенно в вопросах экономики — это достаточно малоценные аграрные регионы: Донбасс с его топливно-энергетической базой в разы важнее.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/479934/?ec=1

— Взяться воде в Донбассе неоткуда, — поясняет житель Донецка историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Значительная часть древних стёртых временем горных плато Донецкого кряжа представляет собой каменистую полупустыню, жаркое лето у нас длится с мая по сентябрь включительно, зимы как таковой в наших краях уже тоже нет: до середины января — поздняя осень, после — ранняя весна, и, если слой снега глубиной воробью по колено продержится хотя бы неделю — это уже событие.

Но ведь не зря же говорят, что летний день весь год кормит, а зимний — поит: зимой природа накапливает воду в твёрдом виде для того, чтобы с наступлением тепла она пополнила собой и подземные горизонты, и реки с озёрами. Этого накопления у нас нет, и даже дожди летом в наших краях — редкость.

«СП»: Что-то изменилось именно в последнее время?

— До осени прошлого года обмеление водохранилищ было не таким заметным. Но здесь мне вспоминается школьная задача на геометрическую прогрессию про зарастание озера тиной, объём которой ежедневно увеличивается в два раза.

Так вот, масштабы процесса приобретут осязаемые очертания за три-четыре дня до того, как озеро полностью зарастёт, а до этого никто даже внимания не обратит. То же самое случилось и сейчас.

Об обмелении каскада водохранилищ на Крынке, уже три года являющихся единственным источником воды для городов Донецкой агломерации, заговорили всего лишь в районе новогодних праздников. И первыми забеспокоились на форумах любителей байдарочного и парусного туризма: под угрозой оказались традиционные места проведения соревнований...
Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/480101/?ec=1

Критика должна иметь последствия! Аресты, судебную расправу, суровые приговоры, физические и моральные расстрелы… (с) Сергей Ингулов, начальник Главлита СССР

7 сентября 1870 года родился Александр Куприн – выдающийся русский писатель, чьё литературное становление неразрывно связано с Донбассом. Написанная им в дни работы на Петровском заводе (ныне – Енакиевский металлургический завод) повесть "Молох" – его полноценный литературный дебют, вошедший в школьную программу и открывший Донбасс для читателя
Позднее к теме Донбасса обратятся Александр Блок со стихотворением "Новая Америка", в шахтёрском Примиусье зацветёт "Вишнёвый сад" Чехова, двум юзовским неделям Паустовский посвятит целую главу автобиографической "Повести о жизни". И, наконец, всемирную славу обретёт роман Фадеева "Молодая гвардия" о подвиге героев Краснодона.
Но первооткрывателем Донбасса в русской классике стал Александр Куприн, проработавший всего четыре месяца – с августа по декабрь 1896 года на берегах неширокой степной реки Булавин, являвшейся в то время границей Екатеринославской губернии и Области Войска Донского.
Также именно Куприну было суждено в отечественной литературе стать Колумбом нарождавшейся в те дни техногенной цивилизации: он первым задумался о тех вызовах и угрозах, которые несёт промышленная революция...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250907/enakievo--gorod-aleksandra-kuprina--1068251743.html

С 8 Сентября, земляки!
И это значит что есть повод почитать газеты, издававшиеся освободителями Донбасса в 1943 году...
С высоты сегодняшнего дня и нынешнего состояния печатной прессы в России хочется отметить два момента.
Первый – это то, что фронтовые газеты в значительной мере писались самими же читателями. Иными словами – издания имели мощную обратную связь. Да, в их редакциях работали профессионалы, но до половины опубликованного – это присланное в редакцию самими же солдатами и офицерами. В наши дни такое непосредственное участие читателей в формировании редакционной папки – это что-то из разряда ненаучной фантастики. Хотя самый главный человек для любого текстового СМИ – читатель.
Второй момент следовал из предыдущего: это потрясающая искренность опубликованного. Без преувеличения это можно назвать строками, созданными сердцем: авторы делились мыслями о животрепещущем. Да, пусть не всегда складно с литературной точки зрения, а иногда и внешне грубовато, но душу читателя завоёвывают отнюдь не высокопарными словесами.
Ещё на что обращаешь внимание, так это на полное отсутствие глагола "служить" со всеми его производными за пределами официальных публикаций. Все без исключения авторы использовали глагол "работать": например – работает снайпером, пулемётчиком или же командиром взвода. Они воспринимали войну как как работу – тяжёлую, опасную, но крайне необходимую Отечеству. Поэтому во время чтения мне сразу же вспомнились слова из поэмы "Василий Тёркин" Твардовского: "Русский труженик-солдат…"
Подробнее: https://ukraina.ru/20250908/stroki-iz-1943-goda-o-chm-pisali-gazety-osvoboditeley-donbassa-1068294455.html

— Мариупольский торговый порт называют морскими воротами Донбасса, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— На протяжении многих десятилетий значительная часть экспорта донецких и луганских предприятий вывозилась именно через него.

Основные грузы Мариупольского порта — это изделия чёрной металлургии и машиностроения, а также уголь и зерно.

Порт мог отправлять и принимать самые распространённые типы грузов за исключением разве что наливных — из-за того, что Азовское море слишком мелководное для значительной части танкеров. Под перевалку специализированных химических грузов были построены порты в городе Южное с Одесским припортовым заводом и «Железный рог» на Таманском полуострове.

Торговый порт был не единственным в Мариуполе: ещё имелся морской вокзал, прекративший перевозки после распада СССР, и порт завода «Азовсталь». Последний принимал железную руду из Керчи, под перевозки которой был построен специализированный балкерный флот, и отгружал стальной прокат на судоверфи Николаева и Херсона.

При СССР в Мариуполе располагалась главный офис Азовского морского пароходства, которое моряки в шутку именовали не иначе, как «махновским флотом», и насчитывавшем полторы сотни вымпелов. Вымпел — это полностью готовая к работе и укомплектованная экипажем единица флота. Для сравнения: Черноморское морское пароходство с центром в Одессе насчитывало чуть более двухсот вымпелов.

«СП»: В каком состоянии порт сейчас?

— Во время боёв критических разрушений ни сам порт, ни находившийся в его акватории флот не получили. Поэтому морское сообщение сыграло важную роль в восстановлении Мариуполя: перевозка железобетонных изделий и прочих крупногабаритных стройматериалов водным транспортом обходится дешевле, чем сухопутным транспортом.

«СП»: Насколько полноценная загрузка портовых мощностей решит проблему с занятостью жителей города, многие из которых лишились работы из-за уничтожения градообразующего предприятия — «Азовстали»?

— Начнём с того, что завод «Азовсталь» никогда не являлся единственным градообразующим предприятием Мариуполя. «Азовсталь» построили в дополнение к Заводу имени Ильича в 1930-е годы в качестве специализированного поставщика конструкционных материалов для судостроения: предприятие могло выпускать и отгружать изделия, перевозка которых сухопутным транспортом была проблематичной из-за ограничений по габаритам.

Уникальность «Азовстали» исчезла после распада СССР вместе с умиранием черноморского судостроения в Николаеве и Херсоне. После этого предприятие превратилось в конкурента Завода имени Ильича и речь о его ликвидации шла еще до 2014 года по принципу сказанного у О’Генри: «Боливару не снести двоих!». И 2022 год довершил всю эту эпопею.
«СП»: Есть ли способы обойти «непризнанность»?

— Перефразируя знаменитые слова героя «Собачьего сердца», скажу, что непризнанность — она в наших мозгах.

Вот скажите, сильно ли страдает Тайвань от своей «непризнанности»? А там ведь в своё время работали целых три атомных электростанции, от услуг которых местное правительство отказалось в начале этого года и закрыло их в конце весны.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/480747/?ec=1

— США начали покупать ядерное топливо для своих АЭС у СССР ещё в 1960-е годы, — напоминает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Тогда Министерство среднего машиностроения СССР (предшественник Росатома) проводило активный курс на экспорт мирного атома: в социалистических странах и Финляндии строились АЭС по советским проектам, наш уран заслуженно пользовался спросом у энергетиков во многих странах Запада, а в Москве даже существовал специализированный магазин-салон «Изотопы», чьими покупателями были пользователи высоких технологий практически во всех уголках Земного шара.

Причины, по которым США начали покупать энергетический уран у СССР заключались в том, что СССР сумел освоить и внедрить более эффективную и дешёвую технологию разделения изотопов этого элемента, чем те, которые имелись в США и Европе. В результате американская ядерная промышленность преимущественно работала на оборонные заказы и обеспечивала АЭС по остаточному принципу.

Франция, являвшаяся крупнейшим европейским производителем урана, сама активно строила АЭС внутри страны, и внешний покупатель для неё был не в приоритете. Пользуясь этим моментом, СССР занял неплохую нишу на урановом рынке.

После распада СССР с подачи Вашингтона России была навязана программа ВОУ-НОУ. Согласно ей, Россия должна была заняться разубоживанием (процесс обратный обогащению) имеющихся у неё запасов высокообогащённого оружейного урана и за бесценок поставлять ядерное топливо Соединённым Штатам.

И вот здесь американцы перехитрили сами себя: атомная промышленность США, использовавшая и без того не самый эффективный метод обогащения урана, оказалась совершенно неконкурентоспособной в деле поставок энергоносителей.

«СП»: Смогут ли они отказаться от нашего урана в итоге?

— Разумеется, смогут. Вопрос лишь в деньгах и времени: импортозамещение — процесс трудный и болезненный, в чём мы и сами успели уже убедиться.

«СП»: А для нас потеря клиента в лице США будет болезненной?

— Вряд ли: уран пользуется спросом на рынке, покупателей среди стран с быстро растущей ядерной энергетикой тоже хватает.

«СП»: Может, давно пора перестать продавать им?

— А вот этого делать не стоит: потерять нишу на рынке легко, а вернуть — сложно. Кроме того, нам выгодно чтобы наш противник не развивал у себя технологии по выпуску стратегически важной продукции.
Подробнее: https://svpressa.ru/business/article/481357/?ec=1

— Донбасс всегда был привлекательным в плане инвестиций территорией, поэтому я не удивлюсь, если сказанное руководителем правительства ДНР окажется истиной, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Да, Донбассу удалось сохранить многое из того, что было, и в том, что потенциал у шахтёрского края огромный — сомнения быть не может.

«СП»: В каком состоянии инфраструктура? Требуется ли время и вложения в ее восстановление? Много?

— Самая большая инфраструктурная проблема для Донбасса — это вода. Нужно понимать, что вода в Донбассе всегда была, есть и будет дефицитом, а потребность в ней с конца XIX века не покрывается стоком местных рек. Взяться воде у нас неоткуда.

«СП»: Насколько потенциальных инвесторов смущает статус «прифронтовой» территории, а главное — территории, которую никто в мире не признает и не признает российской?

— Не раз повторял и буду повторять что непризнанность — она в нашей голове. А для бизнеса деньги не пахнут. Тем более что многие покупатели совершенно не будут интересоваться тем, где размещено производство.

«СП»: Донбасс и в целом юго-восток бывшей Украины всегда были единым промышленным комплексом…

— Но теперь уже давно не являются таковыми. Донбасс с 2017 года получает железную руду из Курска и Костомукши, так что потеря Криворожья для нас уже давно неактуальна. Экономические связи с Украиной у нас разорваны уже более десяти лет, мы полностью интегрированы в Россию, и вообще Украину в Донбассе многие воспринимают как никому не нужного нахлебника.
Подробнее: https://svpressa.ru/economy/article/481274/?ec=1

— Главная проблема украинского языка в том, что это язык искусственный по крайней мере в его литературном варианте, — убежден публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — А народный язык — он свой практически в каждом регионе Украины, и более того, речь жителей Закарпатья, Галиции и Слобожанщины — это совершенно разные языки, а не диалекты.

Для сравнения: в России литературный и народный варианты русского языка не сильно отличаются друг от друга, русский язык един от Калининграда до Владивостока, а диалектизмы в какой-либо местности насчитывают от силы четыре сотни слов.

Немаловажно и то, что украинский язык не способен обслуживать целый ряд жизненно важных отраслей человеческой деятельности.

По сути это язык изящной словесности и хуторского хозяйства: его лексикона достаточно чтобы крутить коровам хвосты и петь по вечерам песни. А вот авиацию, атомную промышленность и военное дело он обслуживать не в состоянии: даже самые лютые бандеровцы в разгар боя переходят на русский язык со всеми его накатами и переборами.

После «оранжевого майдана» 2004 года стало понятно, что украинский язык не настолько популярен в обществе стать инструментом раскачивания ситуации. Поэтому в преддверии смуты 2014 года возник даже такой феномен как русскоязычный украинский национализмом.

От адепта этой идеологии требовались всего лишь осознанная принадлежность к украинской политической нации и к украинскому государству, а язык — дело второстепенное, и что вообще процесс украинизации можно растянуть на несколько поколений.

Уход Донбасса и Таврии из-под власти Киева наглядно показал, что украинский язык в этих регионах существовал за счёт административного ресурса. И, кстати, в Крыму по этой самой причине существует до сих пор.

А вот в Донбассе даже админресурс не помог ему сохраниться: в 2014 году ДНР и ЛНР провозгласили украинский язык государственным наряду с русским, но народу он оказался не нужен, быстро вымер и спустя пять лет законодателям оставалось разве что зафиксировать факт смерти пациента.

В свете этого заявление украинского языкового омбудсмена показывает, что возможности для насильственной украинизации исчерпаны: кнут уже не действует, а пряников нет. И чем дальше, тем больше неприятия будет вызывать насаждение мовы.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/481935/?ec=1

86 лет назад чёрная ночь спустилась над польскими городами Львув, Тарнополь, Рувно и Станиславув. 17 сентября 1939 года орды украинских оккупантов, которым наивно благоволил Советский Союз, захватили Галицию и Волынь.
86 лет нога украинского оккупанта топчет польскую землю.
Пора положить этому конец.
Смерть Украине! Смерть бандеровцам!

З.Ы. Теперь украинским оккупантам наивно благоволит Варшава, но её ждут ещё более горькие разочарования. Потому, что с бандеровскими свиньями дела нельзя иметь. Впрочем, для Варшавы бандеровщина - это взлелеянный ею же Франкенштейн...

— Физическая ликвидация руководителя имеет смысл исключительно тогда, когда на него завязаны все рычаги управления, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Например, если это предводитель иррегулярного повстанческого отряда, где не выстроена управленческая структура. Лишившись руководителя, боевики разбегаются.

Или же с тактической целью это может быть применено в бою в отношении ротного, поднимающего подчиненных в наступление: воспользовавшись минутным замешательством можно организовать контратаку.

Во всех остальных случаях выстроенная управленческая вертикаль изначально предполагает возможность выбытия руководителя из строя по самым разным причинам. Всё это предусматривается, прописываются режимы дублирования функций.

История России знает яркий пример, когда террористы в марте 1881 года убили главу государства. И что это им дало, кроме того, что они оказались на виселице? Да ничего! Народ не восстал, власть сохранилась.

Это самая главная причина, по которой ни республики Донбасса, ни Россия не применяют практику точечных ликвидаций в отношении украинского руководства.

Точечная ликвидация — это операция, требующая тщательного планирования и подготовки людей, которые вне зависимости от результата с очень большой долей вероятности окажутся обречены на долгие годы заточения, а то и на гибель. Скажите: мы настолько богаты, что можем так безжалостно разбрасываться специалистами высшей квалификации? А другим такую работу не поручишь.

И самое главное: любые операции против выстроенной системы управления имеют кратковременный эффект даже в самом лучшем случае.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/482493/?ec=1

25 сентября 1932 года в Сталино, нынешнем Донецке, родился Анатолий Борисович Соловьяненко, ставший одним из корифеев отечественной оперной сцены. Отечественной – в масштабе тогда ещё единой и общей для всех нас державы
Многогранность таланта – правило, а не исключение: перечислять случаи, когда человек реализовывал способности в совершенно несоприкасающихся между собой сферах не хватит и сотни увесистых фолиантов. Но история знает и немало ситуаций когда приходилось выбирать между двумя равновеликими стезями...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250925/edinstvennaya-lyubov-shakhtrskogo-gertsoga-legendarnyy-pevets-anatoliy-solovyanenko-1069139286.html

Самое большое зло в игре — проиграть хоть один грош, которого вам жалко, который предназначен вами по вашему бюджету для иного употребления. Нет ничего легче потерять голову и зарваться при таких условиях. Если же вы хотите быть хозяином игры и ни на одну минуту не потерять хладнокровия, необходимо иметь особенные картёжные деньги, отложить их в особенный бумажник и наперёд обречь их ни на что иное, как на карты, и вести игру не иначе, как в пределах этой суммы.
Вот, например, я в начале года откладываю тысяч двадцать, — и это моя армия, которую я так уж и обрекаю на гибель. Начинаю я играть, — допустим, что несчастно, проигрываю я тысячу, другую, третью, — я остаюсь спокоен, потому что деньги я проигрываю не из своего бюджета, а как бы какие-то посторонние. Положим, что играю я в штосс, вижу — в штосс мне не везёт. Тогда я бросаю его, принимаюсь за ландскнехт. Играю в него — неделю, месяц. Если и в ландскнехт не везёт, принимаюсь за макао, за пикет, за мушку. И поверьте, что перебравши таким образом три-четыре игры, я непременно натыкаюсь на такую, в которой мне так начинает везти, что я в два-три присеста не только возвращаю всё проигранное в предыдущие игры, но и выигрываю ещё столько же. Напавши таким образом на счастливую игру, я уж и держусь её до тех пор, пока мне в ней везёт. А чуть счастье отвернётся, я бросаю её и опять начинаю искать своей полосы в других играх. И я не знаю уж, что за чертовщина, фатум какой или случайность, но верьте моему опыту, что в каждый данный момент существуют для вас две игры: одна безумно счастливая, другая — напротив того. Вся мудрость в картах в том и заключается, чтобы уметь уловить первую и вовремя воздержаться от последней. Если же вы будете упорствовать в несчастной игре и добиваться в ней поворота счастья, — пропащее дело!.. (с) Николай Некрасов, классик русской литературы