— Угон населения бандеровцами ставит своей целью максимально затруднить нам восстановление освобождённых территорий, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Делается всё, чтобы нам достались не просто руины на месте некогда цветущих городов и сёл, а чтобы эти пепелища было некому и не для кого отстраивать.

Если взять 1945 год, то мы увидим, что уцелело не просто большинство граждан СССР, но и то, что основную массу уцелевших составляли люди в активном возрасте и состоянии здоровья как в плане трудоспособности, так и в плане деторождения.

Если же брать демографический портрет жителей, освобождённых в ходе этапа СВО городов и сёл, то большинство из них — пенсионеры и инвалиды. И перед нами возникнет вопрос: где взять население, для которого эти города отстраивать?

Некоторые эксперты рассчитывают на возвращение уехавших. Да, какая-то их часть всеми правдами и неправдами постарается вернуться в родные места, но для большинства это — билет в один конец. И не потому, что у этих людей свои, отличные от наших, взгляды: как раз враждебно настроенных к России, по крайней мере среди жителей оккупированной части Донбасса, очень мало.

Просто переезд — это встраивание в новые реалии: приобретение жилья, поиск работы, новый круг общения, а иногда — и смена семейного положения. И чем дольше человек живёт на новом месте, тем меньше шансов на обратный переезд в места исхода.

Восстанавливать же населённые пункты «на вырост», не дожидаясь приезда уехавших и желающих переселиться, нельзя. Точнее — возвести здания можно, а вот эксплуатировать их будет невозможно. Дело в том, что инфраструктура склонна к саморазрушению при недостаточном потреблении предоставляемых ею услуг.
Подробнее: https://svpressa.ru/war21/article/464338/?ec=1

— Глядя на ужимки и прыжки Зеленского, хочется задать ему вопрос: «А где же был твой инстинкт самосохранения весной 2019 года и даже раньше?» — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Но видимо этот лицедей слишком заигрался в своего киногероя из популярного сериала «Слуга народа» чтобы понимать, что доставшаяся ему роль короля окончится сценой с совсем не бутафорской гильотиной.

Зеленский понимает, что его уже поматросили — и весьма скоро бросят. Причём, как в анекдоте, бросят с девятого этажа. Поэтому он и выдвигает заведомо невыполнимые условия.

Ведь для Украины любые мирные соглашения автоматически означают то самое ленинское «превращение войны империалистической в войну гражданскую». Ну вот что будет делать после подписания мирных соглашений миллионная армия, которая уже не мыслит себя вне боевых действий? Правильно, она потребует продолжения банкета, причём со свержением подписавшего такой документ. Зеленскому это надо?

Поэтому срыв мирного процесса для Зеленского — это попытка оттянуть собственный трагический финал. Впрочем, вряд ли ему это поможет: судьба его предрешена.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465158/?ec=1

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский считает, что политикой «декоммунизации» бандеровцы подпилили ветку, на которой сидели:

— Советское наследие было тем цементом, которое скрепляло кирпичи украинской государственности. Не нужно забывать, что свою независимость в 1991 году Украина получила, воспользовавшись прописанным в советской Конституции правом Украинской ССР на самоопределение.

Да и сама территория украинского государства сформировалась в советское время. Также благодаря СССР Украина стала одной из стран-основательниц ООН.

Именно декоммунизация стала тем ключом, которая открыла ящик Пандоры. Ведь если страна начинает пересмотр собственной истории, то почему бы её соседям не пересмотреть и ее географию?
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465235/?ec=1

— России выгодно держать другие страны на «урановой игле», — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Технологии обогащения урана есть у многих стран мира, но применяемая у нас является самой эффективной и дешёвой по сравнению с тем, что применяется за рубежом.

Также стоит напомнить соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран), согласно которому Россия в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне должна была за бесценок поставлять разубоженный до энергетического применения оружейный уран Соединённым Штатам.

Только вот эта контрибуция оказалась настоящим «троянским конём» для американской ядерной промышленности: применяемая там технология обогащения урана и так проигрывает российской, а здесь даже исчез экономический смысл содержания столь затратного производства в США.

Конечно, демпинг на рынке стратегических товаров лишает нас значительной части прибыли, однако нет худа без добра: недружественно настроенным к нам странам оказывается невыгодно развивать столь важные технологии у себя.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/465326/?ec=1

В российском экспертном сообществе ведутся бурные дебаты на тему грядущей денацификации Украины, расписываются стратегии возвращения в лоно Русского Мира тех, кто от него был отторгнут, но практически нигде не говорится о двух самых главных проблемах, с которыми нам придётся столкнуться – это разрушения и опустошения. И, как показывает практика, вернуть к жизни обезлюдевшую территорию – дело запредельной сложности...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250522/gryaduschee-dikoe-pole-kak-depopulyatsiya-budet-prepyatstvovat-vosstanovleniyu-malorossii-i-slobozhanschiny--1063322522.html

Самое большое несовершенство ИИ заключается в том, что у него нет человеческого несовершенства... (с) попалось в сети

— Решение Мерца показывает, кто на самом деле истинный выгодоприобретатель от всей этой свистопляски, — считает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Конечно, и за океаном тоже не сильно жаждут мира, но Трамп как бизнесмен просто поскорее стремится завершить дело, которое утратило рентабельность.

Европа заинтересована в дальнейшем продолжении конфликта по нескольким причинам. Прежде всего ей не нужно усиление России: воспрепятствовать этому европейцы не могут, и им остаётся всего лишь сковывание Москвы созданием у его границ мощного очага нестабильности в лице Украины.

Помимо этого, конфликт выгоден возможностью списать множество проблем континента на злую и недосягаемую Россию. В частности — для продвижения глобалистской повестки хотя бы в виде той же так называемой «зелёной энергетики».

И, опять же, никто не отменял наличие военной промышленности, которой нужен сбыт продукции. Но так как рынок оружия достаточно насыщенный, конкуренция на нём высока, да ещё и наличествуют куда более мощные российские, китайские и американские производители, то украинский конфликт — это золотое дно.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/466080/?ec=1

Значительная часть нынешнего Донбасса разрушена в результате войны. Это плохо. Но это именно та история, когда из слабого хода (разрухи) можно извлечь, как это не прозвучит странно, пользу и выгоду.
В середине XIXвека Россия начала интенсивное освоение богатств Донецкого кряжа с целью создания ближней тыловой базы своего могущества на южном направлении. Этой же миссии должно служить и возрождение Донбасса в наши дни.
Но восстановление шахтёрского края нужно проводить не просто путём отстраивания разрушенного, а в виде глубокой модернизации в рамках современного технологического уклада. То есть в Донбассе вместо реконструкции (что довольно затратно) есть возможность сразу возводить современные структуры, оборудованные по самому последнему слову науки и техники. И здесь важную роль может сыграть создание наукоёмких кластеров...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250528/shakhtery-i-roboty-kak-iz-razrukhi-i-razoreniya-izvlech-donbassu-pribyl-1063459026.html

— Давайте не будем придавать чьим-либо репликам вселенского значения, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Трамп вполне мог быть раздосадован что урегулирование на Украине пошло не по его плану и высказать в сердцах все, что думает. Поэтому давайте не будем требовать от других путинского хладнокровия и чекистской выдержки.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/466271/?ec=1

Находящиеся во власти Киева жители Донбасса – это наши люди, за чьи души и сердца мы обязаны бороться. Каждый из них должен знать что Россия готова принять его в случае желания добровольно вернуться в родные места...

Подробнее: https://ukraina.ru/20250531/put-iz-banderovskoy-nevoli-kak-my-dolzhny-borotsya-za-vozvraschenie-zhiteley-okkupirovannykh-territoriy-1063538980.html

Когда меня просят назвать самые страшные воспоминания о нынешней войне, то перед моими глазами встают забинтованные руки, держащие иссечённую осколками книжку с украинской конституцией. И слова израненного человека в адрес бандеровцев: "Они хоронят Украину, которой больше не будет!"
После этого мне доводилось видеть и более кошмарные вещи, но такого символизма встретить уже не довелось. Ведь тогда осколки попали не в листы бумаги, а в само устройство государства, оказавшегося обречённого на долгую и мучительную агонию.
2 июня 2014 года после варварской бомбардировки Луганска окончательно стала понятной неизбежность того ужаса, который длится уже двенадцатый год...
Подробнее:https://ukraina.ru/20250602/tak-vkhodila-voyna-2-iyunya-2014-goda-banderovtsy-nanesli-aviatsionnyy-udar-po-tsentru-luganska-1063560866.html

Взять верх над противником ещё не означает победу. Победа – это когда твой визави признает не твоё превосходство в силе, а твою правоту, подкреплённую этой самой силой.
Новороссия стала полем незримой битвы за умы и сердца людей. И опыт показывает что нам ещё предстоит научиться сражаться информационным оружием так, как мы научились воевать оружием осязаемым...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250603/voyna-i-sotsialnaya-inzheneriya-kak-pobedit-v-informatsionnom-srazhenii-za-novorossiyu-1063588799.html

Водная тема – одна из самых обсуждаемых сегодня в Донбассе. Несколько дней назад общественный интерес к ней подхлестнуло известие об общероссийском подорожании услуг водоснабжения и водоотведения: цены растут, а водный паёк в Донбассе как был скудным, так и остаётся.
Поэтому сам факт подобного рода уже является раздражителем, хотя радикальным подорожание назвать сложно: тарифы в новых регионах России как были ниже, чем в целом по стране, так и остаются.
Столь невесёлая картина становится питательной почвой для возникновения всевозможных кривотолков: то и дело возникают слухи о длительном прекращении подачи воды в городах, которые властям постоянно приходится опровергать в прессе и на радио. При этом в обществе существует запрос на быстрое и радикальное решение проблемы, которого не может быть в принципе, но на чём неплохо играют всевозможные популисты и провокаторы. В сложившейся ситуации ещё многие годы будут объективно возможны лишь исключительно паллиативные и непопулярные меры.
Занимать оборонительную тактику в освещении вопроса – бесполезно. Поэтому пора переходить в информационное наступление: говорить о столь болезненной проблеме честно и открыто, но без паники. Общество должно понимать что предстоит не спринтерский забег, а долгий и изнурительный марафон...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250622/pytka-zhazhdoy-pochemu-donbassu-i-novorossii-esch-dolgo-predstoit-zhit-v-usloviyakh-strogoy-ekonomii-vody-1064155067.html

— Вопрос о целесообразности наличия сразу двух металлургических гигантов в Мариуполе возник ещё в «лихие девяностые», — отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — В советское время у каждого из них имелся свой сегмент, а если точнее, то возведённая в эпоху индустриализации «Азовсталь» изначально планировалась для обеспечения нужд черноморского судостроения и как главный потребитель продукции керченского железорудного месторождения. Для этого предприятие имело даже собственный порт и даже часть судов Азовского морского пароходства работала на его нужды.

После распада СССР вся эта цепочка развалилась: прекратилась добыча железной руды в Керчи, обанкротились судоверфи Николаева и Херсона. Поэтому «Азовсталь» по сути стала дублёром и конкурентом построенного более сотни лет назад Комбината имени Ильича. Спасало «Азовсталь» от закрытия только то, что комбинаты принадлежали конкурирующим между собой финансово-промышленным структурам. Но в 2010 году владелец «Азовстали» олигарх Ринат Ахметов путём рейдерского захвата поглотил Комбинат имени Ильича, поэтому перспектива закрытия одного из предприятий снова замаячила в воздухе.

Вопрос был отложен с наступлением 2014 года, когда часть металлургических активов Ахметова оказалась на неподконтрольной ему территории. Помимо этого, бандеровская власть пыталась превратить Мариуполь в образцово-показательный русофобский город. Соответственно, она тоже понимала — нельзя было волюнтаристски решать такую важную проблему.

«СП»: Есть ли вообще смысл восстанавливать производство?

— Есть. Приведу один пример: во время сражения за Мариуполь начало жутко лихорадить мировых производителей микросхем и лазеров. А всё потому, что там расположено одно из крупнейших на планете предприятий по выпуску сверхчистых инертных газов, являющихся попутным продуктом нуждающейся в огромных количествах чистого кислорода металлургии.

«СП»: Насколько сможет донецкая металлургическая отрасль работать без Кривого Рога с его рудой?

— Металлургия Донбасса с 2017 года полностью перешла на железорудные концентраты Курска и Костомукши. Рынок сбыта у неё тоже российский.

«СП»: А как насчет создания курорта?

— Курортные возможности крупного промышленного города всегда будут ограниченными. Основная курортная местность — это пригороды Мариуполя. Причем в Таганроге, Керчи и Бердянске — то же самое: наиболее популярные пляжи там тоже находятся в ближних пригородах.
Подробнее: https://svpressa.ru/business/article/469606/?ec=1

— Вспомните Гляйвиц, когда гитлеровцы переодели толпу уголовников в польскую форму и устроили провокацию, приведшую к развязыванию Второй мировой войны, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Вспомните ампулу со стиральным порошком, которой американцы потрясали в ООН, заявляя о разработке оружия массового поражения режимом ненавистного им Саддама Хусейна.

Это к тому, что, если Западу будет нужно обвинить нас — они это сделают не поперхнувшись.

Самое плохое в том, что искать правды у Запада нельзя в принципе. И это означает, что нам нужно выстраивать свою линию защиты, разоблачая замыслы врага: провокация подобна фокусу в цирке. Она опасна для нас, когда подвох неизвестен окружающим.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/468974/?ec=1

— Ношение галстука по протоколу чрезвычайно приветствуется, но строго обязательно лишь тогда, когда галстук (или его разновидности) являются неотъемлемой частью костюма, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — А в ряде дресс-кодов галстук как элемент одежды вообще порицается. Например, политики из стран Азии и Африки часто носят абакост — элегантный сюртук со стоячим воротником, под который повязывается шейный платок: рубашка с галстуком для них — это символ колониализма.

Что же касается Зеленского, то для него стиль «милитари» и трёхдневная щетина — это такая разновидность гусарства: всем известно, что чем более опасную должность занимает человек на фронте, тем больше в его одежде и быту будет неуставных элементов.

Так и здесь — Зеленский пытается показать всему миру какой он храбрый рыцарь без страха и упрёка, в одиночку сражающийся против злого и ужасного Кремля. Он ведёт себя как настоящий правдоруб и даже может позволить себе демонстративно нагрубить самому президенту США.

Но проблема в том, что эти образы Зеленский придумал не сам. Зеленский — актёр, и за его спиной стоят могущественные сценаристы и режиссёры. Вот они и придумывают и его показное солдафонство, и его столь же наигранное правдорубство.

«СП»: В Белый дом — чуть ли не в трениках, а в Лондон — в цивильном костюме. Обидно же! Почему Трамп до сих пор терпит Зеленского, если тот не скрывает, что он креатура Великобритании и что исполняет только лондонские указания?

— Трамп терпит не Зеленского: от смены исполнителя роли действие пьесы не изменится. Да и актёр в роли президента — куда более удобная фигура, чем обладатель реального силового актива вроде Залужного, или олигарх вроде Порошенко: с такими однозначно придётся договариваться.
Подробнее: https://svpressa.ru/politic/article/469867/?ec=1

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа... (с) Вождь мирового пролетариата
Мал клоп, да вонюч... (с) Фольклоръ
Эти две крылатых фразы очень хорошо характеризуют всевозможных "ждунов", сектантов и прочих проукраински настроенных личностей с которыми давно пора перестать церемониться: нас эти враги щадить уж точно не собираются...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250627/chem-opasno-proukrainskoe-podpole-v-vossoedinnnykh-regionakh-i-kak-emu-protivostoyat-1064308169.html

— Главная цель африканской экспансии Киева — поиск возможностей для обустройства бандеровских боевиков, которые рано или поздно окажутся ненужными в Европе, но ничего, кроме, как воевать, не умеют, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Африка — не только крупнейшая природная кладовая планеты, но и по совместительству крупнейшая биржа труда для наёмников: где есть ресурсы — там будет и делёж.

Вторая по значимости цель — сбыт никому не нужной в Европе и Америке украинской сельхозпродукции. Рынки развитых стран и так затоварены, плюс ко всему там ещё и действуют всевозможные меры поддержки местных производителей.

Азии тоже не нужно то, что производит Украина. Остаётся Африка, куда можно сбыть зерно в обмен на вооружения: «чёрный рынок» Чёрного континента в представлении не нуждается.
Подробнее: https://svpressa.ru/world/article/470259/?ec=1

— Решение о первоочередном отстраивании Донецко-Макеевской агломерации объясняется тем, что современная городская жизнь критически завязана на инфраструктурную составляющую, то есть в принципе невозможна без электроэнергии, транспорта и связи, — говорит историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — А инфраструктура имеет одну неприятную особенность: она столь же критически нуждается в потребителе и склонна к саморазрушению при недостаточной востребованности предоставляемых ею услуг. Поэтому восстанавливать тот же обезлюдевший Артёмовск будет намного сложнее, чем города, в которых достаточное количество населения.

«СП»: Говоря о полноценном восстановлении региона, вероятно, проще всего возобновить работу шахт…

— Не проще. Угольную отрасль на протяжении последних полувека гнобили во всём мире, а в ЕС — вообще безжалостно сживали со свету. Тем не менее восстанавливать её надо: надеюсь, что ни у кого нет иллюзий насчёт того, что происходит на Ближнем Востоке.

Происходящее там показывает нам, что нефтегазовый комплекс в случае серьёзного развития событий окажется крайне уязвимым. Уголь Донбасса — стратегический резерв энергетики всей Европейской части России. Уральские горы — это «бутылочное горлышко» всей нашей логистики, поэтому сибирские энергоносители при всей их дешевизне могут в один очень неприятный для нас момент оказаться той самой телушкой, которая стоит полушку, но за морем.

«СП»: По-вашему, у освобожденных территорий достаточно потенциала, чтобы из них сделать витрину?

— Я категорически против показухи. Как известно, в армии наименее боеспособными являются образцово-показательные части. Когда все силы и средства уходят на подготовку к смотрам и встречам высокого начальства, то на боевую подготовку не остаётся ничего. Поэтому надо строить территорию для жизни людей, а не образцово-показательный, выставочный комплекс.
Подробнее: https://svpressa.ru/realty/article/470210/?ec=1

Эта история, случившаяся в последних числах июня 1921 года под Луганском, могла стать заурядным эпизодом завершающих месяцев Гражданской войны на Юге России если бы не свела вместе сразу трёх будущих знаменитостей.
Случившееся тогда оказалось надолго забытым и впервые о нём вспомнили спустя ровно двадцать семь лет – в конце июня 1948 года во время радиационной аварии на строго засекреченном тогда Комбинате № 817.
Повторно эта история стала достоянием гласности лишь в 2008 году когда в архивах были обнаружены подтверждающие её документы. Публикация вызвала чрезвычайно бурный общественный резонанс. Необандеровцы тут же попытались использовать события почти девяностолетней давности для раскручивания психоисторического противостояния: слишком уж до боли знакомым показался им "почерк" одного из участников той давней драмы на берегах реки Камышной...
Подробнее: https://ukraina.ru/20250628/sto-let-nazad-zabytaya-istoriya-o-trekh-izvestnykh-v-rossii-znamenitostyakh--atomschike-partizane-i-1064397152.html