🏳️🇺🇳Мнимый прогресс или дипломатическая игра: Что скрывается за заявлениями Талибана?

Заявления Мавлави Абдула Кабира поднимают весьма интересный и, в каком-то смысле, парадоксальный вопрос о позиции Афганистана на международной арене. Он с гордостью говорит, что два постоянных члена Совета Безопасности ООН сотрудничают с Исламским Эмиратом, что подразумевает определенный дипломатический успех. Однако стоит задуматься: насколько это сотрудничество действительно взаимовыгодно, или это просто временная игра с целями и интересами, которые могут быстро измениться?

Когда Кабир утверждает, что Совет Безопасности не смог выпустить резолюцию против Афганистана, можно почувствовать его уверенность в том, что страна перестала быть изгоем международной политики. Однако это, скорее всего, временный баланс, и если Талибан будет продолжать игнорировать фундаментальные права, особенно в вопросах женского образования, он рискует вновь столкнуться с усилением давления. К слову, Кабир сам признает, что образование девочек остается главной проблемой для западных стран, и хотя он делает вид, что это «единственный» спорный вопрос, на самом деле это серьезная проблема, способная снова вывести Талибан на мировую арену в негативном ключе.

Кроме того, Кабир довольно смело заявляет, что на афганской земле больше нет групп, которые могли бы угрожать другим странам. Это звучит слишком оптимистично, особенно учитывая сложную внутреннюю динамику Афганистана, где различные группировки продолжают оказывать влияние. Такие утверждения могут быть направлены на то, чтобы успокоить международное сообщество, но за этим может скрываться отсутствие контроля над реальными угрозами.

Что же касается его критики 20-летнего присутствия США, то это уже традиционная риторика. Но странно слышать, что Кабир связывает пик потребления наркотиков с иностранным присутствием, в то время как проблема наркоторговли и наркозависимости была системной еще до прихода США и НАТО. Упрощенное описание этих проблем заставляет задуматься: пытается ли Талибан заново переписать историю или просто найти оправдания для своих прошлых и текущих действий?

Самое любопытное, как Кабир говорит о своих международных поездках и переговорах. Упоминание стран вроде Франции, Канады, Германии и США, которые, по его словам, готовы взаимодействовать по многим вопросам, кроме женского образования, вызывает вопрос: действительно ли эти страны готовы к серьезным компромиссам, или это просто дипломатические «маневры», чтобы сохранить хотя бы минимальные связи с Афганистаном? Талибану предстоит решить, пойдет ли он на уступки в ключевых вопросах ради международного признания или останется непреклонным, рискуя окончательно закрыть двери для диалога.

Хотя Кабир пытается показать позитивные шаги Исламского Эмирата, в воздухе витает множество вопросов. А будет ли готов Талибан к более серьезным компромиссам, чтобы не потерять ту самую дипломатическую возможность, которая пока что лишь идет по касательной круга международных отношений?

#Афганистан
@djumhuriyat

🏳️🇺🇳🇨🇦Визит Ричарда Беннетта в Канаду для обсуждения прав человека в Афганистане вызывает подозрения, что под поверхностью гуманитарных целей могут скрываться более глубокие политические интересы. В условиях, когда Исламский Эмират Афганистана запретил Беннетту въезд в страну, встречи с афганскими беженцами и правозащитниками в Канаде могут быть удобным способом собрать информацию и сформировать определённый нарратив, который будет использован для усиления международного давления на талибов. Не случайно выбранная Канада, с её репутацией нейтрального государства, становится платформой для такого обсуждения.

Не исключено, что этот визит — часть более широкой стратегии западных стран, направленной на косвенное влияние на Афганистан через международные организации и правозащитные механизмы. Встречи Беннетта с канадскими чиновниками могут способствовать координации действий, направленных на изоляцию Исламского Эмирата. Позиция ООН по правам человека часто используется как инструмент для легитимизации санкций или других мер давления, и этот визит может быть шагом в этом направлении.

Несмотря на официальные заявления о правозащитной миссии, этот визит может иметь более сложный подтекст. Он может служить предвестником дальнейших действий по усилению давления на талибов со стороны международного сообщества. Возможно, этот шаг лишь начало более масштабной политической игры, в которой правозащитная повестка используется как прикрытие для продвижения геополитических интересов.

#Афганистан
@djumhuriyat

🏳️🇰🇿Подписание "дорожной карты сотрудничества" между Талибаном и Казахстаном стало, безусловно, неожиданным шагом, учитывая, что талибы все еще остаются непризнанными на международной арене. Этот договор включает такие ключевые сферы, как промышленность, логистика, энергетика и даже образование и здравоохранение, что кажется весьма амбициозным для двустороннего взаимодействия между признанным международным игроком и режимом, чье официальное признание остается под вопросом. Однако, вероятно, именно экономические интересы Казахстана и стремление Афганистана найти стабильных региональных партнеров делают это сотрудничество взаимовыгодным. Казахстан, безусловно, заинтересован в укреплении своих позиций как связующего звена в центральноазиатских транспортных и логистических цепочках, тогда как для талибов это окно в мир торговли и внешнего взаимодействия.

Интересно, что в условиях жестких финансовых ограничений Афганистана, включающих высокие налоги и недостаток инфраструктуры для скоропортящихся товаров, Казахстан предложил логистическую поддержку, в том числе использование узлового порта Хоргос. Это решение не только облегчит поток афганского экспорта, но и поможет стране обойти многочисленные проблемы, с которыми сталкивается местный бизнес из-за ограниченного доступа к международной банковской системе и отсутствия современных торговых центров. К тому же подписание контрактов на сумму 100 миллионов долларов в частном секторе подчеркивает, что у этого сотрудничества есть финансовая составляющая, способная поддержать обе экономики. Особенно это касается торговых соглашений по поставке сухофруктов и свежих фруктов, а также планов по созданию афганских торговых центров в Казахстане.

Однако нельзя не обратить внимания на контраст: Афганистан стремится выйти на международные рынки, но при этом многие его фермеры вынуждены работать в условиях низкой поддержки и нестабильных внутренних цен. Это подчеркивает фундаментальную проблему: для успешного развития сотрудничества с такими странами, как Казахстан, Талибану нужно найти решения для внутренних проблем, включая финансовую систему, инфраструктуру и поддержку местных производителей. В противном случае риск заключается в том, что крупные проекты и амбициозные международные соглашения могут так и остаться декларативными инициативами без настоящего развития.

#Казахстан #Афганистан
@djumhuriyat

🏳️Заявления Халифы Сираджуддина Хаккани о необходимости единства и послушания звучат как попытка укрепить внутреннюю сплочённость в условиях, когда Афганистан остаётся одной из самых нестабильных стран в мире. Однако за этим призывом может скрываться гораздо более сложная и неоднозначная картина.

🛡🤝Единство через контроль: реальная цель?

Призывы Хаккани к «послушанию» и недопущению раскола среди сил безопасности, имеют двойную трактовку. С одной стороны, они демонстрируют желание режима предотвратить внутренние конфликты и этнические противоречия, которые исторически подрывали стабильность в Афганистане. С другой стороны, акцент на подчинении и строгом выполнении приказов вызывает вопросы о том, не является ли это прикрытием для усиления контроля над потенциально несогласными элементами внутри самих структур безопасности.

⚔️⚠️Угроза раскола

Афганистан — это мозаика этнических, религиозных и региональных групп, а Талибан традиционно ассоциируется с пуштунами. Выступление Хаккани, подчёркивающее «единство», может быть направлено на устранение растущих противоречий между различными группами, включая таджиков, хазарейцев и узбеков, которые могут не видеть себя частью новой власти. Такой акцент на лояльности и сплочённости также указывает на возможные трещины внутри самого движения.

🔍🧩Конспирологический аспект: что скрывается за словами Хаккани?

▪️Контроль через религию. Использование религиозной риторики о «послушании» и «исламской системе» может быть инструментом для подавления инакомыслия. В условиях, когда раскол между более умеренными и радикальными группами внутри движения «Талибан» становится всё очевиднее, такие заявления могут быть направлены на устранение угрозы внутреннего бунта.

▪️Внешнее давление. Не исключено, что подобные речи — это сигнал для международного сообщества. Хаккани стремится показать, что режим может обеспечить стабильность, необходимую для внешней поддержки, включая финансовую помощь или снятие санкций.

▪️Укрепление личной власти. Хаккани, как представитель влиятельной сети Хаккани, может использовать риторику единства для укрепления собственного положения в правительстве и среди сил безопасности, от которых зависит устойчивость режима.

🤔🧱Мягкость или жесткость? Что за этим стоит

Особый акцент на «доброжелательности» к гражданскому населению со стороны сил безопасности может быть попыткой улучшить имидж режима после множества сообщений о нарушениях прав человека. Однако реальная цель может быть иной: контроль над населением через дисциплинированные и полностью лояльные силы безопасности, которые следуют приказам без вопросов.

🕊🔀Этнический вопрос: разрыв или примирение?

Открытое заявление о недопустимости раскола между этническими группами, сделанное Хаккани, звучит как политическое прикрытие. Исторически сложилось так, что именно этнические разногласия становились одной из основных причин конфликтов в Афганистане. Вопрос в том, готово ли руководство «Талибана» предложить реальное равенство для всех групп или это просто риторика для предотвращения новых волнений.

⏳❓Что дальше?

Если рассматривать слова Хаккани в более широком контексте, они указывают на то, что текущий режим в Афганистане осознаёт угрозу как изнутри, так и извне. Однако возникает вопрос: действительно ли эти меры направлены на примирение и развитие, или же это попытка усилить внутреннюю репрессивную машину для сохранения власти любой ценой?

Будущее Афганистана зависит от того, удастся ли руководству страны превратить громкие заявления о единстве в реальные шаги по примирению, или же они останутся инструментом для подавления инакомыслия.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat

🏳️Согласно материалу агентства Reuters, ООН предпринимает попытки разблокировать практически 50 миллионов долларов в виде климатического финансирования для возглавляемого Талибаном Афганистана.

Представители Талибана в настоящее время принимают участие в Конференции ООН по изменению климата 2024 года (COP29) в Азербайджане, что стало первым случаем, когда группа посетила саммит с тех пор, как она взяла под контроль Афганистан после вывода войск США в 2021 году. В свою очередь, в рамках COP29 ООН разрабатывает предложения для предоставления средств с заявленной целью борьбы с засухой и внезапными наводнениями на территории Исламского Эмирата Афганистан.

В случае одобрения помощь станет первым случаем получения Афганистаном экологического финансирования за три года.

В интервью агентству Reuters постоянный представитель Программы развития ООН в Афганистане Стивен Родригес сообщил, что ООН ведут переговоры с ГЭФ, Зеленым климатическим фондом, Адаптационным фондом — всеми этими основными организациями по финансированию мер по борьбе с изменением климата — чтобы снова открыть трубопровод и направить ресурсы в Афганистан.

Поскольку Талибан не признан государствами-членами ООН, должностные лица межправительственной организации заявляют, что они постараются избежать прямой выплаты средств представителям Талибана и вместо этого выступят в качестве партнера на местах, реализующего климатические инициативы.

Предложения по финансированию включают:
— 19 миллионов долларов из Глобального экологического фонда ООН,
— проект на 8,9 миллионов долларов и проект на 20 миллионов долларов из Программы развития ООН.

#Афганистан
@djumhuriyat

🇷🇺🤝🏳️Российско-афганские отношения и их влияние на региональную безопасность

Инициатива России по формированию нового вектора взаимодействия с Афганистаном, подконтрольным талибам, приобретает характер стратегического маневра с далеко идущими последствиями. Серия визитов Сергея Шойгу, секретаря Совета безопасности РФ, к высшему руководству Афганистана, включая вице-премьеров, министров обороны и внутренних дел, а также главу разведки, подчеркивает стремление Москвы укрепить свои позиции в регионе. Основное внимание уделяется вопросам экономического сотрудничества, транзита, инвестиций и обеспечения безопасности, что свидетельствует о переориентации российской дипломатии на активное включение Афганистана в свои геополитические расчеты.

Решение об исключении «Талибана» из российского списка террористических организаций, судя по заявлениям, находится на стадии финального утверждения. Этот шаг, несомненно, продиктован необходимостью легитимизации политического диалога, который, по мнению Москвы, создаст благоприятные условия для реализации совместных проектов и укрепления влияния России в Центральной Азии. Кроме того, такой поворот в отношениях способствует позиционированию РФ как ключевого посредника в процессе внутриафганского урегулирования, что может иметь значительное влияние на стабильность региона в целом.

Однако действия России в этом направлении могут быть рассмотрены в контексте более широкой стратегии создания альтернативного блока влияния, направленного на противостояние западным санкциям и политическому давлению. Визиты Шойгу совпадают с усилиями Москвы по укреплению военного и экономического взаимодействия с Китаем, Ираном, КНДР и Белоруссией. На фоне нестабильной ситуации вокруг Украины и роста напряженности в отношениях с Западом, Россия стремится формировать сеть альянсов, основанных на прагматизме и общих интересах в противостоянии внешним вызовам.

В то же время, сближение с Талибаном сопровождается очевидными рисками. Международное сообщество пока не признает талибов законной властью, и исключение движения из списка террористов может привести к росту критики со стороны западных партнеров и ряда союзников. Кроме того, афганская администрация, несмотря на декларации о независимости и стабильности, остается внутренне нестабильной, что увеличивает вероятность того, что любые совместные проекты могут столкнуться с непредвиденными препятствиями.

В данном контексте стоит отметить, что активность России в Афганистане может быть связана не только с региональной экономикой, но и с вопросами безопасности. Возможность использования афганского направления как плацдарма для влияния на Центральную Азию и создание буфера от нестабильности на южных границах остаются важными аспектами российской политики. При этом позиция стран ОДКБ, которые, судя по всему, готовы действовать лишь под прямым руководством Москвы, формирует дополнительное поле для маневров, однако, в то же время, ограничивает гибкость коллективных решений.

Таким образом, визит Шойгу и заявленные планы России свидетельствуют о многослойной стратегии, направленной на восстановление утраченного влияния, создание новых геополитических реалий и, вероятно, подготовку к дальнейшему изменению баланса сил на международной арене. Однако успех этой стратегии будет зависеть от способности Москвы учитывать внутренние противоречия афганского руководства и от того, насколько эффективно Россия сможет нивелировать негативные последствия для своего международного имиджа.

#Афганистан #Разбор
@djumhuriyat