🇷🇺 Крынки: что это было? Часть 3.

⏺Главной проблемой для ВСУ в Крынках стала ротация и логистика. Чтобы попасть в село, морпехам нужно было переплыть на лодках широченный Днепр, пройти по островам несколько километров, и затем переплыть ещё и речку Конку. Дорога от одного берега до другого занимала от нескольких часов до суток. Также большой проблемой для противника стала нехватка лодок и средств РЭБ для них.

⏺Параллельно со штурмом села морпехи пытались выбить бойцов ВС РФ из леса возле Крынок. Но вскоре ВСУ оставили попытки там закрепляться вследствие больших потерь.

⏺Сильным переломным моментом украинские источники называют зиму 2023-2024 года. Под Крынки прибыли бойцы ВДВ, на село постоянно сбрасывались ФАБы, все места ротации и эвакуации морпехов были пристреляны. Сами Крынки стали похожи на лунный рельеф от постоянных прилётов.

⏺В январе-феврале 2024 г. ВСУ начинают постепенный отход с Крынок. В июле этого же года последние бойцы из 35-й бригады покинули полностью разрушенное село.

⏺Подводя итог десантной операции, можно заявить, что сама операция ВСУ провалилась. Ни одна из первоначальных задач не была выполнена. Потери противника с октября по июль приблизительно составили 2-3 тысячи человек убитыми и ранеными. Но будет справедливо отметить, что морпехам противника удалось стянуть некоторые резервы армии России на Крынки. По сути, второй контрнаступ противника был на Днепре. И он был отбит.

#аналитика
🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru

По данным Минобороны России, за 2024 г. освобождено 4 377 кв. км

Общий процент освобождённых территорий составляет:
⏺ЛНР — 99,30%;
⏺ДНР — 70,00%;
⏺Запорожская обл. — 73,90%;
⏺Херсонская обл. — 76,00%.

Данные указаны по состоянию на 16 декабря 2024 г.

#аналитика
🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru

Народ Украины очень внимательно смотрел "Итоги года с Владимиром Путиным 2024"

По оценкам западных компаний:
▪️ Более 83% украинских пользователей следили за трансляцией выступления Главы России В.В. Путина используя иностранные медиа и интернет ресурсы.

▪️ Общая глубина просмотра составила 87%, то есть народ Украины смотрел трансляцию практически до самого конца и всего 13% не досмотрели.

#аналитика , #на_украине
🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru

На днях в интернете появилась статья про результаты ударов Орешником по Южмашу. Для анализа автор (американец) купил снимок от фирмы Эарбас от 22-го ноября, то есть сразу после удара. Автор сделал выводы, что повреждения достаточно значительные, эквивалент 36 авиабомб ФАБ-250.

Это статья немедленно подвергалась критике за то, что там могли быть старые повреждения Южмаша до удара Орешником, так как удары по Южмашу наносились с начала СВО.

Для проверки автор купил снимок Южмаша у той же конторы, но от октября 2024. И написал уже вторую статью, в которой полностью опроверг свои первоначальные выводы.

Удивительно, но разницы на спутниковых снимках до и после ударов Орешником в плане повреждений никакой. На первой картинке снимок до удара Орешником, а на второй — после него.

В своей первой статье автор сравнивал снимок после удара Орешником и снимки в ГуглКартах. Разница была значительная, на ГуглКартах повреждений на Южмаше нет, поэтому он и подумал, что разрушенные здания Южмаша — это результат прилета Орешника. После того, как он получил снимки от октября 2024, он внимательно сравнил их и снимки на ГуглКартах, и выявил следы редактирования спутниковых снимков на них (картинка 3 — справа Эарбас, слева — ГуглКарты, на которых виден весьма кривой фотошопинг). То, что западные технологические фирмы целиком поддерживают укров — это не то, чтобы новость, но вот еще одно доказательство — Гугл намерено искажал свою информацию, чтобы скрыть повреждения украинских военных объектов.

Так как же так получилось, что нет никакой разницы между снимком до и после удара Орешником? Ну, тут скорее всего фирма Эарбас, так же, как и Гугл, манипулирует снимками. Скорее всего, это какой то снимок, полученный где-то в ноябре до удара Орешником. Версия, что прилет баллистической ракеты не оставил видимых повреждений, по-моему, не очень реалистична.

Про зелень на деревьях. Многие говорили, что слишком уж листва зеленая на снимках после удара Орешником, однако, если сравнить с октябрьским снимком видно, что не очень-то и зеленая.

Что же можно из всего этого понять про мощность Орешника? А ничего нельзя. Информации в открытом доступе нет, та, что есть искажена и недостоверна. Но сам факт, что это скрывают, наводит на мысли, что противнику есть, что скрывать.
Требуется повторное применение😎

#аналитика
🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru