Встречаем весну с цветочными картинами американской художницы Джорджии О’Кифф.
За свою карьеру она нарисовала около 200 картин с изображением разных цветов.
#кто_это_нарисовал
За свою карьеру она нарисовала около 200 картин с изображением разных цветов.
#кто_это_нарисовал
❤57🔥18👍6😍6
#культурная_рекомендация на сегодня - канал, который я читаю давно и без пропусков. Речь о Насте и ее блоге «Модных кровей», в ленте которого и стильный визуал и остроумное содержание: атмосферные ретро-кадры и интересные истории – например, про русскую музу Матисса или про светскую жизнь на Лазурном берегу в XX веке.
А еще я люблю Настины повседневные зарисовки и заметки из собственных путешествий, где легко разглядеть любовь к Франции и французскому языку.
Советую подписаться от души!
А еще я люблю Настины повседневные зарисовки и заметки из собственных путешествий, где легко разглядеть любовь к Франции и французскому языку.
Советую подписаться от души!
❤15🔥6😍5💔1
Вчера с девушками из книжного клуба устроили #культурный_просмотр нашумевшего «Грозового перевала». Если кратко — нам фильм понравился!
А теперь детали.
Во-первых, сразу бросаются в глаза хорошо подобранные актеры, которые играют Кэтрин и Хитклиффа в детстве. Маленький Хитклифф прям особенно похож на взрослого.
Взрослые герои, то есть Марго Робби и Джейкоб Элорди, тоже очень органичны в своих ролях. И химия между ними очень даже есть😏 И классно, что она была видна даже на пресс-показах фильма.
Во-вторых, это картинка. Кадры, цвета, костюмы, пейзажи — всё очень красивое. И что интересно: мы все отметили, что не было никакого диссонанса с тем, как мы представляли те или иные сцены в голове, пока читали книгу. Мне кажется, такое встречается очень редко. А тут было прям полное попадание.
При этом все происходящее может показаться каким-то китчевым и даже сюрреалистичным. Но это так хорошо отражает внутреннее состояние Кэтрин. У нее самые яркие краски в жизни, самые красивые и пышные наряды, самые большие и блестящие украшения. И даже комната сделана «в самом красивом цвете — цвете ее кожи». Но это все не то. Не это делает ее счастливой.
Третье — это история Кэтрин и Хитклиффа, которую не показала Эмили Бронте в романе и показала Эмиральд Феннел в фильме. Да, в экранизации много секса (при этом ноль обнаженки), в книге ни слова даже о поцелуях главных героев. Но все, что показали в фильме, это будто все то, что Эмили Бронте косвенно подразумевала, но вынесла за скобки рукописного текста.
Еще отличия: в фильме акцент сделан на истории Кэтрин и Хитклиффа, следующие поколения уже не показали. От этого и Хитклифф получился с более мягким характером что-ли. Еще интересно представили его историю отношений с Изабеллой (в фильме они стоят друг друга) и роль Нелли во всей истории. Но в целом фильм довольно таки следует сюжету, я ожидала совсем авторского взгляда, далекого от Бронте. Но здесь, как по мне, получилась удачная смесь.
И четвертое. Фильм удалось сделать и смешным (не знаю, намеренно ли), и ироничным, и грустным, и романтичным, и трагичным. Звуки зала это подтверждали: сначала все вместе смеялись, а потом дружно шмыгали носами)
Если уже успели посмотреть, то делитесь, как вам
А теперь детали.
Во-первых, сразу бросаются в глаза хорошо подобранные актеры, которые играют Кэтрин и Хитклиффа в детстве. Маленький Хитклифф прям особенно похож на взрослого.
Взрослые герои, то есть Марго Робби и Джейкоб Элорди, тоже очень органичны в своих ролях. И химия между ними очень даже есть😏 И классно, что она была видна даже на пресс-показах фильма.
Во-вторых, это картинка. Кадры, цвета, костюмы, пейзажи — всё очень красивое. И что интересно: мы все отметили, что не было никакого диссонанса с тем, как мы представляли те или иные сцены в голове, пока читали книгу. Мне кажется, такое встречается очень редко. А тут было прям полное попадание.
При этом все происходящее может показаться каким-то китчевым и даже сюрреалистичным. Но это так хорошо отражает внутреннее состояние Кэтрин. У нее самые яркие краски в жизни, самые красивые и пышные наряды, самые большие и блестящие украшения. И даже комната сделана «в самом красивом цвете — цвете ее кожи». Но это все не то. Не это делает ее счастливой.
Третье — это история Кэтрин и Хитклиффа, которую не показала Эмили Бронте в романе и показала Эмиральд Феннел в фильме. Да, в экранизации много секса (при этом ноль обнаженки), в книге ни слова даже о поцелуях главных героев. Но все, что показали в фильме, это будто все то, что Эмили Бронте косвенно подразумевала, но вынесла за скобки рукописного текста.
Еще отличия: в фильме акцент сделан на истории Кэтрин и Хитклиффа, следующие поколения уже не показали. От этого и Хитклифф получился с более мягким характером что-ли. Еще интересно представили его историю отношений с Изабеллой (в фильме они стоят друг друга) и роль Нелли во всей истории. Но в целом фильм довольно таки следует сюжету, я ожидала совсем авторского взгляда, далекого от Бронте. Но здесь, как по мне, получилась удачная смесь.
И четвертое. Фильм удалось сделать и смешным (не знаю, намеренно ли), и ироничным, и грустным, и романтичным, и трагичным. Звуки зала это подтверждали: сначала все вместе смеялись, а потом дружно шмыгали носами)
Если уже успели посмотреть, то делитесь, как вам
❤24💔4🔥2