Как американский посол повлиял на «Мастера и Маргариту» Булгакова

На дворе 23 апреля 1935 года. Вечером американский посол Уильям Буллит (фото 1) устраивает бал в Спасо-хаус, своей московской резиденции (один из ее залов на фото 2). Буллит не только первый посол США в Советском союзе после признания СССР в 1933 году, но еще и большой любителей «Дней Турбиных» Булгакова. Поэтому Елена и Михаил Булгаковы тоже оказались приглашены на прием.

Вот как этот бал вспоминает Елена Булгакова:

Я никогда в жизни не видела такого бала. Посол стоял наверху на лестнице, встречал гостей. Все во фраках, было только несколько пиджаков и смокингов. В зале с колоннами танцуют, с хор светят прожектора, за сеткой, отделяющей оркестр, живые птицы и фазаны. Ужинали за отдельными столиками в громадной столовой, живые медвежата в углу, козлята, петухи в клетках. За ужином играли гармонисты. Ужинали в зале, где стол с блюдами был затянут прозрачной зеленой материей и освещен изнутри. Масса тюльпанов, роз. Конечно, необыкновенное изобилие еды, шампанского. В верхнем этаже (особняк громадный, роскошный) устроена шашлычная. Там танцевали кавказские танцы. Нас принимали очень приветливо, я танцевала со многими знакомыми...

Спустя несколько лет некоторые детали этого описания перекочуют в книгу «Мастер и Маргарита» — на бал Воланда. Считается, что именно этот прием американского посла, который хотел «превзойти всё, что видела Москва до и после революции», стал вдохновением для этой сцены. А сам посол — прототипом Воланда (не одному же Сталину брать на себя все). Дело в том, что в более ранних рукописях романа бал проводят в спальне Воланда. И только в варианте 1938 года появляется вся эта роскошь и размах.

Еще одна деталь: очень многие гости этого бала потом пострадали от сталинских репрессий (и снова возвращаемся к вопросу о том, кто же все-таки был прототипом Воланда).

Еще детальнее разбирать «Мастера и Маргариту» и отсылки в этом романе начнем уже 8 февраля в рамках книжного клуба. Все детали можно узнать тут. А чтобы записаться или задать вопрос, напишите мне @diananizhnik

Недавно я тоже побывала на приеме пресс-бранче, который устроили в городской усадьбе графа Алексея Разумовского журнал-книга о русской культуре «Прабабушка» и проект «Усадьбы Москвы».

В этой усадьбе в начале 19-го века жил министр просвещения Алексей Разумовский. Усадьба раньше была окружена парком, где часто устраивали гулянья и балы. Но граф, как и его сын, был обременен долгами и долго содержать усадьбу не смог. Поэтому после смерти Разумовского дом продали за бесценок одесскому купцу, а тот распродал все внутреннее убранство дома.

Потом в усадьбе был приют, разные образовательные и благотворительные учреждения. А в советское время там открыли Московский институт физической культуры. Не удивительно, что сейчас усадьба принадлежит Министерству спорта и там есть одноименный музей (очень интересный, кстати!).

Москва в целом богата на такие места и истории. Им как раз и посвящен проект «Усадьбы Москвы», который охватывает 15 резиденций. Сейчас во многих усадьбах проходят разные мероприятия для всей семьи. Поэтому каждый может прикоснуться к этому великолепию и культурному наследию. Афиша мероприятий — на сайте Russpass, а разные идеи для усадебного досуга — в журнале туристического сервиса.

#культурный_визит

На неделе открыла для себя театр Маяковского, где был #культурный_визит на постановку Миндаугаса Карбаускиса «Русский роман». Это самый титулованный спектакль театра: у него сразу три «Золотых маски».

Карбаускис интересно переплетает сцены и героев «Анны Карениной» с реальной жизнью Льва Николаевича Толстого и его семьи. В центре сюжета Софья Андреевна Толстая, жена писателя в исполнении потрясающей Евгении Симоновой. И именно через её образ и историю показывают, каково это — жить с великими творцами, которые часто оказываются не самыми простыми и приятными людьми.

Софья пытается добиться хоть слово в свой адрес от Льва, а он в своих мыслях и молчит в ответ. Он описывает её образ в своих романах, а она хочет, чтобы он заметил её в реальной жизни. Он сразу предупредил её о своих похождениях, а она до последнего надеялась все исправить. Кто-то скажет, что она всего лишь жена Толстого. А она напомнит: «Я взяла на себя все земное, чтобы ты мог заниматься душой. И в итоге ты вышвырнул меня из этой души».

Софья Андреевна получилась очень разной. Она борется с Толстым и за Толстого. Она сильная и интеллигентная женщина, иногда истерична, но как будто всегда по-своему несчастна. Тут уж неволей вспоминаются строки её мужа:

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Но несмотря ни на что, она все равно любит его, защищает от всех вокруг и пытается связать семью, вылепить и сохранить её. Еще понравилось, что в спектакле показали, что нелегкая ноша творца в семье распространяется и на детей, которые будто заранее знают, что до великого родителя им никогда не дотянуться.

И отдельно отмечу ещё Татьяну Орлову. Её перевоплощения от простой крестьянки до сурового доктора в спектакле — просто потрясающе!

И добавлю чуть-чуть дегтя: мне спектакль показался немного затянутым. Но я настоятельно рекомендую досмотреть его до конца, так как концовка оказалась очень трогательной и лично у меня вызвала бурю вопросов, на которые можно было бы порассуждать.

P.S. В конце месяца иду еще на «Скучную историю» в театр Маяковского. Если кто-то уже был, поделитесь, как вам.

P.P.S. В театре Маяковского (и если не ошибаюсь и в некоторых других театрах) действует промокод KULTURISTA, который дает 20% скидку!