#ДелоПсихологов
Вторая серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.

Получается, что Нефтегорский районный суд Самарской области уничтожает единственного народного лидера заочными заказными судами?

#суд #Самара #Нефтегорск #Кудинов #Пигарева #беспредел

В Нефтегорском суде Самарской области судит прокурор, а не судья Пигарева?

Что не так в деле в отношении Лады-Русь? Всё не так в деле Лады-Русь, начиная от сотен нарушений (это за 3 месяца заседаний!), заканчивая даже субординацией в суде. Вместо судьи заседание ведет прокурор?

Вот вам случай из процесса по #ДелоПсихологов.

На заседании допрашивали свидетеля Пересыпкину — это сестра псевдопострадавшей Граховой (а Грахова, напомним, - сестра олигарха Ильи Губина, «Новикомбанк»). То есть «свидетель» уже была необъективна и имела неприязнь к народному лидеру? Если так, то и ее показаниям суд не должен доверять.

Стоит напомнить, что протокол допроса Пересыпкиной, да-да, тот самый - еще из дела Марины Герасимовой, является «копипастом» отдельных частей показаний ее матери Селиверстовой и самой Граховой. То есть фабриканты этого дела просто надергали фраз из протоколов выше упомянутых лиц, а Пересыпкина, по классике жанра, будучи заинтересованным лицом, скорее всего даже не прочитав, подписала показания? И, конечно, начала «сыпаться» на этапе допроса, сообщая совсем другую информацию.

Но судью Нину Пигареву это не сильно волновало. Она просто взяла и огласила полностью весь протокол допроса под видом наличия неких «противоречий»! Зачем? Явно не для защиты Светланы Лады-Русь от незаконного обвинения.

А когда впервые явившийся в суд прокурор Нефтегорского района Сергей Енякин требовал снимать вопросы защиты, которые помогали установить истину по делу и разоблачить «свидетеля» обвинения, судья тут же вопросы снимала. Полагаем, что думала она при этом явно не о том, что нельзя допустить осуждения невиновного человека…

А вы используете в своей обычной лексике профессиональные термины психологов? Вряд ли кто-то, кроме узких специалистов, это делает. Но вот работающая в детском садике отнюдь не психологом (согласно всемогущему интернету) Пересыпкина сообщала такие термины следователю на допросе, суд это зачитал, а вот дальше - возникла проблема. Защитники сильно засомневались, что сам свидетель понимает значение специальных терминов и сам говорил следователю такую информацию. Но проверить это судья Пигарева не дала, она сняла вопросы защиты по просьбе прокурора. А где же равноправие сторон в этом деле?

Еще один вопиющий пример — свидетелем обвинения выступает уже знакомый нам по другим сфабрикованным делам Денис Мосейчук (в девичестве Мякотин). Мосейчук долгое время был сотрудником Академии развития Светланы Пеуновой (АРСП). Ладу-Русь, напомним, обвиняют в создании организации (АНО «АРСП»), якобы причинившей вред здоровью 5-ти бывшим сотрудницам. Но если АРСП - такая уж вредоносная организация, то, по логике, вред должен был быть причинен всем сотрудникам, и Мосейчук наверняка там пострадал? Опытный судья наверняка стал бы искать наличие причинно-следственной связи между работой организации и причинением вреда. Но только не Пигарева? Адвокаты заявили ходатайство — запросить и исследовать в суде психиатрическую экспертизу Мосейчука. Экспертиза уже готова по другому делу. Но судья это ходатайство также отклонила! Очевидно потому, что в экспертизе написано — работа в АРСП никак на психическое здоровье Мосейчука не повлияла? И тогда обвинение рассыпалось бы на глазах.

Ведь если 5 бывших сотрудниц «заболели» из-за работы в АРСП, то очевидно — тогда болели бы все сотрудники. Или АРСП приносило вред очень избирательно? Звучит абсурдно. А судья снова показала, что явно подыгрывает стороне обвинения и делает всё, чтобы абсурдное обвинение не рассыпалось.

Это просто беспрецедентное нарушение прав и защиты, и Светланы Лады-Русь. Неужели судья Пигарева как огня боится попадания в дело хоть какого-то доказательства невиновности народного лидера? Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн и губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятные заказчики этого дела, заругают? Обещанного повышения не дадут?

Следим за событиями. И вам советуем.

#ДелоПсихологов #беспредел #Самара #суд #Пигарева #Нефтегорск #Кудинов #нарушения #политзаказ

#ДелоПсихологов
Третья серия нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь.

Деменция у свидетелей обвинения и якобы пострадавших? Или просто откровенная ложь и фабрикация дела против политика?

#суд #самара #кудинов #нефтегорск #пигарева #свидетели #пострадавшие #деменция #показания #бред

Когда у судьи заказ,
Плевать ей на ваши доводы, да и на вас?

Четырежды в неделю судья Нина Пигарева неустанно «правосудит» в Нефтегорском районном суде Самарской области. Назвать ее судебное производство справедливым язык не поворачивается.

В заседании 9 октября защита дважды заявила ходатайство об осмотре вещественных доказательств — книг Светланы Лады-Русь. Ходатайство было оставлено без рассмотрения. И это - беспредел! Судья обязана вынести решению по ходатайству: удовлетворить или не удовлетворить, третьего варианта в УПК не предусмотрено. Судебное «ноу-хау» Пигаревой «оставить без рассмотрения» является серьезным нарушением.

Для объективного расследования дела адвокаты сочли необходимым запросить данные последнего медицинского обследования «пострадавшей» Граховой. Ведь та же Пигарева закрыла суд для публики, потому что Грахова якобы нуждается в помощи психиатров. Последняя, как можно «спросить у гугла», работает в образовательном учреждении, а значит, регулярно осматривается психиатром. Тут важно понимать, что Граховой поставили «афганский синдром», и вменили это Светлане Ладе-Русь как преступление. Если верить описанию «синдрома» в том же гугле, она может быть социально опасна! Кто человека с такой тяжелой психотравмой к детям допустил? Или же сам «синдром» попросту выдумали?

Нонсенс, очевидно, понимала и судья Пигарева, которая отказала в ходатайстве защиты о запросе данных последнего медосмотра Граховой с места работы. Совсем не хочет устанавливать истину по делу? Понимает, что будто бы «сумасшедшая» Грахова не такая уж и «сумасшедшая»? Если это так, а это очевидно так, что подтверждается выводами независимых психиатров, то все обвинение Лады-Русь и ее организации - плод чьего-то больного воображения и откровенная ложь.

А дальше даже сложно эпитеты подобрать! Свой отказ Пигарева мотивировала тем, что это не имеет отношения к делу! Что?!

На основе «нарисованных» психиатрических диагнозов псевдопострадавших и строится все дело! Как это может не иметь отношения к делу? «Закрывайте дело, расходимся!», - вот что тогда должен был сказать прокурор Енякин или его помощник судье... Но этого почему-то не случилось. Ровно также Пигарева снимает все вопросы по сути дела и на допросах других псевдопострадавших и свидетелей обвинения.

Зачем? Ну, кроме того, что дело рассыпется, вся эта «психиатрия» совершенно незаконно стала поводом для закрытия заседания. Нет такого основания для закрытого процесса по УПК... Но Пигаревой УПК не писан или может ею даже не читан?

Она даже отвестись по-человечески не может, удовлетворив или отказав защите в ответ на ходатайства... Она просто оставляет ходатайство без рассмотрения. Хотя судья, подлежащая отводу, не имеет права вести судебный процесс. Но она ведет...

Итого: Пигарева очевидно творит беспредел в суде. Она без оснований закрыла процесс, чтобы ей не мешали творить беззаконие? Затем делает все, чтобы помешать разоблачить обвинения в суде: снимает вопросы защиты по существу, не дает предоставлять доказательства невиновности Светланы Лады-Русь, идет на поводу у прокурора и выполняет все его прихоти, отказывается запрашивать документы, обличающие ложь псевдопострадавших и их свидетелей.

Такое вот правосудие «по-пигаревски». И это первое большое дело у Пигаревой, уже ославившее ее на всю Россию. Напомним, что она специально была назначена именно на это дело едва получив должность в апреле 2024 года накануне передачи дела в суд.

Думается, сама судья прекрасно понимает, что творит беспредел, что дело липовое, а обвинения Лады-Русь являются плодом чьей-то буйной фантазии. Столько хлопот из-за явного политического заказа? Не проще ли все-таки отвестись? И нервы будут целы, и в глазах народа нашей страны судья сразу вырастет.

#ДелоПсихологов #суд #самара #нефтегорск #беспредел #кудинов #пигарева #беспредел

⚡️ Что общего между словом "бред" и Нефтегорский районный суд?

Смотрите в новом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь - #ДелоПсихологов

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #бред #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Что творят судьи в закрытых заседаниях?

Смотрите в пятом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

📑Поддержи открытое обращение граждан о недоверии судебной системе власти.

✅Заявление народа России против репрессии за свободу слова

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Кто курирует судей по политическим делам? С кем совещается судья, когда уходит на решение?

Смотрите в шестом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

📑Поддержи открытое обращение граждан о недоверии судебной системе власти.

✅Заявление народа России против репрессии за свободу слова

Свободу Героям

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Засекреченный свидетель то ли Маша, то ли Антон в деле против Светланы Лады-Русь.

Хочешь, чтобы выдуманное политическое дело срослось, выдумай и свидетеля? Сдается, что именно таким лозунгом ознаменовались преследования Лады-Русь.

Все эти секретные свидетели практически всегда силовики, внештатные сотрудники или их стукачи, которые попросту врут в суде. Чаще такой свидетель и не свидетель вовсе, а обвиняемого может даже не знать! Появлется в деле чтобы «восполнить» отсутствие доказательств вины обвиняемого. То есть попросту лжёт, зачитывая тексты, составленные самими силовиками. А чтобы обман не вскрылся, он выступает из какого-то помещения, по видео или аудиосвязи, ему изменяют голос и дают нужный текст, который он просто зачитывает. Его могут назвать, например, Машей Семеновой, а он может оказаться Антоном, Василием или даже Олегом. Разумеется, это за гранью закона. Но судам невыгодно разоблачать обман.

И эта практика повально идет по всей России, особенно, в политических делах. Вспомнить хотя бы скандальные политические дела против узников референдума ИГПР «ЗОВ», которых судили за инициативу референдума об ответственности власти переда народом страны. Абсурд? Очевидно, но активистов отправили «зону топтать». Вспомните преследования журналиста Ивана Голунова. Там Мосгорсуд засекретил свидетелей обвинения. Также было в деле о «чужом репосте» активистки Анны Дмитриевой из Жигулевска Самарской области, еще похожие дела были в Москве против активисток Ольги Авилкиной и Елены Лобачевой, в Ульяновске против Александры Кукушкиной и десятках, если не сотнях похожих.

Центр «Досье» опубликовал расследование, где рассказывает о таком же внештатном сотруднике ФСБ Вадиме Майорове, который был заслан в организацию Владимира Мальцева «Артподготовка» (запрещена на территории РФ как экстремистская и террористическая) и откровенно провоцировал людей на противоправную деятельность, за которую их же потом и сдавал ФСБ. Он предлагал активистам Сергею Озерову, Олегу Дмитриеву и Олегу Иванову купить оружие, а получив отказ, настоял на изготовлении коктейлей Молотова и сам заплатил за масло и бензин.

В итоге благодаря Майорову ФСБ отчиталась о задержании в Московской области трех активистов «Артподготовки», которые якобы планировали поджигать здания и нападать на полицейских. Кроме того, он стал секретным свидетелем сразу в двух уголовных делах — Сергея Озерова, Олега Дмитриева и Олега Иванова, а также в деле Андрея Толкачева, Юрия Корного и Андрея Кепти, с которыми он вообще не был знаком. Майоров утверждает, что все секретные свидетели по второму делу были либо сотрудниками, либо агентами ФСБ.

Увидев, как фабрикуются уголовные дела против оппозиции, Майоров разочаровался в работе своей мечты и уехал из России.

Похожая ситуация была в Самарской области, где журналисты и правозащитники разоблачили местного следователя Владимира Сария. У того был целый конвейер липовых уголовных политических дел. «Команда» Сария состояла из оперативников и внештатных сотрудников центра «Э» Борисова, Байрамова, Пачина, Гавронова, Сачева. Также во всех делах фигурировал один и тот же ФСБшник Ермошин вместе с «экспертом» Махмудовым. «Эшники» в разных делах выполняли разные функции. То они были свидетелями, то стукачами, то тайными свидетелями, то понятыми. Не менялись только Махмудов и Ермошин.

В деле против Светланы Лады-Русь есть такой же тайный свидетель Мария Семенова, более известный в самарских кругах как будто бы оппозиционный активист Антон Пунток. Антон то за природу выступал, то за свободу слова… Не раз диаметрально менял политические взгляды — если «нужно», за националистов топил, потом за либералов. С тем же Мальцевым был очень дружен... сам правда в пикеты вставать боялся, камер шугался.. Ну, а потом стало понятно, что он просто стукач самарского политического сыска — ЦПЭ. Трусливая натура дала о себе знать?

Доподлинно неизвестно, насколько Антону близки «гендерные европейские ценности», но Мария-Антон будет выступать в суде, как тот самый тайный свидетель обвинения.

#ДелоПсихологов