#ДелоПсихологов

Сегодня в Нефтегорском районном суде Самарской области продолжается рассмотрение этого политического преследования народного лидера Светланы Лады-Русь. Напомним, что судья Пигарева и прокурор без учета мнения остальных сторон решили, что суды будут проходить 4 раза в неделю. Напомним, дело сфабриковано настолько плохо, что председатель Нефтегорского суда Баймишев отправил его обратно в прокуратуру, прокуратура обжаловала в облсуд, а облсуд, по всей видимости, в лице председателя Вадима Кудинова, решил, то итак сойдет и вернул дело обратно. В Нефтегорском районном суде Самарской области всего два судьи. Один рассматривал это мертвое дело 8 лет назад, второй вернул дело прокурору... Заказчики политического преследования нашли другой выход - назначили на это дело новую судью - Нину Пигареву. И начался беспредел - игнорировались все ходатайства защиты, адвокат Рима Лезова была госпитализирована после ночных заседаний у судьи Пигаревой. Да, мы не забыли.

Заседания были переведены в закрытый режим явно по - беспределу, без всякой необходимо и хоть сколь - нибудь здравого или законного обоснования.

В суде начался допрос матери сестры банкира Ильи Губина Евгении Граховой - Селиверстовой. Как проходят допросы свидетелей обвинения и какой беспредел творится в суде рассказывают адвокаты на видео.

#суд #Самара #нефтегорск #кудинов #пигарева #политзаказ #беспредел

⚡️ Сегодня в Нефтегорском районном суде Самарской области продолжается рассмотрение этого политического преследования народного лидера Светланы Лады-Русь. Напомним, что судья Пигарева и прокурор без учета мнения остальных сторон решили, что суды будут проходить 4 раза в неделю. Напомним, дело сфабриковано настолько плохо, что председатель Нефтегорского суда Баймишев отправил его обратно в прокуратуру, прокуратура обжаловала в облсуд, а облсуд, по всей видимости, в лице председателя Вадима Кудинова, решил, то итак сойдет и вернул дело обратно. В Нефтегорском районном суде Самарской области всего два судьи. Один рассматривал это мертвое дело 8 лет назад, второй вернул дело прокурору... Заказчики политического преследования нашли другой выход - назначили на это дело новую судью - Нину Пигареву. И начался беспредел - игнорировались все ходатайства защиты, адвокат Рима Лезова была госпитализирована после ночных заседаний у судьи Пигаревой.

Заседания были переведены в закрытый режим явно по - беспределу, безо всякой необходимости и законного обоснования. Складывается впечатление, что Пигарева пытается скрыть подробности процесса.

О том, что происходило в суде в конце прошлой недели, какие были нарушения, говорят адвокаты. Кроме того, адвокаты предлагают людям выступить свидетелями в данном уголовном деле. Подробности на видео.

#ДелоПсихологов #суд #Самара #нефтегорск #пигарева #кудинов #беспредел #политзаказ

🔥На судью Хохрину подали в суд

Политзаключенный Александр Кузнецов подал гражданский иск к судье Железнодорожного районного суда г. Самары Татьяне Хохриной с требованием взыскать с нее 30000 рублей, которые он потерял в результате отвода его адвоката. Напомним, что ситуация возникла в апреле 2024 г.

Тогда судья Хохрина незаконно, по мнению стороны защиты, отвела адвокатов политзаключенных Андрея Воронцова, Геннадия Казанцева, Александра Кузнецова. Сделала она это по собственной инициативе, видимо, чтобы лишить мужчин сильных и эффективных защитников. В своем антиконституционном постановлении судья Хохрина сослалась на то, что адвокаты осуществляли защиту политзаключенных , при этом одновременно защищали еще Эльмиру Белову, которая ранее проходила по тому же сфабрикованному делу, что и мужчины, но уголовное дело в отношении нее было выделено в отдельное производство, в связи с чем рассмотрение уголовных дел в отношении Воронцова, Казанцева, Кузнецова и Беловой осуществляется в разных судебных процессах у разных судей.

*Но закон не запрещает адвокатам защищать параллельно двух подсудимых по одному делу. *Согласно п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, при наличии противоречий между интересами защищаемого им обвиняемого и лица, которому он оказывает юридическую помощь.

Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно указывали судам на то, что при принятии решения об отводе защитника по основаниям, указанным п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ, противоречие интересов доверителей адвоката должно быть действительным и реальным, а само решение об отводе защитника должно содержать конкретные фактические основания, подтвержденные исследованными судом материалами дела.

Но на момент вынесения Постановления об отводе адвокатов судья Хохрина еще не исследовала материалы дела, а подсудимые Белова, Кузнецов, Казанцев и Воронцов еще не давали показаний, чтобы понять, есть ли противоречия или нет. Поэтому решение судьи Хохриной сторона защиты считает незаконным, предвзятым, ангажированным. Действия Хохриной, по мнению защиты, указывают на ее явную заинтересованность в исходе дела в отношении политзаключенных.

💸В результате – Александр Кузнецов понес серьезные убытки. Кузнецов в своем исковом заявлении указывает, что он заплатил 30 тысяч рублей сначала адвокату Мочаловой Н.А. за ознакомление с материалами уголовного дела (что не противоречит минимальным ставкам оплаты адвокатов ПАСО), а затем аналогичную сумму новому адвокату Марининой О.А. – также за ознакомление с материалами дела. Так как для осуществления эффективной защиты вновь вступившему в дело защитнику Марининой О.А. необходимо было ознакомиться со всеми материалами уголовного дела – с 41 (сорок одним) томом. А где ему взять столько денежных средств, если он четвертый год сидит в СИЗО и дохода не имеет?

И все эти почти три с половиной года Кузнецов несет серьезные расходы на оплату адвокатов, необходимых для его эффективной защиты. Хохриной, конечно, все равно, потому что она, по нашему мнению, под козырек выполняет политзаказ, и ей явно безразлично, кто и какие там расходы и убытки несет.
Ведь главное – чтобы ее зарплатная карта ежемесячно пополнялась. Но Александр Кузнецов не согласен нести убытки. Поэтому пошел на этот решительный шаг и намерен отсудить у судьи потраченные, из-за ее незаконных, по его мнению, действий, 30 тысяч рублей. Следите за развитием событий.

❗️Но это далеко не все нарушения судьи Хохриной. Подробнее о судейском беспределе и о правосудии по-хохрински читайте здесь.
Там же вы найдете форму типовой жалобы, которую можете подать в Совет судей РФ, чтобы они приняли меры для восстановления справедливости в этом сфабрикованном деле.

#беспредел #суд #Самара #Хохрина #Кудинов #ДелоМародеров #политзаказ #политзакчлюенные

В Нефтегорском суде Самарской области судит прокурор, а не судья Пигарева?

Что не так в деле в отношении Лады-Русь? Всё не так в деле Лады-Русь, начиная от сотен нарушений (это за 3 месяца заседаний!), заканчивая даже субординацией в суде. Вместо судьи заседание ведет прокурор?

Вот вам случай из процесса по #ДелоПсихологов.

На заседании допрашивали свидетеля Пересыпкину — это сестра псевдопострадавшей Граховой (а Грахова, напомним, - сестра олигарха Ильи Губина, «Новикомбанк»). То есть «свидетель» уже была необъективна и имела неприязнь к народному лидеру? Если так, то и ее показаниям суд не должен доверять.

Стоит напомнить, что протокол допроса Пересыпкиной, да-да, тот самый - еще из дела Марины Герасимовой, является «копипастом» отдельных частей показаний ее матери Селиверстовой и самой Граховой. То есть фабриканты этого дела просто надергали фраз из протоколов выше упомянутых лиц, а Пересыпкина, по классике жанра, будучи заинтересованным лицом, скорее всего даже не прочитав, подписала показания? И, конечно, начала «сыпаться» на этапе допроса, сообщая совсем другую информацию.

Но судью Нину Пигареву это не сильно волновало. Она просто взяла и огласила полностью весь протокол допроса под видом наличия неких «противоречий»! Зачем? Явно не для защиты Светланы Лады-Русь от незаконного обвинения.

А когда впервые явившийся в суд прокурор Нефтегорского района Сергей Енякин требовал снимать вопросы защиты, которые помогали установить истину по делу и разоблачить «свидетеля» обвинения, судья тут же вопросы снимала. Полагаем, что думала она при этом явно не о том, что нельзя допустить осуждения невиновного человека…

А вы используете в своей обычной лексике профессиональные термины психологов? Вряд ли кто-то, кроме узких специалистов, это делает. Но вот работающая в детском садике отнюдь не психологом (согласно всемогущему интернету) Пересыпкина сообщала такие термины следователю на допросе, суд это зачитал, а вот дальше - возникла проблема. Защитники сильно засомневались, что сам свидетель понимает значение специальных терминов и сам говорил следователю такую информацию. Но проверить это судья Пигарева не дала, она сняла вопросы защиты по просьбе прокурора. А где же равноправие сторон в этом деле?

Еще один вопиющий пример — свидетелем обвинения выступает уже знакомый нам по другим сфабрикованным делам Денис Мосейчук (в девичестве Мякотин). Мосейчук долгое время был сотрудником Академии развития Светланы Пеуновой (АРСП). Ладу-Русь, напомним, обвиняют в создании организации (АНО «АРСП»), якобы причинившей вред здоровью 5-ти бывшим сотрудницам. Но если АРСП - такая уж вредоносная организация, то, по логике, вред должен был быть причинен всем сотрудникам, и Мосейчук наверняка там пострадал? Опытный судья наверняка стал бы искать наличие причинно-следственной связи между работой организации и причинением вреда. Но только не Пигарева? Адвокаты заявили ходатайство — запросить и исследовать в суде психиатрическую экспертизу Мосейчука. Экспертиза уже готова по другому делу. Но судья это ходатайство также отклонила! Очевидно потому, что в экспертизе написано — работа в АРСП никак на психическое здоровье Мосейчука не повлияла? И тогда обвинение рассыпалось бы на глазах.

Ведь если 5 бывших сотрудниц «заболели» из-за работы в АРСП, то очевидно — тогда болели бы все сотрудники. Или АРСП приносило вред очень избирательно? Звучит абсурдно. А судья снова показала, что явно подыгрывает стороне обвинения и делает всё, чтобы абсурдное обвинение не рассыпалось.

Это просто беспрецедентное нарушение прав и защиты, и Светланы Лады-Русь. Неужели судья Пигарева как огня боится попадания в дело хоть какого-то доказательства невиновности народного лидера? Депутат Государственной Думы Александр Хинштейн и губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятные заказчики этого дела, заругают? Обещанного повышения не дадут?

Следим за событиями. И вам советуем.

#ДелоПсихологов #беспредел #Самара #суд #Пигарева #Нефтегорск #Кудинов #нарушения #политзаказ

Сегодня в Нефтегорском районном суде Самарской области продолжается рассмотрение этого политического преследования народного лидера Светланы Лады-Русь.
Напомним, дело сфабриковано настолько плохо, что два судьи в Нефтегорском районном суде видимо просто отказались рассматривать это мертвое дело... Заказчики полит.преследования нашли другой выход - назначили на это дело новую судью - Нину Пигареву. А она решила, что заседания будут 4 раза в неделю в закрытом режиме без всякого законного обоснования, игнорирует почти все ходатайства защиты, адвокат Рима Лезова была госпитализирована после ночных заседаний у судьи Пигаревой.
И это только малая часть того, как Н.Пигарева ведёт процесс.
Обращаюсь к общественности: не молчите, ведь то, что обкатывают в деле Лады-Русь, плавно перейдёт на каждого из нас.
О беспределе в судах - в прямой линии С.Лады-Русь здесь
https://t.iss.one/S_Lada_Rus/336
Требование открыть суд по делу С.Лады-Русь
https://chng.it/ZKSYgms8Js

#суд #Самара #нефтегорск #пигарева #политзаказ #беспредел

⚡️ Что общего между словом "бред" и Нефтегорский районный суд?

Смотрите в новом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь - #ДелоПсихологов

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #бред #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Что творят судьи в закрытых заседаниях?

Смотрите в пятом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

📑Поддержи открытое обращение граждан о недоверии судебной системе власти.

✅Заявление народа России против репрессии за свободу слова

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

Кто курирует судей по политическим делам? С кем совещается судья, когда уходит на решение?

Смотрите в шестом выпуске нашего экспресс-разбора политического дела против Светланы Лады-Русь #ДелоПсихологов

📑Поддержи открытое обращение граждан о недоверии судебной системе власти.

✅Заявление народа России против репрессии за свободу слова

Свободу Героям

#суд #самара #пигарева #кудинов #нефтегорск #политзаказ #политзаключённый #репрессии

😱 У судьи Хохриной личностное расстройство?

Судья Железнодорожного суда г. Самары Хохрина шокирует своими криками всех — адвокатов, подсудимых, свидетелей и даже случайных посетителей, ее слышно на три этажа. Как-то раз она набросилась с криками на женщину, которая оказалась рядом с залом, где заседала Хохрина. Судья стала на нее кричать, грозилась вызвать приставов, потому что, «пока идет заседание, в коридоре находиться запрещено!»

Посетительница была настолько ошарашена поведением судьи, что подала жалобу на нее в Высшую квалификационную коллегию судей. Настолько её поразило такое отношение, что женщина обратилась к врачу психиатру высшей категории - доктору медицинских наук, профессору кафедры общей психологии и истории психологии, специалисту по девиантному поведению, члену Профессиональной Психотерапевтической лиги с опытом работы более тридцати лет.

Эксперт изучил аудиозаписи и стенограммы судебных заседаний Хохриной по делу Казанцева, Камалетдинова, Кузнецова и Воронцова. В поведении судьи Хохриной специалист обнаружил признаки патопсихологии.

Кто бы сомневался! Оказалось, что у Хохриной вероятнее всего «личностное расстройство в виде эпилептоидной акцентуации характера».

☝️ Из выводов специалиста следует такая характеристика судьи Хохриной:

- Судья Хохрина - очень опытный, беспринципный, бессовестный манипулятор.

- Психопатоподобные изменения ее личности позволяют быстро делать карьеру, часто за счет других. Действует целеустремленно, без эмоций, без чувства вины, на первом месте у нее стоит личная выгода.

- Она совершенно необъективна. Подчеркнуто ласковым голосом она говорит с потерпевшими и прокурором, но грубо, резко, громко, безапелляционно с подсудимыми и защитниками. Факты в пользу подсудимых она игнорирует.

- В ее поведении преобладает стремление унижать. Она явно получает удовольствие от своих действий и власти.

Видимо, в действиях Хохриной усматривается нарушение Кодекса судейской этики и Уголовно-процессуального кодекса?

Разве может человек с таким поведением и целым букетом психологических проблем быть судьей?

О какой объективности и непредвзятости здесь может идти речь ?

Поэтому посетительница направила жалобу на поведение судьи Хохриной в Высшую квалификационную коллегию судей в Москву, к которой приложила Заключение специалиста в области психиатрии.

Что же на это ответит квалификационная коллегия судей, когда речь идет о политзаказе?

Или общественная огласка этого беспредела поможет восстановить справедливость в этом суде?

Рассказывайте всем о том, что происходит в Железнодорожном районном суде г. Самары.

Требуйте провести проверку действий Хохриной по закону и при наличии оснований привлечь ее к ответственности.

⚡️ Высшая Квалификационная Коллегия Судей:

Телефоны:
+7 (495) 609‒55‒17
+7 (495) 609‒55‒18

#ДелоМародеров #ВККС #суд #Самара #Москва #психиатрия #Кудинов #хохрина #политзаказ #беспредел #скандал