На избирательном участке 3667 в Балашихе на видео попали сразу два вброса.
На первом видосе сотрудница УИК выдала сразу несколько бюллетеней для голосования какому-то мужику в черном. А на второй записи тетя сует в КОИБ сразу восемь бюллетеней.
#Выборы2021 #ОтПодписчика #Нарушения #Вбросы #Балашиха
На первом видосе сотрудница УИК выдала сразу несколько бюллетеней для голосования какому-то мужику в черном. А на второй записи тетя сует в КОИБ сразу восемь бюллетеней.
#Выборы2021 #ОтПодписчика #Нарушения #Вбросы #Балашиха
«Новая газета»: половина голосов за Путина была вброшена
Примерно половина голосов за Владимира Путина на президентских выборах была вброшена, подсчитала «Новая газета-Европа». Не меньше 31,6 млн из 64,7 млн бюллетеней за Путина, по итогам исследования, были сфальсифицированы. При этом всего без учета электронного голосования в выборах приняли участие 74,5 млн избирателей.
Исследование журналисты провели методом математика и аналитика выборов Сергея Шпилькина* на основе данных о 97% обработанных протоколов ЦИК. Согласно этому методу, распределение за кандидата-лидера и всех остальных кандидатов должны на разных участках отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов.
Вброс за одного из кандидатов увеличивает не только его результат, но и явку, — такие голоса, отданные за кандидата-лидера, считаются «аномальными», и их оказалось не менее половины.
«Это рекордный масштаб подделки голосов на президентских выборах в России, — отмечают авторы исследования. — Фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно».
*внесен в реестр иноагентов
#выборы #путин #голосования #вбросы
Примерно половина голосов за Владимира Путина на президентских выборах была вброшена, подсчитала «Новая газета-Европа». Не меньше 31,6 млн из 64,7 млн бюллетеней за Путина, по итогам исследования, были сфальсифицированы. При этом всего без учета электронного голосования в выборах приняли участие 74,5 млн избирателей.
Исследование журналисты провели методом математика и аналитика выборов Сергея Шпилькина* на основе данных о 97% обработанных протоколов ЦИК. Согласно этому методу, распределение за кандидата-лидера и всех остальных кандидатов должны на разных участках отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов.
Вброс за одного из кандидатов увеличивает не только его результат, но и явку, — такие голоса, отданные за кандидата-лидера, считаются «аномальными», и их оказалось не менее половины.
«Это рекордный масштаб подделки голосов на президентских выборах в России, — отмечают авторы исследования. — Фальсификаций было настолько много, что область «честных» голосов статистическими методами выделить практически невозможно».
*внесен в реестр иноагентов
#выборы #путин #голосования #вбросы