Новости по Казанской трагедии
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Последняя статья в Московский Комсомолец по делу #гимназия175 - «Вскрылись новые данные следствия о расстреле казанской школы»- и мое недавнее общение с людьми, породили с одной стороны новые странности, с другой небольшую логику в некоторых моментах.
Уже на 99% можно сказать, что жертв (убитых) было больше, чем 9, возможно, около 14-15. Возможно, к этому, умерли еще некоторые раненые. Почему о них не говорят?
В статье пишут, что ничего не забыто, следствие «кипит», рабочие группы во главе с Бастрыкиным работают и потому детали предыдущих выводов следствия корректируются. Но мне почему-то кажется, корректируются они больше от общественных мнений, чем от рабочих групп.
Например пишут, версия как Эльвира Игнатьева ценой жизни спасла ребенка, не нашла оснований. Об этом я и другие до этого писали именно так. По логике вещей, она действительно, просто не успела ничего понять. Далее пишут: убийца лоб в лоб встретился с другой жертвой Венерой А. и выстелил в нее, потом достал сковороду, на ней установил бомбу и был взрыв.
- все видели видео, где Ильназ заходит в #гимназия175, странно так стреляет и не попадает в девочку почти в упор, а после нам показывают взрыв, который волной распахивает входные двери. Там видно в видео монтаж. Т.е. мы не знаем через сколько времени после захода стрелка в школу произошел взрыв.
Согласно статье МК, убийца после захода в школу ранит Муланнура (которого уже называют рабочим, а не охранником) идет по коридору, сталкивается лоб в лоб с учительницей Венерой А., стреляет в нее, при этом класс из которого она вышла полон детей и идет урок. Другая учительница из этого класса успевает закрыть дверь в нем. Убийца достает сковородку, ставит на нее бомбу и убегает. Происходит взрыв.
Вопрос:
- почему бомба у класса, была такой силы, что вывернула решетку на окне класса (я видела сзади школы), то есть получается прошла весь класс, в котором были дети, но мы ничего не слышим о жертвах этого класса?
- а что за бомба, что выбила входные двери? другая или та же самая? ведь нам говорят про один взрыв.
В смонтированном видео на это ушло 6 секунд.... https://yandex.ru/efir?stream_id=4043b6e94514c4b18f3ab93cf024870b&f=1
Есть мнение: в момент, когда Ильназ зашел в гимназию, его оглушили (для обезвреживания) спец. взрывом, т.е. там уже шла операция по ликвидации стрелков. Невероятно? Но при этом становятся очень логичным нестыковки по времени, ведь по камерам Ильназ подошел в 9.24, хотя в звонок в службы по их же инфе поступил в 9.18 и через 3-4 минуты уже работал омон.
Также по слухам, люди утверждают, что Ильназ перед походом в #175 выпил что-то, а потому был не в адеквате, и это кстати объясняет, почему он так странно стрелял в девочку на крыльце. А потом его якобы сразу и оглушили. Получается основные убийства делали сообщники?
Еще говорят, что никак другие стрелки не могли уйти от полиции, и если ушли, значит, так сделали.
Исходя из статьи МК, понятно, что КАМЕРЫ ВНУТРИ ШКОЛЫ все же были и работали не в режиме онлайн, а в записи. Но нам отчего-то пока их не показывают?
Мутная история и с новыми обвиняемыми в деле, сотрудниками фирмы, обсуживающие школу. Не ясно доконца работал ли, или все же не работал громкоговоритель в классе. Вероятно, тут решается, кто больше виноват #директор или сотрудники. Что интересно, про орден директору уже не говорят, видать возмущение людей все же было.
В статье есть попытка связать Ильназа с националистическими группами и, таким образом, идеологически объяснить мотив. На мой взгляд, это странненько. Вряд ли это связано с национальной враждой (Ильназ ведь сам татарин, по факту убили татар, и тогда шел священный месяц Рамазан). Не логично опять. Если только в статье имеют ввиду идеологию ВНЕ национальную, а по типу «я бог и по фигу остальные». Тогда зачем они связывают эту идеологию со словом НАЦИОНАЛЬНАЯ. Не определились еще?
https://vk.com/guzellmira?w=wall445661041_1648%2Fall
Последняя статья в Московский Комсомолец по делу #гимназия175 - «Вскрылись новые данные следствия о расстреле казанской школы»- и мое недавнее общение с людьми, породили с одной стороны новые странности, с другой небольшую логику в некоторых моментах.
Уже на 99% можно сказать, что жертв (убитых) было больше, чем 9, возможно, около 14-15. Возможно, к этому, умерли еще некоторые раненые. Почему о них не говорят?
В статье пишут, что ничего не забыто, следствие «кипит», рабочие группы во главе с Бастрыкиным работают и потому детали предыдущих выводов следствия корректируются. Но мне почему-то кажется, корректируются они больше от общественных мнений, чем от рабочих групп.
Например пишут, версия как Эльвира Игнатьева ценой жизни спасла ребенка, не нашла оснований. Об этом я и другие до этого писали именно так. По логике вещей, она действительно, просто не успела ничего понять. Далее пишут: убийца лоб в лоб встретился с другой жертвой Венерой А. и выстелил в нее, потом достал сковороду, на ней установил бомбу и был взрыв.
- все видели видео, где Ильназ заходит в #гимназия175, странно так стреляет и не попадает в девочку почти в упор, а после нам показывают взрыв, который волной распахивает входные двери. Там видно в видео монтаж. Т.е. мы не знаем через сколько времени после захода стрелка в школу произошел взрыв.
Согласно статье МК, убийца после захода в школу ранит Муланнура (которого уже называют рабочим, а не охранником) идет по коридору, сталкивается лоб в лоб с учительницей Венерой А., стреляет в нее, при этом класс из которого она вышла полон детей и идет урок. Другая учительница из этого класса успевает закрыть дверь в нем. Убийца достает сковородку, ставит на нее бомбу и убегает. Происходит взрыв.
Вопрос:
- почему бомба у класса, была такой силы, что вывернула решетку на окне класса (я видела сзади школы), то есть получается прошла весь класс, в котором были дети, но мы ничего не слышим о жертвах этого класса?
- а что за бомба, что выбила входные двери? другая или та же самая? ведь нам говорят про один взрыв.
В смонтированном видео на это ушло 6 секунд.... https://yandex.ru/efir?stream_id=4043b6e94514c4b18f3ab93cf024870b&f=1
Есть мнение: в момент, когда Ильназ зашел в гимназию, его оглушили (для обезвреживания) спец. взрывом, т.е. там уже шла операция по ликвидации стрелков. Невероятно? Но при этом становятся очень логичным нестыковки по времени, ведь по камерам Ильназ подошел в 9.24, хотя в звонок в службы по их же инфе поступил в 9.18 и через 3-4 минуты уже работал омон.
Также по слухам, люди утверждают, что Ильназ перед походом в #175 выпил что-то, а потому был не в адеквате, и это кстати объясняет, почему он так странно стрелял в девочку на крыльце. А потом его якобы сразу и оглушили. Получается основные убийства делали сообщники?
Еще говорят, что никак другие стрелки не могли уйти от полиции, и если ушли, значит, так сделали.
Исходя из статьи МК, понятно, что КАМЕРЫ ВНУТРИ ШКОЛЫ все же были и работали не в режиме онлайн, а в записи. Но нам отчего-то пока их не показывают?
Мутная история и с новыми обвиняемыми в деле, сотрудниками фирмы, обсуживающие школу. Не ясно доконца работал ли, или все же не работал громкоговоритель в классе. Вероятно, тут решается, кто больше виноват #директор или сотрудники. Что интересно, про орден директору уже не говорят, видать возмущение людей все же было.
В статье есть попытка связать Ильназа с националистическими группами и, таким образом, идеологически объяснить мотив. На мой взгляд, это странненько. Вряд ли это связано с национальной враждой (Ильназ ведь сам татарин, по факту убили татар, и тогда шел священный месяц Рамазан). Не логично опять. Если только в статье имеют ввиду идеологию ВНЕ национальную, а по типу «я бог и по фигу остальные». Тогда зачем они связывают эту идеологию со словом НАЦИОНАЛЬНАЯ. Не определились еще?