🔎 #Разоблачено
23.4K subscribers
11.3K photos
6.09K videos
80 files
6.91K links
Канал независимых журналистов и блогеров.

Донат: Альфа Банк: 2200150915866799

https://youtube.com/disclosed_live
https://Vk.com/disclosed_blog
https://Bastyon.com/disclosed
https://dzen.ru/disclosed

❗️Сотрудничество: [email protected]
Download Telegram
Ген.прокуратура РФ не стала искать нарушений в деле «казанского стрелка».

Жалобы на бездействие гос. адвоката Нуриахметова и давление на осужденного со стороны следственных органов остались без ответа.

Ринатом Галявиевым, отцом Ильназа Галявиева, напавшего на гимназию 175 в мае 2021 г, были поданы две жалобы в Генеральную прокуратуру РФ. В них отец просит Краснова И.В. разобраться с тем, что органы следствия не дают адвокатам по соглашению осуществлять защиту его сына. Ринат Галявиев считает, что отказ Ильназа от нанятых адвокатов произошел под давлением следователей. К жалобе отец приложил три письма ныне осужденного, где тот прямо просит найти ему адвокатов.  Такое несоответствие заявлений в письмах и заявления на суде говорит о возможном давлении на него органами следствия.

Также в жалобе отец требует рассмотреть действия следователей Гайнутдинова и Парамонова на предмет превышения своих должностных полномочий. С самого начала судов Гайнутдинов беспрепятственно появлялся в зале заседаний перед началом судебного процесса. В здании суда Гайнутдинов был замечен и 10 апреля, когда было последнее слово Ильназа Галявиева. Такое поведение следователя незаконно и может подтверждать факт оказания давления на осужденного, а, значит, искажает судебное разбирательство.

В жалобе Ринат Галявиев указал и на бездействие гос.адвоката Нуриахметова. Адвокат, по мнению отца, не осуществлял защиту его сына. По сути, за все 5 месяцев слушаний, Руслан Нуриахметов не задавал пострадавшим по существу дела вопросов, не прояснял материалы дела, не приводил доказательства защиты. Такого же мнения придерживаются и слушатели заседаний. Также Нуриахметов не предоставлял семье Галявиева никакой информации о ходе дела их сына, отказывался от попыток прояснить нестыковки обвинения, ссылаясь на собственную беспомощность из-за признания вины Галявиевым. (Заметим: признание вины не отменяет факта наличия огромного количества нестыковок обвинения и показаний свидетелей, которые по сей день остались без ответа).

К жалобе, помимо писем, были приложены выдержки из оглашенных материалов, где указывалось, что Галявиев за час до трагедии кому-то отправил сообщение «Ты уже в школе?», показания свидетелей подтверждающих стрельбу после задержания Галявиева. Эти материалы указывают на наличие возможных сообщников, судом они рассмотрены не были.

Несмотря на то, что отец Галявиева в жалобе сообщил, что его обращения в Прокуратуру Республики Татарстан до этого момента не дали результатов, рассматривать данные жалобы из Москвы повторно направили в ту же самую прокуратуру Республики Татарстан, чей ответ от 11 апреля 2023 г  уложился на одну страницу:

- Доводы о внепроцессуальном общении следователей Парамонова и Гайнутдинова с осужденным не нашли подтверждения.
- никакого заявления об оказании давления на осужденного от него не поступало
- право на защиту не нарушено, Галявиев успешно пользуется услугами гос адвоката.
Ни письма, ни оглашенные ими же самими материалы дела – никак не учлись.

Будет ли отец писать повторную жалобу на отписку Ген.Прокуратуры РТ пока неизвестно.

#гимназия175 #скулшутинг #галявиев