Forwarded from Docent's channel
Про валюту
Валютное регулирование и валютный контроль - вещь довольно распространенная, используется во многих развивающихся странах. Ничего предосудительного в этом нет. И по мере укрепления экономики ограничения снимаются.
В России тоже существует Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (от 10.12.2003 №173-ФЗ). Но большинство ограничений было отменено в 2006-2007 годах.
Таким образом, можно сделать вывод, что введение ограничений на валютные операции за последние дни возвращает нас примерно в 2005 год.
Но даже тогда не было запрета на снятие валюты со счетов в исходной валюте. Куда нас возвращает этот, непонятно.
Если введут госмонополию на валютные ценности и запрет на хождение иностранной валюты, то мы вернемся примерно в семидесятые.
P.S. Забавно наблюдать, как многие тг-каналы и "эксперты" отрабатывают методичку, что запрет на снятие более 10 тыс. долларов затронет менее 10% валютных вкладчиков (не по Парето, ну да ладно, не буду к мелочам придираться). Понятно, что банки столкнулись с массовым оттоком валютных вкладов. Такое очень сложно пережить. Ввели повышенные ставки. Не помогло. И сделали то, чего делать нельзя никак - ввели запрет на снятие. Теперь среднестатистический вкладчик, найдя в заначке даже 100 долларов, отнесет их в банк примерно никогда. Потому что возникает вопрос, что мешает в будущем ввести еще какие-то ограничения или конфискацию? Такое ощущение, что ЦБР начинает терять самообладание. Решая тактические задачи, рушит стратегию. Банки могут теперь забыть про валютные пассивы, гораздо более дешевые, чем рублевые в спокойной обстановке, примерно навсегда.
#обратно_в_СССР
Валютное регулирование и валютный контроль - вещь довольно распространенная, используется во многих развивающихся странах. Ничего предосудительного в этом нет. И по мере укрепления экономики ограничения снимаются.
В России тоже существует Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле" (от 10.12.2003 №173-ФЗ). Но большинство ограничений было отменено в 2006-2007 годах.
Таким образом, можно сделать вывод, что введение ограничений на валютные операции за последние дни возвращает нас примерно в 2005 год.
Но даже тогда не было запрета на снятие валюты со счетов в исходной валюте. Куда нас возвращает этот, непонятно.
Если введут госмонополию на валютные ценности и запрет на хождение иностранной валюты, то мы вернемся примерно в семидесятые.
P.S. Забавно наблюдать, как многие тг-каналы и "эксперты" отрабатывают методичку, что запрет на снятие более 10 тыс. долларов затронет менее 10% валютных вкладчиков (не по Парето, ну да ладно, не буду к мелочам придираться). Понятно, что банки столкнулись с массовым оттоком валютных вкладов. Такое очень сложно пережить. Ввели повышенные ставки. Не помогло. И сделали то, чего делать нельзя никак - ввели запрет на снятие. Теперь среднестатистический вкладчик, найдя в заначке даже 100 долларов, отнесет их в банк примерно никогда. Потому что возникает вопрос, что мешает в будущем ввести еще какие-то ограничения или конфискацию? Такое ощущение, что ЦБР начинает терять самообладание. Решая тактические задачи, рушит стратегию. Банки могут теперь забыть про валютные пассивы, гораздо более дешевые, чем рублевые в спокойной обстановке, примерно навсегда.
#обратно_в_СССР
Forwarded from Docent's channel
По Ключевскому
В. О. Ключевский в своих "Исторических портретах и этюдах" описывает ситуацию с голодом в начале XVII века. Этюд вообще-то о благотворительности, но это не так важно.
В 1601 году случился ряд погодных катаклизмов, которые запустили три года голода. Хлеботорговцы воспользовались ситуацией и взвинтили цены в 30 раз - до 6 рублей за четверть ржи.
В смутное время, в 1609 году голод повторился, и цены взлетели до 9 рублей за четверть.
Хлеботорговцы скупали все зерно и не выпускали его на рынок. Царь Василий Шуйский приказал продавать хлеб по указной цене, но торговцы не подчинились. Не помогали ни облавы, ни битье кнутом, ни опись запасов и принудительные продажи. Ни государственная власть, ни церковная не могла справиться с "народной психологией политической экономии".
Выход был найден следующий. Царь уговорил Троицкий Сергиев монастырь, известный своими большими запасами зерна, доставить в Москву и продать на рынке часть своих запасов по цене 2 рубля за четверть. Когда первые подводы пришли в город, хлеботорговцы испугались, что дальше поступят все запасы, и быстро снизили цену на свой хлеб до 2 рублей.
Так вот. Нас ожидает дефицит на многих рынках и связанный с ним рост цен. Попытка решить проблему через фиксацию цен и монополизацию сбыта, например, такая, не будет иметь успеха, а только окончательно добьет предпринимательский климат.
Только развитие конкуренции, товарные интервенции, снижение нагрузки на бизнес.
А иначе мы вернемся примерно в XVI век.
#обратно_в_СССР
В. О. Ключевский в своих "Исторических портретах и этюдах" описывает ситуацию с голодом в начале XVII века. Этюд вообще-то о благотворительности, но это не так важно.
В 1601 году случился ряд погодных катаклизмов, которые запустили три года голода. Хлеботорговцы воспользовались ситуацией и взвинтили цены в 30 раз - до 6 рублей за четверть ржи.
В смутное время, в 1609 году голод повторился, и цены взлетели до 9 рублей за четверть.
Хлеботорговцы скупали все зерно и не выпускали его на рынок. Царь Василий Шуйский приказал продавать хлеб по указной цене, но торговцы не подчинились. Не помогали ни облавы, ни битье кнутом, ни опись запасов и принудительные продажи. Ни государственная власть, ни церковная не могла справиться с "народной психологией политической экономии".
Выход был найден следующий. Царь уговорил Троицкий Сергиев монастырь, известный своими большими запасами зерна, доставить в Москву и продать на рынке часть своих запасов по цене 2 рубля за четверть. Когда первые подводы пришли в город, хлеботорговцы испугались, что дальше поступят все запасы, и быстро снизили цену на свой хлеб до 2 рублей.
Так вот. Нас ожидает дефицит на многих рынках и связанный с ним рост цен. Попытка решить проблему через фиксацию цен и монополизацию сбыта, например, такая, не будет иметь успеха, а только окончательно добьет предпринимательский климат.
Только развитие конкуренции, товарные интервенции, снижение нагрузки на бизнес.
А иначе мы вернемся примерно в XVI век.
#обратно_в_СССР
Forwarded from Docent's channel
Про ВТО
В резко уплотнившемся информационном потоке часто какая-то новость проскакивает мимо, и не успеваешь среагировать сразу. Буду потихоньку делать работу над ошибками.
Оказывается, "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. Вот это уже совсем нехорошая тенденция.
Очень распространена точка зрения, что ВТО отвечает только интересам ведущих стран и транснациональных корпораций. Это не так. В механизмы ВТО заложено множество инструментов, открывающих недискриминационный доступ на рынки других стран, а также по защите национальных интересов на внутренних и международных рынках. Выход из ВТО будет большой ошибкой и откроет дверь для любых таможенных ограничений в отношении российских товаров.
Можно возразить, что в условиях наложенных санкций это не так актуально. Но здесь надо помнить следующее. Рано или поздно причина (или повод, кому как нравится) наложения санкций будет устранена, и санкции постепенно, очень медленно, но будут сниматься. И их место могут занять таможенные барьеры. Вступить же в ВТО заново быстро не получится - по процедуре на вступление должны дать согласие все действующие члены ВТО (которых на данный момент 164). И можно себе представить, какие условия со своим согласием увяжут Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония и некоторые другие страны.
Надо стараться думать хотя бы на пару шагов вперед, и не создавать себе стратегические проблемы, решая тактические задачи.
#обратно_в_СССР
В резко уплотнившемся информационном потоке часто какая-то новость проскакивает мимо, и не успеваешь среагировать сразу. Буду потихоньку делать работу над ошибками.
Оказывается, "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект о выходе России из ВТО. Вот это уже совсем нехорошая тенденция.
Очень распространена точка зрения, что ВТО отвечает только интересам ведущих стран и транснациональных корпораций. Это не так. В механизмы ВТО заложено множество инструментов, открывающих недискриминационный доступ на рынки других стран, а также по защите национальных интересов на внутренних и международных рынках. Выход из ВТО будет большой ошибкой и откроет дверь для любых таможенных ограничений в отношении российских товаров.
Можно возразить, что в условиях наложенных санкций это не так актуально. Но здесь надо помнить следующее. Рано или поздно причина (или повод, кому как нравится) наложения санкций будет устранена, и санкции постепенно, очень медленно, но будут сниматься. И их место могут занять таможенные барьеры. Вступить же в ВТО заново быстро не получится - по процедуре на вступление должны дать согласие все действующие члены ВТО (которых на данный момент 164). И можно себе представить, какие условия со своим согласием увяжут Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония и некоторые другие страны.
Надо стараться думать хотя бы на пару шагов вперед, и не создавать себе стратегические проблемы, решая тактические задачи.
#обратно_в_СССР
Российская газета
Справороссы внесли в Госдуму проект о выходе России из ВТО
Депутаты фракции "Справедливая Россия - За правду" внесли в нижнюю палату парламенту законопроект о денонсации протокола о присоединении России к соглашению об учреждении ВТО. Инициатива направлена на защиту национальных интересов России