Франция по дипломатическим каналам направит приглашение России для участия в церемонии 6 июня, посвящённой 80-летию высадки союзников в Нормандии во время Второй мировой войны:

Макрон хочет быть в центре мировых событий: планирует отправить 2000 военных в Одессу сражаться с Россией - и в то же время приглашает российскую делегацию на 80-ю годовщину открытия второго фронта против гитлеровской Германии. Однако выглядит это как чистo формальное приглашение: оно сделано в расчете на то, что не будет принято.

https://t.iss.one/alexey_pushkov/11341

Тут вопрос явно не в метаниях Макрона, да и приглашение Путина на совместное мероприятие Западных стран не могло состояться без одобрения США. Совсем недавно выдавался ордер на арест Путина и вдруг приглашение на официальное мероприятие. Кроме того, вспомним: в 2019 г. на празднование 75-летия высадки союзников Россию не приглашали, мотивировав тем, что формально Красная Армия не участвовала в операции «Оверлорд», вроде бы и приглашать не обязательно… Примечательно, что и отношения с Западом тогда были куда менее напряжёнными, чем сейчас. Если приглашение всё же отправят (само празднование будет 6 июня), то это – знаковый момент: Запад посылает сигнал, что готов договориться. Только вот о чём? На наш взгляд, Запад будет подталкивать Россию к заморозке украинского конфликта с целью сохранения русофобского проекта «Украина». Примечательно, что одновременно с информацией о возможном приглашении Путина, вышла статья китайского профессора, в которой говорится, что Россия проиграет на Украине. Похоже, подталкивать будут с двух сторон, и очень активно.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

90 государств зарегистрировались для участия в конференции по Украине в Бюргенштоке, заявила президент Швейцарии Виола Амхерд.

По словам президента Швейцарии, свое участие подтвердила Турция, но пока нет официального подтверждения отправки делегаций от Бразилии и ЮАР. Президент сообщила, что из международных организаций в Бюргенштоке будет представлена, в частности, ООН. Полный список участников планируется опубликовать вечером 14 июня. Власти Швейцарии планируют провести 15-16 июня на курорте Бюргеншток конференцию по Украине. МИД Швейцарии ранее сообщил, что Берн пригласил на нее более 160 делегаций, в том числе из стран G7, G20 и БРИКС.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/58795

Сама по эта мирная конференция ничего не даст: выработать коллективную точку зрения Запад может и без неё, а отказ от участия в конференции Китая (если, конечно, Пекин, не решит в последний момент принять участие) не даёт Западу возможности согласовать свою позицию с Поднебесной. Однако считать, что саммит уже лишён всякого политического смысла, всё же не стоит. Если Индия примет в нём участие, то Западу, возможно, удастся подтолкнуть Нью-Дели к сближению и хотя бы немного осложнить российско-индийские отношения. Конечно это – не настолько амбициозная цель, но, как известно, вода камень точит, и если хоть немного получится продвинуться по этому пути – то это само по себе будет неплохим для Запада результатом.

Примечательно, что на конференцию едет и наш «заклятый друг» – Турция. С приобретением американских F-16 Анкара будет в ближайшее время предупредительной по отношению к США. Примечательно, что сразу после визита Фидана в Китай, жарких объятий и слов о вечной дружбе и стремления вступить в БРИКС 8 июня Турция объявила о введении дополнительных таможенных пошлин на автомобили китайского производства с двигателями внутреннего сгорания и гибридные автомобили. Чтобы защитить отечественную промышленность, новый тариф составит минимум $7,000 или 40% от стоимости каждого импортируемого автомобиля, заявило Министерство торговли Турции, ссылаясь на цели страны в области внешней торговли. Но при этом глава МИД Турции примет участие в заседании БРИКС. Гибкости нашего «заклятого друга» можно только позавидовать.

Кроме того, на конференции можно будет прощупать настроения участников, чтобы выработать дальнейшую тактику лавирования. Так что кое-кому польза от саммита всё же будет, и возможно, немалая.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Бывший премьер Великобритании Борис Джонсон предложил новый «мирный план» по Украине, который значительно преобразился и уже не требует «границ Украины 1991 года».

Новые «мирные условия» Джонсона по прекращению огня на Украине предполагают:
— Закрепить за Россией территории по границам 24 февраля 2022 года, что предполагает отказ от претензий на Крым и территории ДНР и ЛНР.
— Вступление Украины в ЕС и НАТО.
— В качестве «компенсаций» Путину предлагается ввести на Украине «особые меры» по защите русского языка.
— Глобальное восстановление отношений между РФ и США и возвращение России в организацию G8, что даст гарантии контроля выполнения всех этих условий.
В Киеве новый «План Джонсона» раскритиковали, что и предполагалась, а тогда в чем смысл его публикации в английской прессе.

https://t.iss.one/kuraifutlar/54938

Коллеги полагают, что над «планом» Бориса Джонсона не стоит смеяться по нескольким причинам:

1. По всей видимости, он мог быть «проговорён» с Дональдом Трампом, по крайней мере частично;
2. Он является достижением Россией значительной части требований, которые официально стали причиной начала СВО и позволяет Западу выйти из конфликта для перевооружения и повышения эффективности экономики.

Смеяться над планом действительно не стоит. И то, что он мог быть обсуждён с Трампом, тоже вполне вероятно. Но вот в том, что он позволит России выйти из конфликта, сильно сомневаемся. Скорее, он поможет в достижении соглашения о прекращении огня, но вот сам конфликт никуда не денется – он будет заморожен.

Что получает Россия в случае принятия этого плана в стратегической перспективе? – практически очень мало: прекращение огня и территории, которые мы сегодня контролируем. Русский язык формально получит гарантии и то положение, которое он имел до конфликта. Главное в другом – Украина войдёт в НАТО и станет его частью, но НАТО не пересмотрит свою позицию по отношению к России. Наша страна вернется в G7. Но для этого требуется полное принятие либерал-глобалистских западных ценностей. В противном случае – зачем им нас туда принимать. Возвращение в «мировую экономику» означает возвращение к сырьевой модели, что в итоге поставит нас в жесткую экономическую зависимость от Запада, который теперь уже сделает всё возможное, чтобы связать нас по рукам и ногам.

Принятие этого плана будет не просто поражением России, а её разгром, с присоединением небольшого количества территорий в качестве утешительного приза. Россия уже не просто станет частью Запада, она займёт место Украины на антикитайском фронте. Если сегодня Украина выполняет роль наёмного солдата Запада против России, то в случае «интеграции по Джонсону» мы превратимся в таких же наёмников, только против Китая и стран, не разделяющих идею о глобальном доминировании Запада.

А Украина будет для Запада запасным вариантом – если Россия снова начнет «выкаблучивать», то украинский конфликт очень быстро переведут из холодной фазы в горячую. Вот и вся подоплёка «мирных планов» Джонсона и «сладкой парочки» Трамп-Вэнс.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Украина готова к переговорам с Россией, заявил советник офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Совершенно очевидно, что сейчас прекращение огня на условиях Украины — это не полноценный мир, а пауза в боевых действиях, во время которой Киев накопит силы, получит новое оружие, пополнит запасы обучит призывников, подтянет наемников и после этого использует любой повод для возобновления горячей стадии конфликта. Поэтому не стоит строить иллюзий относительно намерений киевских властей — на данном этапе они пытаются выиграть время и создать себе образ миротворцев, параллельно продолжая получать деньги от Запада под различные задачи. Мира как такового в Киеве не хотят, уважаемые читатели.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/60607

Абсолютно согласны. На мирный договор, в котором будет зафиксирована передача Украиной России Крыма и Новороссии, киевский режим никогда не пойдёт, не только и не столько в силу страха перед обвинениями в государственной измене со стороны украинских радикалов и сопряженных с этим попыток переворота (никакой переворот, не согласованный с Западом, успешным не будет – даже если и удастся захватить власть, то удержать её путчисты точно не смогут), сколько в силу того, что подобным договором будут недовольны их западные кураторы: Украина должна оставаться постоянным очагом напряжённости у российских границ и главным маяком для всех антироссийских сил на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. А для этого необходим не мирный договор, а режим прекращения огня – заморозка конфликта. Причём заморозка должна идти по корейскому варианту – любое сотрудничество между Россией и Украиной после перемирия должно быть исключено, а внутри Украины будут нагнетаться русофобские и реваншистские настроения. Если же «паче чаяния» вопреки «советам» американцев режим Зеленского всё же попробует заключить мир, то вот тогда будет организован новый майдан «возмущённых патриотов», которые быстро захватят власть.

Поэтому, действительно, перемирие – это не просто отложенная война, а стратегическое поражение России.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Год назад Папа Римский заявил, что причиной конфликта на Украине являются не столько взаимоотношения двух стран, сколько интересы крупнейших мировых торговцев оружием, назвав их «фабриками смерти».

И был совершенно прав — на Украину идут не только списанные старые образцы, освобождающие склады стран Запада на радость ВПК, но и новейшие, самые современные системы. Так, например, американская компания AM General в апреле 2024 года тайно поставила ВСУ прототип новой артиллерийской установки 2CT Hawkeye Mobile Howitzer System (MHS)... То есть Украина для оружейников всего мира стала одновременно и испытательным полигоном, и рекламным стендом. А что касается реальных человеческих жертв — так потери обеих сторон на Западе никого не беспокоят. К сожалению, к вышеупомянутым словам Понтифика в мире не очень прислушиваются — во всяком случае до того, как дело дойдет до испытаний ядерного или химического оружия массового поражения.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/62404

Это лучше всего демонстрирует что любое прекращение огня на Украине в перспективе ничего не даст– Запад не стремится к миру с Россией: крупнейшие американские и европейские корпорации только выигрывают от этой вражды. А их влияние на правительства западных стран на несколько порядков больше, чем всех антивоенных гуманитарных, пацифистских и т.д. организаций вместе взятых. Резко выросло и влияние военных на политическую элиту. Это тоже не способствует мирным настроениям в правящих западных кругах. Соответственно, Запад готов действовать против России на Украине неопределённо долгое время.

Конфликт на Украине – это Эльдорадо для крупного американского капитала, связанного с ВПК. Никто ни Трампу, ни кому-то другому, не даст прервать этот золотой дождь для «акул» американского бизнеса. А если он вопреки всему все же пробившись в президенты (что вряд ли), постарается это сделать, то с большой долей вероятности ему можно предсказать судьбу Кеннеди. И дело о его убийстве тоже сразу засекретят, «чтобы не нанесло удар национальной безопасности».

Никакое перемирие на Украине не принесет нам примирения с Западом: капитанам западного капитала слишком выгодна вражда с нами. А сохраненный в неприкосновенности русофобский проект «Украина» будет прекрасным инструментом сдерживания и демонизации России одновременно. А значит сверхприбыли крупнейшим корпорациям – гарантированы.



#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Планы Запада – мнимые и истинные.


#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Согласно прошедшей недавно информации, западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария: утраченные территории Украины остаются под контролем ВС России, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО.

Киев отреагировал крайне негативно на эти предположения, заявив, что Украина не намерена жертвовать своими землями ради членства в НАТО.

Глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков заявил, что НАТО не может пригласить Украину в альянс до завершения боевых действий. Но вот эту проблему НАТО не может решить без России. А Россия допускает переговоры, но при исключении членства Украины в НАТО.

Вроде бы этот план можно похоронить. Но не все так однозначно. Решающее значение при реализации этого плана будет иметь мнение Москвы и Вашингтона. ЕС, не говоря уже об Украине, примут то, что будет согласовано «старшими товарищами». Но, положим, что соглашение о прекращении огня все же заключено (например, в силу давления на Россию со стороны дружественных стран). Рассмотрим его плюсы и минусы.

Можно выделить следующий формальный «плюс»:

● Россия, если не де-юре, то де-факто получает вновь присоединенные ДНР, ЛДНР и Крым. Теоретически можно было бы требовать всю Новороссию (прибавить сюда еще Запорожскую и Херсонскую области), но, скорее всего, это - бесполезно: Запад может согласиться передать только те территории, которые находятся под контролем наших войск, особенно с учетом того, что часть Курской области оккупирована ВСУ. Поэтому наше требование о передаче еще и Запорожской и Херсонской областей вряд ли будет удовлетворено.

Теперь, «минусы».

● Русофобский проект «Украины» будет сохранен и, без сомнения использован в будущем против России. Даже если Украина формально не войдет в НАТО (это будет зависеть не только и не столько от позиции России, сколько от необходимости для США принять ее в альянс) мы никак не сможем прервать сотрудничество Украины с Западным блоком. Ведь любое формально нейтральное государство имеет право получать военную помощь от других государств. Без установления контроля над всей территорией Украины прервать это сотрудничество мы будем не в состоянии. Кроме того, на Украине будут нагнетаться русофобия и реваншистские настроения.

● НАТО уже расширило сферу своего влияния, усилив свои позиции на северо-западных границах России. Перемирие или мирный договор уже никак не смогут ослабить эти позиции.

● На постсоветском пространстве сохранение русофобского проекта «Украина» будет воспринято как признак слабости России, что подтолкнет наших соседей к более тесному сотрудничеству с нашими противниками и еще более активизирует русофобские силы в постсоветских государствах.

● Наши партнеры по БРИКС, считая Россию слишком слабым союзником, не рискнут вступить в противоборство с Западом, и предпочтут путь компромиссов с ним. В итоге Россия останется без сильных потенциальных союзников.

● НАТО не откажется от идеи противостояния с Россией. Уже сегодня альянс планирует дополнительно создать 49 бригад, каждая из которых будет состоять примерно из 5000 военнослужащих. Нынешний всплеск развертывания войск увеличит общее количество оперативных подразделений НАТО до 131, общей численностью более 750 тыс. человек. Все это ознаменует собой улучшение боевых возможностей альянса и ускорит подготовку к войне с Россией.

Таким образом «минусы» явно перевешивают «плюсы» . В итоге даже беглый анализ «плюсов» и «минусов» говорит о том, что любое перемирие, на условиях сохранения русофобского проекта «Украина» – это стратегическое поражение России. Так что не столь важно, войдет по итогам СВО Украина в НАТО или нет – это лишь сопутствующий негативный фактор. Истинные планы Запада – это не мир, а полный разгром России и низведение ее до уровня второстепенного государства, либо расчленения.

Порошенко назвал пять «красных линий»:

— Никаких компромиссов по независимости Украины, она «не вернется в зону влияния» России;
— Украина никогда не откажется от территорий, перешедших под контроль России;
— Украина не согласится «на ограничение мощности ВСУ», поскольку они — «самый надежный и эффективный гарант дальнейшего существования украинского государства»;
— До «полного освобождения» территории Украины она не может «пойти на компромисс или отмену санкций»;
— Украина должна сделать «домашнюю работу» для вступления в НАТО и убедить Трампа, что «никакая другая альтернатива прекращению войны, о которой он говорит, не может состояться без членства» Киева в блоке.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/64185

Активность Порошенко объясняется просто: судя по всему, если некий «план Трампа» всё же будет приведён в действие (надеемся, что до этого всё-таки не дойдёт), то конфликт будет заморожен на линии фактического соприкосновения войск (возможно, с выводом подразделений ВСУ из Курской области), что будет означать фактическую потерю киевским режимом Крыма и Донбасса. Порошенко не стесняется говорить о «красных линиях» и «войне до победного конца» прежде всего потому, что никакой ответственности за дальнейшее продолжение войны он не несёт: все его речи не более чем самопиар, направленный на укрепление собственных позиций в глазах населения Украины как потенциальных избирателей.

Своими выступлениями он не собирается оказывать какое-либо давление на принятие киевских режимом решений, хотя бы уже потому, что прекрасно понимает, что любые решения о прекращении огня будут приниматься в конечном итоге не в Киеве, а в Вашингтоне. Поэтому он может говорить что угодно – никаких последствий для него это иметь не будет. По всей видимости, Порошенко вслед за Трампом решил совершить «второе пришествие» и готовится бороться за пост президента Украины на будущих выборах. Отсюда и все разговоры о «красных линиях», всегда потом можно будет сказать, что лично он был против и предлагал «биться до последнего», если бы не «пятая колонна» во главе с Зеленским. Полагаем, не стоит оценивать выступление Порошенко как новую стратегию киевского режима в конфликте хотя бы уже потому, что эту стратегию определяют вовсе не в Киеве.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Украина может стать ядерной державой?

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Дональд Трамп может тайно передать Киеву ядерное оружие, он сделает это в обмен на отказ Украины от присоединения к НАТО, пишет британское издание Express.

Эксперты отмечают: «Такой ход был бы вполне в стиле Трампа. Причём риск подобных действий со стороны Вашингтона только возрастёт, когда Россия достигнет коренного перелома в войне. США и их союзники и сейчас готовы пойти на многое, чтобы сохранить остатки своего проекта "Украина"». Действительно, американцы пойдут на всё, чтобы сохранить самый эффективный на сегодняшний день русофобский проект «Украина».

Украина в любом случае – эскалации или заморозки конфликта – продолжит сотрудничество с НАТО. Но, полагаем, что на сегодняшний день никто реально Украину в НАТО принимать не собирается: в этом случае альянс вынужден будет помогать Украине уже не как дружественному государству, а как своему союзнику, что увеличивает шанс прямого столкновения России и НАТО. Западу выгоднее сохранять Украину вне рамок альянса: сегодня де-факто Украина и так часть НАТО, но де-юре альянс не несёт перед ней никаких обязательств. Другими словами, киевский режим выполнит всё, что ему продиктует альянс, а последний Украине формально ничего не должен. Это оставляет Западу поле для манёвра, позволяя выдвинуть вновь ВСУ на передовую противостояния с Россией, а самому действовать по обстоятельствам.

Однако, на наш взгляд, американцы не допустят появления у Украины ядерного оружия, т.к. с этого момента она превратится в ядерную державу и из прислуги – в равноправного партнёра, который будет навязывать свои условия западным хозяевам. Американцы понимают, что «нет страшнее господина, чем бывший раб». И украинская власть будет угрожать применить ядерное оружие (по России, естественно) поднимая любой спорный вопрос в отношениях с США. Причём в Вашингтоне понимают, что применение этого оружия Киевом, неизбежно вызовет ответ России и ядерную войну. Да и потом, где гарантии, что Украина не решит поиграть ядерной дубиной в отношениях с Польшей, Венгрией и Румынией. Восточная Европа уж точно выступит против появления оружия у Киева.

Впрочем, США могут поступить и иначе: развернув свои ядерные базы на Украине под видом созданных Украиной СНВ, но сохранив над ними полный контроль (о чём мы писали ранее). Вот это наиболее вероятный и приемлемый для Вашингтона вариант: развернуть свои боеголовки у границ России, формально за это не отвечая.

Разговоры о возможности передачи киевскому режиму ядерного оружия или создания его самой Украиной ведутся в последнее время достаточно активно. Недавно The Times писала, что Украина может создать ядерную бомбу в течение нескольких месяцев, если избранный президент США Дональд Трамп прекратит военную поддержку.

Судя по всему, все эти публикации преследуют несколько целей. С одной стороны, создаются оправдания для администрации президента Трампа в продолжении оказания помощи Украине, прежде всего в плане поставок оружия. Общий посыл такой: в случае отказа России от плана Трампа по заморозке конфликта, США вынуждены будут продолжать поставки оружия на Украину, поскольку отказ от этого приведёт к созданию киевским режимом ядерного оружия и последующей ядерной войне. Другими словами, Трамп не обманул своих избирателей: он не хочет поставлять вооружение Украине и желает прекращение конфликта, но вынужден будет это делать, поскольку иначе ядерная катастрофа неизбежна. На самом деле, Трамп будет продолжать поддерживать Украину, поскольку поставки оружия выгодны американскому ВПК, а Украина – прекрасное средство сдерживания России: существование русофобской Украины постоянно будет создавать напряжение на западных границах России и отвлечёт внимание Москвы от Дальнего Востока и активных совместных действий с Китаем. С другой стороны, западное общество постепенно приучают к мысли, что ядерное оружие у «украинских властей» всё же будет. При полном контроле со стороны США, естественно.

Президент США Джо Байден обратился к Конгрессу с просьбой выделить Украине $24 млрд для усиления ее военного потенциала и пополнения опустевших запасов Америки.

Конгресс США мог бы включить возобновленную помощь Киеву в свое решение по предотвращению приостановки работы правительства в следующем месяце. Согласно предоставленному отчету, порядка $8 млрд может быть выделено на помощь в сфере безопасности и для финансирования контрактов американских компаний на вооружение Украины, а также еще $16 млрд на пополнение запасов США.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/64849

Причина столь поспешных действий американского президента не в том, что действующий американский президент хочет испортить жизнь будущему (как часто подает подобные действия наша официальная пропаганда), а в том, что постоянно растут аппетиты разжиревшего за годы украинского конфликта американского ВПК. После окончания Холодной войны американские (да и европейские тоже) производители оружия находились в замешательстве: исчез образ мощного врага, благодаря которому можно было получать гигантские сверхприбыли. Попытка сделать такой из Югославии, Ирака, а затем Аль-Каиды заранее была обречена на провал: не тот у них калибр, чтобы всерьез угрожать Западу. Но вот после того, как Россия заявила, что однополярный мир больше нас не устраивает, появилась возможность слепить из нее новую «империю зла», а украинский конфликт должен служить подтверждением «агрессивных устремлений Кремля».

Поэтому Байден не намерен «портить кровь» Трампу, поскольку последний также продолжит накачку Украины оружием и еще более усилит милитаризацию США и Европы. Его «беспрецедентные мирные планы» - это просто вывод конфликта на новый, более эффективный уровень, который будет полностью соответствовать стандартам советско-американской Холодной войны. Поскольку американский ВПК – это все крупнейшие корпорации США, то в конфликте с Россией крайне заинтересован весь крупный американский бизнес. Так что и Байден, и Трамп будут действовать в одном направлении, иного им попросту никто не позволит. Разница между ними в тактике, а не в стратегии.


#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Дональд Трамп не собирается идти на уступки России или президенту Владимиру Путину в ходе урегулирования на Украине, заявил спецпосланник будущего лидера по Украине Кит Келлог Fox News.

По словам спецпосланника президента США, Трамп намерен проводить переговоры и с Путиным, и с президентом Украины Владимиром Зеленским в процессе урегулирования. Келлог считает, что одной из самых больших ошибок уходящего президента Джо Байдена было то, что он не был вовлечен в переговоры с Путиным. Келлог отметил, что на «личном и профессиональном» уровне хотел бы установить для себя срок в 100 дней, за который можно было бы достичь результатов в разрешении конфликта.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/66348

Эксперты отмечают: Дональд Трамп намерен добиваться повышения военных расходов стран – участниц НАТО до уровня 5% их ВВП, это явно свидетельствует, что американцы готовы к дальнейшему противостоянию с Россией, причём в авангарде этого противостояния будет стоять ЕС. В этих условиях «сдавать» Москве Украину для американцев было бы нецелесообразно, т.к. сегодня это главный катализатор противостояния с Россией. Собственно, это и подтверждают слова Трампа.

Судя по ранее заявленным им планам, и по «утечкам» из его окружения, «урегулирование конфликта» будет представлять собой его заморозку со всеми вытекающими отсюда последствиями: педалированием реваншистских настроений на Украине, постоянном поддержанием ЕС в «боевом состоянии», вытеснением России с постсоветского пространства с помощью ЕС и Турции и т.д. При этом США формально будут играть роль посредника между Россией и Европой, одновременно стремясь ухудшить отношения России и Китая. Последний, кстати, похоже, сильно сомневается в возможностях России как потенциального союзника. Одновременно Дональд Трамп, упоминая возможное включение Гренландии и Канады в состав США, будет преследовать грандиозную цель – перераспределение влияния в Арктике между США и Россией. Так что не стоит верить в трампистские сказки, они грозят нам крупным стратегическим поражением.


#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Команда Дональда Трампа начала разработку стратегии санкций против России.

Эта стратегия должна будет способствовать достижению соглашения между Россией и Украиной «в ближайшие месяцы», а с другой стороны — оказывать давление на Иран и Венесуэлу. У стратегии Трампа может быть два основных подхода, которые сейчас рассматривают. Если новая администрация будет считать, что конфликт на Украине близок к завершению, то в адрес российских производителей нефти могут последовать какие-либо «жесты доброй воли». Это будет возможно, если в США будут считать, что это поможет заключить мирное соглашение. Второй подход заключается в усилении санкционного давления, для того чтобы с их помощью попробовать воздействовать на принятие решений. К какому из этих вариантов склоняется сам Трамп — непонятно. Разработка этого плана пока только началась и находится на ранней стадии.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/66611

Примечательно, что Скотт Бессент, предложенный избранным президентом США Дональдом Трампом на пост министра финансов, на слушаниях в Сенате заявил о поддержке ужесточения антироссийских санкций. Номинант Трампа отметил, что в случае возможного утверждения выполнит распоряжение президента США усилить давление на Москву для прекращения конфликта на Украине. В том, что Трамп в случае отказа России от его «мирного плана» усилит санкционное давление и поддержку Украины – сомнений быть не может. Конечно, пока Трамп не предпринял никаких официальных шагов по отношению к России, о конкретных мерах рассуждать трудно, однако наивно рассчитывать, что «Трамп придёт – порядок наведёт». Без сомнения, наведёт, только порядок этот будет американским и в интересах США.

Вообще все эти надежды на Трампа – весьма удивительны: во время первого срока президентства его отношение к России было крайне жёстким. Как отметил В.В. Путин: Трамп во время пребывания на посту главы государства ввёл очень большое число санкций против России, и не исключено, что при другой администрации в Соединённых Штатах удалось бы пойти по мирному пути на Украине.

Серьёзные эксперты изначально предполагали, что Трамп будет пытаться использовать санкционную карту как один из рычагов для запуска переговоров и мирного урегулирования российско-украинского конфликта на своих условиях. Однако нужно понимать, что власть президента в плане введения санкций весьма велика, но в плане их снятия она ограничена институционально из-за крайне большого количества органов и лиц, задействованных в их реализации. Кроме того, даже если Трамп в какой-то момент и пойдёт на отмену антироссийских ограничений, никто не помешает ему или следующему президенту восстановить санкционный режим впоследствии, как это уже случалось в отношении той же Венесуэлы или Ирана.

Нельзя рассчитывать, что Трамп будет вести по отношению к нашей стране дружественную политику только на основании того, что в нём «нет той опасной русофобии, которая была характерна для администрации демократов». Его первый президентский срок говорит об обратном. И уж совсем непонятно утверждение: «Трамп, в отличие от завзятых русофобов, не ненавидит Россию». Откуда нашим политикам и политологам известно, что на самом деле думает и чувствует Трамп по отношению к России? Если кому подобная уверенность и может принести пользу, то уж точно не нам.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

На Украину после небольшой паузы вновь начались поставки оружия из США, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

По информации агентства, поставки были возобновлены ввиду отказа Белого дома от идеи прекратить оказание любой помощи Украине. Один из источников отметил, что среди членов администрации остались разногласия насчет того, в каких объемах оказывать военную поддержку Киеву из американских запасов… В Пентагоне объясняли, что военная помощь Украине не попадает под ограничения, установленные указом Трампа, поскольку его действие распространяется исключительно на программы развития. Президент Украины Владимир Зеленский также отмечал, что распоряжение Трампа не касается военной поддержки и затрагивает только гуманитарные программы.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/67201

Иначе и быть не могло: поставки оружия Украине настолько выгодны американскому ВПК, что посягательство на них для Трампа было бы крайне рискованным. Кроме того, находясь в президентском кресле, он продолжает стратегическую линию американской внешней политики, направленную на сохранение глобальной гегемонии США, хотя и применяет несколько иную тактику, чем Байден. Однако сохранение и развитие наиболее успешного русофобского проекта «Украина» было, есть и будет приоритетной задачей на постсоветском пространстве для ЛЮБОЙ американской администрации.

Игорь Шишкин в своём Telegram-канале отмечает: «Сколько восторгов по поводу закрытия USAID. Но помилуйте! Контору закрыли исключительно из-за того, что она неэффективно использовала выделяемые ей баснословные суммы. 42 миллиарда «освоили», а американское влияние все больше напоминает «шагреневую кожу». Вашингтон, что отказывается от борьбы за гегемонию? Очевидно, нет. Значит, вместо неэффективной структуры создадут эффективную. Выгонят ворье и все выделяемые деньги превратятся не в виллы для членов команды Байдена и Зеленского, а в снаряды и ракеты, убивающие русских людей».

Кроме того, как отмечают коллеги, если рассматривать ситуацию с точки зрения циничного реализма, то ликвидация USAID – это не столько геополитическая уступка России, сколько перераспределение финансовых потоков внутри США.

США также заинтересованы в проведении выборов на Украине: Трамп стремится заменить команду Зеленского на своих ставленников, которые обеспечат реализацию политики, необходимой Вашингтону на данном этапе. Даже если в выборах примут участие Медведчук или другие условно «пророссийские» кандидаты, их шансы на победу останутся минимальными, если только на практике они не станут ставленниками новой американской администрации.

Таким образом, проект «Украина» даже в случае заморозки конфликта будет существовать при постоянной военной поддержке со стороны США. Ликвидировать такую эффективную точку сборки антироссийских сил на постсоветском пространстве Трампу вряд ли позволят, да и сам он вряд ли захочет это делать.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Россия не сможет возражать, если Украина попросит, чтобы войска других стран находились на её территории, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон.

Франция и Великобритания возглавляют усилия европейских стран по разработке предложений по обеспечению мира на Украине. 3 марта Макрон и британский премьер-министр Кир Стармер представили свой план прекращения огня на Украине. На первом этапе предполагается «перемирие в воздухе, на море и в энергетической инфраструктуре» на месяц. Киев 11 марта заявил, что готов к 30-дневному прекращения огня. Москва пока не озвучила своего финального решения на этот счет. На втором этапе после перемирия согласно плану Стармера и Макрона возможно размещение европейских военных в качестве миротворцев на Украине… Президент Владимир Зеленский говорил, что Украине в рамках мирного соглашения нужно, чтобы Запад разместил 100 тыс. миротворцев. Ранее он оценивал требуемое количество в 200 тыс. военных.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/68495

Вполне реальный план. Если даже в ходе заключения перемирия Западу не удастся продавить Россию на размещение «миротворцев» на Украине, то после его заключения никто не сможет помешать киевскому режиму разместить иностранные войска на своей территории под предлогом «обеспечения безопасности». Россия, конечно, может выразить протест, но это не будет иметь большого значения, если только европейские страны не решат, что не готовы к прямому конфликту с Россией в данный момент. Однако это лишь запасной вариант. Пока же США и ЕС будут стараться продвинуть идею размещения «миротворцев» на Украине.

В НАТО Украину принимать никто не собирается, и это связано не столько с позицией России, сколько с отсутствием интереса к этому со стороны самого НАТО. Однако Запад может использовать этот факт, представив отказ от членства Украины в НАТО как уступку в обмен на возможность размещения «миротворцев» на её территории. Естественно, многое будет зависеть от реальной ситуации на фронте, от способности ВСУ вести активные боевые действия на момент переговоров, от согласованности позиций США и ЕС и т.д. В любом случае, следует понимать: сегодня никто не ставит вопрос о безоговорочной капитуляции Украины, поскольку до этого ещё далеко, и уж тем более маловероятна капитуляция Запада. Поэтому впереди – сложные и напряжённые переговоры с поиском компромиссов и взаимных уступок.

Таким образом, вслед за заморозкой конфликта Запад будет готовиться к новому противостоянию с нашей страной. И вопрос размещения западных «миротворцев» – это лишь один из элементов противостояния.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Совместное заявление по итогам российско-американских переговоров в Эр-Рияде не было принято из-за позиции Украины, заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Чижов.

Хотя Украина совершенно определенно проигрывает России на поле боя, на дипломатическом поприще она продолжает выигрывать партию за партией. Сначала Киев навязал Москве и Вашингтону свои условия ведения переговоров, согласно которым украинская делегация должна общаться с российскими коллегами исключительно через посредничество американцев, теперь Украина без всяких колебаний блокирует совместное заявление американских и российских дипломатов. Еще раз повторим нашу позицию: ни в коем случае нельзя идти на поводу у Киева — повестку должна диктовать Москва.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/68837

Полагаем, что за подобной «независимой позицией» Украины стоят США. Если бы Киев не чувствовал поддержку со стороны ЕС и США (которые, несмотря на заявления об отходе от политики Байдена, продолжают действовать в том же ключе), украинская делегация даже не пыталась бы диктовать условия переговоров.

Как справедливо отмечает «Московская прачечная»: «Удобно списать провал российско-американских переговоров на «позицию Украины», но что дальше? Ранее Трамп предупредил, что США могут предпринять действия, которые будут «разрушительными для России», если Москва не пойдет на соглашение. На следующий день после того, как Киев поддержал американский план прекращения огня, президент США сделал одно из самых жестких заявлений в отношении России».

Судя по всему, Трамп, навязывая России условия перемирия, будет руководствоваться следующими соображениями:

Во внутренней политике – стремление к быстрому достижению «мира» как выполнение его предвыборных обещаний в духе «Трамп сказал – Трамп сделал!»

Во внешней политике – сохранение русофобского проекта «Украина» и заморозка конфликта с возможностью его возобновления в любой удобный Западу момент.

Такие условия выгодны и киевскому режиму, т.к. позволяют нынешним антироссийским силам сохранить власть (мы не имеем в виду персонально Зеленского и его окружение – они в этом плане серьёзной роли не играют) и обеспечить Украине дальнейшую поддержку Запада.

Что касается более нейтральной риторики Трампа в сравнении с Байденом, а также его попыток спрятаться за Украиной и ЕС – это всего лишь иная тактика, не более того.

Примечательно, что в последнем докладе разведки США говорится, что союз Китая, России и Северной Кореи необратим, даже если война на Украине закончится. Это значит, что США считают и будут считать Россию врагом и поддерживать Украину до тех пор, пока не низведут нашу страну до статуса западного вассала, а в идеале – добьются её расчленения. Заморозка конфликта на Украине – это лишь часть этой стратегии. И Трамп, как и любой другой американский президент, будет ей следовать.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Срыв переговоров в Лондоне: напрасные надежды на «прозрение» Трампа

Позиция Киева исключает мирное урегулирование украинского кризиса как таковое - таков единственный вывод, который должна сделать администрация Трампа. Заверения Зеленского, будто он поддерживает стремление Трампа к миру - не более, чем ширма, что было ясно и прежде, а теперь подтверждается с каждым новым его заявлением.

https://t.iss.one/alexey_pushkov/13576

С одной стороны, верно утверждение, что украинство как явление имеет все признаки религиозной секты, что объясняет «религиозный» подход Киева ко многим вопросам. В ином случае сегодня не только не было бы украинского конфликта, но Украина стала бы самым верным союзником России. Однако для любого киевского режима главное – доказать, что Украина не имеет ничего общего с Россией, поскольку украинская государственность, как искусственный конструкт может успешно строится только на русофобии. Это ключевой момент для понимания, что прочный мир с Украиной невозможен – они будут действовать по принципу «хоть с дьяволом, лишь бы против России».

Но сама по себе Украина не смогла бы противостоять России без внешней поддержки тех сил, которые не просто помогают, но изначально ОРГАНИЗОВАЛИ это противостояние. Сможет ли Трамп прекратить поддержку Украины? Мы неоднократно отмечали: задача США не в прекращении конфликта как такового, а в выдвижении Европы на передний край противостояния с Россией, продолжая исподволь, через европейцев, поддерживать русофобию на постсоветском пространстве.

Есть мнение, что Трамп – прежде всего бизнесмен, а в бизнесе, как известно, «своих» не бывает – важны лишь результат и прибыль. Это было бы верно, если бы речь шла о личном проекте Трампа, где он сам определяет все параметры. Но как президент он всего лишь топ-менеджер, тогда как правила игры задает «глубинное государство». Поэтому даже при всем желании (если предположить, что Трамп действительно харизматичный лидер) он может лишь ускорить или замедлить процессы, но не изменить их направление.

Более того, учитывая последние события – торговые войны и демонстративное игнорирование его администрации европейцами – возникают сомнения: действительно ли он харизматичный лидер или просто популист-шоумен, дорвавшийся до власти? В любом случае никто не позволит ему свернуть самый успешный антироссийский проект «Украина», который к тому же приносит огромные прибыли американскому ВПК и прочно привязывает Европу к США. Поэтому надежды на «прозрение» Трампа сродни красивой, но нереалистичной фантастике.

Вспомним скандал Зеленского и Трампа: тогда тоже говорили о скором крахе киевского режима. Однако Трамп по-прежнему вынужден играть по установленным правилам...

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Британская газета Financial Times опубликовала материал, в котором утверждается:

Непризнание Крыма и других новых территорий РФ российскими со стороны США или других стран оставит лазейку для украинской агрессии в мирном соглашении, позволив Киеву возобновить боевые действия против России. По мнению издания, при «идеальном» для Запада раскладе сделка также должна включать размещение на территории Украины военных из стран «коалиции желающих» вдоль линии контроля и ускорение присоединения Украины к ЕС.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70210

На наш взгляд, принципиальной разницы между признанием и непризнанием Крыма и новых территорий российскими для потенциальной новой агрессии Запада не существует. Безусловно, в случае международного признания этих территорий российскими организовать новую агрессию будет несколько сложнее, но это чисто технические трудности.

Мирный договор отнюдь не означает окончательного разрешения конфликта. Да, Россия укрепит свои юридические права на новые территории, однако противостоять реваншистской пропаганде киевского режима мы не сможем никаким образом, особенно если киевский режим будет находится под защитой натовских «миротворцев». Любой международный договор соблюдается только до тех пор, пока это выгодно, или пока нет возможности его расторгнуть. Как только возможность появляется, предлог всегда можно найти – было бы желание.

Даже если формально Запад согласится признать Крым российским по условиям мирного договора, всегда найдётся формальный повод для его денонсации. В НАТО и ЕС открыто называют 2029–2030 годы периодом подготовки к войне с Россией.

Любое соглашение с киевским режимом – это не урегулирование конфликта, а его отсрочка на будущее, пока Запад соберётся с силами, поскольку Украинский конфликт является не причиной, а следствием нашего противостояния с Западом. Вопрос заключается не в юридических тонкостях, а в стремлении Вашингтона любой ценой сохранить русофобский проект «Украина».

Таким образом, независимо от юридической формы заключённых договорённостей – будь то перемирие или мирный договор (кстати, заключить последний формально тоже проблематично, поскольку Россия официально не объявляла войну Украине) – это в любом случае будет означать заморозку конфликта. Запад настроен на его продолжение: даже Трамп не скрывает этого, рассчитывая лишь отвести США на второй план и выдвинуть Европу на передовые позиции противостояния с Россией. Через несколько лет, когда острота вопроса спадёт, новое правительство, пришедшее к власти в результате «народного волеизъявления», аннулирует при активной поддержке Запада все ограничительные меры как навязанные силой и все договорённости как «неравноправные». Даже без вступления в НАТО Украина сможет заключить ряд двусторонних «оборонительных» военных союзов, например с США, Великобританией, Польшей, Турцией и другими странами. Таким образом, через несколько лет мы получим возрождённый, перевооружённый и ещё более озлобленный проект «Украина».

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Президент США Дональд Трамп отреагировал на предложение президента России Владимира Путина провести с Украиной переговоры в Стамбуле 15 мая.

Дональд Фредович высоко оценил реверанс в сторону его миротворческих усилий со стороны Владимира Владимировича. Теперь все политические маневры президента Франции Эмманюэля Макрона, канцлера Германии Фридриха Мерца, а также премьер-министров Великробритании Кира Стармера и Польши Дональда Туска оказались обесценены. Европейским лидерам вместе с Владимиром Зеленским придется либо принимать условия Путина, либо в очередной раз начинать причитать «России нельзя доверять» и искать новые решения в интересах Киева.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70462

Алексей Пушков констатирует: «Реакция Дональда Трампа на предложение Владимира Путина о прямых переговорах - совсем иная, чем реакция Макрона, который все еще пытается диктовать условия. Трамп положительно оценил инициативу России - в отличии от Макрона, который назвал ее "первым, но недостаточным шагом", как будто ему решать, что достаточно, а что нет».

Однако не стоит переоценивать «энтузиазм» Трампа. Во-первых, как отмечает «Украина не Россия?»: «Судя по этому заявлению Трампа, встреча российской и украинской делегаций в Стамбуле ему нужна лишь для того, чтобы после ее безрезультатного окончания "умыть руки" и заявить о завершении свой посреднической миссии». Перед избирателями это можно будет представить как успех «миротворческих усилий» американского президента.

Во-вторых, как подметил «Рубеж и Zа рубеж»: «ЗАЧЕМ Зеленский должен согласиться на переговоры. «Это позволит понять – заявляет Дональд Трамп, - возможна ли вообще какая-либо сделка, а если нет — европейские лидеры и США будут точно это знать, и смогут действовать соответствующим образом». Заметьте, речь он ведёт о «европейских лидерах и США» - никто от европейских союзников по НАТО отделяться не собирается». Трамп может использовать эти переговоры чтобы, с одной стороны, подтолкнуть европейцев на передовую противостояния с Россией, а с другой – обвинить Москву в нежелании достичь реального мира.

В любом случае США стремятся сохранить русофобский проект «Украина» как наиболее действенный инструмент антироссийской политики, заморозив до поры до времени конфликт. Поэтому сотрудничество с киевским режимом, поставки оружия Украине и т.п. будут продолжены вне зависимости от исхода стамбульских переговоров, поскольку проект «Украина» сегодня превратился в глобальное геополитическое предприятие Запада, являющееся орудием сохранения неоколониального однополярного Западного мира.

Сегодня уже отброшен миф о необходимости украинского государства как формы самоорганизации некоей мифической «украинской нации», кардинально отличающейся от русской. Вместо этого открыто заявляется, что Украина должна быть сохранена как оружие Запада против «российской агрессии», под которой подразумевается борьба за многополярный мир против западного неоколониализма и неоимпериализма.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

В Европе рассматривают возможность покупки американского оружия для обеспечения им Украины, так как своих запасов в ЕС нет

Такой вариант рассматривается на фоне опасения, что президент США Дональд Трамп откажется от предоставления Украине помощи. Оборонные пакеты, выделенные его предшественником Джо Байденом, могут иссякнуть летом, отмечает агентство. Также Bloomberg подчеркивает, что вопрос о покупке Европой оружия для Украины поставит республиканца перед выбором: получение США больших доходов от оборонных контрактов или отказ от «провоцирования» России.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/70922

Следует понимать, что ни американская элита, ни военно-промышленный комплекс, ни европейские союзники не позволят Трампу полностью свернуть поддержку Киева. Главный вопрос заключается не в том, прекратится ли помощь, а в том, как новый президент США будет обосновывать её продолжение.

Хотя Трамп недавно заявил, что ответственность за украинский конфликт лежит на Байдене и его необходимо прекратить для спасения жизней, нельзя забывать: именно при Трампе в ходе его первого президентского срока были заложены основы милитаризации Украины и ухудшения отношений с Россией. Более того, он сыграл значительную роль в приходе к власти Зеленского.

Вспомним, Трамп ранее не только разрешил Европе закупать в США оружие для Украины, но и сам активно продолжает американские поставки. Важно осознавать: Запад вступил в конфронтацию с Россией не из-за украинского конфликта. Напротив, сам конфликт разгорелся именно потому, что Запад стремился к этой конфронтации.

Интерес в продолжении помощи Украине проявляют не только западные политики, но и военно-промышленные комплексы как Европы, так и США. Поэтому, даже в случае заморозки конфликта, процесс перевооружения и модернизации ВСУ будет продолжен. О прочном мире говорить не приходится – ни один из фундаментальных вопросов, ставших причинами конфликта, не решён.

Стоит помнить исторический урок: Вторая мировая война началась не просто потому, что к власти пришёл Гитлер, а потому, что немецкая элита жаждала реванша за поражение в Первой мировой. Пока проект «Украина» существует как русофобское государство под западным покровительством, новый конфликт неизбежен. Вопрос лишь в сроках, когда Запад решит, что готов к открытому противостоянию.

Нам необходимо чётко понимать: политика Трампа по сути не отличается от курса Байдена. Более того, она потенциально опаснее, так как создаёт иллюзию возможности российско-американского сближения. Если мы поверим в миролюбивые намерения Трампа и его желание улучшить отношения с Россией, это может привести к крайне опасным последствиям.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

Министр обороны США Пит Хегсет отдал приказ приостановить отправку партии ракет и боеприпасов на Украину на фоне обеспокоенности по поводу запасов вооружённых сил США.

Как сообщили собеседники издания, задержаны поставки десятков зенитных ракет Patriot, тысяч артиллерийских снарядов калибра 155 мм, более 100 ракет Hellfire, более 250 высокоточных ракетных систем GMLRS, а также десятков ПЗРК Stinger, ракет класса «воздух-воздух» AIM и гранатометов. По словам двух чиновников из Пентагона и двух представителей Конгресса, поставки оружия могут быть приостановлены до завершения проверки, а если боеприпасов не хватает или они будут необходимы в других частях мира, то и на более длительное время.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/72161

Телеграм-канал «Украина не Россия?» отмечает: «Судя по всему, администрация Дональда Трампа решила заставить Украину принять условия Москвы к урегулированию конфликта. Для этого США свернут поставки вооружения и боеприпасов. Похоже, Трамп в конфликте между Россией и Украиной решил поставить на Москву».

Сильно в этом сомневаемся.

▪️Скорее всего, это лоббирование интересов корпораций, производящих боеприпасы, направленное на увеличение финансирования из госбюджета. Предлог благой: наши запасы настолько истощены, что мы даже прекратили помощь Украине и не можем противостоять российской агрессии.

▪️Белый дом стремится надавить на Европу, чтобы европейцы не вздумали снижать темпы роста расходов на оборону. Рефрен тот же: США уже не в состоянии самостоятельно обеспечивать «безопасность свободного мира».

▪️Трамп не прочь прекратить «бескорыстные» поставки. Украинские власти рассчитывают, что страны Евросоюза будут закупать у США оружие для ВСУ. Таким образом, Украина меняет подход к пополнению арсенала и намерена просить Вашингтон разрешить европейским странам закупать американское оружие для последующей передачи ВСУ. Американский бюджет в этом случае сократит траты.

▪️Трамп пытается предотвратить нормализацию отношений между Россией и Европой. Звонок Макрона Путину не мог не встревожить Вашингтон, поскольку США не допускают, что процесс «урегулирования» Украинского конфликта возьмет на себя кто-то другой, особенно Франция. Потепление отношений между Москвой и Парижем ставит крест на главной цели Трампа – выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией и заставить европейцев увеличить военные расходы. Он вынуждает европейцев закупать оружие для Украины, тем самым обостряя отношения России и Европы. На этом фоне ЕС в ближайшее время готовится принять 18-й пакет санкций против России, что также в интересах США.

▪️ Одновременно Белый дом хочет сделать киевские власти более сговорчивыми и продемонстрировать Москве, что он открыт для диалога. Задача Трампа – не просто не допустить дальнейшего сближения России и Китая, а разорвать их союз.

Таким образом, прекращение поставок боеприпасов – это не самоцель, а всего лишь инструмент для достижения стратегических задач. США никогда не бросят Украину, о чём мы не раз писали. Даже если Трамп бы этого очень хотел, система не позволит ему это сделать. Возможно, он и испытывает личную неприязнь к Зеленскому, и даже проявляет уважение к Путину, но это не определяет стратегические цели американской политики. В лучшем случае это влияет на тактику, что, собственно, и демонстрирует текущая ситуация.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт

США рассматривают новый пакет военной помощи Украине.

Президент США Дональд Трамп впервые после вступления в должность рассматривает возможность выделить новую военную помощь Украине. США могут выделить новый пакет помощи, чтобы «дать сигнал России». Из какого источника будет выделено финансирование, неизвестно. По данным телеканала, у Дональда Трампа есть в распоряжении $3,85 млрд, оставшиеся от администрации бывшего президента Джо Байдена. Эти средства могут быть направлены на поставки американской военной техники на Украину.

https://t.iss.one/dirtytatarstan/72499

На фоне этого альянс организует поставки ЗРК Patriot: Германия профинансирует две батареи, Норвегия предоставит одну, – сообщил Зеленский конференции в Риме. Другие европейские партнёры также готовы помочь. Госсекретарь США Марко Рубио отметил, что часть необходимого Украине вооружения уже размещена у союзников по НАТО и может быть быстро передана, а европейцы закупят замену у США. Поставки Patriot актуальны на фоне усиления российских атак.

Вопрос состоял не в том, возобновят ли американцы поставки Украине (это никогда не вызывало сомнений), а в том, как скоро и под каким предлогом это произойдёт. Стремительность возобновления поставок подчёркивает, какое ключевое значение американское руководство придаёт Украине как инструменту борьбы с Россией.

Трамп изображал «миротворца», когда в это было необходимо для победы на выборах. Да и сейчас он, порой, путает пресс-конференции с предвыборными митингами, но фактически он действует в русле стратегии «глубинного государства»: одновременно сдерживать Россию (выдвигая Европу на передний план противостояния с нашей страной) и Китай (концентрируя силы на азиатском направлении). Передача вооружения через Европу лишь подтверждает это. К тому же Трамп рассчитывает на финансовую выгоду.

Как мы отмечали ранее: прекращение поставок боеприпасов – не самоцель, а лишь инструмент для достижения стратегических задач. США никогда не оставят Украину, о чём мы не раз писали. Даже при личном желании Трампа, система не позволит ему этого. Возможно, он испытывает антипатию к Зеленскому и даже проявляет уважение к Путину, но это не влияет на стратегию США. Максимум – на тактику, что наглядно демонстрирует текущая ситуация.

Затяжная СВО продемонстрировала Западу, что против ядерной России можно воевать обычными вооружениями, ослабляя её без риска ядерной войны. Запад не способен отказаться от такой возможности: победить Россию, превратив её в вассала, а в идеале – расчленить на ряд зависимых от Запада государств. Этим объясняется милитаризация ЕС. При этом ударная группа в составе Польши, Румынии, стран Прибалтики и, возможно, Финляндии может быть задействована в ближайшие пять лет, если СВО не завершится полным включением украинских территорий в состав России.

#Внешнеполитическая_сфера_Украинский_конфликт