Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: заместитель председателя комитета по просвещению Госдумы Яна Лантратова.
⏺ Что предлагает: ввести курс логики в школьную программу
⏺ Стадия принятия инициативы: написано обращение министру просвещения РФ Сергею Кравцову.
⏺ Преимущества инициативы:
Председатель комитета по просвещению вполне справедливо считает, что изучение логики в рамках школьной программы поможет детям лучше понимать окружающий мир и эффективно анализировать информацию. Депутат предлагает, по большому счету, развивать в подростковом возрасте способность к критическому мышлению.
В условиях жесткого информационного противостояния требуется ставить под сомнение любые данные, уметь их проверять и сомневаться даже в собственных убеждениях. Внедрение путем пропаганды (в том числе мягкой) западных ценностей может навредить неокрепшим умам. Объём фейковой информации в интернете продолжает расти. Общее число копий таких сообщений составляет порядка 20 млн штук. Случаи, когда людей «разводят» на деньги или на противоправные действия, продолжают множиться. На помощь может прийти наука, благодаря которой ребенок должен уметь противостоять вредоносной информации.
В Советском Союзе преподавание логики то вводили, то отменяли, пока окончательно не убрали из программы в 1955-м. Сейчас в некоторых учреждениях среднего образования логику преподают в качестве факультатива, а изучают ее только в вузах. Сегодня, когда благодаря интернету ребенку доступна любая информация, необходимо и умение ее фильтровать. Внедрение курса логики разумнее, чем странные инициативы по изучению, например, китайской литературы.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
В кадровом отношении школы не готовы к внедрению логики в учебный процесс. Необходимо подготовить достаточное количество учителей, способных предоставить детям высокий уровень знаний. Параллельно внедрение нового курса может стать дополнительной мерой поддержки учителей, если за него будут доплачивать. В отличие, например, от патриотических дополнительных уроков, за которые в некоторых российских глубинках до сих пор нет надбавки педагогам.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Председатель комитета по просвещению вполне справедливо считает, что изучение логики в рамках школьной программы поможет детям лучше понимать окружающий мир и эффективно анализировать информацию. Депутат предлагает, по большому счету, развивать в подростковом возрасте способность к критическому мышлению.
В условиях жесткого информационного противостояния требуется ставить под сомнение любые данные, уметь их проверять и сомневаться даже в собственных убеждениях. Внедрение путем пропаганды (в том числе мягкой) западных ценностей может навредить неокрепшим умам. Объём фейковой информации в интернете продолжает расти. Общее число копий таких сообщений составляет порядка 20 млн штук. Случаи, когда людей «разводят» на деньги или на противоправные действия, продолжают множиться. На помощь может прийти наука, благодаря которой ребенок должен уметь противостоять вредоносной информации.
В Советском Союзе преподавание логики то вводили, то отменяли, пока окончательно не убрали из программы в 1955-м. Сейчас в некоторых учреждениях среднего образования логику преподают в качестве факультатива, а изучают ее только в вузах. Сегодня, когда благодаря интернету ребенку доступна любая информация, необходимо и умение ее фильтровать. Внедрение курса логики разумнее, чем странные инициативы по изучению, например, китайской литературы.
В кадровом отношении школы не готовы к внедрению логики в учебный процесс. Необходимо подготовить достаточное количество учителей, способных предоставить детям высокий уровень знаний. Параллельно внедрение нового курса может стать дополнительной мерой поддержки учителей, если за него будут доплачивать. В отличие, например, от патриотических дополнительных уроков, за которые в некоторых российских глубинках до сих пор нет надбавки педагогам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Юрий Долгорукий
На фоне множества, мягко говоря, странных инициатив, исходящих от людей на разных уровнях власти, предложение Лантратовой по введению логики в школьную программу ощущается глотком свежего воздуха в душной комнате.
Хочется, конечно, пошутить на тему того, что логика - это то, чего сейчас остро не хватает всем - и детям и взрослым, - но не хочу сводить все к шутке, потому что вопрос в действительности очень серьезный. На самом деле, большая часть проблем, с которыми пытаются храбро сражаться, в том числе, и в системе образования, решаются сами собой при столкновении с критическим мышлением. Сейчас как никогда много говорится о необходимости работать с сознанием школьников, чтобы не только привить им правильные ценности, но и оградить от вредоносной информации. Дальше - больше. В мире взрослых свои проблемы: от идеолого-информационных в виде щедро поставляемых на публичные площадки фейков, до финансово-бытовых, в лице изощряющихся в социальной инженерии мошенников, выманивающих у доверчивых граждан их кровно заработанные. Все это, разумеется, порождает ряд соответствующих решений, которые чаще всего выливаются в “ограничить”, “запретить”, “заблокировать”. Отчасти, это даже понятно - если слабый разум не выдерживает встречи с запретным плодом, то нужно держать их как можно дальше друг от друга.
Но есть и другой путь - разум можно тренировать. Как верно замечают коллеги, предложение Лантратовой, по сути, является предложением развивать у людей с самого раннего, школьного возраста навыки критического мышления. Потому что оно построено как раз на правильном понимании посылок, следствий и того, как одно связано или не связано с другим. Сейчас логика преподается на начальных курсах вузов и крайне редко присутствует в образовательной программе колледжей по причине того, что считается, будто ее знание необходимо в основном для ведения научной деятельности и выстраивания доказательной базы в научных работах. При этом, если обратить внимание на то, сколь велико количество людей, неспособных в обывательских ситуациях выстроить самую простую цепочку “после этого - не значит вследствие этого”, то становится понятно, что логику надо изучать следующей после азбуки. Это ведь именно такие люди впоследствии становятся жертвами злоумышленников либо распространителями фейков и жутчайших конспирологических теорий.
Причем, логические навыки - это именно навыки, а не природные таланты. Логические операторы сначала кажутся довольно сложными для понимания и использования, это, кстати, подтверждает и тот факт, что значительной части студентов данная дисциплина дается с трудом не меньшим, чем тот же матанализ. Но со временем и практикой логические конструкции усваиваются, а после определенной тренировки становятся неотъемлемой частью мышления, как полезное вспомогательное ПО на компьютере. Так стоит ли тянуть с его установкой до 18 лет? Гораздо проще и легче логические паттерны усвоить именно гибкому и не успевшему окостенеть мозгу школьника.
Но тут есть аспект и более глобальный, чем необходимость поиска профильных преподавателей и организация процесса в школе. Это вопрос - а нужно ли государству население с массово развитым критическим мышлением? Ведь это инструмент универсальный: сегодня человек подвергает сомнению фейк, завтра - тезисы госидеологии. Думаю, реакция на инициативу Лантратовой (или отсутствие оной) даст нам в ближайшее время ответ на этот вопрос.
Ваш Юрий Долгорукий
Хочется, конечно, пошутить на тему того, что логика - это то, чего сейчас остро не хватает всем - и детям и взрослым, - но не хочу сводить все к шутке, потому что вопрос в действительности очень серьезный. На самом деле, большая часть проблем, с которыми пытаются храбро сражаться, в том числе, и в системе образования, решаются сами собой при столкновении с критическим мышлением. Сейчас как никогда много говорится о необходимости работать с сознанием школьников, чтобы не только привить им правильные ценности, но и оградить от вредоносной информации. Дальше - больше. В мире взрослых свои проблемы: от идеолого-информационных в виде щедро поставляемых на публичные площадки фейков, до финансово-бытовых, в лице изощряющихся в социальной инженерии мошенников, выманивающих у доверчивых граждан их кровно заработанные. Все это, разумеется, порождает ряд соответствующих решений, которые чаще всего выливаются в “ограничить”, “запретить”, “заблокировать”. Отчасти, это даже понятно - если слабый разум не выдерживает встречи с запретным плодом, то нужно держать их как можно дальше друг от друга.
Но есть и другой путь - разум можно тренировать. Как верно замечают коллеги, предложение Лантратовой, по сути, является предложением развивать у людей с самого раннего, школьного возраста навыки критического мышления. Потому что оно построено как раз на правильном понимании посылок, следствий и того, как одно связано или не связано с другим. Сейчас логика преподается на начальных курсах вузов и крайне редко присутствует в образовательной программе колледжей по причине того, что считается, будто ее знание необходимо в основном для ведения научной деятельности и выстраивания доказательной базы в научных работах. При этом, если обратить внимание на то, сколь велико количество людей, неспособных в обывательских ситуациях выстроить самую простую цепочку “после этого - не значит вследствие этого”, то становится понятно, что логику надо изучать следующей после азбуки. Это ведь именно такие люди впоследствии становятся жертвами злоумышленников либо распространителями фейков и жутчайших конспирологических теорий.
Причем, логические навыки - это именно навыки, а не природные таланты. Логические операторы сначала кажутся довольно сложными для понимания и использования, это, кстати, подтверждает и тот факт, что значительной части студентов данная дисциплина дается с трудом не меньшим, чем тот же матанализ. Но со временем и практикой логические конструкции усваиваются, а после определенной тренировки становятся неотъемлемой частью мышления, как полезное вспомогательное ПО на компьютере. Так стоит ли тянуть с его установкой до 18 лет? Гораздо проще и легче логические паттерны усвоить именно гибкому и не успевшему окостенеть мозгу школьника.
Но тут есть аспект и более глобальный, чем необходимость поиска профильных преподавателей и организация процесса в школе. Это вопрос - а нужно ли государству население с массово развитым критическим мышлением? Ведь это инструмент универсальный: сегодня человек подвергает сомнению фейк, завтра - тезисы госидеологии. Думаю, реакция на инициативу Лантратовой (или отсутствие оной) даст нам в ближайшее время ответ на этот вопрос.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Неудаща
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: заместитель председателя комитета по просвещению Госдумы Яна Лантратова.
⏺ Что предлагает: ввести курс логики в школьную программу
⏺ Стадия принятия инициативы: написано обращение министру просвещения РФ Сергею Кравцову.…
⏺ Кто предлагает: заместитель председателя комитета по просвещению Госдумы Яна Лантратова.
⏺ Что предлагает: ввести курс логики в школьную программу
⏺ Стадия принятия инициативы: написано обращение министру просвещения РФ Сергею Кравцову.…
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Министерство финансов.
⏺ Что предлагает: полностью запретить госзакупки иностранного ПО и ряда категорий электроники.
⏺ Стадия принятия: проект постановления опубликован для общественных обсуждений.
⏺ Преимущества инициативы:
Минфин хочет отменить исключения на закупку иностранного ПО. Сейчас госзаказчики могут приобретать зарубежный софт, если в реестрах российского и евразийского программного обеспечения нет достойного аналога по качеству или функционалу. Также под полный бан рискуют попасть интегральные схемы, смарт-карты и другие классы товаров, не относящиеся к IT. Еще на 400 продуктов разных категорий Минфин предлагает наложить ограничения, а не полный запрет. Это планшеты, компьютеры и другая электроника.
Решение правительства логично, учитывая стратегическую цель России по достижению технологического суверенитета. Времени на раскачку нет. Согласно Концепции технологического развития к 2030 году РФ должна обладать собственной научной, кадровой и технологической базой критических и сквозных технологий, производством высокотехнологичной продукции. При этом доля таких отечественных товаров в общем объеме должна составить не менее 75%. Для этого власти создают благоприятные условия для отечественных компаний, постепенно закрывая возможности для иностранных технологий и программ.
Несмотря на то, что в реестр российского ПО включено около 22 тысяч продуктов, этого все еще недостаточно для закрытия всех потребностей. Поэтому замещение происходит поступательно. Но тянуть нельзя. Каждую неделю зарубежные компании заявляют об уходе с российского рынка. Вчера об этом шаге объявил популярный в России сервис для редактирования заметок Notion. До этого Microsoft предупредил, что закроет российским пользователям доступ к облачным сервисам. С технологиями все еще сложнее. Например, отставание РФ от лидеров в сфере разработки микросхем - примерно 30 лет. России нужна новая индустриализация.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Необходимо скорректировать категории товаров, которые попадают под запрет импорта. Например, нахождение в списке иностранных интегральных схем выглядит как явная ошибка, ведь Россия не производит аналоги. Также нет замены для ряда иностранных продуктов ПО. В частности, решений для промышленности от SAP и Oracle. Необдуманные ограничения могут помешать техническому развитию российских компаний.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Минфин хочет отменить исключения на закупку иностранного ПО. Сейчас госзаказчики могут приобретать зарубежный софт, если в реестрах российского и евразийского программного обеспечения нет достойного аналога по качеству или функционалу. Также под полный бан рискуют попасть интегральные схемы, смарт-карты и другие классы товаров, не относящиеся к IT. Еще на 400 продуктов разных категорий Минфин предлагает наложить ограничения, а не полный запрет. Это планшеты, компьютеры и другая электроника.
Решение правительства логично, учитывая стратегическую цель России по достижению технологического суверенитета. Времени на раскачку нет. Согласно Концепции технологического развития к 2030 году РФ должна обладать собственной научной, кадровой и технологической базой критических и сквозных технологий, производством высокотехнологичной продукции. При этом доля таких отечественных товаров в общем объеме должна составить не менее 75%. Для этого власти создают благоприятные условия для отечественных компаний, постепенно закрывая возможности для иностранных технологий и программ.
Несмотря на то, что в реестр российского ПО включено около 22 тысяч продуктов, этого все еще недостаточно для закрытия всех потребностей. Поэтому замещение происходит поступательно. Но тянуть нельзя. Каждую неделю зарубежные компании заявляют об уходе с российского рынка. Вчера об этом шаге объявил популярный в России сервис для редактирования заметок Notion. До этого Microsoft предупредил, что закроет российским пользователям доступ к облачным сервисам. С технологиями все еще сложнее. Например, отставание РФ от лидеров в сфере разработки микросхем - примерно 30 лет. России нужна новая индустриализация.
Необходимо скорректировать категории товаров, которые попадают под запрет импорта. Например, нахождение в списке иностранных интегральных схем выглядит как явная ошибка, ведь Россия не производит аналоги. Также нет замены для ряда иностранных продуктов ПО. В частности, решений для промышленности от SAP и Oracle. Необдуманные ограничения могут помешать техническому развитию российских компаний.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: председатель комитета Государственной Думы по молодёжной политике Артем Метелев.
⏺ Что предлагает: освободить от налога фудшеринг — раздачу нераспроданных продуктов нуждающимся.
⏺ Стадия принятия: законопроект поддержан правительством РФ, готовится к внесению в Государственную Думу.
⏺ Преимущества инициативы:
Авторы законопроекта подсчитали, что в России 16 млн человек едва сводят концы с концами, денег не хватает на самое необходимое. Но при этом ежегодно на свалку выкидывают тонны хороших продуктов. Все дело в том, что предприниматели должны заплатить 20% налога НДС за то, что просто отдадут свои товары нуждающимся. За пример решения проблемы взят мировой опыт рационального распределения еды. Сложившаяся ситуация легко устраняется за счет технологии «фудшеринга», когда продукты, у которых заканчивается срок годности, снимаются с продажи магазинами и производителями и передаются благотворительным фондам для раздачи нуждающимся.
Развитие фудшеринга можно простимулировать отменой налога на добавленную стоимость с передачи продуктов. Тогда бизнес получит готовое решение. Сейчас продавцам выгоднее направить нераспроданные товары на утилизацию, так как в этом случае они сохраняют налоговый вычет. Если законопроект утвердят, в плюсе будут и бизнес, и потребители. Еду, у которой заканчивается срок годности, реализовать сложно. Но при этом есть много желающих, кто не откажется получить подобные продукты бесплатно. Авторы инициативы утверждают, что сегодня 68 регионов России и сотни компаний готовы участвовать в таком проекте.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект. Но на уровне законодательства необходимо установить перечень благотворителей, попадающих под инициативу. Кроме того, надо определить источники компенсации федерального бюджета. Если говорить о предлагаемых для фудшеринга продуктах (овощи, фрукты и ягоды; выпечка, мука, крупы и макароны; готовые блюда; детское и диабетическое питание; соки, минералки, безалкогольные напитки), то необходимо расширить перечень. Внести в него любые товары, которые попадают под идею инициативы. Например, непросроченные мясопродуты и молочка будут пользоваться популярностью среди нуждающихся. Но реализовать их необходимо очень быстро, пока не вышел срок годности. Иначе хорошая инициатива может обернуться массовыми отравлениями.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Авторы законопроекта подсчитали, что в России 16 млн человек едва сводят концы с концами, денег не хватает на самое необходимое. Но при этом ежегодно на свалку выкидывают тонны хороших продуктов. Все дело в том, что предприниматели должны заплатить 20% налога НДС за то, что просто отдадут свои товары нуждающимся. За пример решения проблемы взят мировой опыт рационального распределения еды. Сложившаяся ситуация легко устраняется за счет технологии «фудшеринга», когда продукты, у которых заканчивается срок годности, снимаются с продажи магазинами и производителями и передаются благотворительным фондам для раздачи нуждающимся.
Развитие фудшеринга можно простимулировать отменой налога на добавленную стоимость с передачи продуктов. Тогда бизнес получит готовое решение. Сейчас продавцам выгоднее направить нераспроданные товары на утилизацию, так как в этом случае они сохраняют налоговый вычет. Если законопроект утвердят, в плюсе будут и бизнес, и потребители. Еду, у которой заканчивается срок годности, реализовать сложно. Но при этом есть много желающих, кто не откажется получить подобные продукты бесплатно. Авторы инициативы утверждают, что сегодня 68 регионов России и сотни компаний готовы участвовать в таком проекте.
Правительство Российской Федерации поддерживает законопроект. Но на уровне законодательства необходимо установить перечень благотворителей, попадающих под инициативу. Кроме того, надо определить источники компенсации федерального бюджета. Если говорить о предлагаемых для фудшеринга продуктах (овощи, фрукты и ягоды; выпечка, мука, крупы и макароны; готовые блюда; детское и диабетическое питание; соки, минералки, безалкогольные напитки), то необходимо расширить перечень. Внести в него любые товары, которые попадают под идею инициативы. Например, непросроченные мясопродуты и молочка будут пользоваться популярностью среди нуждающихся. Но реализовать их необходимо очень быстро, пока не вышел срок годности. Иначе хорошая инициатива может обернуться массовыми отравлениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов.
⏺ Что предлагает: запретить вебкам в России.
⏺ Стадия принятия инициативы: идея озвучена в медиа.
⏺ Преимущества инициативы:
На данный момент вебкам в России - законодательное серое пятно, в котором действуют неопределенные правила. С одной стороны, достаточно часто силовые органы публикуют видео задержаний организаторов подобного эротического бизнеса. На них, как правило, заводят уголовное дело по признакам пункта «б» части 3 статьи 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов). То есть уже существует юридически отработанный механизм противодействия. Но с другой стороны, из-за отсутствия четко сформулированных правовых норм конкретно по вебкаму многие эротическое конторы спокойно существуют в РФ и даже платят налоги, проходя по документам как SPA-комплексы, массажные салоны и модельные агентства. Спрос с вебкамщиц еще меньше. Некоторые из них даже умудряются вести политическую деятельность.
Милонов ссылается на опыт Казахстана, где ввели в уголовный кодекс понятие «иные услуги сексуального характера», включающие вебкам. За нарушение норм организаторам студий грозит до семи лет колонии. Подобные законы действуют во всех мусульманских государствах, Китае, Индии, Египте и даже Таиланде, где процветает секс-туризм. В то же время вебкам легализован в Европе и многих штатах США. Там модели регистрируют ИП или заключают официальные договоры с компаниями. России определенно ближе первый подход. Вебкам напрямую противоречит традиционным ценностям страны, увеличивает риски преступлений на сексуальной почве.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Необходимо проанализировать, почему российских девушек привлекает вебкам, и предложить им достойную трудовую альтернативу. Также улучшение социальной сферы (в том числе с помощью инициатив «Разумной России») поспособствует естественному падению интереса к секс-индустрии, так как многие леди идут туда исключительно ради денег.
Грамотная работа в этом направлении поможет не только предотвратить появление похожих «профессий» в будущем, но и обеспечит экономику РФ свежей рабочей силой. Также необходимо предусмотреть возможность ухода вебкама в «подполье» после ограничений, разработав надежные меры по отслеживанию подобных незаконных студий.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
На данный момент вебкам в России - законодательное серое пятно, в котором действуют неопределенные правила. С одной стороны, достаточно часто силовые органы публикуют видео задержаний организаторов подобного эротического бизнеса. На них, как правило, заводят уголовное дело по признакам пункта «б» части 3 статьи 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов). То есть уже существует юридически отработанный механизм противодействия. Но с другой стороны, из-за отсутствия четко сформулированных правовых норм конкретно по вебкаму многие эротическое конторы спокойно существуют в РФ и даже платят налоги, проходя по документам как SPA-комплексы, массажные салоны и модельные агентства. Спрос с вебкамщиц еще меньше. Некоторые из них даже умудряются вести политическую деятельность.
Милонов ссылается на опыт Казахстана, где ввели в уголовный кодекс понятие «иные услуги сексуального характера», включающие вебкам. За нарушение норм организаторам студий грозит до семи лет колонии. Подобные законы действуют во всех мусульманских государствах, Китае, Индии, Египте и даже Таиланде, где процветает секс-туризм. В то же время вебкам легализован в Европе и многих штатах США. Там модели регистрируют ИП или заключают официальные договоры с компаниями. России определенно ближе первый подход. Вебкам напрямую противоречит традиционным ценностям страны, увеличивает риски преступлений на сексуальной почве.
Необходимо проанализировать, почему российских девушек привлекает вебкам, и предложить им достойную трудовую альтернативу. Также улучшение социальной сферы (в том числе с помощью инициатив «Разумной России») поспособствует естественному падению интереса к секс-индустрии, так как многие леди идут туда исключительно ради денег.
Грамотная работа в этом направлении поможет не только предотвратить появление похожих «профессий» в будущем, но и обеспечит экономику РФ свежей рабочей силой. Также необходимо предусмотреть возможность ухода вебкама в «подполье» после ограничений, разработав надежные меры по отслеживанию подобных незаконных студий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: зампред комитета по просвещению Яна Лантратова, депутат Александр Терентьев и глава фракции «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов.
⏺ Что предлагают: введение штрафов за оскорбление педагогов.
⏺ Стадия принятия: законопроект получил поддержку Минпросвещения и был отправлен на рассмотрение в Верховный суд, а также Кабмин РФ.
⏺ Преимущества инициативы:
Авторитет учителей перестал быть безусловным для современных детей. Внимание на данную тенденцию не раз обращал президент, призывая законодателей выработать соответствующие шаги к восстановлению признания важной роли пелагогов. В результате ситуация обостряется как со стороны учителей, которые не желают терпеть ущемляющее отношение, так и со стороны родителей, защищающих детей.
Получение новых знаний в современном мире - процесс крайне многовекторный и сложный, требующий новых образовательных подходов от учителей и некой покорности от учеников. Однако активное противоборство двух лагерей привело к тому, что конфликты часто стали выливаться в публичное пространство, раздражая даже тех, кто не имеет отношение к спорам на местах. Результаты плачевны - родители пишут жалобы на учителей за любой косой взгляд, ученики, видя отношение к педагогам в семье, опускаются до оскорблений, срываются и преподаватели.
Поправки могли бы стать одним из инструментов сдерживания пубертатных подростков и их родителей, выдвигающих абсурдные претензии. Таким образом удалось бы наладить систему подачи жалоб, не скатываясь в оскорбления и унижения.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Проблема находится не только на стороне учеников и их родителей. Далеко не всех педагогов можно назвать компетентными. Встречаются и учителя, самоутверждающиеся за счёт школьников и разжигающие ненависть в классах. Считаем, что подобные законопроекты, если они и выдвигаются, должны охватывать интересы обеих стороны или иметь общий характер, без выделения привилегированной стороны. Ещё более эффективным вариантом видится введение профилактических мер, а не запретительных.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Авторитет учителей перестал быть безусловным для современных детей. Внимание на данную тенденцию не раз обращал президент, призывая законодателей выработать соответствующие шаги к восстановлению признания важной роли пелагогов. В результате ситуация обостряется как со стороны учителей, которые не желают терпеть ущемляющее отношение, так и со стороны родителей, защищающих детей.
Получение новых знаний в современном мире - процесс крайне многовекторный и сложный, требующий новых образовательных подходов от учителей и некой покорности от учеников. Однако активное противоборство двух лагерей привело к тому, что конфликты часто стали выливаться в публичное пространство, раздражая даже тех, кто не имеет отношение к спорам на местах. Результаты плачевны - родители пишут жалобы на учителей за любой косой взгляд, ученики, видя отношение к педагогам в семье, опускаются до оскорблений, срываются и преподаватели.
Поправки могли бы стать одним из инструментов сдерживания пубертатных подростков и их родителей, выдвигающих абсурдные претензии. Таким образом удалось бы наладить систему подачи жалоб, не скатываясь в оскорбления и унижения.
Проблема находится не только на стороне учеников и их родителей. Далеко не всех педагогов можно назвать компетентными. Встречаются и учителя, самоутверждающиеся за счёт школьников и разжигающие ненависть в классах. Считаем, что подобные законопроекты, если они и выдвигаются, должны охватывать интересы обеих стороны или иметь общий характер, без выделения привилегированной стороны. Ещё более эффективным вариантом видится введение профилактических мер, а не запретительных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: внефракционный депутат Евгений Марченко.
⏺ Что предлагает: сделать иностранное гражданство отягчающим обстоятельством при совершении преступления.
⏺ Стадия принятия: законопроект внесен в Госдуму.
⏺ Противоречивость инициативы:
Юристы отмечают два уязвимых места инициативы: возможное противоречие Конституции РФ и повышение риска массового оттока рабочей силы из страны.
Первая проблема высосана из пальца, так как сами эксперты декларируют, что отягчающее обстоятельство «должно быть обусловлено повышением общественной опасности». В начале октября Бастрыкин отчитался о росте тяжких преступлений, совершенных мигрантами, на 12%. Особенно стараются нелегальные «трудовые кадры», среди которых СК зафиксировал почти трехкратное повышение количества нарушений. Рост негативной статистики может быть связан с усилением контроля за мигрантами, однако цифры все равно не врут.
С повышением рисков оттока рабочей силы из страны все сложнее. Несомненно, нахождение в более уязвимом юридическом статусе может отпугнуть от РФ часть мигрантов, особенно с высшим образованием. Но скорее из-за угроз злоупотребления. «Палочная система» в России никуда не делась. Если исключить этот фактор, то законопослушным иностранцам бояться нечего - их мера абсолютно никак не коснется. Есть более явные факторы, способствующие оттоку.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Поправки про новое отягчающее обстоятельство не входят в ранее анонсированный Вячеславом Володиным пак инициатив в миграционной сфере. Подобная мера рассматривалась лишь для иностранцев, незаконно находящихся на территории нашей страны. Вероятно, инициатива Марченко является самодеятельностью. Учитывая растущее напряжение между Россией и странами Средней Азии, изначальный вариант поправок кажется более умеренной и разумной формой.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Юристы отмечают два уязвимых места инициативы: возможное противоречие Конституции РФ и повышение риска массового оттока рабочей силы из страны.
Первая проблема высосана из пальца, так как сами эксперты декларируют, что отягчающее обстоятельство «должно быть обусловлено повышением общественной опасности». В начале октября Бастрыкин отчитался о росте тяжких преступлений, совершенных мигрантами, на 12%. Особенно стараются нелегальные «трудовые кадры», среди которых СК зафиксировал почти трехкратное повышение количества нарушений. Рост негативной статистики может быть связан с усилением контроля за мигрантами, однако цифры все равно не врут.
С повышением рисков оттока рабочей силы из страны все сложнее. Несомненно, нахождение в более уязвимом юридическом статусе может отпугнуть от РФ часть мигрантов, особенно с высшим образованием. Но скорее из-за угроз злоупотребления. «Палочная система» в России никуда не делась. Если исключить этот фактор, то законопослушным иностранцам бояться нечего - их мера абсолютно никак не коснется. Есть более явные факторы, способствующие оттоку.
Поправки про новое отягчающее обстоятельство не входят в ранее анонсированный Вячеславом Володиным пак инициатив в миграционной сфере. Подобная мера рассматривалась лишь для иностранцев, незаконно находящихся на территории нашей страны. Вероятно, инициатива Марченко является самодеятельностью. Учитывая растущее напряжение между Россией и странами Средней Азии, изначальный вариант поправок кажется более умеренной и разумной формой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: представители администрации президента совместно с близкими к Кремлю экспертами, в том числе из клуба «Дигория».
⏺ Что предлагают: разработать рамочный закон, раскрывающий понимание патриотического воспитания и его задачи.
⏺ Стадия принятия: ведётся разработка, внесение в Госдуму планируется не ранее 2025 года.
⏺ Преимущества инициативы:
СВО положила начало реформированию государственной политики, особенно в социальной сфере. Однако время показало, что не все представители, отвечающие за реализацию новой политики, осознают её цели, задачи и допустимые механизмы влияния. Это вылилось в ряд абсурдных предложений в области демографии, например, по введению налога на бездетность. Сформировался запретительный конвейер, который под предлогом защиты традиционных устоев перестал реагировать на общественное недовольство.
Молодёжная политика, центром которой выступает патриотическое воспитание, пострадала не меньше. Активизация работы с молодым поколением показала, что ситуация легко выходит из-под контроля. Например, накануне в одной из питерских школ под предлогом патриотического воспитания устроили спектакль со стрельбой в образовательном учреждении. Организатор мероприятия открыл огонь из охолощенного оружия прямо в актовом зале, за что получил административное наказание.
Помимо этого, возникали скандалы из-за запрещённых символик. Ранее замгубернатора Владимирской области публиковал фото с патриотических занятий, которые проводил инструктор центра «Авангард». На кураторе заметили символ «Валькнут», который используется некоторыми движениями националистов. А такие инциденты, как, например, выставление плохих оценок за отказ от посещения патриотических концертов, и вовсе являются классическими примерами принуждения. В таких условиях документ, систематизирующий практику патриотического воспитания, крайне необходим.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Пока конкретные предложения по данному законопроекту неизвестны. Однако точно можно сказать, что регуляторам необходимо определить ответственных за реализацию программ как на федеральном, так и региональном уровнях. Главное - наладить систему коммуникации между ведомствами и парламентариями, установив конкретные формы взаимодействия, то есть создав дорожную карту. Из неё должны быть исключены меры давления и принуждения, укрепляющие внутренний протест у молодежи, и наоборот введены интерактивные формы приобщения к общественной жизни.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
СВО положила начало реформированию государственной политики, особенно в социальной сфере. Однако время показало, что не все представители, отвечающие за реализацию новой политики, осознают её цели, задачи и допустимые механизмы влияния. Это вылилось в ряд абсурдных предложений в области демографии, например, по введению налога на бездетность. Сформировался запретительный конвейер, который под предлогом защиты традиционных устоев перестал реагировать на общественное недовольство.
Молодёжная политика, центром которой выступает патриотическое воспитание, пострадала не меньше. Активизация работы с молодым поколением показала, что ситуация легко выходит из-под контроля. Например, накануне в одной из питерских школ под предлогом патриотического воспитания устроили спектакль со стрельбой в образовательном учреждении. Организатор мероприятия открыл огонь из охолощенного оружия прямо в актовом зале, за что получил административное наказание.
Помимо этого, возникали скандалы из-за запрещённых символик. Ранее замгубернатора Владимирской области публиковал фото с патриотических занятий, которые проводил инструктор центра «Авангард». На кураторе заметили символ «Валькнут», который используется некоторыми движениями националистов. А такие инциденты, как, например, выставление плохих оценок за отказ от посещения патриотических концертов, и вовсе являются классическими примерами принуждения. В таких условиях документ, систематизирующий практику патриотического воспитания, крайне необходим.
Пока конкретные предложения по данному законопроекту неизвестны. Однако точно можно сказать, что регуляторам необходимо определить ответственных за реализацию программ как на федеральном, так и региональном уровнях. Главное - наладить систему коммуникации между ведомствами и парламентариями, установив конкретные формы взаимодействия, то есть создав дорожную карту. Из неё должны быть исключены меры давления и принуждения, укрепляющие внутренний протест у молодежи, и наоборот введены интерактивные формы приобщения к общественной жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутат екатеринбургской городской думы Денис Хаванцев.
⏺ Что предлагает: меру, по которой государство гасило бы долг по ипотеке в зависимости от количества детей в семье: за одного ребёнка 25%, за второго - 50%, третьего - 75% и четвертого - полностью.
⏺ Стадия принятия: предложения озвучены в ТВ-эфире.
⏺ Преимущества инициативы:
Очевидно, что одной из проблем современного общества является недоступность жилья. Цены на него сильно кусаются. Эксперты, ссылаясь на открытые данные сервиса «Домклик», отмечают, что средняя стоимость квадратного метра в новостройках превышает 250 тыс. рублей. В таких условиях большую популярность приобретают студии со средней площадью в 30 квадратных метров и однокомнатные квартиры, стоимость которых может достигать и 10 млн рублей. Но разве студия подойдёт для многодетной семьи?
Помимо этого, не стоит забывать, что высокая ключевая ставка ЦБ сокращает доступность займов на приобретение квартиры. Ежемесячные выплаты даже по кредиту, взятому на 30 лет, превышают 100 тысяч рублей. Безусловно, есть льготная семейная ипотека, однако, как показало время, с такими займами могут возникать проблемы. В программу также вносят корректировки, сужающие круг возможных заемщиков. Дети же - это серьёзная и в первую очередь финансовая ответственность. Если карманы у людей быстро пустеют из-за ипотеки, то планирование семьи, как правило, переносится на неопределённое время.
Таким образом, вполне очевидно, что траты на жильё могут оказывать большое влияние на семейную жизнь. Компенсирование затрат на жилье со стороны государства могло бы стать весомой помощью и увеличить долю свободных денег у граждан. А уклон на количество детей стал бы мотивацией для повышения демографии.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Реализация идеи во многом зависит от бюджетных возможностей государства. В проекте бюджета на 2025-2027 годы правительство и так особое внимание уделяет социальной сфере, а в особенности поддержке семей и военных. Дополнительные деньги необходимы и их можно найти, урезав статьи расходов, которые не несут стратегического значения. Команда «Разумной России» перечисляла соответствующие пункты в инициативе по борьбе с бедностью.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Очевидно, что одной из проблем современного общества является недоступность жилья. Цены на него сильно кусаются. Эксперты, ссылаясь на открытые данные сервиса «Домклик», отмечают, что средняя стоимость квадратного метра в новостройках превышает 250 тыс. рублей. В таких условиях большую популярность приобретают студии со средней площадью в 30 квадратных метров и однокомнатные квартиры, стоимость которых может достигать и 10 млн рублей. Но разве студия подойдёт для многодетной семьи?
Помимо этого, не стоит забывать, что высокая ключевая ставка ЦБ сокращает доступность займов на приобретение квартиры. Ежемесячные выплаты даже по кредиту, взятому на 30 лет, превышают 100 тысяч рублей. Безусловно, есть льготная семейная ипотека, однако, как показало время, с такими займами могут возникать проблемы. В программу также вносят корректировки, сужающие круг возможных заемщиков. Дети же - это серьёзная и в первую очередь финансовая ответственность. Если карманы у людей быстро пустеют из-за ипотеки, то планирование семьи, как правило, переносится на неопределённое время.
Таким образом, вполне очевидно, что траты на жильё могут оказывать большое влияние на семейную жизнь. Компенсирование затрат на жилье со стороны государства могло бы стать весомой помощью и увеличить долю свободных денег у граждан. А уклон на количество детей стал бы мотивацией для повышения демографии.
Реализация идеи во многом зависит от бюджетных возможностей государства. В проекте бюджета на 2025-2027 годы правительство и так особое внимание уделяет социальной сфере, а в особенности поддержке семей и военных. Дополнительные деньги необходимы и их можно найти, урезав статьи расходов, которые не несут стратегического значения. Команда «Разумной России» перечисляла соответствующие пункты в инициативе по борьбе с бедностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#разумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: депутаты Госдумы во главе с председателям комитета по делам СНГ Леонидом Калашниковым.
⏺ Что предлагает: обязательное принесение присяги гражданина России с 14 лет.
⏺ Стадия принятия: законопроект внесен на рассмотрение в Госдуму.
⏺ Преимущества инициативы:
С конца ноября 2024 года заработало правило, согласно которому отказ от принесения присяги или неявка на нее в течение года с момента вступления в российское гражданство ведет к аннулированию гражданства. Это правило не относится лишь к людям, ставшим россиянами до 1 сентября 2017 года. Авторы идеи считают, что с 14 лет подростки начинают нести ответственность за свои поступки, а потому и присягать нужно именно с этого возраста. Принятие присяги можно сравнить с получением паспорта коренным россиянином, достигшим 14 лет.
Именно в этом возрасте, который не зря называют переходным, происходит созревание подростка как самостоятельной личности. Процедура позволит осознать ответственность - новое гражданство не просто бумажка, а приобретение второй родины. Молодой человек, которому вручают паспорт, должен знать, что он получил и гражданином какой страны становится, а также принести клятву в верности этой стране.
Согласно новой инициативе, возраст принесения присяги при получении российского паспорта снизится с 18 до 14 лет. Совершеннолетнего можно считать взрослым человеком, он приезжает в Россию с уже сложившимся мировоззрением. Как правило, цель приезда - работа. В 14 есть возможность познать уважение к народу, с которым предстоит жить, к культуре, в которой придется вращаться, к законам, которые необходимо соблюдать.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Уделять больше внимания детям мигрантов, прибывающих с целью получения гражданства. Помогать адаптироваться в социуме и культуре нашей страны. Это отлично впишется в идею еще одной инициативы - по введению «мигрант ID» на территории РФ. В соответствии с ней, приехавшим нужно будет сдать биометрические данные, экзамен на знание русского языка и культуры. После принятия этих законов и при соблюдении всех условий через несколько лет в России граждане, приехавшие из-за границы, не будут отличаться от коренных жителей.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
С конца ноября 2024 года заработало правило, согласно которому отказ от принесения присяги или неявка на нее в течение года с момента вступления в российское гражданство ведет к аннулированию гражданства. Это правило не относится лишь к людям, ставшим россиянами до 1 сентября 2017 года. Авторы идеи считают, что с 14 лет подростки начинают нести ответственность за свои поступки, а потому и присягать нужно именно с этого возраста. Принятие присяги можно сравнить с получением паспорта коренным россиянином, достигшим 14 лет.
Именно в этом возрасте, который не зря называют переходным, происходит созревание подростка как самостоятельной личности. Процедура позволит осознать ответственность - новое гражданство не просто бумажка, а приобретение второй родины. Молодой человек, которому вручают паспорт, должен знать, что он получил и гражданином какой страны становится, а также принести клятву в верности этой стране.
Согласно новой инициативе, возраст принесения присяги при получении российского паспорта снизится с 18 до 14 лет. Совершеннолетнего можно считать взрослым человеком, он приезжает в Россию с уже сложившимся мировоззрением. Как правило, цель приезда - работа. В 14 есть возможность познать уважение к народу, с которым предстоит жить, к культуре, в которой придется вращаться, к законам, которые необходимо соблюдать.
Уделять больше внимания детям мигрантов, прибывающих с целью получения гражданства. Помогать адаптироваться в социуме и культуре нашей страны. Это отлично впишется в идею еще одной инициативы - по введению «мигрант ID» на территории РФ. В соответствии с ней, приехавшим нужно будет сдать биометрические данные, экзамен на знание русского языка и культуры. После принятия этих законов и при соблюдении всех условий через несколько лет в России граждане, приехавшие из-за границы, не будут отличаться от коренных жителей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM