Прямые выплаты различным группам граждан в нынешний период кризиса плотно вошли в мировую практику и стали часто используемым инструментом поддержки населения. Поэтому такое решение удивления не вызывает и является вполне закономерным – пока кризис не миновал, следует ожидать продления подобных мер.

Но единоразовая выплата пенсионерам по 10 тысяч рублей, конечно, не решит проблему «подъедания» российских пенсий инфляцией, как её обозначил сам Путин. Это то же самое, что пытаться насытиться плотным обедом сразу на несколько следующих дней, в которые придется голодать. Пенсии в России, по нынешним планам, будут повышать примерно на тысячу рублей ежегодно, но скорость инфляции оказывается быстрее, чем такая индексация выплат. И решение здесь простое – индексацию нужно проводить соответственно реальной ситуации с рублем, а также учитывать структуру потребления пенсионеров, которая имеет свои особенности, которая делает инфляцию еще более ощутимой для этой группы населения.

#внутренняя_политика

Минфин отчитался о запуске нового «сервиса по противодействию финансовому мошенничеству» на Госуслугах

На деле «сервис» оказался чем-то вроде FAQ - массивом текста об актуальных формах мошенничества. Для тех, кто столкнулся с аферистами предусмотрительности указаны телефоны полиции и рекомендации обратиться в банк. Вещь хоть и полезная (скомпилирована важная информация с советами для граждан), но до «сервиса» не дотягивает. Никаких новых путей решения проблемы, или хотя бы оптимизации рабочих решений предложено не было.

Государство, тем временем, не показывает особенных успехов в борьбе с финансовым мошенничеством. Блокировка подмены номеров, ужесточение наказаний за финансовые преступления, предложение «сопровождающих» партнёров для пожилых клиентов банков — все меры принимаются запоздало, неэффективно, либо сами по себе являются заведомо несостоятельными.

А появление такого раздела на Госуслугах — нормальная закономерная вещь. К ней не было бы никаких вопросов, если бы её не выдавали за усилия по борьбе с проблемой мошенничества и не открывали с «церемонией разрезания красной ленточки». Сейчас же это напоминает то, как некоторые региональные чиновники торжественно открывают кусок положенного асфальта или детские качели, выдавая это за благоустройство.

#внутренняя_политика

Минтранс решил «затянуть гайки» на карпулинге

«Не можем контролировать – запретим» — под таким негласным девизом проводится инициатива Минтранса по продвижению новых ограничений в сервисах поиска попутчиков.

Так, государство хочет попытаться регулировать цены перевозок. «Белую» цену перевозок хотят составлять из таких вещей, как стоимость топлива, смазочных материалов, участков платных трасс. Учитывая все требования и ограничения, автомобилист не сможет получить больше, чем он потратил на техническое обеспечение этого путешествия. То есть теряется весь коммерческий смысл такого бизнеса. Водители, конечно, вряд ли просто согласятся снизить тарифы и уменьшить частоту поездок. В конце концов, для кого-то из них это – работа, доход. А значит, что пути обхода ограничений, скорее всего теневые, будут искать активно, и в итоге обязательно найдут.

Единственные более-менее оправданные требования – технические критерии для автомобилей. Согласно законопроекту, для карпулинга разрешат использовать только легковые автомобили категории M1, прошедшие техосмотр и не зарегистрированные в иностранном государстве (для борьбы с провозкой мигрантов). Количество пассажиров не должно превышать количество мест. Водитель обязан иметь стаж вождения не менее двух лет и полис ОСАГО. Но здесь способ обхода уже давно налажен – это фейковые аккаунты, борьбу с которыми власти доверили самому агрегатору. Неясно, почему один из важнейших моментов в законопроекте имеет пробел – агрегаторы в случае введения законопроекта будет беспокоить отток пользователей, и последнее, чего им захочется – это добровольно избавляться от них дальше, даже если они фейковые.

В общем, проект Минтранса получился чрезвычайно нерыночным и потенциально губительным для сферы карпулинга. Но, зная желание людей все равно заработать на перевозках, следует просто ожидать перехода доли функций приложений для карпула в «тень» (а значит мимо казны) — это частные банковские переводы, наличный расчет, фейковые аккаунты и потенциально еще большее количество нарушений.

#внутренняя_политика

Кремль следит за Telegram

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль мониторит информацию, распространяемую в телеграм-каналах. В принципе и до этих слов, и до регистрации на площадке официального канала Правительства России, уже было ясно, что Telegram стал огромной политической площадкой в России, а также серьезной и уже неотъемлемой частью российского медиа-пространства.

Почему же в РФ сложился феномен политических Telegram-каналов?

Немалую роль сыграла основная «фишка» Telegram – анонимность. У россиян есть запрос на анонимность, в том числе для выражения своих политических позиций из-за страха преследования и возможного социального порицания. Площадка привлекла множество желающих высказываться без фильтров и цензуры, создав крупную базу участников дискуссий, администраторов каналов. Для баланса в повестке стали участвовать и провластные инфлюэнсеры. Впоследствии в Telegram появились даже официальные представительства различных ведомств.

Из-за этой анонимности, отсутствия цензуры, наличия на площадке свободно высказывающихся оппозиционных блогеров и политиков, кредит доверия к площадке остается очень высоким, зачастую даже выше, чем у СМИ. В результате широкого успеха Telegram стал площадкой для настоящих медиа-войн представителей различных позиций, кланов в правлении. В Telegram происходят настоящие медиа-события. Благодаря этому в Telegram, в том числе, публикуется множество заказных материалов, которые «съедаются» читателями, доверяющими площадке, гораздо легче, чем в других соцсетях или изданиях.

Кроме того, нельзя недооценивать и удобство интерфейса Telegram. В отличие от таких соцсетей, как Вконтакте, Instagram или Facebook, публикации каналов, на которые подписан пользователь, гораздо сложнее пропустить – они оформлены как личные сообщения читателю, находятся в легком доступе (не спрятаны ни в какие меню и списки). В мессенджере отсутствуют развернутые личные «стены», профили простые – фото + короткое описание. Из-за этого нет такого фактора, как «показательное потребление». Человек подписан на то, что ему действительно интересно без опаски о том, что кто-то его оценит или осудит.

Почему Telegram не популярен, например, в США?

Пожалуй, главная политическая площадка в США – это Twitter. Он отвечает запросам типичного американского потребителя и авторов контента так же хорошо, как Telegram в РФ. В Twitter возможно поддерживать прямой, быстрый контакт с политиками. Краткие, плакатные высказывания, характерные для Twitter, отражают особенности и американской политики, которая за последние годы стала очень полярной. Twitter очень активно мониторится и используется американскими властями. Кроме Twitter есть Reddit – огромная площадка, которая стала предпочтением американских либералов. Facebook, как более возрастная соцсеть, стала предпочтением традиционно консервативного взрослого населения США. Для тех, у кого есть запрос на анонимность, в США есть 4chan, за которым так же хорошо следят. Силовые ведомства США предотвратили ни один теракт, мас шутинг, зарождавшийся на площадке. Но в США 4Chan-ом пользуется, все-же, куда более социально порицаемая часть населения, нежели открытыми, перечисленными до этого соцсетями. А Telegram и вовсе считается в США прибежищем террористов и наркоторговцев. Запрос на анонимность в США все-же куда ниже, чем у нас.

Почему же в Кремле следят за Telegram? Потому, что иначе уже нельзя. Это одна из главных площадок для дискуссий и высказываний в России на сегодняшний момент. Кроме того, следить, и не только в качестве наблюдателя, но и в качестве регулятора, нужно за любым скоплением людей: рынком, вокзалом или просто толпой. Потому что там, где много людей, становится больше преступников, которые могут планировать и пропагандировать противоправные действия.

#внутренняя_политика

Текущий исход наблюдения за выборами в Госдуму-2021

На данный момент явка по выборам в России составляет чуть более 9,16%. А вот по электронному голосованию цифры уже посерьезнее — в шести регионах, где голосование проводится на федеральной платформе, еще к 15:00 явка была выше 50%.

Состав международных наблюдателей на этих выборах был сокращен из-за сложной эпидемиологической обстановки. Тем не менее за ходом избирательного процесса наблюдают порядка 300 иностранных представителей. С таким решением при этом согласились все международные организации, в том числе ОБСЕ. Всего за выборами из специальных центров наблюдают десятки тысяч человек, включая представителей партий и кандидатов, СМИ, блогеров и очных избирателей. Под наблюдением камер: стационарные и переносные ящики для голосования, места для выдачи бюллетеней и места их хранения и др. Записи будут храниться в течение одного года.

Первый день выборов проходит без шума и скандалов. Даже движение-иноагент «Голос», целью которого является дискредитация выборов в РФ, сдержанно заявило об отсутствии серьезных нарушений в первый день выборов. Чтоб не выглядеть так, будто вкладываемые в проект деньги не отрабатываются, «Голос» все же попытался объяснить высокую явку на выборы давлением руководства и понадеялся зафиксировать нарушения в следующие дни. Однако без вбросов, фейков и покушений на легитимность предвыборного процесса все-таки не обошлось. Два таких случая было зафиксировано в СПб: первый - инсценировка вбрасывания бюллетеней на видео, которое впоследствии признали фейковым; еще один — попытка выставить вбросом видео с одного из участков из-за количества бюллетеней в СПб, которых в общей сумме должно быть четыре. Подозрения у избирателей пробовали вызвать даже простым фактом высокой явки в Москве.

Впервые в истории парламентских выборов избирателям из семи российских регионов — Москвы и Севастополя, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областей – дали возможность проголосовать и дистанционно. Результаты ДЭГ будут включены в сводную таблицу результатов выборов отдельной графой. Система, как отмечают эксперты, защищена от взломов и фальсификаций. В утренние часы ДЭГ выстоял волну Ddos-атак, которые заставили голосующих по несколько минут ожидать своей очереди на голосование. Однако вскоре после появления сообщений об атаках, работа системы была восстановлена. Поставить под сомнение в соцсетях пытались и систему ДЭГ. Возможность поменять свой голос в течение суток выдавали за баг, позволяющий отдать свой голос несколько раз.

#внутренняя_политика

Второй день выборов в Госдуму-2021: первые скандалы и ажиотаж ДЭГ

Первый день выборов завершился с явкой 16,85% без учета дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На текущий момент цифры по стране составляют уже 25,64%.

Сегодня появились сообщения ЦИК о том, что на выборах в Госдуму 2021 дистанционно проголосовали уже более 70% зарегистрированных в ДЭГ избирателей. Электронное голосование активно продвигается политиками – через портал проголосовали, в том числе, президент РФ Путин и мэр Москвы Собянин.

В «Справедливой России — За Правду», тем временем, разразился скандал, который может стоить партии непоправимого репутационного ущерба. В первый же день выборов один из лидеров политического конгломерата Захар Прилепин заявил о добровольном отказе от мандата. В первую очередь это наталкивает на мысль о том, что кандидатура Прилепина изначально была «спойлером» или «Троянским конем» — тайминг отказа от мандата будто был выверен для максимального ущерба «СР — ЗП». Однако есть версии и о том, что уход Прилепина стал вынужденным решением, оправданным даже на таком позднем этапе его скандальными высказываниями и прочными связями с нацистами, или, например, того же решения кандидата привезти из ДНР «ребят с военным опытом» для наблюдения за выборами.

Скорее всего, из-за «безрыбья» по нарушениям на физический избирательных участках все вопросы несистемной оппозиции будут касаться именно ДЭГ. Рабочая группа по общественному наблюдению еще за первый день зафиксировала около 7 тысяч фейков касательно голосования по ДЭГ. Многие из них, по данным представителей группы, удается «купировать на взлете». Всего ситуационные центры партии проверили более 45 тыс. обращений.

Серьезных нарушений на участках зафиксировано не было. Были проблемы в основном организационно-технического характера. В частности, на некоторых участках образовывались очереди из желающих проголосовать. Представитель делегации независимых иностранных наблюдателей, депутат Национального собрания Франции Жан-Клод Эдмон Буше сообщил, что иностранные наблюдатели также пока не зафиксировали нарушений на выборах. Платформа-иноагент «Голос» из-за такого скудного материала для работы была замечена за публикацией нарушений с прошлых лет (в частности 2018 года).

#внутренняя_политика

Итоги по явке и нарушениям на выборах в Госдуму-2021

Подходит к концу последний день трехдневного голосования на выборах в Госдуму-2021. В регионах уровень явки колеблется в районе 40,49%, хотя в частных случаях разброс довольно серьезный. Традиционно высокий уровень явки наблюдается в Чечне, Тыве и Ямало-ненецком округе – там на данный момент проголосовали почти 78%, 63% и 56% избирателей.

Удивительную апатию к выборам продемонстрировали жители Санкт-Петербурга, где на избирательные участки пришли лишь чуть больше 20%. Северная столица продолжает демонстрировать ухудшающиеся показатели по организации предвыборного и выборного процесса. В прошлый раз явка упала на выборах губернатора (почти на 10% по сравнению с выборами в 2014). Сейчас — вызывающе низкие показатели по выборам в ГД. Беглову по итогу этих выборов явно придется отвечать на накопившиеся серьезные и сложные вопросы из АП. Почему в СПб не стали вводить ДЭГ – тоже хороший вопрос, на который четкого ответа пока нет. Ситуация с коронавирусом в городе весьма плачевная, а учитывая уровень цифровизации в городе, введение электронного голосования было бы более, чем оправданным. Возможно, систему ДЭГ побоялись перегружать, распространив сразу на два главных мегаполиса России. Но, учитывая то, как ресурсы ДЭГ справились с наплывом кибератак в этот раз, ЦИК уж слишком осторожничает.

Явка на онлайн-голосовании в Москве тем временем достигла рекордных 95,1%. Очевидно, что география применения онлайн-голосования будет расширяться на следующих выборах. Демонстрируется свежий и актуальный подход к выборам в новой постпандемийной реальности. Даже за один день голосования ДЭГ даёт вполне достаточные показатели явки для подкрепления этого аргумента.

Цифры по нарушениям выдались довольно скромными. В 14 субъектах РФ недействительными были признаны 7 тыс. избирательных бюллетеней. Речь идет о 45 избирательных участках по всей России. По данным организации-иноагента «Голос», проблемы также возникли с надомным голосованием. Наблюдатели заметили, что участковая комиссия обошла за полтора часа более 30 надомников. Об инициации соответствующей проверки заявили в общественной палате. «Уже сейчас очевидно, что регламент надомного голосования нуждается в доработке», — отметили представители штаба. В то время, как наблюдатели не выявили серьезных нарушений на выборах, самих наблюдателей не раз ловили на провокациях. Например, наблюдатель в 201 ИО Москвы пытался совершить вброс бюллетеней – за КПРФ и «Яблоко». Наблюдатель-коммунист на участке 896 был задержан полицией с целой пачкой бюллетеней. Подобная история произошла на участке 1840 и многих других. Получившие определенную поддержку «Умного голосования» системщики видимо пытаются, прикрывшись этим фактом, «добить» свои проценты по выборам до более-менее достойных показателей. В ход решили пускать не только неуклюжие выкрики в адрес властей в СМИ, но и банальные вбросы. Сколько таких случаев не было зафиксировано – большой вопрос.

#внутренняя_политика

Арест главы Group-IB Сачкова и его возможные последствия для индустрии

Арест Сачкова со стороны не имеет очевидных, лежащих на поверхности причин. Нельзя не отметить, что сама по себе работа компании Group-IB всегда имела высокие риски. В 2013 году компания была сертифицирована ФСБ для работы с гостайной, что, очевидно, требует крайне аккуратного ведения дел. Компания при этом имела надежные контракты, как с государством и международными органами, вроде российских спецслужб или ОБСЕ, так и с крупнейшими российскими и зарубежными коммерческими предприятиями.

Компания является по-настоящему успешной, что сложно представить в РФ без государственного патронажа. Но Group-IB в какой-то момент стало тесно и в РФ, после чего она совершила глобальную экспансию. Сегодня представительства компании есть в Амстердаме, Дубае и Москве, штаб-квартира располагается в Сингапуре.

Отношения лица компании Ильи Сачкова с российскими властями были более чем доброжелательными. Предприниматель несколько раз встречался с президентом РФ Путиным, даже озвучивал ему ряд советов в сфере IT, которые Путин пообещал обсудить в правительстве. Сам предприниматель всегда отличался прокремлевской риторикой. После ареста зазвучали слухи о связях Сачкова с олигархом Алишером Усмановым, однако о том, что именно могло послужить причиной для задержания, у аналитиков пока нет никаких догадок.

Если посмотреть на историю компании, в сводки она попадает не в первый раз. Однако до этого подозрения на Group-IB падали со стороны США. В прошлом году США обвинили топ-менеджера Group-IB Никиту Кислицина в связях с хакером Евгением Никулиным, взломавшим аккаунты пользователей сетей Formspring и Linkedin, и попытке продать их пароли третьим лицам.

IT-индустрию призывают не переживать, в Кремле никакого ухудшения бизнес климата не прогнозируют. Но переубедить напуганных предпринимателей будет нелегко. Арест, как назло, состоялся на фоне заявлений правительства о наращивании усилий по удержанию IT-специалистов на родине, улучшения среды для ведения в стране бизнеса, связанного с информационными технологиями. Возможно, картина бы сложилась иначе, если бы к моменту задержания Сачкова уже был сформирован пост IT-омбудсмена, который ранее анонсировали власти. Дела против представителей IT-индустрии в силу её особенностей должны прорабатываться в отдельном порядке. Это должно позволить создать адекватные прецеденты для вынесения в будущем справедливых приговоров, а главное – для того, чтобы не спугнуть инвесторов и предпринимателей из многообещающей отрасли.

#внутренняя_политика

Россия вышла на второе место в мире по темпу установки камер

Установка камер наблюдения — повсеместная тенденция. Расхожим заблуждением может быть мнение о том, что подобные практики характерны именно для авторитарных государств. На самом деле камеры устанавливают все страны, которые могут себе это позволить. И Запад в этом вопросе вовсе не отстаёт. Темпы роста оснащения камерами наблюдения во многих странах сегодня примерно такие же, как и в РФ – около 10% в год и меньше. Но при этом в таких странах, как, например, США или Великобритания, рынок видеонаблюдения уже насыщен. То есть большинство объектов, которые можно обеспечить видеонаблюдением, уже таковым обеспечены. Наша страна здесь просто «ускорила шаг», чтобы идти вдогонку за другими государствами, которые могут уже не спешить в этой сфере. На первом месте по темпу установки камер сегодня находится процветающая Южная Корея — там активно идет строительство новых торговых точек, которые нуждаются в видеонаблюдении.

Россия занимает третье место по количеству установленных камер. И такой показатель оправдан простейшими факторами – количеством населения и финансовыми возможностями на оснащение видеонаблюдением. Первое место в этом ожидаемо занимает Китай – страна с крупнейшей популяцией. Второе – США, находящиеся на третьем в мире месте по населению после Индии. Россия — девятая в мире по населению страна. В списке она идёт после таких государств как Индонезия, Пакистан, Бразилия, Нигер и Бангладеш, где возможности обеспечить видеонаблюдение существенно ограничены из-за экономического положения.

О пользе камер сказано уже очень много. И с каждым годом, в том числе благодаря развитию технологий ИИ, возможности продуктивной работы с данными видеонаблюдения расширяются еще сильнее. Сегодня это не только инструмент контроля, но также средство для аналитики. Они используются для создания портрета клиентов, формирования черных списков, анализа их предпочтений покупателей — тех вещей, которые помогают сократить расходы, повысить эффективность бизнеса. Важной по-прежнему является и «классическая» роль камер наблюдения в раскрытии и предотвращении преступлений, регулировании транспортных потоков, обеспечении общественной безопасности.

Слабым местом видеонаблюдения остается уязвимость, возможность хищения данных и их попадания на черный рынок. Главным фактором борьбы с уязвимостью, конечно, должна выступать децентрализация данных. Идея децентрализации в том, чтобы злоумышленники, в случае взлома, не получали доступ ко всему массиву информации. Однако власти идут ровно противоположным путем. Для «оптимизации» работы силовых ведомств информацию с камер хотят направлять в одну общую платформу. Делается это под эгидой того, что времени на отслеживание правонарушителей будет уходить гораздо меньше. Однако такое решение лишь упрощает задачу для злоумышленников. Для доступа к огромному массиву чрезвычайно чувствительной информации преступникам нужно будет преодолеть лишь один слой защиты. Поэтому необходимо как минимум постоянно прорабатывать и усиливать устойчивые системы безопасности на тех самых общих платформах.

#внутренняя_политика

ФНС подняли вопрос учета чаевых самозанятых граждан

Федеральная налоговая служба изучает возможность учета чаевых, которые оставляют самозанятым.

Интерес самих самозанятых в этом предложении разглядеть сложно. Во-первых, скорее всего, ФНС обозначит потолок процентов от чека по чаевым, в случае превышения которого будет вводиться либо штраф, либо уплачиваться налог. О стоимости самой функции, которую хотят реализовать через приложение «Мой налог», пока не сказано. Но эксперты надеются, что она, по крайней мере, будет бесплатной, чтобы иметь шанс конкурировать с банками. Банки же еще до ФНС выступили с коммерческими альтернативами сервисов для перечисления чаевых, которые уже вошли в обиход. Желающим оставить чай честно говорится о банковской комиссии и даже предлагается опция сразу покрыть её за получателя. Средний размер такой комиссии – около 7%. Однако, даже если ФНС предложит куда более низкий процент комиссии, либо вовсе реализует инициативу бесплатно, трудящимся следует думать наперед и понять: в чем же здесь выгода государства?

В ФНС сейчас подчеркивают, что согласно позиции Минфина, чаевые не облагаются налогом и ближайшие три года менять налогообложение физлиц не планируется. Однако перспективы таких платежей через эти три года – открытый вопрос. И текущие усилия ФНС по налаживанию платформы для перечисления чаевых выглядят именно как подготовка инфраструктуры к последующему налогообложению. Приложение «Мой налог», по заявлению ФНС, развивается в том числе с учетом интересов и пожеланий граждан, работающих на себя. Однако сложно представить, что самозанятые с распростертыми руками приветствуют инициативу. Есть ощущение, что спросили у трудящихся об этом только для приличия. Срок неприкосновенности налогов граждан в три года, скорее всего, избран властями для добровольного привлечения самозанятых в налоговую систему подобными «удобными» фичами, чтобы потом объявить им о введении налогообложения. Так что надёжным способом получать свой чай мимо ФНС остаются только наличные.

#внутренняя_политика

МВД объявило в розыск программиста, распространившего видео с пытками в российских колониях

Экс-заключенный был заочно арестован и объявлен в розыск МВД России после того, как передал Gulagu.net 40 Гб видеозаписей, фотографий и документов, свидетельствующих о пытках и изнасилований в российских колониях.

Разыскивается Савельев «по статье УК», никакого конкретного обвинения силовики не указывают, видимо надеясь дописать его уже потом, после задержания. Источники в силовых структурах, тем временем, дают СМИ противоречивую информацию. RT они сообщили, что Савельев разыскивается «из-за нарушений правил досрочного освобождения». При этом тот же источник прокомментировал объявление программиста в розыск, указав на разглашение им секретных данных, «не предназначенным для публичного распространения». Заочный арест Савельева по загадочному совпадению был подписан Саратовским судом в понедельник, 18 октября, после того, как его личность раскрыла организация Gulagu.net. Такие действия силовиков нельзя обозначить иначе, как преследование и попытку отомстить информатору.

Скандал с публикацией видео с истязаниями российских заключенных сотрясал ФСИН и медийное пространство несколько недель. За это время силовики продемонстрировали худшую из возможных реакций на публикацию ужасающих кадров в колониях. Весь «дэмедж-контроль» ограничился возбуждением семи уголовных дел по статьям о насильственных действиях сексуального характера и превышении должностных полномочий, а также увольнением пятерых сотрудников ФСИН, которые, по данным правозащитников, причастны к пыткам. СК и прокуратура не сделала ни одного серьезного заявления о недопустимости действий тюремщиков, ни один причастный к пыткам сотрудник не был арестован. А на «информатора» тем временем объявили охоту. Как заявлял сам Савельев, еще до его отъезда во Францию, где он просил политического убежища, силовики угрожали ему новым сроком и расправой.

Эдвард Сноуден и Джулиан Ассанж — информаторы, на которых были спущены все собаки американской «Системы правосудия» — заслуженно считаются в РФ героями и пользуются всяческой поддержкой, в том числе политическим убежищем. А своих героев, вроде Савельева, пошедшего на огромный риск ради обнародования ужасающей правды из российских тюрем, объявляют в розыск и преследуют как предателя. Где-то явно произошла критическая ошибка.

#внутренняя_политика

«Новые люди» обогнали ЛДПР и СРЗП и вышли на третье место в электоральных рейтингах ВЦИОМа

Поддержка «Новых людей» растет как снежным ком после удачного электорального дебюта партии на думских выборах в сентябре 2021 года. На выборах НЛ заняли пятое место и вошли в парламент, после чего продолжили аккумулировать интерес избирателей.

Очень важным элементом этого успеха является то, что развитию партии не стали препятствовать и мешать сверху. Если верить СМИ, которые ссылаются на анонимные источники, близкие к АП, такой настрой действующих властей – проявление поддержки партии во внутриполитическом блоке Кремля, заинтересованном в обновлении партийного поля. У электората сложился четкий запрос на обновление, новый стиль и подход. Лучший же способ упрочнить доверие к властям — аккуратно и под присмотром обеспечить такую политическую силу своим представительством в правительстве. Озвучивают и более грубые версии, согласно которым «НЛ» в Кремле протолкнули, чтобы отнять часть электората у ожившей на прошедших выборах партии КПРФ. В любом случае, согласие Кремля на прохождение в парламент новой партии указала и предвыборная статистика государственного ВЦИОМа. В дни перед думскими выборами ВЦИОМом публиковалась неожиданно высокая для новой политической силы статистика поддержки «Новых людей», что обеспечило внимание и уверенность электората.

Эксперты указывают, что рост поддержки после выборов «НЛ» оправдан и первыми результатами работы партии, проявленной ею готовностью высказывать на площадке Думы позицию, принимаемую в обществе. И это - наиболее удачный ответ на запрос об обновлении политических сил. Оппозиционный электорат нуждается в жизнеспособном, адекватном представительстве в парламенте, а не в криках с пеной у рта и призывах к свержению власти.

Кроме непосредственных имиджевых успехов «НЛ» росту их поддержки поспособствовало и отсутствие успешных стратегий у других партий парламентской оппозиции. ЛДПР, которые будто напрочь забыли о необходимости ведения PR-работы, и слегка дезориентированный из-за еще неокрепшего слияния союз «Справедливая Россия – За Правду!», пережив выборы, продолжили терять поддержку. Электорат же сейчас потянулся к новой, привлекательной политической силе.

#внутренняя_политика

Счетная палата подсчитала общую сумму расходов властей регионов на борьбу с COVID-19 за 2020 год

Общий объем дополнительных расходов, обусловленных реализацией в регионах мероприятий по предотвращению последствий коронавирусной инфекции, в 2020 году составил 1 093,6 млрд руб, то есть более 5% бюджета России.

Рассуждать о справедливости и эффективности таких расходов сложно. В пояснении к данным лишь указано, что большая часть этих средств ушла на здравоохранение, социальное обеспечение населения и поддержку малого и среднего бизнеса, без объяснения конкретных статей расходов. Судить об эффективности расходов остается по текущей ситуации. И если брать во внимание всеобщий локдаун, в который сегодня входит страна, ситуация довольно плачевная. Цифры смертности также продолжают бить антирекорды. И это, в том числе, является последствиями неэффективного распределения бюджета на борьбу с вирусом в прошлом году, на который наложились ошибки уже текущего года.

Тем временем проект федерального бюджета на 2022 год подразумевает очередное сокращение финансирования здравоохранения. Глядя на ситуацию, в которой Россия находится почти в конце 2021 года, такой шаг кажется контрпродуктивным. Преждевременное снижение финансирования в условиях продолжающейся мировой пандемии может негативно отразиться на ее преодолении и «обеспечении стратегически важной задачи по народосбережению», а проще говоря – привести к еще большим смертям, которых уже регистрируется порядка 1000 в день. Задача о сбережении россиян от коронавируса является первостепенной, и никакие высокие показатели расходов не должны вставать на пути к её выполнению.

#внутренняя_политика