#комментарий
Назначение на должность посла в Польше сына главного идеолога послевоенной русофобии Збигнева Бзежинского только подчёркивает важность этой страны для построения антирусской конструкции. Забуксовавшая идея Балтийско-Черноморской унии, как очередного рубежа сдерживания России, о котором давно говорили не только польские, но и украинские националисты, не умерла. Просто взяла тайм-аут, во многом из-за неадекватности украинских партнёров.

Сейчас на территории стран, потенциально входящих в этот военно-политический союз, расположены пресловутые информационно-аналитические центры, о которых на днях говорил Сергей Шойгу. В Польшу, Прибалтику и Украину отступают на переформирование сотрудники разгромленных организаций Михаила Ходорковского, там же находятся основные узлы управления дестабилизирующей работой по территории России.

В общем, если сынок пошёл умом в отца, то в ближайшие годы формирование младоевропейского антироссийского фронта получит новый импульс и новые бюджеты.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Дипломатия

#комментарий
Не будем забывать, что процессы, происходящие на постсоветском пространстве, имеют самое прямое влияние и на Россию. Можно вспомнить «революцию достоинства» в Киеве, которая стала определяющим фактором для внутриполитической жизни, так и внешней политики России. Можно также говорить и об обратном варианте, когда те или иные процессы сначала обкатываются российской стороной на постсоветском пространстве, а затем принимается решение о применимости того или иного сценария уже внутри России.

🔎 В этом смысле к речи бывшего президента Кыргызстана нужно отнестись предельно внимательно. Как заметил канал «Россия в глобальной политике», это — интересный прецедент.
Если коротко, беглый президент (покинул страну в результате «Тюльпановой революции» 2005 года), признал ошибочность результатов приватизации 90-х годов, попросил прощения у собственного народа, дал показания следственных органам… и вновь улетел в Москву.
Как пишут местные ресурсы, данная история случилась не без участия россиян:
Именно благодаря россиянам и были даны гарантии безопасности А. Акаеву, чтобы он дал истинный расклад по Кумтору, встряхнул либеральную публику и усилил позиции С.Жапарова.

☝️ Если так, то это событие будет иметь последствие для России (и всего постсоветского пространства):
✔️ Во-первых, пересмотр итогов несправедливой приватизации. В канун выборов эту повестку активно продвигает как патриотическая системная оппозиция (КПРФ, Родина, Справедливая Россия – За Правду), так и либеральная оппозиция (Фонд Навального и пр.). Возможно, эта повестка в лице Акаева тестируется на пространстве Кыргызстана, и в случае успеха (а операция прошла «упешно»), она станет трендом для России.
✔️ Во-вторых, первой потерпевшей стороной в случае такого маневра, станут не только крупные местные олигархи, но и иностранные инвесторы в лице англосаксов (именно, Великобритания, Канада и США были самыми крупными выгодоприобретателями по итогам приватизации на постсоветском пространстве). Вслед за Кумтором (крупнейшем в мире золоторудном месторождении) иностранный бизнес может лишиться лицензий и в других добывающих отраслях (в Казахстане, прежде всего).

Подписывайтесь на наш канал 👉 Дипломатия

#комментарий
Между тем, остаётся пока непонятной дальнейшая судьба турецко-азербайджанских миротворцев в Кабуле.

Удастся ли Эрдогану удержать контроль над аэропортом и связанный с ним хаб трафика всего, что угодно, от оружия и героина до китайской продукции? Теоретически, из региональных держав шансов на дружбу с новым Афганистаном у него больше всех. В первую очередь, из-за выработанных алгоритмов взаимодействия с лидерами террористических группировок в Ливии, Сирии, Сомали и других регионов, где присутствуют интересы Анкары. А за счёт использования в качестве «пушечного мяса» азербайджанских солдат и идлибских боевиков, сокращаются и риски для бойцов турецкой армии.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Дипломатия

#комментарий
Кто-то после этого верит, что Таджикистан не доставлял в Панджшер помощь?

#комментарий
Пока в российском посольстве в Кабуле вянут цветы, в страну прибыл неутомимый социолог Максим Шугалей, известный по одноимённым блокбастерам, снятым во многом на реальных событиях, — плен в Триполи и дружба с Саиф аль-Ислам Каддафи (сыном Мауммара Каддафи).

Если верить ряду источников, задача Шугалея намного глобальнее, чем социологические исследования, на которые он уже получил разрешение от «Талибана» (признана в РФ террористической организацией, а российским МИДом реальной властью в Афганистане). Подобный ход заставляет уважать российские внешнеполитические ведомства, которые готовы использовать возможности и так уже находящегося под санкциями бизнесмена Евгения Пригожина для налаживания контакта с талибами, не подвергая себя опасности негативной реакции со стороны Запада.

Есть только небольшой нюанс во всей этой истории. Как и в случае с первой командировкой (в Ливию), хорошо знающие и переживающие за него люди (для которых исход поездки «в пески» был очевиден) — и в этот раз попытались отговорить Максима от поездки в Афганистан. Но, Шугалей уже больше чем человек, — он не принадлежит самому себе, но является собственностью «Родины» (во всех потаенных смыслах этого слова)… От лица редакции пожелаем, чтобы сюжет фильма «Шугалей-4» был бы менее драматичен, чем первые две части.

Подписывайтесь на наш канал 👉 Дипломатия

#комментарий На фоне обсуждения в телеграм-сообществе плюсов и минусов работы МИР РФ (и соответствия этой работы интересам России) не смог промолчать ставший постоянным экспертом из Белоруссии на российских каналах, политолог из Минска Алексей Дзермант. В свойственной многим спикерам на постсоветском пространстве манере он упрекнул авторов тех интернет-проектов, которые выражали свое неудовольствие эффективностью работы сотрудников МИД, в нытье и паникерстве.

📌 «Русских всё время кто-то обижает, объедает, обманывает, вокруг наивных русских одни сплошные хитрые и коварные нахлебники. Величию страны, кроме дипломатов, очень мешают кавказцы, узбеки, Лукашенко и сторонники дружбы народов»

Дальше идет негативный комментарий в адрес "пророссийской движухи, крутящейся около посольств (российских)", прямо скажем достаточно заслуженный. Действительно в предмайданные годы на Украине и всегда в Белоруссии, работу в образе «пророссийских лидеров общественного мнения» доверяли не самым финансово чистоплотным людям, достаточно вспомнить легендарного в узких кругах одессита Каурова, неудавшегося президента Одесской народной республики, или других, не менее оригинальных персонажей пророссийского политического бомонда нулевых-начала десятых. Только вот проблема не в том, что такие сволочи олицетворяли Русский мир. Проблема в том, что именно этих сволочей отбирал для сотрудничества МИД, отписывая в Москву красивые справки. Потому что жулики были более комфортные и предсказуемые контрагенты, чем идейные русские люди, от которых черт знает, что ожидать. Как пример — история Владимира Орлова и его «Вече». Это просто потому, что как раз на днях про нее вспоминали. В реальности таких ситуаций — сотни, можно отдельный флешмоб делать для их перечисления.

Безусловно, белорусскому националисту Дзерманту (кто не знает — он выходец из ультраправых белорусских движений, в свое время был активным сторонником продвижения беларускай ідэнтычнасці с уклоном в неоязычество, но вовремя осознал всю пагубность для своей свободы и кошелька такой политики, поскольку в стране есть только один националист — Лукашенко,и лучше быть на его стороне) — по душе именно такой стиль работы внешнеполитических ведомств Российской Федерации. Такая работа апрори не даст сформироваться вменяемой русской организационной силе на территории псевдо-государств, оставшихся на руинах России. А культурная экспансия ограничится блинами, «калинкой-малинкой» и Пушкиным, который «наше всё». Пока же, Российская Федерация продолжает обеспечивать «белорусское экономическое чудо» за счет льготных кредитов и сверхвыгодного размещения заказов. К последнему не было бы вопросов, если бы финансовая помощь увязывалась с прекращением белорусизации абсолютно русской страны и четким следованием в фарватере политики России. Но для этого нужен какой-то другой МИД (и не только МИД). Который не понравится Дзерманту и другим идеологам и лидерам сепаратистских образований.

#комментарий
После «кейса с Афганистаном» в позиции отечественного МИД уже мало что может удивить. И может быть это к лучшему. Возможно, все это стоит отнести не к отдельным эксцессам и сиюминутным сбоям «системы», а к настоящей смене парадигмы — от «выражаем озабоченность» к Real Politics.
И может быть, просто стоит расслабиться и рукоплескать. Происходит то, чего многие так ждали.

Конечно, встреча посла Российской Федерации в Гвинейской Республике В.В. Разумовского с лидером гвинейских путчистов Мамади Думбуя — это переход от пассивного к проактивному (формирующему) формату международной политики. Именно, Россия (а не Франция, США или Израиль, которым приписывают роль «бенефециаров», произошедшего военного переворота) протянула «руку помощи», сделав для легитимизации новой власти невероятно много. Россия сделала жесткий ход в условиях максимальной неопределенности в далеком регионе, взяв на себя некоторые риски (а ведь В Москве выступают против любых попыток неконституционной смены власти), и опередив региональные страны — Сенегал, Сьерра-Леоне, Гвинея-Бисау и Либерию (соседи Гвинеи-Конакри).

👌 Надеемся, что восставший полковник окажется той самой «рыбкой», которая придется по зубам российскому бизнесу в лице Олега Дерипаски.

📌 Еще ярче эту мысль выразил политолог Станислав Белковский:
Не передать ли "бедную" Гвинею с её 20% мировых бокситов в управление корпорации RusAl? Заодно будет создан важный прецедент.

#комментарий

Идеальный военно-политический союз 👌
Возможно, в ОДКБ будет создан механизм оперативного реагирования в случае вооружённой агрессии одного члена в отношении другого.

#комментарий
Душанбе второй день остается центром международной политики. Вчера в столице Таджикистана прошло совместное заседание министров обороны и министров иностранных дел стран-участниц ОДКБ. А сегодня, там же состоялся саммит глав государств ШОС.
И если в первый день, застрельщиком наиболее жестких и интересных заявлений был президент Кыргызстана Садыр Жапаров, то во второй день, — инициативу перенял президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

Вчера, Жапаров предложил прописать в рамках ОДКБ правила поведения на тот случай, если один из членов союза нападет на другого члена. Речь естественно идёт о Таджикистане, который в конце апреля этого года осуществил акт военной агрессии в отношении Кыргызстана (погибли десятки людей, сотни ранены, тысячи эвакуированы).
По лицам озадаченного, и что-то ставшего писать в этот момент С. Лаврова и нахмурившегося Э. Рахмона — видно, что озвученная Жапаровым проблема, застала собравшихся врасплох (см. видео). К тому же, это дало повод аналитикам из числа недоброжелателей оценивать подобное заявление в качестве «выстрела себе в ногу», — мол, хорош «военный союз», члены которого опасаются возобновления военных действий в отношение друг друга и заранее беспокоятся о формировании подробного регламента на этот случай.

Сегодня же, Э. Рахмон продолжил своеобразный «парад мнений», и озвучил другую больную тему, пользуясь правом первого голоса (как председателя), на открытии саммита ШОС. Эмомали Рахмон заявил о необходимости принятия конкретных мер по угрозам из Афганистана.
Таджикистан придерживается своей позиции и призывает создать инклюзивное правительство в Афганистане. Навязывание любого политического строя Кабулу без учета мнения народа может привести к непредсказуемым последствиям, — заявил Рахмон.
И эта точка зрения, мягко говоря, разнится с мнением МИД России (посол России: при талибах в Кабуле лучше, чем при президенте Гани). Одни, — не признают новое правительство Афганистана, и готовы оказывать военную помощь антиталибскому сопротивлению, а вторые — верят в светлое будущее запрещенной террористической организации.
Так и живем.

#ПоговоримПроМИД #комментарий
*
👆 К выше опубликованному посту «Русского Ориенталиста» приходиться добавить ложку дегтя (также, отдельно обозначим, что особенный интерес к поднятой теме вызвал репост публикации уважаемым Незыгарем)
Не далее, как вчера наши друзья из Проекта «Круг мнений» приглашали «Русского Ориенталиста» поучаствовать в роли эксперта в разборе конкретных образовательных кейсов «мягкой силы» России зарубежом — и получили отказ.
🙅🏽‍♂️ Поза «вечного критика», для человека уже много лет потерявшего малую родину, — понятна и принимаема, однако, вряд ли конструктивна. Субъективный, и окрашенный в сугубо негативные тона опыт, порою мешает видеть (и оценивать!) те или иные инициативы объективно, а добрые намерения превращает в нисходящую дорогу.

❗️ И главное, — нуждается ли в такой позиции и в такой защите, само Россотрудничество? Насколько нам известно, ни о каком сокращении полномочий и миссий данного инструмента «мягкой силы» России речи пока не идет. Тем более что под началом Евгения Примакова, федеральное агентство действительно вошло в период положительных перемен и трансформаций, по итогам которых есть надежда, что основные показатели ведомства (завоеванные сердца и души) — будут только расти.

🔎 Есть еще один момент, который коробит. Это то, что дискуссия ведется сугубо в логике борьбы за бюджеты. Тема делёжки шкуры неубитого дипломатического медведя — материалистичная и достаточно приземленная, и возможно, имеет место быть. Чиновники часто руководствуются соображениями собственной выгоды. Однако, если бы так было всегда, — наша страна не смогла бы провести Олимпиаду, преобразить целые регионы, привести в порядок инфраструктуру, содержать одну из самых высоко эффективных армий в мире, и пр., и пр.
Не хочется также думать, что в войне за бюджеты (если она имеет место быть, и с использованием круга широко известных в узких кругах тг-каналов), участвует и Россотрудничество. Такими сюжетами славилось как раз-таки прошлое руководство ведомстве, и в конце концов было разогнано отправлено на пенсию в Болгарию.

📌 В конце концов, в нашем МИДе растет новое поколение дипломатов (и зачастую, оно радует). Многое зависит от конкретного руководителя направления и тех полномочий которыми он будет обладать. Ранее СМИ сообщали об идеях создания отдельной госкорпорации или переподчинения Россотрудничества напрямую Президенту.
Никакой детальной информации о предстоящих переменах на этот счет на текущий момент нет. И поэтому, что-либо обсуждать — представляется преждевременным (если конечно, речь не идет о сугубо борьбе за бюджеты 👌)