Как я и предупреждал в Казахстане протест не носит никакого демократического флера. Грабежи, убийства, отсечённые головы полицейских разве таким видят мирный протест Запад и наши «оппы»? Именно поэтому все эти заявления псевдо интеллигенции и кровавых беглых олигархов выглядят настолько подлыми. Ненависть к России, которую они путают с ненавистью к Путину полностью исказила их
восприятие действительности.

Вот, только не надо ругаться!
Да хулиганил.
Да, жёстко.

Но со всей моей евразийской любовью и уважением.

И глаза у меня были добрые.

По белорусскому сценарию: Россию и Казахстан ждет глубокая интеграция - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=m3cpkQNI_hk

Майкл Макфол: "Совет Безопасности ООН является площадкой для обсуждения возможности ввода миротворцев в Казахстан, а не ОДКБ".

Это реально смешно. Сами США при любом удобном случае кладут болт на этот самый Совбез ООН, но тут вдруг о нём вспомнили. Никаких двойных стандартов.

Алма-Ата яростно отбивает атаки организованных террористических бандформирований — сообщают нам из Казахстана.

Подождите. Это что за знаменитые казахские террористы? Кто-нибудь о них раньше слышал? Нет?

А они, со всей очевидностью, все это время были. И готовились.

Организованные террористические бандформирования не возникают в одну ночь. И даже в один год.

Как это можно было прозевать? Прозевать подготовку тысяч людей, способных обезвредить полицию, армию, захватить аэропорт, оружейные склады, — КАК???

Все спецслужбы были заняты отловом русскоязычных активистов?

Хороший урок всем по периметру, как не надо.

Должно быть я излишне подозрительный , но слишком много факторов указывают, что вся ситуация в Казахстане разыгрывалась именно под начало переговоров Россия-США. Как ещё один рычаг давления на Россию. В попытке растянут и отвлечь как оборонительный потенциал так и внимание политического руководства. Поджечь границы России, чтобы полыхало уже по периметру. От Южного Кавказа, Казахстана, до Украины и Беларуси.
А при грамотной игре ещё и столкнуть в Казахстане Россию с Китаем, как на Южном Кавказе с Турцией.
Не получилось. Решительные действия России точно изменили расстановку сил.
Но как любопытно проявились сразу все клиенты Запада, от Украины до наших и белорусских «оппов», как беглых типа Ходора, ФБК, Нехты, так и находящихся внутри страны от Эха до «возмущённой интеллигенции».

КАЗАХСТАН. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭСКИЗ
Впервые на территории так называемых демократических стран произошли события, практически не имеющие аналога в постсоветской истории.
1. Социальное недовольство, которое могло принять любые формальные масштабы, СРАЗУ, принимает невиданно широкий масштаб и охватывает НЕСКОЛЬКО крупных городов.
2. Практически сразу начинается вооружённое насилие.
3. Вооружённое насилие почти сразу приобретает массовый характер. Вооружены тысячи.
4. Вооружённое насилие носит не столько мародерский сколько политический характер- стреляют в представителей власти.
5. Очень похоже, что антивластные выступления не только сразу приобрели политический характер, но и мобилизовали все антигосударственные силы - начиная от политиков и кончая бандитами и террористами. 6.Власть практически сразу демонстрирует беспомощности и неспособность осуществлять властные функции и контрнасилие.
7. Очень похоже, что во властных структурах, включая силовые, отсутствало политическое и управленческое единство. Страну покидает, как казалось, самый авторитетный её моральный лидер.
8. Реального плана противодействия насилию нет до того момента, когда принимается решение прибегнуть к военной помощи ОДКБ.
9. Всё события уместились в четыре дня.
10. Явная растерянность практически всех мировых авторов. Всё говорят нечто невнятное
11.Такого масштабного и стремительного антигосударственного выступления новейшая история не знала.

Идея о том, что ОДКБ может стать "силовым ресурсом" ШОС мне откровенно не близка.

Хотя это до известной степени зеркалит (именно зеркалит, переворачивает) отношения НАТО-ЕС.

Но существование, вернее, сосуществование в рамках двух геоэкономически макрорегионов (Евразия и Восточная Азия) общей "рамки безопасности" в сфере конфликтов низкой интенсивности, - возможно.

А мне, вот, интересно, граждане, к месту, а чаще - не к месту употребляющие термин "неоконы", хотя бы понимают, кто это?

То, что не понимают, про что это - заметно. Но хотя бы кто...

Знаете, что?
Причина эмоционального взрыва турецких тг-каналов, СМИ и отдельных общественно-политических деятелей в одном:
третий раз после Крыма и Сирии неожиданно надломился фундамент туркоцентричного туранизма.

Сейчас многие - читаю и слышу - набросились на экспертов по Казахстану, ругают - традиционно - на чем свет стоит. Что ж, эксперта обидеть может каждый. Критиковать может тоже - каждый.

Отнюдь не желая защищать кого-либо, но зная изнутри - чуть-чуть - кухню, могу сказать следующее:

1) Откуда взяться этим самым экспертам, если мы их не готовим?
Мы готовим международников широкого профиля, политологов, тюркологов-филологов, тюркологов-историков и туркологов. Есть ли у нас подготовка специалистов по тюркам, которые занимаются современными процессами? В том-то и дело, что нет.

2) 90-е годы больно ударили по науке, из которой постепенно - по возрасту или из-за желания выжить - ушли профессионалы, их место зачастую занимали либо слабые, либо хитрые, либо те, кто работал с/на, получая деньги от.

3) Попытки изменить ситуацию есть, дай бог сил тем, кто реализует. И в этом деле нужна тишина.

4) И вообще. Аналитика любит тишину. Кто вам сказал, что ее нет, она неверная и пр. Вы читали? Тогда это не аналитика. Аналитика любит тишину.

Вывод простой. Нужно готовить специалистов и нужен узкопрофильный центр, который будет профессионально заниматься вопросом.

Геополитик, политолог, эксперт по крипте, известный экономист, почетный вирусолог-иммунолог и заслуженный казахстановед купит решения домашних заданий по математике за 9 класс.

Показательно, что Блинкен считает себя в праве требовать у суверенного государства Казахстан «разъяснений», тем самым отрицая право Казахстана самому определять кто является его стратегическим и военным партнёром и в какие блоки вступать.
Заявление Блинкена выглядит особенно циничным, учитывая что у США нет ни одного метра совместной границы с Казахстаном, а у России 7,600 км.
Надеюсь, что политическое руководство Казахстан найдёт в себе силы ответить Блинкену предельно жестко.

@SolovievLive

Силы ОДКБ будут в Казахстане столько, сколько нужно — Путин.

@rt_russian

Ну, как грится, кому и Ротшильд, - неокон.

😁🙈

Экспроприаторов - экспроприируют.

Стабилизаторов - стабилизируют.

Но, вот, интересно, что же делают с приватизаторами? Это же очень важно, правда?

А мне идея Максимки Кухаря понравилась.
Вы себе только представьте на минуту, какой переполох начнётся у западных соседей Украины, когда её "видважнэ вийсько" с гуманитарным летальным оружием наперевес ворвётся в тихие европейские города.
Все эти толерантные розовощёкие существа обоего пола, давно не державшие в руках ничего тяжелее и опаснее фаллоимитатора на батарейках, с ужасом вдруг поймут, что восемь лет помогали самым настоящим "ордам варваров с Востока", с чего-то решив, что если у бандеровца нет хвоста, то он вроде как нормальный человек.
Нет-нет, на самом деле идея замечательная! И если хохлы ею воспользуются, то не пройдёт и недели, как Брюссель обратится в ОДКБ с просьбой спасти Европу от расползающихся по её телу банд убийц и мародёров.

Мое выступление, открывающее Международную конфренцию "Ценность мира. Наследие Юлиуса и Этель Розенбергов". Москва, 22.12.2021

https://m.youtube.com/watch?v=_IMOaD7ubqI&feature=youtu.be

Казахстан в региональном контексте, тезисно:

1. Проблема для региона – серьёзная, на годы. При этом интеграция вокруг России в формате ЕАЭС/ОДКБ получает новый импульс. На что ушли бы годы и десятилетия, происходит за недели и месяцы. Оценки критиков об интеграции «на штыках и танках» - мимо, явно провисают. Интеграция на «чистой» экономике существует только в учебниках о Евросоюзе, умалчивающих о роли США/НАТО и холодной войны. Вопрос создания блоков – вопрос престижа и безопасности. Сначала военная сила, а потом экономика создают престиж.
 
2. Как показали события в Беларуси, а теперь и в Казахстане, Россия – единственный возможный гарант безопасности политического транзита в странах ЕАЭС/ОДКБ. Как говорят казахстанские власти и эксперты, оперативная переброска миротворцев позволила сохранить государство в ночь с 5 на 6 января. Как сказал Токаев, боевики уже окружали резиденцию президента. ОДКБ – фактор национальной безопасности Казахстана. Турбулентность в регионе будет только расти, повышая ценность услуг в сфере безопасности.

3. По офиц.данным, 9 областных центров и Алма-Ата были захвачены за 1-2 суток. Это новая реальность, она требует усиления Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, укрепления роли ОДКБ в информационной и общественной безопасности стран-участниц Договора. Вакуум особо опасен, когда внешние силы увидели уязвимость институтов власти в Казахстане.

4. 30 лет политики «многовекторности» Казахстана схлопнулись за несколько часов. Запад не только не помог, но и выступил против подавления вооруженного мятежа. Акцент на технократов с западными дипломами при потворстве националистам привел к кризису государственности. Ситуация показала, о чем многие давно говорили: национал-радикалы, финансируемые НПО, прижмут технократов, а националистов снесут религиозные экстремисты (скрипач станет не нужен). Попытка исключить фактор России из политики национальной идентичности – путь к потере власти и хаосу.

5.  Россия и страны ОДКБ направили в Казахстан ограниченный контингент около 2,5 тыс. для защиты критической инфраструктуры. Это не отвлекает силы от других приоритетов Кремля. Но очевидно, для Москвы возникают дополнительные риски и издержки. Не говоря о том, если против России начнут вводить санкции за отправку миротворцев ОДКБ в Казахстан. Будем надеяться, что казахстанская сторона сделает выводы и сумеет внести необходимые коррективы в свою политику и отношения с Россией.

Кризис необходимо преодолеть вместе. Искренние соболезнования казахстанским друзьям, всем, кто потерял своих родных и близких.

Вот, только не стоит пытаться Россию, единственное, как выяснилось, политически и экономически дееспособное государство постсоветского пространства (ещё Узбекистан, но это не точно), растворить в каком-то очевидно невнятном пока "евразийстве".

Которое и не евразийство вовсе, а манипуляция на злобу дня, дюже напоминающее замаскированную русофобию - что угодно, как угодно и с кем угодно - только не Россия. Даже псевдоевразийство сойдёт на время, а там - отбрехаемся.

Как-то пока провинциальненько очень выглядит.

А евразийство - вообще-то идея имперская. И только в этом качестве имеет смысл. Это я вам, коллеги, как евразиец со стажем говорю.

Не надо пытаться растворять Россию не понятно в чем. Кто-то же должен будет вас спасать, когда вы опять обделаетесь.

А вы, многовекторные наши, скоро опять обделаетесь. И быстрее, чем кто-то может себе представить.