Ну, как грится, кому и Ротшильд, - неокон.

😁🙈

Экспроприаторов - экспроприируют.

Стабилизаторов - стабилизируют.

Но, вот, интересно, что же делают с приватизаторами? Это же очень важно, правда?

А мне идея Максимки Кухаря понравилась.
Вы себе только представьте на минуту, какой переполох начнётся у западных соседей Украины, когда её "видважнэ вийсько" с гуманитарным летальным оружием наперевес ворвётся в тихие европейские города.
Все эти толерантные розовощёкие существа обоего пола, давно не державшие в руках ничего тяжелее и опаснее фаллоимитатора на батарейках, с ужасом вдруг поймут, что восемь лет помогали самым настоящим "ордам варваров с Востока", с чего-то решив, что если у бандеровца нет хвоста, то он вроде как нормальный человек.
Нет-нет, на самом деле идея замечательная! И если хохлы ею воспользуются, то не пройдёт и недели, как Брюссель обратится в ОДКБ с просьбой спасти Европу от расползающихся по её телу банд убийц и мародёров.

Мое выступление, открывающее Международную конфренцию "Ценность мира. Наследие Юлиуса и Этель Розенбергов". Москва, 22.12.2021

https://m.youtube.com/watch?v=_IMOaD7ubqI&feature=youtu.be

Казахстан в региональном контексте, тезисно:

1. Проблема для региона – серьёзная, на годы. При этом интеграция вокруг России в формате ЕАЭС/ОДКБ получает новый импульс. На что ушли бы годы и десятилетия, происходит за недели и месяцы. Оценки критиков об интеграции «на штыках и танках» - мимо, явно провисают. Интеграция на «чистой» экономике существует только в учебниках о Евросоюзе, умалчивающих о роли США/НАТО и холодной войны. Вопрос создания блоков – вопрос престижа и безопасности. Сначала военная сила, а потом экономика создают престиж.
 
2. Как показали события в Беларуси, а теперь и в Казахстане, Россия – единственный возможный гарант безопасности политического транзита в странах ЕАЭС/ОДКБ. Как говорят казахстанские власти и эксперты, оперативная переброска миротворцев позволила сохранить государство в ночь с 5 на 6 января. Как сказал Токаев, боевики уже окружали резиденцию президента. ОДКБ – фактор национальной безопасности Казахстана. Турбулентность в регионе будет только расти, повышая ценность услуг в сфере безопасности.

3. По офиц.данным, 9 областных центров и Алма-Ата были захвачены за 1-2 суток. Это новая реальность, она требует усиления Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, укрепления роли ОДКБ в информационной и общественной безопасности стран-участниц Договора. Вакуум особо опасен, когда внешние силы увидели уязвимость институтов власти в Казахстане.

4. 30 лет политики «многовекторности» Казахстана схлопнулись за несколько часов. Запад не только не помог, но и выступил против подавления вооруженного мятежа. Акцент на технократов с западными дипломами при потворстве националистам привел к кризису государственности. Ситуация показала, о чем многие давно говорили: национал-радикалы, финансируемые НПО, прижмут технократов, а националистов снесут религиозные экстремисты (скрипач станет не нужен). Попытка исключить фактор России из политики национальной идентичности – путь к потере власти и хаосу.

5.  Россия и страны ОДКБ направили в Казахстан ограниченный контингент около 2,5 тыс. для защиты критической инфраструктуры. Это не отвлекает силы от других приоритетов Кремля. Но очевидно, для Москвы возникают дополнительные риски и издержки. Не говоря о том, если против России начнут вводить санкции за отправку миротворцев ОДКБ в Казахстан. Будем надеяться, что казахстанская сторона сделает выводы и сумеет внести необходимые коррективы в свою политику и отношения с Россией.

Кризис необходимо преодолеть вместе. Искренние соболезнования казахстанским друзьям, всем, кто потерял своих родных и близких.

Вот, только не стоит пытаться Россию, единственное, как выяснилось, политически и экономически дееспособное государство постсоветского пространства (ещё Узбекистан, но это не точно), растворить в каком-то очевидно невнятном пока "евразийстве".

Которое и не евразийство вовсе, а манипуляция на злобу дня, дюже напоминающее замаскированную русофобию - что угодно, как угодно и с кем угодно - только не Россия. Даже псевдоевразийство сойдёт на время, а там - отбрехаемся.

Как-то пока провинциальненько очень выглядит.

А евразийство - вообще-то идея имперская. И только в этом качестве имеет смысл. Это я вам, коллеги, как евразиец со стажем говорю.

Не надо пытаться растворять Россию не понятно в чем. Кто-то же должен будет вас спасать, когда вы опять обделаетесь.

А вы, многовекторные наши, скоро опять обделаетесь. И быстрее, чем кто-то может себе представить.

💐Наша редакция от всей души поздравляет Владимира Соловьева с рождением внука! Пусть малыш растет здоровым и счастливым.

Вот, вы странные, коллеги...

Неужели кто-то всерьёз думал, что клиент, последние лет 5, а то и 7, демонстрировавший сугубую невменяемость, которого оттащили от попытки общенационального суицида только заезжие "доктора", за две ночи станет вменяемым?

Ага! И поступит на рабфак Карагандинского металлургического комбината. 😁

О чем вы, коллеги?

Все, что пока сделано - перевод очевидного процесса распада государства и общества с модели "спринт" на модель "марафон".

Что ситуативно нам более, чем выгодно. И это доказала Женева. Где наши "партнёры" имели бледный вид.

Не спорю, даже я удивлён, насколько клиент остался невменяем, даже после того, как ему показали степень его слабости. Это - да. Почти уникальный случАй. Но ситуация все равно была в терминальной фазе. Там и осталась. Но мы свои позиции заметно улучшили.

Хотя бы тем, что убрали у себя тяжёлый политико-психологический "блок". Дальше будет много легче.

Не волнуйтесь. Эта попытка государственно-политического суицида - не последняя.

А что так засуетились американские чиновники и конгрессмены? Если так незыблемы их позиции, то зачем столько комментариев на тему кого и как они собираются брать в НАТО. Зачем переговоры в Женеве. Да ещё и восьмичасовые.
И сегодня весь день эта суета с комментариями.
Значит всё не так просто. И дёргаются неслучайно.
Себя уговаривают? Не могут поверить, что Россия не блефует?
Предлагают нам решить вопрос с гарантиями о нераспространении НАТО на Восток?
Можем. Вот только Западу наш рецепт сильно не понравится.
Де-факто НАТО предлагает разделить мир на военные блоки.
Знакомый сценарий. Проходили. Надеюсь, что и работу над ошибками наша власть сделала.

Прочитал про нового министра информации Казахстана Аскара Умарова. Внимательно прочитал многочисленные цитаты нового министра информации Аскара Умарова.
Исхожу из того, что Россотрудничество, что бы там ни говорили в интернетах, не занимается политической борьбой, тем более в суверенных государствах. Но Росострудничество работает с российскими соотечественниками и часть нашей работы происходит в контакте в том числе и с министерствами, занимающимися информационной работой.
В связи с этим я изо всех сил стараюсь поверить, что все эти цитаты ниже - не из нового министра информации Умарова или Аскар Умаров на самом деле вовсе не стал министром информации Казахстана. Предвижу, к глубокой печали, громкое осуждение того, что я не радуюсь такому назначению, что я не держу своё мнение при себе или что я смею как-то там вмешиваться во внутренние дела Казахстана. Ничуть не считаю, что я в них вмешиваюсь, поскольку назначен министр Умаров в новое правительство не Россотрудничеством, не российским МИДом, а президентом Казахстана, в полностью его зоне ответственности; также и снимать министра Умарова будет не Россотрудничество, не российский МИД, а только президент Казахстана.
Если речь идёт о настоящем суверенитете, ну так и будем его уважать, даже учитывая такие цитаты из господина министра информации Умарова:

✔️Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?
✔️Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас. как колонизаторов в иных странах никто не гонит.
✔️Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?

Полагаю, что господину президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву проходится сейчас очень нелегко в его труде по восстановлению нормальной жизни страны, в чём ему оказали неоценимую помощь силы ОДКБ, включая и 3000 российских военнослужащих. Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия господина президента Токаева и верю в то, что подобные компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане.
Уважая суверенитет братского Казахстана и усилия по установлению мира в республике, смею напомнить уже старое, автоматически работающее и проверенное правило, состоящее в том, что Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром и возглавляемым им министерством информации в нынешней конфигурации.

Всего вам самого доброго.

❗️"на территории стран ОДКБ, в первую очередь России, Республики Беларусь и Казахстана, будет формироваться единое антитеррористическое и санитарное (вакцины и ковид-паспорта) пространство", - источник, знакомый с ситуацией

А зачем нам представительство НАТО? Какой смысл? Они наговорили сорок бочек арестантов. Несли такую чушь, что просто уши вянут. Оскорбили нас. И теперь говорят, давайте обменяемся офисами?????
НАТО - волк в овечьей шкуре.

После угроз на завтрак, нас будут кормить обедами - офисами в НАТО, входом в уютный и комфортный мир
и всячечки забалтывать нуландовскими печеньками.

Вхожденчество - тупиковая идея для самобытной России, мы на нее уже покупались в конце прошлого века.

От диалога нельзя закрываться. Это - основное средство дипломатии. Но надо и дальше управлять повесткой, частью - к счастью - нам не дано быть.

Слушайте, коллеги, я, историк по образованию и по мышлению, утомлен до упора разговорами «геополитиков» про то, что мы находимся в состоянии «холодной войны». Да, какая «холодная война»? Нам до нее идти и идти.
Неправильное понимание истории, некритическое, пропагандистски мотивированное использование терминологии, суть которой не понимается, влечет за собой очень серьезные политические последствия.
Вообще, все исторические аналогии хромают, а особенно они хромают у людей, которые не вполне понимают суть происходивших событий.
«Холодная война» была конфронтацией по правилам, которую вели ответственные люди, которые пытались не довести дело до войны.

Потому, что и сами во многом были участниками войны, и потому, что до этого был период «теплой войны», когда мир, и правда, стоял на пороге прямого столкновения Запада («без кавычек») и «Востока» пока еще «в кавычках» (блок, если не считать Монголии, еще не сложился, там пока только мы и, после 1949 года, Китай).
Вот, собственно, мы и находимся в этом периоде «теплой войны».

Который в послевоенной истории продолжался примерно с 1948 года, когда мир был расколот на две политико-экономической системы, до 1956 года, - до мятежа в Венгрии, когда стало понятно, что военным путем их «мира» противника вырвать ни одного куска не получится. А между этими датами чего только не было….. И Война в Корее (1950-1953), конечно, самое яркое, но сильно не единственное событие.

Конфронтация без правил, на грани применения ядерного оружия (Корея), на грани прямого столкновения (Берлин). Вот, собственно, очень похожий период «теплой конфронтации» мы и переживаем сейчас, когда вероятность возникновения реальной войны вполне реальна.

И, кстати, ситуация в Казахстане очень много в чем мятеж в Венгрии напоминает. Прямо, вот, очень. Включая и мутное поведение местного руководства. Ну, это так, заметки на полях.

А, вот, после 1956 года начинается постепенная и непоследовательная выработка неких «правил игры». У Запада начинает появляться понимание последствий того, что феерический …. Столтенберг (который еще и враль оказался) назвал «продвижением демократии», хотя и Никита Сергеевич тоже «молодец» был большой и даже не на Кубе, а еще в 1956м году в ходе Суэцкого кризиса.

Вот, собственно, тогда и начинается «холодная война», окончательно оформляющаяся только с возникновением эффекта «сдерживания», то есть, понимания последствий, обесценивающих возможные дивиденды от прямого столкновения. Начинаются proxy warfare по разным африкам с Лумумбой и азиям с Вьетконгом. Но риск столкновения между главными участниками конфронтации минимизируется.
А в мае 1972 года подписывается знаменитый документ «Основы взаимоотношений
между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки», который вообще-то очень напоминает по духу, естественно, то, что Москва предложила подписать Вашингтону сейчас.
Но с 1956 года до 1972го, до формального начала «разрядки» (тоже «холодная война», но light), прошло много (15 лет) времени. И в него тоже много чего уместилось, причем не только Карибский кризис, но и вьетнамский тупик, который сыграл, думаю, бОльшую роль. Но это уже была конфронтация по правилам.
И нам до нее пока…..
Короче, если пользуетесь исторически обусловленными терминами, делать это стоит корректно.

Включил телек.
Увидел, как на концерте по случаю 300 летия Генпрократуры хор Сретенского монастыря совершенно блистательно акапелла спел "Песню о тревожной молодости".

Окончательно понял, что Империя неизбежна. Без изъятий. Во всей её полноте и многообразии.

Расслабьтесь, деточки.

Если ты не идёшь в Империю, она к тебе сама придёт. Ты только дверь не закрывай. Бессмысленно.

Интереснейший разговор получился сегодня на ИА "Аврора" с Михаилом Леонидовичем Хазиным благодаря прекрасному ведению Романа Шахова. Про геополитику и геэкономику, а ещё чуть-чуть про Казахстан.

Не знаю, как собеседникам, а мне так очень понравилось. Идеи - продукт разнообразия. И умения слушать друг друга. Убедился ещё раз.

США начинает лихорадить от планов русских (Хазин, Евстафьев) - YouTube https://m.youtube.com/watch?v=LGvng1bjZzg

Вот, коллеги, пытаюсь пользоваться новыми инструментами, а то не влезает. Не выдержал.

«Зима, холода, все как будто изо льда»
Реплика
Ну, как реплика…..

Почитал набирающую оборот истерику по поводу того, что это Газпром виноват в том, что на европейском рынке опять господствует ценовая» пила. Понятно, что это все устроил Путин, понятно, что Россия использует «газовое оружие» и т.п. Поправьте меня, если я не прав, но это уже третья подобная истерика, странным образом совпавшая с попыткой наших блистательных западных партнеров «взять паузу» после переговоров с Россией. То есть, просто «помахать руками после драки» оказалось мало. Отсюда два вывода:
- Во-первых, как грится, «удар прошел». Что делать с российской позицией американцы не очень понимают и как я говорил, «плана Б» у них не было. Спойлер: и пока не будет.
- Во-вторых, наиболее естественный ответ для американцев, - замутить очередную информационную манипуляцию. Потому, что так безопаснее, безответственнее и все под контролем. Нехай. Да, проиграем информационную войну, но дело не в этом.
Но дальше у меня начинаются крайне глупые вопросы. Которые и попытался задать.
https://teletype.in/@dimonundmir/MuUcb3xjN1z

Вот же не лень им. Удивительные люди. Готовят сценарий, готовят, на все случаи жизни, а потом без всяких сценариев драпают из Кабула…

⚡️⚡️⚡️

США подготовили 18 сценариев действий на случай «российского вторжения» на Украину, сообщила замгоссекретаря Виктория Нуланд

Я сейчас одну вещь скажу, вы только сразу тапками не кидайтесь, ладно?

Нам в ОДКБ нужна своя "Польша".

Но не Польша, которая скандалит, нарывается, а через две недели разборок - сольется.

А страна, которая, если кто-то кое-где у нас порой и без спроса может. Ну, как без спроса...

Вот, кстати, Куба.

И Россия её будет удерживать. Сколько сможет. Недолго, ясное дело.

А потом Россия махнет рукой и скажет:

"Да, делайте, что хотите. Сервиз только "мейсеновский" не трогайте. Пригодится ещё".

И долго потом мы будем ворчать, что намусорили, наследили.

А дело сделано.

В чём не откажешь нашим невероятным партнёрам из США, так это в умении из любого, самого засохшего кусочка гоvна сделать конфетку и, путём не самых хитрых манипуляций, убедить окружающих, что вкуснее и желаннее этого яства в мире нет.
То же и со всем тем хорошим, что предлагаем мы. Американцы, используя весь спектр пиара и антипиара, легко могут убедить скорбного умом потребителя, что абсолютно всё, исходящее от России и русских - это адский ад, кошмар и ужас.
Мы же, как ни стараемся языком логики и здравого смысла доказать, казалось бы, совершенно очевидное, не можем пробить "защиту", поставленную мировому народонаселению. Потому что оно, это народонаселение, способно воспринимать информацию на какой-то своей, неведомой нам волне.

Ну вот, например, вокруг России американцы понатыкали тридцать три засекреченные биолаборатории, в которых, без допуска аборигенов, пентагоновские вирусологи в штатском варят чёрт его знает какую смертоносную заразу. И что? Да ничегошеньки! Украинцы, грузины, казахи и все прочие экс-братские народцы писают кипятком от восторга, что большой белый господин оказал им высокое доверие, да ещё и даёт немножко денежек.
А у нас не хватает ума раскрутить в тамошней туземной среде массовую истерию с паникой.
Почему так?