Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева
187K subscribers
2.79K photos
1.22K videos
22 files
6.96K links
Ссылка в системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» о регистрации канала:
https://knd.gov.ru/license? id=6734b3d21222ae319ecd3306&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Себастьян Курц, экс-канцлер Австрии покидает страну и переезжает в США. По информации СМИ ему предложили место менеджера некой крупной американской фирмы. Другими словами ему дают крышу, которая надежно защитит его от обвинений в коррупции у себя на родине. Учитывая его возраст, можно предположить, что в нужное время его вернут в Австрию. Обогащенного связями, знаниями и инструкциями https://www.spiegel.de/wirtschaft/sebastian-kurz-geht-laut-medienberichten-nach-amerika-a-52a7bb64-ddd2-4569-885c-69a2c0199ab5
Ну, просто, чтобы была понятна моя позиция. Простить я, человек, не чуждый писанине и академической деятельности, могу многое.

Но есть грех несмываемый. Называется - "плагиат".

Это - реально днище.

https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/13206
Forwarded from Юрий Ткачёв
Вчера все СМИ писали о запуске нового американского инфракрасного телескопа "Джеймс Уэбб". И это, безусловно, очень важная штука: телескоп должен обладать беспрецедентой разрешающей способностью (что и не удивительно - с зеркалом-то в 6,5 метра, втрое больше чем у "Хаббла"), может позволить узнать много нового об экзопланетах, малых телах Солнечной системы, далёких галактиках и этом вот всём.

Но я сразу вспоминаю, как 2,5 года назад вывели на орбиту российско-немецкий "Спектр-РГ", и почему-то тогда это событие не получило в прессе хотя бы близко сравнимого резонанса.

Хотя по своим научным задачам и по значимости для науки "Спектр-РГ" важен не менее, если не более.

Отчасти причина в конъюнктуре: писать об успехах российской науки и техники во многих странах не принято. Но одним этим всё не ограничивается.

Вы, конечно, видели сотни фото, сделанные тем же "Хабблом". Именно благодаря ним для всех интересующихся астрофизикой этот старичок стал уже почти живым существом - нашим глазом во Вселенную. От "Уэбба" ждут по крайней мере не меньшего.

А что тот же "Спектр-РГ", или его предшественник, "Спектр-Р". А... практически ничего. Притом, что оба телескопа уже проделали колоссальную научную работу, результаты этой работы известны лишь узкому кругу профильных специалистов.

Потому что в том же НАСА существует целый немалый отдел, занимающийся популяризацией. Сотрудники которого, в частности, делают из сугубо научных фото "Хаббла", внешне вообще не интересных, те конфетки, которые мы видим на выходе.

Те же ребята превратили запуск "Джеймса Уэбба" в реально шоу: вот вам анимация того, как он будет выходить на орбиту. Вот вам анимация, как он будет разворачивать батареи. Вот вам трансляция запуска. Вот вам ещё, ещё и ещё.

В итоге все знают "Хаббла", все будут знать "Джеймса Уэбба", а "Спектры"... Ну, да, есть и такие телескопы тоже.

И это очень важная часть того, о чём мы говорим, когда мы говорим о мягкой силе. Потому что одной из составляющих имиджа США как передовой научной державы является массированная популяризация американских открытий. Чисто субъективно, 70 % научных новостей в интернете - США. На втором месте - Китай. А в России даже научно-популярные издания живут преимущественно (хотя и не только!) перепечатками англоязычной прессы о тех же американских исследованиях. И то, какими интересными штуками подчас занимаются российские учёные, лично я узнаю из общения со своими знакомыми, причём в контексте американских исследований и в духе "Ой, так мы этим уже третий год занимаемся"... Занимаетесь-то вы занимаетесь. Но знают не о вас, а об американцах.

Когда я об этом говорю со знающими людьми, мне возражают: мол, ничего страшного, главное что наука движется, ну не должны же учёные пиаром заниматься? Не должны. Пиаром, как и всем прочим, должны заниматься специально обученные этому люди.

На картинке - американский и российский телескопы, просто чтобы вы знали, как они выглядят.
Forwarded from МИГ России
🟥 ❗️Просто великолепное! Сидящий (говоря прямее - распиливающий) множество информационных госконтрактов и господрядов, российский (проукраинский) блогер Илья Варламов в открытую агитирует сдаваться США. Кстати, это не только его точка зрения, просто другие ее носители не столь глупы, чтобы публично писать об этом в телеграме.

"...Ок, дайте представим страшный сон телевизора. НАТО во главе с Америкой вдруг решили оккупировать Россию. Как Западную Германию или Японию после войны. Что в этом случае изменится для простого россиянина?
Понятно, что для политических и бизнес-элит это будет катастрофа. Кого-то посадят в клетку, кто-то лишится бизнеса. Вместо Путина поставят какого-то несамостоятельного президента, марионеточное правительство. А что для простого мужика изменится? Придут в разваленную деревню натовские военные – и что случится? Они сожгут деревню? Загонят русских в концентрационные лагеря? Поднимут цену на водку? Лишат стариков дров? Без идеологии, как изменится жизнь и быт простых людей?

Или придут американские компании и заберут все наши ресурсы. И будут российскую нефть продавать не наши олигархи, а американские. Будет Омский нефтеперерабатывающий завод принадлежать не Газпрому, а американской ExxonMobil. Что поменяется для омичей? Город станет еще беднее от этого? На дорогах станет больше ям? По Первому каналу начнут вместо "Спокойной ночи, малыши!" показывать гей-порно? Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии."
официальный тлг-канал Варламова
А, вот, ещё у меня идея одна появилась.

А, если объединить франшизы "Матрицы" и "Звёздных войн"?

Все равно ж пурга пошла. Так, пусть позачетнее будет.

В идеале туда б ещё "Чужого" добавить, ну или "Хищника", одна фигня теперь, но "22 - перебор".
После заявления Кадырова о присоединении Украины я не слышу ответных резких, традиционно оскорбительных заявлений от украинских политиков. Странно...
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
Смотреть интервью в прямом эфире с Сергеем Лавровым можно будет по ссылке:

https://youtu.be/qctkkT_OqAk
Forwarded from Радио Лекух
Несмотря на то что реальные предпосылки к газовому кризису на рынках Старого Света было бы трудно отрицать — тут и снижение собственной добычи, и отток СПГ на рынки Юго-Восточной Азии, и странные манёвры вокруг достроенного-таки не так давно героическими совместными усилиями газопровода Nord Stream 2, — сам текущий кризис по своему катастрофическому сценарию развития связан всё-таки и с некоторыми другими факторами.

И уж слишком, до боли напоминает по анамнезу не столь давний и куда более глобальный нефтяной кризис, когда точно такое же ценовое ралли то загоняло нефть «в глубокие минуса», то снова поднимало до каких-то немыслимых высот.

И купировать его, напомним, удалось только объединёнными усилиями предыдущей американской администрации и лично Дональда Трампа, а также высшего руководства России и Королевства Саудовская Аравия.

Причём при помощи жёсткой политики «расширенного формата ОПЕК+», да и то далеко не сразу. И не без сложностей. При этом, увы, никакого аналога ОПЕК+ на газовых рынках, напомним, не существует, к сожалению.

И бенефициары того ценового ралли на нефтяных рынках были достаточно хорошо понятны и известны, и это были отнюдь не производители или потребители нефти и нефтепродуктов. Более того, там был особенно ни при чём даже COVID-19. Да, отсутствие реального спроса, допустим, на рынке авиатоплива, вызванное пандемией, безусловно, осложнило выход из кризиса.

Но в него мир вогнал отнюдь не проклятый вирус.

Это был классический, описанный в десятках учебников кризис перепроизводства, вызванный неработающими «рыночными» механизмами контроля — как объёмов добычи, так и ценообразования: на нью-йоркских биржах «разруливающий всё рынок» вместо того, чтобы исполнять эти функции, тупо и бодро набивал карманы бенефициаров «разруливания» на чистой воды спекуляциях.

Да и сейчас на газовых рынках Европы мы фактически можем наблюдать то же самое, только, как говорится, труба пониже да дым пожиже. Но сам сценарий очень даже похож и также начинается с неправильной оценки рынка. Только вместо перепроизводства получаем энергодефицит, а вместо нью-йоркских бирж — Лондон. А так всё то же самое, включая и аттракцион невиданной жадности биржевых игроков, неспособных просчитать (в графе «Итого») хотя бы на шаг вперёд и раздувающих максимальный рост цен.

Короче, то же самое — только вид в профиль.

И приблизительно с одинаковым результатом, разумеется.

https://russian.rt.com/opinion/943425-lekuh-gaz-evropa-velikobritaniya
По нашему политико-медийному пространству, освещаемому то тусклой, то яркой лампой, порхает много мотыльков.

В периоды, когда наша общественная система идет к кризису их не становится меньше, но они становятся мельче. Мотыльки периода социальной сытости покрупнее будут, пореспектабельнее.

Большинство мотыльков - и почти все мелкие - искренне считают, что именно они и освещают пространство вокруг себя и других.

Некоторые, правда, не самые умные, понимают, что свет идет не от них, но верят, что взмахами своих крыльев они делают его гуще, разносят его дальше. И в какой-то момент они решают, чтобы разносить больше света, подлететь ближе к лампе.

Когда лампа горит тускло, можно подлететь поближе, совсем близко. Но рано или поздно "лампа" (которая и не лампа вовсе 😀) начинает гореть все ярче и ярче. Климат что ли такой..... И мотылек сгорает, иногда сам не замечая этого.

И только немногие понимают, что свет не от них, что, как ни маши, больше его не будет и что нужно держаться достаточно близко, чтобы попадать в свет лампы, но достаточно далеко, чтобы не опалить крылышки. Иными словами, - понимают свое место в Истории.

И живут дольше всех.

Во всяком случае, дольше всех мотыльков.
Вот, не могу промолчать. Знаю, что лучше промолчать, но не могу. Характер дурацкий.

Весь этот вой вокруг "Мемориала", шедшего к закрытию сознательно, последовательно и очень уперто (искренне считая, что "они здесь власть"), во многом от того, что власть покусилась на монополию очень узкой группы не очень чистоплотных людей определять, кто жертва политических репрессий, а кто - нет.

И иметь с этого некий "навар", как минимум, политический и информационный.
Forwarded from КАРНАУХОВ
▫️В 21.00 на канале
⭕️Соловьев Live
&
📡 радио ВЕСТИ ФМ

большой вечерний стрим

🔺Подключайтесь

https://youtu.be/QQOqa56wJpA
Год как год….

Бывало и хуже, бывало и много тяжелее. Да, конец года, последние месяца 4 выдались очень «тягучими», изматывающими, но поймал себя на мысли, что дело не в годе, а во мне. Перестал получать удовольствие от того, что раньше нравилось, перестал замечать свои же успехи. Короче, переборщил с нагрузками, а возраст начать потихоньку брать свое.

Ну, сам виноват. Год здесь совершенно не причем.

Да, это был год очень сильного разочарования в людях. Но, знаете, вот, если не лукавить, все же видел и понимал. А, посему, обида тоже только на себя: не обижаться же на людей, открыто подтвердивших то, что ты в глубине души и так знал.
Нет, вот, не могу год назвать неудачным. Это был год преодоления, прежде всего, себя, своих комплексов неполноценности, своих обидок, багажа, не всегда радостного прожитых лет.

2021 год для меня был годом науки. 15 ВАКовских статей за календарный год, 3 РИНЦа, пара конференций (не любитель я до них), великолепный сборник «Точки Роста» с моими материалами в проекте с Сергеем Пантелеевым…. Офигенский, кстати, был проект. Прямо, вот, очень классный.

Еще 2 статьи вроде бы приняты уже для публикации из них одна, наверное, самое фундаментальное, что я написал в последние годы. Не буду говорить, где планируется, скажу только про что, - про перспективы развития информационного общества.

Огромное спасибо моим соавторам, что меня терпели и выправляли мое «несогласование падежов». И Андрею Манойло, И Любови Цыгановой, и Андрею Михайловичу Ильницкому. У меня классные соавторы. Горжусь тем, что они со мной пишут.

Знаете, для человека в отношении которого по основному месту работы ведется – с упорством достойным лучшего применения – политика «стирания» (наш аналог американской «политики отмены» с поправкой на российскую специфику), это не так уж и плохо.

Кстати, поймал себя на мысли, что анонимное рецензирование меня часто спасало. Если бы рецензенты в нескольких случаях знали, чья статья, фиг бы столько статей опубликовал

Но, наверное, на этом буду с наукой временно завершать. Осталось 7 заделов крупных, вот, их допишу, дооформлю и все….

Да, аналитики в этом году было много меньше, чем обычно. Но тут надо что-то выбирать. На все же очень благодарен и Вячеславу Сутырину за публикацию нескольких важных для меня материалов в «Евразии.Эксперт» (целых 7), а также Олегу Одноколенко за публикации в «Еженедельнике «Звезда» (5 статей и 1 интервью) – а еще я одну статью задолжал и обязуюсь долг отдать в ближайшее время. И, да, наверное, действительно стоит сделать 2022 год годом аналитики. Ощущаю недосказанность по этому направлению.

Огромное спасибо Олегу Пухнавцеву, «Литературная газета». Очень ценю доброе к себе отношение. Не всегда могу его оправдать, но очень стараюсь.

Ведомственная медаль Министерства обороны России была неким важным рубежом для меня. Итогом важного этапа в работе, признанием того, что мы, политологи, все-таки зачем-то нужны, кроме удовлетворения собственного самолюбия. Есть от нашей деятельности толк.

Спасибо тем, кто был рядом со мной в этом году, кто помогал, поддерживал. Ценю всех. И кого упомянул, и кого, не смог по причине ограниченность места.

Врагам моим – особенная благодарность за этот год. Спасибо, что перестали гадить исподтишка. Спасибо, что вылезли из ракушек. Это честнее. Все знаю, всех помню, всех ценю. Берегите себя. Если у меня такие враги как вы, то, значит, и этот год я прожил не зря.

Тепла вам, коллеги, и света больше в Новом Году. Попробуем быть добрее. А доброта, - она периодически заключается в том, чтобы промолчать. Вот, тут, я, конечно, был не силен в уходящем году, да….. Но, учиться и после 55 не поздно.

Итак, пусть 2022 год будет годом большой учебы и большой доброты, так, наверное.

С Наступающим!
Forwarded from Голос Мордора (Голос Мордора)
Отличное по итогам телефонным переговоров: "Путин сообщил Байдену, что Россия будет себя вести в отношении обеспечения своей безопасности так, как США вели бы себя в отношении своей"
Собственно, можно даже подробности никакие не раскрывать.