Более всего, меня, человека, неплохо помнящего 1990е и 1980е, а также припоминающего конец 1970х, смущает наступление времен, когда все больше говорят, причём не всегда понимая, что, и все глубже теряют способность слышать других.

А также желание этих других слушать.

Из этого в нашей стране рождаются самые неожиданные и неприятные удивления.

Климат, что ли такой....

Как ни пытался, но зарегистрироваться для голосования не смог.

То активность на моем профиле подозрительная, то данные паспорта не подтверждается....

Я прямо хочу понять, что ещё придумал ДИТ Москвы, чтобы накрутить за Невского.

Прямо-таки фэномен цифровой.

Мне кажется, мэрия Москвы с упорством достойным лучшего применения выводит себя за границы социально-политической легитимности.

Зря это они. Очень зря. Бумеранги всегда возвращаются.
Даже в Москве.

Самое хреновое, дорогой мой профессор по должности, этого когда коалиция "Слабоумие и отвага" решила насмерть биться с колицией "Наглость и халтура".

С другой стороны, может, они ряды свои прорядят?

Хотя вряд ли, конечно.

«...Мы дали украсть тысячелетнюю Россию сатанистам и террористам в 1917-м. Весь их мо́рок закончился развалом в 91-м. Они пришли за нашей тысячелетней Россией и сегодня».

Получается, когда люди жертвовали собой, прыгая под танки со словами: «За Родину, за Сталина!» - они защищали сатанинское государство?

Интересно, как скоро они начнут говорить, что Власов был борцом за тысячелетнюю Россию? Судя по набранным оборотам, такой поворот не за горами!

Наверное, пересмотрю свою точку зрения, что голосование по памятнику на Лубянской площади вредное.
Соглашусь с Захаром Прилепиным, что оно - как лакмус - выявило расклад сил.

И какая же замечательная коалиция объединилась против памятника Дзержинскому! Это ж спасибо надо сказать нелюбимому мною Феликсу нашему Эдмундычу только за то, что эту коалицию вынес из "московских салонов" на Свет Божий!

Просто перечислим:

Власовцы всех мастей. Ну, это понятно, это нормально.

Прогрессивная интеллигенция во главе с "моральным авторитетом Познером", гражданином трех стран, но человеком без Родины.

Криптокатолики в РПЦ, сторонники унии с Ватиканом, почитывающие на досуге Блаженного Августина и фоткаюшиеся в "кардинальском" облачении. Вот, бы Александр Ярославович удивился, что за люди за памятник ему топят... Удивился бы, а сам, думаю, за Дзержинского проголосовал. Из принципа.

"Православные хунвейбины", ещё недавно за долю малую от западной фармы шельмовавшие российскую вакцину.

Бюрократы, стремящиеся хайпом вокруг памятника прикрыть собственные провалы и испугавшиеся ответственности. Им вообще на последствия плевать.

А знаете, кто это всё вместе взятое?

А это и есть та самая "пятая колонна", на которую и будет опираться Запад в гибридной войне против России.

И очень хорошо, что она вот так явно и открыто сейчас проявилась. Реально, грубо, зримо.

Но князь Александр Ярославич прозванный Невским, великий человек, воин и дипломат, мудрец и хитрец, не виноват. И ему мы обязательно поставим памятник.

Хороший. А не, вот, это вот....

А, знаете, в чем проблема, коллеги?

Не в том, что против нас, сторонников укрепления российской государственности стали играть профессионально и жёстко, а мы этого не заметили, погрузившись в "туман стабильности".

И не в том, что среди "патриотов" оказалось слишком много тех, кто готовы объединиться, хоть с дьяволом, но лишь бы продавить именно свою позицию. В этом есть нечто троцкистское, но это неудивительно.

И даже не в том, что политическая глухота быстро перерастает в нравственую. А неразборчивость в средствах - в предательство. Как у белых генералов, повешенных, как и власовцы.

И не в том, что зарубежные кукловоды их контрагенты в России пока с разгромным счётом переигрывают наших "политтехнологов", привыкших под рассуждения о "происках", пилить выборные бюджеты и из всех технологий предпочитающих "сушку явки". То есть максимальное отдаление власти от общества, если разобраться.

Проблема в том, что в мире, который на наших глазах становится из трёхмерного четырехмерным, когда мы всеми силами пытаемся уйти хотя бы от плоской двухмерности, нам можно легко впарить даже не "черно-белую" двухмерности, а тупую плоскость одномерной архаики.

Знаете, в чем фундаментальная разница позиций сторонников памятника работы Вучетича и разнородно буйной толпы его противников, в которой большинству на Александра Ярославовича вообще плевать. Они его просто ненавидят чуть меньше, чем Феликса.

Да в том, что сторонники памятника ФЭДа в большинстве своём Невского чтут и уважают. Считают его важной, хотя и не всегда однозначной частью истории. И это самый большой успех "левых". Несмотря на все усилия кукловодов, ни одного слова поношения в адрес Невского! Потому, что он - "наш". Это великое, коллеги, дело. Подняться над политической задачей сегодняшнего дня. Увидеть ту Великую Россию, ради которой мы живём. Во всей её полноте.

Я одному человеку часа за три до остановки балагана с голосованием сказал, что собираюсь вечером выступить с призывом к сторонникам ФЭДа отступить. Прекратить битву.

Потому, что поле битвы - страна. Наша страна. Мы её в отличие от слишком многих наших оппонентов ощущаем "своей". У нас другой нет. И мы не должны в политической борьбе её разрушить.

Коалиции "нет Феликсу" целостность истории осталась недоступна. Они хотят разорвать ткань Истории. Они так же легко разорвут и ткань нашей страны. Тем более, что слишком многим активистам борьбы с памятником Вучетича на страну глубоко плевать. Они здесь на заработках. Как честно говорит В. Познер, за что его стоит уважать.

Они вообще мыслят одномерно. В одном частном разговоре я это, увы, очень сильно ощутил.

Это даже не "мы и они".
Это - "або мы, або никто". Помните такое?
Да, это именно оттуда, с "территории Тьмы", что лежит к юго-западу от прифронтового Донецка.

Эта позиция - "мы" и пустота.
Не понимают они или не хотят понять, что в таком раскладе, "мы" - это тоже пустота.
Нежить.
Добыча отца лжи.
Сиречь диавола.

Не надо с ними воевать. За них надо молиться, коллеги. Чтобы Господь помиловал их души, проданные отцу лжи за сиюминутную видимость правоты.

Да помилует их Господь Всемогущий, хотя большинство и ведает прекрасно, что творит.

А мы должны пойти дальше. В сложный многомерный мир. Где нас никто не ждёт. И где за достойное место надо будет драться.

Пойдём туда и с Невским, и с Калитой, и с Даниилом Московским, и с Дзержинским, спасающим беспризорников, и с генералом Потаповым, делающим свой выбор, и с Деникиным - свой. И с Лениным, и с Струве, прозревающими под конец жизни. И с многими другими.

Они - все наши. Они страну слышали. И мы должны страну слушать и слышать.

И завершим на этом.

В продолжение темы)))

Гкхм.
Миллион раз говорил, у меня два Деда, один краснее красного (чекист, бежал еще в семнадцатом гимназистом к Ленину революцию делать), другой - белей белого, офицер, белоказак, вернулся в Россию в 20-е по амнистии и "Смене вех" сразу из Галлиполи, ибо служба поломоем, сутенером или таксистом в Париже его что-то не устраивала.
Так вот, судя по семейным легендам, если кого оба моих деда и прислоняли с удовольствием к стеночке, так это "либералишек и адвокатишек", которые и разжигали на Руси этот пожар.
"Дрозды" в Галлиполи в палатки, откуда всякая шушера "Боже, Царя храни" петь пыталась, - гранаты бросали - исторически документированный факт.
И "выходов" из Галлиполи, по сути, - было только два: либо на Родину, пусть и неласковую, под красные звезды.
Либо сигель-руны СС.
Без вариантов.
Моему деду был как-то ближе красный СССР, чем Адольф Алоизыч, и я его выбор всецело, знаете ли, разделяю.

А я всегда говорил, - не будите спящего.
Вот, Герцена разбудили и что?
Нет, канал не мой.

https://t.iss.one/opdavaidava/2

Слушайте, коллеги, вычитал тут у одного "феликсофоба" мысль и она мне понравилась.

А, давайте, перенесем с Остоженки куда-нибудь памятник Энгельсу!

И памятник дрянь, и человек был - русофоб бесспорный, и место точно не для Энгельса.

А, вот, для Александра Ярославовича - как раз. Напротив Храма Христа Спасителя.

Только не ту халтуру, которую на Лубянку хотели впендюрить, а хороший памятник, с душой сделанный. Душу выражающий, а не способность к быстрому освоению бюджетных средств.

Я - как идею.

Кстати, вот удивительно: Феликса снесли, а этого кренделя оставили.

И, кстати, вот будет прикольно посмотреть, кто начнет топить против такого варианта, правда?
И сравнить....

А я давно говорил, что этот прохвессор - лютый троль и хулиган.

Но есть нюанс, как он любит говорить.
Как похулиганит, так народ напрягается. По себе знаю.

https://t.iss.one/dimonundmir/3339

ХИПСТОТА И ГОПОТА

Кого я боюсь больше? Конечно хипстоты. Попробую объясниться.
Гопота простая и неотесанная. Гопота может заехать в репу. За слова. Эти странные люди очень серьезно относятся к словам. Гопники – это последняя социальная группа, которая сохранила в себе почти сакральное отношение к слову. Они еще верят словам. Они еще отвечают за слова. Свои и чужие. У них есть свой кодекс ответственности за слова. Им насрать на мнение лидеров мнений. Они еще способны честно и бесстыдно потреблять символическое – они слушают то, что им нравится, смотрят то, что им нравится. Слушают и смотрят сами и очень хотят поделиться этим с другими, врубая в своих машинах музон на полную громкость с густыми басами.
Гопоту очень непросто сдвинуть с ее ценностной матрицы. Гопота скована, связана по рукам и ногам многочисленными связями. Семья, родственники толковые и бестолковые, близкие и дальние… Многочисленные друзья и приятели, с кем тусовались в учении и спорте, армии и взрослых делах. Гопники всегда пребывают в социальном бульоне. Они в нем постоянно варятся. Я не могу представить себе социально атомизированного гопника. Гопник тянет за собой целый. И если кто и пойдет защищать страну в случае большой беды, то это будет гопник.
Гопник способен к действию, часто брутальному и жестокому. У гопоты тоже случаются свои экзистенциальные кризисы, и тогда гопник может пойти по пути беспредела, встает на тропу войны со всем миром. И часто это бывают очень трагические истории. Но даже в насилии в гопнике сидят пусть и малейшие, но правила. Хоть какие-то правила. Гопник – один из последних носителей ценностей модерна в нашем мире. Гопник еще способен сделать что-то значительное. Гопники еще способны к прекрасным и чреватым плодами иллюзиям.
Иное дело хипстота. У хипстоты нет никаких правил. Только один страх перед наказанием. У хипстоты есть всепоглощающий, все сокрушающий на пути своего осуществления парад служения собственному «я». В их жизни остались только тщеславие и честолюбие. В их жизни нет Бога и страны, да и семья в их жизни уже не столь значима. Хипстота - это подрихтованная в барбер-шопах, вспоенная крафтовым пивом версия нового варварства. Хипстота крайне политична в самоосуществлении и самореализации. Хипстота играет в бесконечную игру с институциональным сфинксом. Хипстота все время хочет занять свое место, которое постоянно кем-то занято.
Хипстота вообще крайне несуверенна. В этом гадюшнике вообще много всего того, что и положено, и считается приличным и допустимым. Она до невероятья манипулируема и управляема. Импульсу власти и управления в хипстоте просто не на что наткнуться. Хипстота – это уже абсолютно атомизированные существа. Они беспощадны даже по отношению к своим. А их «свои» - тоже странные. Это такие тактические «свои». Хипстота бросит, кинет, предаст кого-угодно, она принесет в жертву на алтарь собственного всепожирающего «я» кого-угодно.
Хипстота оправдает любую подлость и любую низость. Хипстота оправдает фашизм и цензуру, этнические чистки и культурный геноцид. Я уже видел это в нашем мире, нашем мире по имени «Украина».
Кого я боюсь больше? Конечно, хопстоту. Боюсь сам и очень советую бояться другим. Я очень советую не помогать им вылезать из норок милых артистических кластеров и прочих лежбищ. Вылезши оттуда, они превратятся в самых настоящих беспредельных монстров. Вам не нравится то, как воруют старорежимные лоснящиеся пузаны в костюмах и черных тачках? Знайте, хипстота будет воровать больше, наглее, бесстыднее, беспредельнее. Именно этим она занимается на сегодняшней Украине. Вы потом будете очень удивляться этому обстоятельству, но уже ничего не сможете изменить, так как хомячки из власти уже не уйдут. Они закроют любое сми, развяжут любую войну, нарушат все мыслимые законы. Просто знайте это. Кстати, все это они будут делать предельно лицемерно, что придаст всему этому ужасу особую нотку пошлости. Пузаны пока еще не искусны в лицемерии, и это даже забавно выглядит. Хомячки отымеют всех из любви к ним, во имя спасения этих самых «всех».

Важная, коллеги, для меня статья, а как она вам, - сами решайте.

Нет, не ВАКовская, но даже круче.

Прекрасный журнал "Россия в глобальной политике". Федор Александрович Лукьянов поддерживает высокое качество уже много лет (и, кстати, кроме второго номера, где моя статья, рекомендую посмотреть и первый - он просто великолепен). За что ему большое и искренне спасибо.

Статья - про современное информационное общество и про то, как быстро и непринужденного те "ангелы", которые с ним приходят в наш дом, превращаются в "бесов", разрушающих нашу жизнь.

И, да, за нее получу то ли 5, то ли 6 очков наукометрических.
Тому шо - СКОПУС.

https://globalaffairs.ru/articles/mezhdu-angelom-i-besom/

Прочитал сейчас про договорённости производителей мяса птицы и яиц.

Скажу сейчас страшную вещь. Знаю, что подвергнусь, так сказать....

А мне нравится, как Мишустин работает. Тихо, без визга, в диалоге, аккуратно.

А на кадыке кое-кто, решивший, что он самый умный, пальчики-то ощутил.

И как-то все налаживаться стало, правда?

Производители мяса птицы и яиц договорились о сдерживании цен — Российская газета https://rg.ru/2021/03/02/proizvoditeli-miasa-pticy-i-iaic-dogovorilis-o-sderzhivanii-cen.html

Член Совета Федерации Олег Морозов у себя в ФБ опубликовал интересные воспоминания о мерзавце Горбачеве.

Сегодня 90 лет М. С. ГОРБАЧЕВУ. Расскажу одну историю, без всяких выводов и комментариев.
1990 год. Готовится пленум ЦК КПСС, на котором предполагается обсудить вопрос о создании Компартии РСФСР, как партии союзной республики.
Основной доклад должен был делать секретарь ЦК Ю. А. МАНАЕНКОВ. Однако он неожиданно заболел. (Ходили слухи, что это была "политическая болезнь").
Тогда доклад был поручен другому секретарю ЦК - УСМАНОВУ Гумеру Исмагиловичу(1932-2015), помощником которого я работал с ноября 1989 года.
Он был от этого поручения, мягко скажем, не в восторге, так как вполне резонно полагал, что появление российской Компартии внутри КПСС окончательно разрушит партию и страну. И в этом мнении был далеко не одинок, но публично об этом все помалкивали - тогда это считалось грубым нарушением партийной дисциплины.
И вот проходит закрытое рабочее совещание накануне пленума. Я впервые в жизни на столь важном мероприятии. Ведёт его ГОРБАЧЕВ, и я впервые вижу его живьём столь близко. Рядом с ним в президиуме член Политбюро ЦК А. Н. ЯКОВЛЕВ. На совещании предполагается заслушать проект доклада, который должен делать Усманов.
Тот ночь накануне не спал. Мы допозна сидели в его кабинете и обсуждали его предполагаемый доклад. И он сказал: завтра скажу все, что думаю...
И вот Горбачев приглашает на трибуну Усманова. На докладчике буквально нет лица, он очень волнуется. Начинает говорить, и в этот момент Горбачев наклоняется к Яковлеву, и они, посмеиваясь, начинают о чем-то шептаться.
Усманов сначала замолкает и вдруг очень резко обращается к Горбачеву:
-Послушайте, Михаил Сергеевич! Это очень важно!
Горбачев изумленно поворачивается к нему и панибратски произносит:
-Ну, давай, Гумер, послушаем, чего ты там хочешь нам сказать!? (Это, разумеется, не цитаты, но за смысл ручаюсь!) Генсек явно рассчитывал, что Усманов скажет какие-то дежурные фразы, и на этом все закончится.
Усманов начинает горячо объяснять, что следует отказаться от опрометчивого решения о создании КП РСФСР, что это похоронит партию в целом, да и страну...
Такого, естественно, никто не ожидал! Горбачев слушает, меняясь в лице.
Наконец, он не выдерживает и резко прерывает Усманова.
-Ты что, Гумер, с ума сошёл?
И дальше идёт примерно такой текст: как ты можешь ставить под сомнение решение партии? Мы давно обо всем договорились! Какой раскол, какой распад? Да ты хочешь важнейшую идею опорочить! Не вздумай где-то ещё об этом сказать!
Усманов сошёл с трибуны буквально растоптанный.
В итоге решение о создании российской Компартии было принято, и в июне 1990 года она была создана. А через месяц
на 28 съезде КПСС Усманов был освобождён от должности секретаря ЦК по "состоянию здоровья".
Мне он накануне, написав заявлении об уходе, сказал: я с Горбачевым работать не могу, он прикончит страну.

Набросил тут по поводу политики Байдена и тем, чем это может нам грозить.
Не длинное интервью. Но пара мыслей там есть.

Кость для российских элит https://yandex.ru/turbo/expert.ru/s/2021/03/2/kost-dlya-rossiyskikh-elit/?utm_source=turbo_turbo

Так, может, нам, наоборот, внести?

Ну я как идею.
Асимметрично.

https://t.iss.one/SolovievLive/51142

Михаил Владимирович для меня лично ценен тем, что с ним можно спорить о развитии, о том, как двигаться вперёд, а не обсуждать деградацию и регресс.

А ещё он с людьми умеет говорить. Это очень заметно. А как говорил мой дед, "главное для нас - работа с людьми"

С Днём Рождения, Михаил Владимирович.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/19873

Ну, дык, показал же, правда?
"Дедушка Зю" утёрся.
Вот, и вся цена невеликая нынешним "коммунистам".

https://t.iss.one/kremlinprachka/12123

Портал RUSSKIE.ORG продолжает публикацию материалов Международного проекта в сфере публичной дипломатии «Точки роста», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Предлагаем вашему вниманию текст выступления политолога, кандидата политических наук, профессора НИУ ВШЭ Евстафьева Дмитрия Геннадиевича на «Дне Белоруссии», прошедшем в рамках онлайн-марафона Международного форума «Точки роста: историческая политика, ценностные и мировоззренческие основания Евразийской интеграции».
https://russkie.org/articles/mir-na-poroge-koalitsionnoy-politsentrichnosti/