Саммит БРИКС в Казани подтвердил провал изоляционной политики Запада, которому придётся принять новую геополитическую реальность.

Почему БРИКС — «это не антизападное объединение, а просто не западное» и в чём фундаментальное отличие «плана Зеленского» от «плана Путина»? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RТ».

https://t.iss.one/special_authors/6775

Саммит в Казани выходит гораздо более интересным, нежели даже я предполагал. Это реально большое обсуждение перспектив развития. Сделаю сегодня несколько постов, днем – покороче, вечером подлиннее.
Центральным – даже с учетом всего остального – видится предложение В.В.Путина сформировать список стран-партнеров BRICS, который будут проходить этот фильтр для получения приглашения для присоединения к Форуму. Помимо того, что это функционально просто правильно, это создает совершенно новую политическую ситуацию:

Во-первых, отфиксировано, что страны постсоветского пространства, конечно, для России партнеры важные, но сама по себе принадлежность к пространству бывшего СССР не делает их автоматически «приоритетными».

Во-вторых, нельзя просто так прийти и попроситься в BRICS. Это больше не политико-пропагандистская конструкция, не инструмент торговли с Западом, во что ее пытались превратить отдельные участники Форума.

То, что произошло, вернее, сконцентрировано проявилось в Казани, - «неслучайная случайность». Иными словами, это слабо просчитываемая закономерность, сформировавшегося из нескольких как бы случайно произошедших событий. Но она слабо-просчитываемая только в случае, если вы живете сегодняшнем днем и в информационно-политическом «пузыре».

И в этом смысле, - саммит BRICS – серьезное поражение почти всех стран СНГ. Они в своей извечной суете многостулья и желания отстроиться от России, упустили их виду стратегические тенденции. И стратегический просчет Эрдогана. Не поражение не просчет.

В обоих случаях это связано с категорическим непониманием изменившегося контекста. Они не поняли, что «архитектура» (и «текстура») геополитического и геоэкономического пространства кардинальным образом изменилась.

Почему «текстура»? Потому, что важно не только место, которое ты занимаешь, но и из чего ты сделан – последнее обстоятельство осознали пока «не только лишь все», некоторые продолжают жить в мире, где надо «казаться», а не «быть»).

Об остальном, в частности, моих первых наблюдениях в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Там же слегка и про «миротворческие инициативы» по Украине будет.

Вечером еще будет пост с комментариями о Форуме BRICS, там будут некоторые и стратегические обобщения.

Освещаем саммит совместно с Doordarshan — крупнейшим государственным каналом Индии.

Они показывают наш эфир на аудиторию 700+ млн зрителей.

Вот такая изоляция.

Вы просто ещё не видели капитализацию, сам уже не помню чего.

Нет, коллеги, не эту компанию я отслеживаю на финансовые показатели, не эту. Вот, когда там начнётся, тогда обвал неизбежен. С Боингом всё понятно уже больше года.

https://t.iss.one/infantmilitario/139562

Эрдоган прилетел в Казань на саммит БРИКС. А в это время в Анкаре - взрывы и стрельба.

Причём где - около турецкой аэрокосмической компании TUSAŞ, известной своими спутниками (Göktürk и Tüksat), вертолётами ATAK, беспилотниками ANKA и AKSUNGUR, истребителем пятого поколения KAAN.

Совпадение? Случайности неслучайны. Ставки высоки.

К вечеру 23 октября могу несколько более глубоко описать свои ощущения от саммита BRICS, хотя бы по мизансценам, отмеченным в публичном пространстве. Конечно, большая часть наблюдений пока будет в частном канале и в виде предположений, но пару вещей могу обозначить в основном канале.

Сухой остаток и моя гипотеза: общемировая геополитическая ситуация начинает восстанавливать некую логику, преодолевая хаотизацию, которую ей навязывает Запад, для которого «хаос». – это среда выживания.

В основном рассуждения мои в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

В открытом же скажу несколько тезисов:
В выступлении В.В.Путина обозначена программа развития BRICS на четыре-пять лет вперед, то есть на политический цикл, когда в США вряд ли будет твердая политическая власть. Кремль буквально сказал следующее: мы подготовили эти проекты, наши партнеры могут их просто взять и осуществить как бы от своего имени. Нам не жалко. Нам нужен не имидж, а новая геоэкономическая реальность. Но наши партнеры могут то, что на «стол» BRICS положила, - и не взять. Нет проблем. Но у России руки развязаны и совесть чиста.

Важно, однако, и то, что «платформы», о формировании которых заявил В.В.Путин (логистическая, зерновая и, что самое главное, - инвестиционная) – это системы открытые. Туда могут вступить и государства, даже, если они просто «партнеры» BRICS, и то, что государствами назвать нельзя. Или, например, корпорации. И они могут быть даже из государств, правящие элиты которых не очень нам дружественны. Сильное очень «стратегичное» предложение.

Еще пара-тройка моментов:

- Карты потенциала сторон и видения вскрыты не полностью. И даже мы их не полностью всем показали. Правильно абсолютно сделали. «Многовекторность» и «стратегическая неопределенность» — это игры многопользовательские.

- Никто реально не может предсказать, насколько глубоким будет кризис в США, хотя все смирились, что он будет и он будут системный кризис, последствия чего ощутят все, но в разной степени.

- Главный вопрос ближайшего будущего BRICS: конфигурация «восточного» фланга Форума и системы, выстраиваемой вокруг. Эта система не может в нынешних условиях быть только экономической. Что и признал Си, получив любопытную реакцию на этот намек. И этот вопрос пока, на мой взгляд, остался открытым, что усугубило печальное настроение китайцев.

Зачем решили так пугать Эрдогана, слишком откровенно и явно торопясь «переводя стрелки» на американцев (Курдская рабочая партия это, конечно, моментально связывается с США; возможно, это и так, но на момент вброса информации – около 17 часов по Москве точных данных просто не могло быть), - не спрашивайте, не понимаю пока сам. Вполне возможно, просто «срыв» у «куратора» «турецкого проекта». Но, может, и нечто большее. Буду думать, как пойму – отпишу, но, сами понимаете, такое только в частном канале.

Знаю куда более дешёвый способ.

https://t.iss.one/NeSocSeti/25272

А в отношении "Зенита" работает?
Если, - да, то есть тема.
Шутка. Ну, как шутка...

https://t.iss.one/radlekukh/30766

Надеюсь, коллеги, мы поняли, что главный день Форума BRICS – сегодня (а не вчера), поскольку именно сегодня там происходит – в рамках формате BRICS+/Outreach (уж, извините, русский язык корежить попыткой транслитерации не буду). Именно там идет реальна дискуссия о будущем мире. И, да, совершенно очевидно, что это мероприятие – «российское», которое было задумано и спроектировано, чтобы вывести публичную дискуссию в рамках BRICS за протокольные рамки. Да, задача закрепить этот новый формат еще не решена полностью, но я вам так скажу, коллеги, — это очень интересно, хотя бы для понимания того, что есть серьезного «за душой» у наших партнеров. Ну, а то, что это разительный контраст по сравнению с тем, что творится на подобных площадках на Западе , - даже и разговора нет. Но не про них речь.

Еще скажу, что Декларация саммита BRICS в Казани (документ заранее согласованный и по определению – протокольный) получилась более, чем интересной.

И там было три «реперных точки», которые много показывают:

- Поддержка суверенитета Сирии, вступления Палестины полноценно в ООН (напомню, в присутствии Гутерриша, конечно, амебообразного человека, но все же генсека этой структуры) и четкая позиция по осуждению Израиля. С Израилем здесь все понятно и не удивительно. Но это же привет Эрдогану, который искренне считал, что он – «свет в окне» для палестинцев. А все оказалось по-другому. Вообще это была явно не его неделя, но интересно, - сделает ли он выводы к встрече G20.

- Ситуация в Судане. Это вообще не тема BRICS как бы, но она есть в итоговой декларации. И ясно не только из уважения к китайцам, которые там реально попали на очень приличные деньги. Вопрос остается только в том, на что сами китайцы готовы при поддержке Египта, естественно, и при нашей помощи, чтобы защищать свои инвестиции. Кстати, это имеет прямо отношение к тому, где и как будет происходить линия либо разлома, либо интеграции Восточного Средиземноморья и Среднего Востока. Судан – это про интегрирующую логистику (помимо того, что это про «большой» передел границ в Африке, который, конечно, дело «народов Африки»), которая важна для выстраивания системы субглобальной торговли BRICS.

- В декларации прописаны основы собственной «климатической повестки». Да, пока это еще только наметки, но это крайне интересная история: наметки, причем очень вменяемые, более того, с прямом указанием недопустимости использовать охрану окружающей среды как политическое оружие, появляются через месяц после принятия «Пакта будущего» в ООН, который во многом про тоже. Стесняюсь спросить, - люди прочитали то, за что они проголосовали?

С некоторыми другими моими оценками можно в частном канале, пройдя по ссылке:
https://t.iss.one/evstafievOpen

Мой стратегический вывод: саммит в Казани не только дал новый импульс институционализации BRICS. И не только с подачи китайцев допустил внесение в BRICS политического (и даже военно-политического компонента). Главное то, что саммит BRICS в Казани создал условия для превращения «клуба» в пространственную геоэкономическую систему. И Запад это понял. Не все участники «клуба» это в полной мере осознали. Но, вот, на Западе наши враги это почти мгновенно уловили.

24 октября 1935 года на шпиле Спасской башни Московского Кремля, взамен геральдического двуглавого орла, установлена пятиконечная медная звезда.

в этот день в СССР...