В начале 2000-х годов зигзаг судьбы забросил меня в Норильск. Поразили две вещи: колоссальная мощь государства, оказавшегося способным построить подобные промышленные агломерации в совершенно непригодном для жизни людей месте, но одновременно – смирение людей перед тем, что жить и работать им приходится в условиях социально-экологической «замусоренности». Это просто воспринималась как некая данность.

Да, строились города, не только Норильск, но и Нижневартовск, Нягань, где я тоже бывал, Дудинка, порт Диксон и другие. Открывались гигантские месторождения нефти и газа. Но рядом с ними вырастали свалки строительного мусора, тары от «северного завоза», брошенной техники. Интересная цифра: на берегах Северного Ледовитого океана лежит около 12 миллионов ржавеющих бочек, отравляющих природу вокруг, ранящих зверей, уродующих тундру….

Именно экологическая бесхозяйственность давала возможность ставить даже на очень высоком международном уровне вопрос о способности России суверенно осваивать ресурсы Арктики. Здесь можно вспомнить о том, как Запад, используя пропагандистские возможности международных экологических организаций, продавливал передачу Северного морского пути под международный контроль. Экологическая тематика в этом контексте использовалась широко.

Решение о создании ФГУП «Атомфлот» в рамках госкорпорации «Росатом» серьезно поломало игру сторонникам размывания российского суверенитета в Арктике. Можно только представить, какими бы не только геоэкономическими, но и геополитическими потерями это обернулось, учитывая, что Арктика рассматривается Западом в качестве еще одного «фронта» в гибридной войне против России.

Кроме того, в деле «очистки» Арктики важны общественные, даже волонтёрские, проекты. В качестве примера можно привести «генеральную уборку» Арктики, с предложением об организации которой выступили капитаны атомных ледоколов Дмитрий Лобусов и Геннадий Антохин. При этом в проекте «Чистая Арктика» принимают участие и крупные игроки, включая госкорпорацию «Росатом». Потому что важно, чтобы очистка арктических территорий стала широким, общественным делом. Для успеха нужно сочетание возможностей крупного бизнеса и общественной инициативы.

Важно понимать, что экологическая реабилитация Арктики, приведение экономической деятельности в регионе в соответствии социально-экологическими нормами, если хотите, новый стандарт освоения Арктики – это большой общегосударственный проект. Он может быть осуществлен только комплексно и только крупным ответственным игроком, способным интегрировать в единый пакет и социально-экологическую составляющую, требующую новых технологий, и утилизацию печального советского наследства (и это – работа на годы), и формирование комплексных инвестиционных предложений.

«Очистка Арктики» и в целом российских северов – сложнейшая не только социально-экономическая, но и инженерная задача, предусматривающая создание в регионе новых производственных мощностей, не только перерабатывающих мусор, но и обслуживающих вновь создаваемую промышленную и логистическую инфраструктуру.

Поэтому нарастающая активность ГК «Росатом» в арктических проектах вызывает оптимизм. В последние годы она распространяющаяся с атомного ледокольного флота на более широкий спектр арктических проектов, долгосрочных и экономически осмысленных.

Превращение российского сектора Арктики в драйвер экономического роста не просто не терпит суеты и разнобоя узкокорпоративных интересов. Оно требует среднесрочного планирования и наличия серьезного управляющего центра, способного не просто сбалансировать корпоративные и региональные интересы, задачи экологической безопасности и социально-экономического развития, но и обеспечить процесс развития инженерным и промышленным потенциалом.

И здесь, конечно, инженерный и управленческий потенциал ГК «Росатом», доказавший уже свою способность реализовывать крупные социально-экологические проекты (тут можно вспомнить про Усолье-Сибирское) должен быть востребован в полной мере.

Ну наконец-то! А то было не по себе. Теперь всё становится на свои места.

https://t.iss.one/BILD_Russian/5664

Политолог, профессор, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir

Обострение ситуации в Косове, фактическом протекторате НАТО, отторгнутом от Сербии, привлекло широкое внимание. Это вполне понятно: ситуация считалась западными политиками отыгранной и от руководства Сербии, отчётливо сориентированного на интеграцию в ЕС, никто игры на обострение не ждал. Посему и поведение руководства Евросоюза по отношению к Белграду было откровенно хамским. Но в реальности возможность возникновения вооружённого противостояния и перерастания его в полноценный конфликт хотя и считается незначительной, но выше, чем когда бы то ни было с середины 2000-х годов.

Казалось бы, демарши Белграда вызваны всего лишь необходимостью хоть как-то оправдаться перед собственным общественным мнением, недовольным постоянными уступками ЕС и НАТО по Косову. И самое простое — обвинить во всём Брюссель, заигравшийся с косоварами и не способный вырваться из густо замешанных на криминале схем. Резон в этом есть: одну националистическую этнократию — на Украине — ЕС уже поддерживает, а сторонники «Великой Албании» в чём-то даже пореспектабельнее киевских нацистов будут.

Но стоит обратить внимание на становящуюся всё более запутанной большую картину: по всем Балканам и Южной Европе началось нешуточное движение. От Боснии и Герцеговины, где очередной кризис государственности пытаются сгладить предоставлением статуса кандидата на вступление в ЕС, до Румынии, превратившейся в крупнейший хаб для снабжения киевского режима, забитый до потолка разным взрывным материалом — от боеприпасов до наёмников. Напомним и жёсткое даже по меркам Р.Т. Эрдогана поведение Турции в отношении Греции, оказавшейся, вопреки заявлениям о вековой дружбе с Россией, одним из крупнейших поставщиков вооружений Киеву. Отметим и ренессанс проектов «Великой Албании», казалось бы, забытых в ожидании вступления в «единую Европу».

Остаётся задать два вопроса: почему именно сейчас и кто в этом заинтересован?

Ответ на первый вопрос очевиден: у Европы уже просто не хватает ресурсов, чтобы поддерживать в замороженном состоянии всё более усложняющуюся «мозаику конфликтов» на Балканах.

Читать далее — https://telegra.ph/Politolog-professor-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-12-13

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special

Встреча председателя Государственной Думы В.В. Володина и президента Турции Р.Т. Эрдогана состоялась.

В.В. Володин до этого успел встретиться с председателем Великого национального собрания Турции М. Шентопом и обсудить межпарламентские связи двух стран. В преддверии выборов в Турции, в том числе парламентских, такие контакты представляют особую значимость.

В ходе же встречи с лидером Турецкой Республики глава Госдумы подчеркнул динамичность российско-турецких связей, а также сообщил, что стороны «обсудили возможность проведения в следующем году Конференции председателей парламентов по противодействию терроризму и укреплению регионального взаимодействия».

Различия в подходах к борьбе с террористической угрозой не остаются незамеченными. Отрадно, что Москва и Анкара не пытаются притворяться, будто бы все идеально, а, напротив, акцентируют внимание на недопонимаемом, пытаясь решать возникающие вопросы на самых высоких уровнях.

И проблематика антитеррористической политика, учитывая активность Турции в Сирии, - в ближайшее время будет одной из главнейших на российско-турецкой повестке.

И все же - важна именно всесторонняя коммуникация.
Как справедливо отметил сегодня В.В. Володин, «отношения между Россией и Турцией динамично развиваются во многом благодаря президентам наших стран». При этом президенты не могут заниматься всем. Наводить мосты необходимо и на других уровнях.

И поют "снежная баба, снежная баба, брынь... ".
Шутка.
Ну, как шутка....

https://t.iss.one/mnews_ru/9189?single

А ведь Байден - это самое страшное, что могло случиться с человечеством.

Он - католик. Он с детства знает, как устроен мир и человеческая судьба. Для него Рай и Ад - конечные точки бытия, про которые он узнал раньше, чем начал говорить. И строки Евангелия от Матфея "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жёрнов на шею и потопили его во глубине морской" Джозеф Байден слышал неисчислимое количество раз.

То, что делает Байден, означает, что американский президент окончательно выбрал свою посмертную судьбу и движется в Темноту с отчаяньем пропащего человека.

Путинское "Мы попадем в Рай, а они - просто сдохнут" - это не риторическая оговорка. Это очень холодное и точное понимание того, с чем имеет дело Россия. Насколько весь мир стоит на краю и спасается исключительно Волей Божией и хладнокровием российского президента.

Эсхатологический характер противостояния определяет и невероятное снисхождение, которое Россия проявляет по отношению к Украине. Это такая совершенно человеческая жалость. Когда ты уже совершенно ничем не можешь помочь запутавшемуся, окончательно падшему, погрязшему в своей мерзости близкому человеку, но жалость не отпускает тебя.

А Байдену никого не жалко. Он буквально готов бросать в костер детей. Даже американских детей. Если до конца его президентского срока не начнется большая война, значит у Бога еще остались на людей какие-то планы.

Но, это не факт...

https://t.iss.one/rianovostiAmerica/13444

Реплика

Много думаю сейчас над темой заката империй. Да, в том числе в связи с юбилеем, но не только.

Сформулировал тут...

Четыре всадника политического Апокалипсиса:

Безволие
Бессилие
Бездарность
Безответственность

Останавливаться на этом нельзя. Неубедительно. От слова "совсем"

Пара идей:
Это должно было быть ритуальное убийство мечом Габсбургов.
И, что б два раза не вставать, совершить его должна была одна ГДРовская пионэрка....

А что не так? Нормально. Пипл хавает же.

https://t.iss.one/mihalych67/19060

Все же рискну и «засвечу» кусок из статьи про политический апокалипсис Советского Союза.

Вдруг, не напишу в итоге и – пропадет. Спойлер: спасибо одному умному, несмотря на молодость, человеку. Он еще и набросил мне пару мыслей.

Всадники Политического Апокалипсиса для СССР проявлялись из мглы обывательской жизни постепенно и в силу этого – малозаметно не только для обывателя, но и для политически вовлеченной публики, к которой автор относил и себя. Именно поэтому так незаметно была пройдена «точка невозврата».

Первой проявившейся «Б» стала «безнаказанность». Чиновник перестал отвечать за провал, за невыполнение поставленных задач. Даже при раннем Брежневе это было в порядке вещей, но уже к концу «царствования» моего самого любимого генсека, ситуация стала совершенно иной. Надо уже было глухо провороваться. Дальше – еще хуже: надо было провороваться и попасть в жернова борьбы кланов.

Вторым всадником Политического Апокалипсиса, и тут я уже был просто очевидцем, это вторая половина 1980х, стала Б-«бездарность». Когда вместо серых, но трудолюбивых аппаратчиков, знавших свое дело и имевших опыт, на поверхность политической жизни стали всплывать как бы яркие, но в действительности (не сразу это становилось ясно, но становилось) – бездарные болтуны. Которые ничего не умели и не могли «по сути». Иногда даже нигде кроме комсомола и т.п. не работавшие по бесполезности. Несостоявшиеся ученые, не самые хорошие журналисты….. Интересно, что даже те, кто успел предать Горбачева и примкнуть к Ельцину, политически пережили 1990е. С тех пор я навсегда отфиксировал для себя: публичная яркость часто бывает просто покрывалом для бездарности.

Третьим всадником, третьим Б-символом Политического апокалипсиса стало безволие. Как метко сформулировал мой молодой собеседник, со временем я и сноску здесь поставлю: «Низы не могут, верхи не хотят». Это, думаю, 1989-1990 год. Уехали мы в Ливию переводчиками в 1987 году из одной страны, приехали в другую, а дипломы получали – в третье. Где было понятно, что пора что-то делать, решать, но все, на что хватало и власть, и, из песни слова не выкинешь, общество – «выпускать пар». Иногда пар выпускали вместе с кровавой юшкой, но тогда все думали, - ничего страшного, немного же. А Карабах уже горел…..

Вот, собственно, на станции «Безволие» мы возможность спасти СССР хоть в какой-то форме и проехали, не заметив. Мелькнуло что-то за окном нашей электрички, да и пропало в сумерках Истории.

Ну, и 1991 год….. Последний всадник вышел из тумана. «Бессилие». Это когда «захотелось», но уже «не моглось». Как в августе 1991 года. Оглянулись на рать – а вокруг никого. А те, кто есть, деликатно отвернулись в сторону. Собственно (знаю, новое слово-паразит у меня появилось) «Бессилие» - лишь фиксация конца эпохи, апофеоз политической выморочности.

И, кстати, жаль, что у нас решили не обсуждать 100-летие Союза. Ошибка это, я считаю. Надо обсуждать и то, как он был создан, и то, как смог сохраниться в середине 1930х, и то, как смог победить, и то, как он потерпел крах.

«Мне нравится один похожий на притчу анекдот: новый русский подходит после смерти к вратам рая, а ему говорят, что его нет в списках. Он: такого не может быть. И начинает перечислять, сколько он построил храмов и пр. На что ему апостол Петр говорит: да вы не волнуйтесь, деньги мы вам вернем. Одному моему другу этот анекдот изменил отношение к жизни. Он вообще человек глубокий — читал Евангелие, плакал на исповеди, но все равно, по собственному признанию, считал, что его жертва дает ему как бы некую гарантию. И вдруг — „неисповедимы пути Господни“ — этот анекдот ему, как в лоб что-то влепил: дружище, деньги тебе вернут!»

Владимир Легойда

«Зелёная» экономика, вокруг которой в последнее время сломано слишком много копий, подразумевает разные подходы к её строительству. С одной стороны, есть абсолютно ультимативный подход, главным апологетом которого выступает Германия. Если коротко, то его можно изложить в детской песне «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья».  Ископаемое топливо (нефть, газ и уголь) отвергается как слишком грязное, и даже атомная генерация является неприемлемой.

Такой подход – это классический пример того, что происходит, когда политика превалирует над экономической целесообразностью. Поскольку пока энергетика, основанная только на возобновляемых источниках, не в состоянии обеспечить потребности экономики ни в Германии, ни в Европе, ни где бы то ни было. Поэтому не удивительно, что несмотря на агрессивный прессинг сторонников «сверхзелёной» энергетики, далеко не все готовы сдать мирный атом в утиль. Многие страны видят в нём большие перспективы. В частности, на европейском континенте это выразилось в жёстком столкновении Германии с Францией по вопросам о роли атомной энергетики в «зелёной» экономике.

Победили французы и атомная энергетика вошла в таксономию Европейского союза. Вообще же, атомная генерация в качестве составной части «зелёной» энергетики помимо ЕС была признана в Китае, России и Бангладеше. Вскоре подобное решение ожидается в Южной Корее. Есть основания полагать, что в ближайшие годы этот список значительно увеличится.

В общем-то, всё происходящее – в порядке вещей. В современном мире есть устойчивый запрос на экологичность, идёт движение в сторону «зелёной» экономики. А атомная энергетика вообще не имеет выбросов СО2, что ставит ее в один ряд с ветро-, солнечной и гидрогенерацией. Но при этом атомная генерация по сравнению с ними – куда более производительная и стабильная. Она обеспечивает непрерывную генерацию электроэнергии круглые сутки, вне зависимости от капризов природы, на протяжении десятков лет. Таким образом, сегодня без неё вообще невозможно функционирование «зелёной» экономики.

Конечно, к атомной энергетике «зеленое» регулирование предъявляет дополнительные требования. Помимо низкого уровня выбросов, также необходимо подтвердить безопасность эксплуатации АЭС, наличие систем безопасного и эффективного обращения с радиоактивными отходами, а также стремление к минимизации использования природных ресурсов и замыканию ядерно-топливного цикла. Но всё это является вполне решаемыми задачами.

Впрочем, не для всех. России в лице Росатома удалось серьёзно оторваться от конкурентов, которые ещё полтора десятилетия назад были вполне реальными, а сегодня явно перешли в разряд догоняющих. Создав госкорпорацию как инструмент управления атомной отраслью, удалось применить к её развитию системный подход.

В итоге именно наша страна сегодня обладает целым набором уникальных технологических компетенций: современными технологиями ВВЭР (водо-водяных энергетических реакторов), основанными на комбинации активных и пассивных систем безопасности, а также передовыми разработками в области замыкания ядерно-топливного цикла, что повышает его экологичность. Отработанное ядерное топливо вновь используется для производства энергии.

В итоге получилось обеспечить атомную генерацию на надёжной, высокотехнологичной основе. Вообще же, благодаря своей атомной отрасли, Россия получила прекрасную возможность создавать «зелёную» экономику на прочном энергетическом фундаменте. И в этом заключается её существенное экономическое и технологическое преимущество, которое надо только правильно разыграть.

@opersvodki

Военная промышленность Турции не стоит на месте. Особые успехи Анкара делает в сфере авиационных ноу-хау.

Не успел выйти в свет турецкий истребитель пятого поколения TF-X, как свои первые испытания успешно прошло другое изобретение местного военпрома.

Вчера компания Baykar - та самая, что известна в народе своими беспилотными технологиями в лице «Байрактаров» - поделилась новостью. Компания занята разработкой первого беспилотного истребителя национального производства «Bayraktar Kızılelma», который вчера успешно совершил свой первый полёт.

И гордость от этого события настолько переполняет турок, что даже глава Управления зарубежных тюрок и родственных общин А. Эрен на встрече со студентами-азербайджанцами Грузии отметил эту веху турецкой авиаотрасли.

Интересно, как скоро плоды деятельности «частной компании» вслед за уже полюбившимися «Байрактарами» поступят на вооружение родственных и не очень общин.

Арктика – регион мира с уникальной экосистемой, долгое время сталкивавшийся с немалыми экологическими проблемами. Многие годы эксплуатация арктических территорий, мягко говоря, шла без соблюдения строгих стандартов в сфере экологии, что привело к такой проблеме как «замусоривание». Её видимый признак – тысячи ржавых бочек и другого мусора, уродующего природу.

Разумеется, такое положение дел не всех оставляло равнодушными. Одна из наиболее известных общественных инициатив, касающихся «арктической уборки» – это проект «Чистая Арктика», начало которому дала инициатива капитанов атомных ледоколов. Один из них, капитан атомохода "50 лет Победы" Дмитрий Лобусов, описал проблему довольно ярко: "На Земле Франца-Иосифа есть места, куда мы в туристических рейсах не подходим, чтобы не показывать ужаса, который там творится. Надо что-то делать, надо Арктику чистить".

Причём это не единственный проект такого рода. Есть и другие, например, интересный опыт сотрудничества между Центром морских исследований МГУ и Росатомом в области мониторинга экологической безопасности в акватории арктической зоны. Подобные инициативы находят поддержку у Росатома, который будучи ключевым игроком в освоении Арктики, не только занимается её освоением и развитием, но и ликвидацией накопленного экологического вреда.

Являясь с 2018 года инфраструктурным оператором Северного морского пути, госкорпорация эксплуатирует его, уделяя должное внимание обеспечению экологических стандартов и поддерживая неравнодушных по отношению к защите природы людей. Вообще же, Севморпуть – уникальная транспортная артерия, которая может резко изменить роль нашей страны в мировой торговле.

Товарооборот между Восточной Азией и Европой сейчас происходит в основном через южный маршрут: через Малаккский пролив, северную часть Индийского океана и Суэцкий канал. Но постепенно ситуация меняется, объём перевезенных по Северному морскому пути неуклонно растёт: с 2014 по 2021 годы он вырос в восемь раз (с 4 до 35 млн. тонн). Цифры впечатляют.

Однако, хотя Севморпуть является самым коротким маршрутом из Азии в Европу (протяженность пути от пролива Карские Ворота до мыса Дежнева составляет около 5,6 тыс. км), использовать его можно только при условии наличия мощного ледокольного флота, основу которого составляют атомные ледоколы, которые есть только у России. Они вообще стали символом русского Севера.

Именно поэтому роль госкорпорации «Росатом» в освоении транспортных маршрутов Арктики не просто ключевая, она критическая. И важно, что корпорация не просто эксплуатирует их, а делает это, одновременно улучшая экологическую ситуацию в регионе.

❗️«БАТЮШКА ИППОЛИТ». ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ РОМАНА ГОЛОВАНОВА. ПРЕМЬЕРА

Мы выложили кино в свободный доступ. Посмотреть можно по этим ссылкам. Перешлите всем друзьям, чтобы не пропустили:

YouTube
RuTube
Вконтакте
Одноклассники
ЯндексДзен

📍Старца Ипполита Халина называют Серафимом Саровским наших дней. Вот эта русская жертвенность, самоотдача, жизнь ради других. И тихая-тихая святость. К нему приходили больные раком, наркоманией. Те, на ком врачи ставили крест. А уходили исцеленными. До сих пор на его могилку, как к Матронушке, приезжают тысячи людей со своими страданиями и просьбами. И все получают ответ.

Через батюшку Господь являл главное чудо – преображение людей. 17 лет он прожил на Афоне, чтобы вернуться домой и показать метущейся русской душе путь к Богу.

Фильм снят к 20-летию со дня преставления старца Ипполита.

Автор фильма: Роман Голованов

Режиссер: Александр Матросов

📚ЗАКАЗАТЬ КНИГУ РОМАНА ГОЛОВАНОВА «БАТЮШКА ИППОЛИТ» МОЖНО ТУТ

Мне кажется, мы несколько неправильно понимаем те сигналы, которые рептилоиды часть американской аристократии Восточного Побережья устами Генри Киссинджера (надеюсь, никто не думает, что старик Генри читал «свою» статью?) нам дает.

Киссинджер не предлагает рецепт, как избежать новой мировой войны. Хотя страх расширения конфликта и втягивания в него США, все менее контролируемым, в статье сквозит. Киссинджер пишет, как Америка может победить на Украине, не расширяя степень своего участия в нем.

Нашей политической элите – это коррелирует и с другими сигналами - предлагается частичная капитуляция (отход на линию 24.02) под угрозой капитуляции полной: прямой поддержки США операции Украины по возвращению Крыма, на фоне патриотического майдана в Москве. Киссинджер прямо говорит: отступите на прежние линии соприкосновения, откажитесь от 4х новых регионов и мы подумаем, можно ли вам будет оставить Крым (типа: понимаем, недвигу там многие купили) и вернуть вам возможность делать contribution в мировую стабильность. Слово contribution переводится как «вклад», но звучит очень симптоматично. Особенно с учетом того, что любимец нашей элиты пишет про новый военный статус Украины.

Важно и то, где опубликована статья. Spectator – один из старейших и наиболее русофобских БРИТАНСКИХ журналов. Нашей элитке как бы дают сигнал: если переобулся даже «друг Генри», то дело наше плохо. Нюанс: думаю, статья в основном была написана в ноябре. Там явно не хватает пары кусков про примеры «конструктивного взаимодействия», которыми были….. правильно: уход с ЗАЭС и разблокировка пресловутого азотопровода.

Сделаем четыре, нет четыре с половиной «заметки на полях».

Заметка первая. Потенциал устойчивости нашей элиты на Западе оценивается КРАЙНЕ низко. Они реально считают (иначе бы не стали так «палить» потенциал тяжеловеса Киссинджера, к которому действительно был определенный пиетет в Москве), что могут сломать Кремль, не сделав вообще никаких уступок. И я бы вместо истерик из серии, «как так»?!, задумался, а почему они так думают? Есть у них основания так думать? И кто конкретно дает Западу основания так думать?

Заметка вторая. Американцы (здесь «коллективный Киссинджер» выступает с консенсусных позиций), считают реальным добиться полной международной изоляции России. Это означает, если отрешиться от попыток доказывать, что это не так, что они готовы к еще большему давлению и на «молчаливых» в конфликте, и, тем более, на тех, кто нам оказывает поддержку. Вот, здесь они точно пойдут на все. Это означает, что они ОЧЕНЬ боятся расползания «мира свободы и демократии» по темным углам ситуативного нейтралитета. Молчаливый нейтралитет - яйцо, где смерть Кащея Pax Americana.

Третья заметочка. Нынешний силовой потенциал Украины Западом оценивается очень высоко. И этот потенциал считается принципиально важным фактором для дальнейшего переформатирования не только Евразии, но и Европы. И его не хочется потерять в намечающихся к декабрю «Верденах». О чем Киссинджер откровенно пишет. Они боятся, что наращивать скоро может быть нечего. А, кстати, ударов наших по инфраструктуре они, похоже, боятся куда меньше – тема эта в статье выражена очень слабо.

Четвертая заметка: на конец ноября (см. выше) западники считали, что Киев сможет нанести России еще несколько крайне болезненных и политических значимых военных поражения. Без этого «план Киссинджера» сработать не может. Наше дело – опровергнуть их понимание ситуации, ну, или не опровергнуть.

Наконец, «половиночка» заметки. Самое интересное, кто из нашей «элитки» на Киссинджера конструктивно поведется и станет доказывать, что это вполне себе «платформа для диалога». Кстати, в моем блокнотике уже несколько любопытных записей.

Кстати у хохлов есть отличное наставление о том, как работать танком с закрытых позиций. Да и вообще у Киева много неплохих наставлений по боевой работе. Чувствуется, что ВСУ обобщили опыт восьмилетних «минских соглашений», помножив его на данные передовой западной военной науки. Мы сейчас догоняем, как с той же «Кропивой». «Кропиву» создали в свое время волонтёры, у нас тоже появляются подобные системы, сделанные энтузиастами.

Если мне не изменяет память, а она мне явно не изменяет, впервые методики стрельбы из танка с закрытых позиций апробировались в конце 1930х годов с танка Т35, с которым решали, что делать и думали превратить в танк огневой поддержки. (См. первый том фундаментального трехтомника М.Свирина).

И уже тогда опыт был признан удовлетворительным. На том уровне технического обеспечения. Уровне конца 1930х годов.

Почему нельзя сейчас сделать примерно то же самое, а главное, - почему нельзя заложить в техзадание на будущие разработки бронетехники возможность выпуска части машин с таким потенциалом....

Пусть будут волонтёры или частники. Пусть это будут старые модели (хотя... тут нужна нарезная пушка, сверхфорсированная баллистика не нужна). Пусть, малая серия. Но тема должна быть проработана до опытной партии на войсковых, вернее, - фронтовых испытаниях.

Прошу простить. Виноват, вспылил.

https://t.iss.one/vysokygovorit/10295

Перед выборами в Турции правящая элита все более и более идет на социальные уступки и тем самым ищет необходимую поддержку среди населения. Так, на этой неделе комиссия по определению минимальной заработной платы приняла решение в ближайшем будущем повысить размер этого показателя, а также приобщить к нему некоторые категории граждан, на которых ранее закон о минимальной оплате труда не распространялся.

Примечательно, что в прошлом году размер МРОТ побил все рекорды. Основной причиной этого,разумеется, стала небывалая инфляция. Тогда это подавалось под соусом невероятной заботы правящей партии о населении и социальной направленности политики.

Последние события в политической жизни Турции показывают, что предвыборные "Голодные игры" начались. Сейчас будут эффективны любые методы: начиная от устранения политических конкурентов и заканчивая отчетливо популистскими решениями. Борьба обещает быть интересной.

Я не жалею пролетевших лет –
пускай летят, пока они крылаты.
Но этот год уйдёт, не отболев.
Тяжёлый год, кровавый и треклятый.

Руины, смерть и горечь тёмных рек.
Подсолнухи, неубранные с лета.
Солдаты, дым и снег, идущий следом,
и трупы, запелёнутые в снег.
Но я обычный русский человек,
и значит, мне нужна одна победа.

Кляни меня, кричащий «нет войне!».
Я дикий орк, ты белая ромашка.
Вся эта грязь и кровь болит во мне.
Мне страшно
до каменного холода в груди
не победить,
не выстоять, сломаться,
оставив мир безумцам и паяцам.

Но прорастает в донной глубине
негромкий свет, посеянный метелью.
И бледный конь, и всадник на коне
всё ближе и отчётливей в прицеле.